Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Lenovo ThinkBook 15 Gen2: Portátil asequible Tiger Lake
En nuestro veredicto sobre la prueba del Lenovo ThinkBook 15hace un año. Según nuestra impresión inicial, tampoco será el caso del ThinkBook 15 Gen2. Dado que nada ha cambiado en las características del equipo externo salvo las conexiones, nos referiremos al modelo predecesor en las secciones correspondientes de nuestro análisis.
Nuestra configuración de pruebas actual está disponible por unos 720 Euros e incluye unIntel Core i5-1135G7con su sistema interno de Intel Iris Xe Graphics G7 80EUsinterna. Lo acompañan 16 GB de memoria de trabajo y un SSD de 512 GB. En esta configuración, el portátil Lenovo se compara con los dispositivos de la competencia que aparecen a continuación. Debajo de cada sección, también puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 04/2021 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.8 % | 02/2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 01/2021 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estuche - Una tapa metálica de exposición
Mientras que el diseño del ThinkBook 15 Gen2 permanece básicamente sin cambios, las dimensiones se han reducido mínimamente. El portátil Lenovo es ahora 1 cm menos ancho y unos 100 gramos más ligero. Puedes encontrar una descripción detallada de nuestras impresiones en el análisis de la primera generación del Lenovo ThinkBook 15
Equipo - El ThinkBook 15 ahora con Thunderbolt 4
En la segunda generación del ThinkBook 15, Lenovo renuncia a la conexión USB-A que estaba oculta tras una solapa. Por otro lado, uno de los puertos USB-C soporta ahora Thunderbolt 4, lo que permite numerosas ampliaciones. También se ha eliminado la conexión de alimentación separada, y ahora se puede cargar usando uno de los puertos USB-C
Lector de tarjetas SD
El rendimiento del lector de tarjetas SD se mantiene casi sin cambios en comparación con el de su predecesor
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
Comunicación
El ThinkBook 15 Gen2 ahora utiliza WiFi 6 y alcanza una media de 1554 Mb/s al recibir y 1426 Mb/s al enviar datos utilizando nuestro router de referencia. Esto significa que las velocidades WLAN se han duplicado con creces
Cámara web
Seguridad
Lenovo ha equipado el ThinkBook 15 Gen2 con un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, una cubierta mecánica para la cámara web y un módulo TPM 2.0
Mantenimiento
Con un poco de paciencia, el ThinkBook 15 puede abrirse después de retirar todos los tornillos de la parte inferior de la carcasa. Dentro de hay un módulo de RAM reemplazable debajo de una tapa. Además, hay dos ranuras M.2 para SSDs, sólo una de las cuales está ocupada en nuestra configuración de prueba.
Pantalla - Suficientemente brillante en interiores
En nuestra unidad de pruebas, la pantalla del ThinkPad 15 Gen2 es un panel IPS de 15.6 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 pixels. Aunque con 276 cd/m² de media, elbrillo máximo es el más alto de nuestro campo de pruebas, sólo puede considerarse bastante bajo en general. Con un 87%, la distribución del brillo resulta ligeramente mejor. Nuestra grabación en una habitación oscura también muestra un sangrado de pantalla bastante pronunciado en el borde superior e izquierdo de la pantalla. Lenovo no utiliza PWMpara el control del brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 287 cd/m²
Contraste: 1108:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 4500U BOE0872, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -5% | 8% | |
| Display P3 Coverage | 40.36 | 38.38 -5% | 38.32 -5% | 43.51 8% |
| sRGB Coverage | 60.4 | 57.7 -4% | 57.5 -5% | 64.5 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.72 | 39.67 -5% | 39.6 -5% | 44.95 8% |
| Response Times | 7% | 8% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 37.6 ? 6% | 37 ? 7% | |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 28 ? 8% | 28 ? 8% | 36 ? -18% |
| PWM Frequency | 5152 | |||
| Screen | -2% | 7% | 10% | |
| Brightness middle | 288 | 245 -15% | 285 -1% | 272 -6% |
| Brightness | 276 | 239 -13% | 255 -8% | 259 -6% |
| Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 84 -3% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.26 | 0.25 4% | 0.325 -25% | 0.17 35% |
| Contrast | 1108 | 980 -12% | 877 -21% | 1600 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 5.6 5% | 4.23 28% | 5.3 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.4 | 15.6 15% | 7.94 57% | 18 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.8 2% | 3.75 23% | 3.8 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.4 11% | 2.51 34% | 4 -5% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.3 96% | 2.57 86% | 2.03 108% |
| CCT | 6856 95% | 7156 91% | 6626 98% | 7338 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.1 | 36.5 -4% | 36 -6% | 41.2 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 57.5 -4% | 57 -5% | 64.1 7% |
| Media total (Programa/Opciones) | 0% /
-1% | 3% /
5% | 0% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestras mediciones atestiguan la pantalla del ThinkBook 15 Gen2 con una buena relación de contraste de 1108:1 y un valor de negro sólo ligeramente elevado de 0,28 cd/m². Con un 60% (sRGB) y un 38,1% (AdobeRGB), la cobertura del espacio de color también corresponde a las expectativas en esta clase de dispositivo.
El análisis CalMAN también muestra que la pantalla reproduce los colores con pocas desviaciones ya en el estado de entrega. Sin embargo, una calibración sigue aportando una mejora del valor DeltaE 2000 de 3,8 a 1,2. Puede descargar el archivo ICC correspondiente desde el enlace que aparece en el marco de la derecha del diagrama de distribución del brillo anterior.
El brillo relativamente bajo se hace notar cuando se trabaja en exteriores. Esto significa que en los días soleados, sólo se puede reconocer fácilmente el contenido de la pantalla cuando se trabaja en un lugar sombreado
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.2 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Los ángulos de visión del panel IPS del Lenovo ThinkBook 15 Gen2 son muy estables. Los contenidos de la pantalla pueden reconocerse desde casi cualquier ángulo de visión sin que la imagen o los colores se distorsionen
Rendimiento - Tiger Lake con un buen rendimiento constante
Lenovo ofrece la segunda generación del ThinkBook 15 con procesadores de distintas potencias de la generación Tiger Lake de Intel. También está disponible un modelo AMD, y para mayores exigencias en el rendimiento gráfico también hay una opción con Nvidia GeForce MX450 de Nvidia. Todas las configuraciones del equipo son muy adecuadas para diversas aplicaciones de oficina y también para el procesamiento sencillo de imágenes o vídeo
Procesador
Nuestra configuración de prueba del Lenovo ThinkBook 15 Gen2 está equipada con un Intel Core i5-1135G7. Este procesador tiene cuatro núcleos, lo que le permite funcionar con hasta ocho hilos simultáneamente. Sin embargo, el rendimiento disponible depende en gran medida del TDP configurado y del sistema de refrigeración. Apesar de no tener el máximo TDP,el i5-1135G7aquí es capaz de utilizar su rendimiento muy bien en nuestros benchmarks, logrando mejores resultados que el i5-1135G7 en elAcer Aspire 5 A515
En comparación con el Honor MagicBook 15con unAMD Ryzen 5 4500Uel ThinkBook 15 Gen2 también lo hace muy bien. Aunque el rendimiento multinúcleo de ambas CPUs está casi al mismo nivel, el Intel Core i5-1135G7es capaz de obtener el mejor rendimiento mononúcleo.
Nuestro bucle constante de Cinebench R15 también revela que el rendimiento del i5-1135G7 en el ThinkBook 15 Gen2 cae alrededor de un 5% justo después de iniciar la prueba. Sin embargo, es capaz de mantener ese valor hasta el final de los bucles de prueba. Bajo carga constante, también determinamos un valor PL1 de 28 vatios
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Office (181.3 - 764, n=120, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Office (356 - 5904, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Office (82.6 - 284, n=118, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Office (160.8 - 2642, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Office (2233 - 6687, n=121, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Office (4226 - 62349, n=121, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Office (510 - 1974, n=122, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=122, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En la prueba PCMark 10, que evalúa el rendimiento del sistema, el portátil de Lenovo también consigue un buen resultado. Aunque tiene que conformarse con el segundo puesto por detrás del Honor MagicBook 15en la evaluación general, consigue el primer puesto en nuestro campo de pruebas en las disciplinas individuales "Esenciales" y "Creación de contenidos digitales". En el funcionamiento diario, el ThinkBook 15 Gen2 inicia los programas con extrema rapidez, y el acceso a los datos también se produce sin ningún retraso.
Nuestro Lista de pruebas de la CPUmuestra cómo se comportan otros modelos en comparación
| PCMark 10 Score | 4766 puntos | |
ayuda | ||
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, el ThinkBook 15 Gen2 muestra latencias ligeramente elevadas, lo que podría convertirse en un obstáculo en aplicaciones en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Lenovo ha equipado nuestra unidad de pruebas con un SSD Samsung de 512 GB. Si bien esto no logra tasas de lectura y escritura tan buenas como las de los modelos integrados en los competidores de nuestro campo de pruebas, sigue contribuyendo significativamente al buen rendimiento del sistema.
Puedes saber qué rendimiento esperar de otras soluciones de almacenamiento en nuestra Lista de referencia de HDD/SSD
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Honor MagicBook 15 4500U WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Average Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 37% | 24% | 20% | -1% | |
| Write 4K | 148.1 | 176.3 19% | 86.8 -41% | 161.1 9% | 129.5 ? -13% |
| Read 4K | 47.72 | 48.98 3% | 66.4 39% | 49.92 5% | 45.1 ? -5% |
| Write Seq | 1225 | 1789 46% | 1851 51% | 1799 47% | 1172 ? -4% |
| Read Seq | 1498 | 1671 12% | 1707 14% | 1978 32% | 1496 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 421.1 | 433.5 3% | 542 29% | 392.5 -7% | 448 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 360.9 | 526 46% | 589 63% | 506 40% | 415 ? 15% |
| Write Seq Q32T1 | 1407 | 2983 112% | 1960 39% | 1806 28% | 1397 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2362 | 3555 51% | 2227 -6% | 2460 4% | 2307 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1688 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1036 | ||||
| AS SSD | 48% | 10% | -5% | -9% | |
| Seq Read | 1965 | 2564 30% | 2023 3% | 2091 6% | 1917 ? -2% |
| Seq Write | 836 | 2268 171% | 1781 113% | 1658 98% | 1061 ? 27% |
| 4K Read | 50.3 | 57 13% | 61.9 23% | 43.46 -14% | 45.7 ? -9% |
| 4K Write | 189.1 | 141.4 -25% | 128.7 -32% | 141.9 -25% | 140.2 ? -26% |
| 4K-64 Read | 870 | 1175 35% | 904 4% | 589 -32% | 854 ? -2% |
| 4K-64 Write | 871 | 1665 91% | 976 12% | 1028 18% | 780 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.126 | 0.032 75% | 0.064 49% | 0.1031 ? 18% | |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.025 -25% | 0.031 -55% | 0.047 -135% | 0.03488 ? -74% |
| Score Read | 1117 | 1488 33% | 1168 5% | 842 -25% | 1091 ? -2% |
| Score Write | 1144 | 2033 78% | 1283 12% | 1335 17% | 1027 ? -10% |
| Score Total | 2787 | 4279 54% | 3053 10% | 2598 -7% | 2643 ? -5% |
| Media total (Programa/Opciones) | 43% /
43% | 17% /
16% | 8% /
6% | -5% /
-5% |
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Los gráficos Intel Iris Xe Graphics G7 80EUsutilizada aquí es una unidad gráfica interna que es adecuada para demandas bajas o medias en el rendimiento gráfico. Debido a los 16 GB de memoria de trabajo en configuración de doble canal, el rendimiento debería resultar ligeramente mejor que el de los portátiles con RAM de un solo canal. Sin embargo, los valores alcanzados en las pruebas 3DMark están ligeramente por debajo de la media.
Nuestra Lista de pruebas de GPUmuestra cómo les fue a otros portátiles con esta unidad gráfica en nuestras pruebas
| 3DMark 11 Performance | 5386 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15869 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2727 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1167 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El ThinkBook 15 Gen2 con unidad gráfica integrada sólo es adecuado para los juegos hasta cierto punto. Aunque algunos juegos antiguos pueden jugarse con bastante fluidez en resolución Full-HD y con niveles de detalle más altos, con los juegos modernos esto sólo es posible con detalles mucho más reducidos y resoluciones más bajas.
NuestraLista de juegos para GPUmuestra el rendimiento que puedes esperar en varios juegos.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (7.82 - 106.3, n=96, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Average of class Office (5.42 - 103.1, n=115, last 2 years) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=101) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 4500U | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 40.03 | 20.7 | 10.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.7 | 62.8 | 37.3 | 34.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29 | 14.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.1 | 32.6 | 28.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 18 | 16 |
Emisiones - Buenos altavoces y un ventilador de funcionamiento uniforme
Emisiones acústicas
Durante el uso diario en la oficina, el ventilador del ThinkBook 15 Gen2 permanece casi siempre apagado. Aunque es claramente audible con hasta 40 dB(A) bajo carga, el zumbido uniforme puede ignorarse fácilmente como ruido de fondo. No notamos ningún zumbido de bobina ni otros ruidos en nuestra unidad de pruebas
Ruido
| Ocioso |
| 24.4 / 24.4 / 27.4 dB(A) |
| Carga |
| 30 / 40.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestras mediciones atestiguan el ThinkBook 15 Gen2 con temperaturas superficiales de hasta 46 °C bajo carga. El punto más cálido está en el centro hacia la parte trasera en la parte inferior, por lo que los reposamanos siempre permanecen frescos. Esto significa que usar el portátil en el regazo, por ejemplo, apenas es posible.
Durante la prueba de estrés de una hora, las temperaturas en el interior del portátil subieron hasta 89 °C. Las velocidades de reloj de la CPU pudieron mantenerse a unos 2,4 GHz de media, lo que significa que no bajaron de la velocidad de reloj básica, por lo que los usuarios no tienen que esperar ninguna limitación en el funcionamiento diario debido a que las temperaturas sean demasiado altas
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.7 °C / 80.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1 °C / 1.8 F).
Altavoces
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Aspire 5 A515-56-511A audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - La decepcionante duración de la batería del ThinkBook
Consumo de energía
El ThinkBook 15 Gen2 demuestra un mayor consumo de energía que el resto de portátiles de nuestro campo de pruebas. Sólo el valor medio bajo carga es superado por el modelo predecesor. En el test de estrés, el consumo máximo de energía se nivela rápidamente en ~52 vatios, por lo que el cargador de 65 vatios incluido tiene un tamaño suficiente
| Off / Standby | 0.29 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 5.1 / 9.1 / 11.7 Watt |
| Carga |
33.3 / 69.3 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 22% | 19% | 11% | 10% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 3.5 31% | 3.3 35% | 3.9 24% | 4.46 ? 13% | 4.3 ? 16% |
| Idle Average * | 9.1 | 7.1 22% | 8.4 8% | 7.4 19% | 7.33 ? 19% | 7.35 ? 19% |
| Idle Maximum * | 11.7 | 7.8 33% | 8.9 24% | 8.2 30% | 9.25 ? 21% | 9.15 ? 22% |
| Load Average * | 33.3 | 38.9 -17% | 30.1 10% | 34.6 -4% | 36.1 ? -8% | 41.1 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 39.2 | 35.2 10% | ||||
| Load Maximum * | 69.3 | 65.4 6% | 45.4 34% | 43.6 37% | 61.2 ? 12% | 58.1 ? 16% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba realista de WLAN, el Lenovo ThinkBook 15 Gen2 logra una duración de batería de unas 5,5 horas. Con esto, no dura tanto como el resto de dispositivos de nuestro campo de pruebas. El modelo predecesor también duró más de una hora con la misma capacidad de batería.
Además de la batería de 45-Wh utilizada aquí, el ThinkBook 15 Gen2 también está disponible con una batería de 60-Wh
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Honor MagicBook 15 4500U R5 4500U, Vega 6, 42 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 40% | 73% | 65% | 96% | |
| WiFi v1.3 | 335 | 406 21% | 416 24% | 570 70% | 594 ? 77% |
| Load | 55 | 87 58% | 122 122% | 88 60% | 117.7 ? 114% |
Pro
Contra
Veredicto - Más rendimiento, pero una menor duración de la batería
Lenovo sigue desarrollando el ThinkBook de forma discreta, utilizando principalmente un hardware más moderno en su interior. De acuerdo con la configuración, es capaz de utilizar bien su rendimiento, dominando varias tareas de oficina sin ningún problema. Y si el almacenamiento o la memoria de trabajo se quedan cortos en algún momento, ambos componentes pueden ampliarse o sustituirse. En cuanto a las conexiones, el fabricante ha dejado de lado algunas opciones, sustituyéndolas por un puerto Thunderbolt 4. Esto permite ampliarlo de varias maneras usando los correspondientes adaptadores o estaciones de acoplamiento.
El Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ofrece un buen rendimiento para varias aplicaciones ofimáticas, pero la duración de la batería resulta un poco justa.
El Lenovo ThinkBook 15 Gen2 da pocos motivos de queja. Las cámaras web que generalmente tienen una resolución demasiado baja no son un problema particular de este dispositivo. Por tanto, sólo existe la corta duración de la batería que resulta significativamente más corta que la del modelo predecesor y la de nuestros competidores seleccionados. Si el ThinkBook Gen2 a veces tiene que durar un día entero sin cargarlo, definitivamente debería elegir una versión con la batería de 60-Wh.
Precio y disponibilidad
El Lenovo ThinkBook 15 Gen2 puede adquirirse en esta u otras configuraciones en Campuspoint en Alemania, por ejemplo. En EEUU, está disponible en Lenovo directamente, con la versión Intel a partir de 948 dólares (algunas configuraciones más asequibles no están disponibles actualmente) y la versión AMD desde ~630 dólares, entre otros lugares
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
-
04/19/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
