Notebookcheck Logo

Análisis del portátil MSI Stealth 16 Studio: Un dispositivo extremadamente ligero, de 16 pulgadas, Core i7 y RTX 4070 para jugadores y creadores

¿El perfecto todoterreno? El MSI Stealth 16 Studio A13VG combina una CPU Intel de 13ª generación, así como una GPU Nvidia RTX 4070 para portátiles. Desde un punto de vista visual, el Stealth 16 Studio es muy digno, lo que significa que el dispositivo no solo está enfocado a los jugadores. Tanto un día exigente en la oficina con un diseño discreto como las sesiones de juego nocturnas jugando a los últimos títulos no son ningún problema para este portátil. En nuestro análisis, echamos un vistazo a qué más tiene que ofrecer el MSI Stealth 16 Studio.

El nuevo MSI Stealth 16 Studio A13VG está basado en un Procesador Intel Raptor Lake H y una GPU móvil Nvidia actual. En cuanto a los detalles, nuestro dispositivo de análisis tiene unIntel Core i7-13700Hemparejado con unaGPU Nvidia GeForce RTX 4070 para portátiles. Sin embargo, visualmente hablando, el MSI Stealth 16 Studio A13VG es muy discreto y se las arregla para pisar la línea entre un potente portátil de negocios y un portátil de juegos. Básicamente, también vemos este dispositivo como una excelente base para los creadores que podrían verse aprovechando los puntos fuertes del MSI Stealth 16 Studio A13VG debido a sus potentes componentes y buena portabilidad.

Sin embargo, en cuanto al precio, el MSI Stealth 16 Studio A13VG se encuentra en el segmento de gama alta. Pero, además de los componentes ya mencionados, cuenta con 32 GB de RAM DDR5 y un SSD con 2 TB de almacenamiento. Tampoco hay que olvidar la pantalla QHD+ de 16 pulgadas. Con su tasa de refresco de 240 Hz, está orientada directamente a la comunidad de jugadores.

En este análisis, el MSI Stealth 16 Studio A13VG tendrá que demostrar su valía frente a los actuales portátiles de 16 pulgadas. Consulta la siguiente tabla para más detalles.

MSI Stealth 16 Studio A13VG (Stealth 16 Studio Serie)
Procesador
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1980 MHz, Memoría: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Nvidia 536.23, Optimus
Memoría
32 GB 
, DDR5-5200
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, AUO26A9, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 2TB SSD, 1800 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Conexiones
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.95 x 356 x 260
Battería
99.9 Wh Litio-Polimero, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: 6-speaker Dynaudio , Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 240-watt PSU, MSI Center, Nahimic 3 Audio Enhancer, 24 Meses Garantía
Peso
2.017 kg, Suministro de Electricidad: 576 g
Precio
3100 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.8 %
07/2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
89.7 %
06/2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
04/2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.6 %
12/2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Carcasa - El aluminio y el magnesio proporcionan robustez

El MSI Stealth 16 Studio está disponible en dos colores.
El MSI Stealth 16 Studio está disponible en dos colores.

En el MSI Stealth 16 Studio A13VG se utilizan principalmente materiales de alta calidad. La mezcla de aluminio y magnesio confiere al dispositivo no sólo un aire de finura y buena estabilidad, sino que al mismo tiempo reduce su peso. La aplicación de presión selectiva sólo resulta en una flexión mínima de la base, pero sólo si se aplica una presión modesta. Por otro lado, la tapa de la carcasa puede torcerse ligeramente, aunque esto no parece ser un aspecto extremadamente negativo en el MSI Stealth 16 Studio A13VG. Las bisagras hacen un buen trabajo y ayudan a prevenir que la tapa se tambalee de un lado a otro. No obstante, el dispositivo se puede abrir con una sola mano. Desde el punto de vista del diseño, el portátil es discreto y prescinde de mucha iluminación RGB. En la parte trasera, sólo las letras "Stealth" están sutilmente iluminadas. Nuestro dispositivo de análisis es azul pero, alternativamente, el MSI Stealth 16 Studio también viene completamente en blanco.

En lo que respecta al tamaño del portátil, todos los dispositivos ocupan más o menos el mismo espacio. Por el contrario, en términos de peso, el MSI Stealth 16 Studio A13VG es uno de los candidatos más ligeros de nuestra comparativa, con un peso de poco más de 2 kilogramos. La fuente de alimentación pesa 576 gramos.

Comparación de tamaños

360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características: despejado y con Thunderbolt 4

Desafortunadamente, el MSI Stealth 16 Studio A13VG no viene con una cantidad particularmente generosa de puertos. Sin embargo, las interfaces proporcionadas deberían ser suficientes para la mayoría de usuarios en situaciones cotidianas. Al menos se incluye un moderno puerto Thunderbolt 4 con Power Delivery (PD). Pero los usuarios están limitados a un único puerto USB-A. Los monitores externos pueden conectarse al portátil por HDMI o USB-C, lo que significa que pueden usarse hasta tres pantallas simultáneamente.

Lado izquierdo: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), lector de tarjetas microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lado izquierdo: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), lector de tarjetas microSD, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Lado derecho: conector de audio combinado de 3,5 mm, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, conector de alimentación
Lado derecho: conector de audio combinado de 3,5 mm, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, conector de alimentación

Lector de tarjetas SD

AV PRO MicroSD 128 GB V60 en la prueba AS-SSD
AV PRO MicroSD 128 GB V60 en la prueba AS-SSD

El MSI Stealth 16 Studio A13VG está equipado con un lector de tarjetas que admite tarjetas de memoria microSD. El lector de tarjetas es compatible con el rápido estándar UHS-II. En nuestras pruebas, registramos excelentes resultados utilizando nuestra tarjeta de referencia, la AV PRO microSD 128 GB V60. Sin embargo, la competencia de Asus y Gigabyte también son impresionantes y puntúan incluso mejor en el área de datos secuenciales.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -31%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=100, last 2 years)
98.4 MB/s -38%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s -49%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=94, last 2 years)
121.3 MB/s -33%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -50%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s -51%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -52%

Comunicación

Módulo Wi-Fi del MSI Stealth 16 Studio A13VG
Módulo Wi-Fi del MSI Stealth 16 Studio A13VG

Esencialmente, el módulo Wi-Fi instalado rinde decentemente. Comparado con sus competidores, el MSI Stealth 16 Studio A13VG no puede imponerse del todo, aunque nuestro dispositivo de pruebas no tiene nada que ocultar en términos del rendimiento que demostró aquí. Para ello, utilizamos nuestro router de pruebas Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternativamente, el MSI Stealth 16 Studio A13VG también ofrece un puerto ethernet. Velocidades de transferencia de hasta 2.5 GBit/s son posibles.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +27%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s +6%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=24)
1363 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s
Average of class Gaming
  (469 - 1793, n=153, last 2 years)
1272 MBit/s -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +26%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s +25%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s +7%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1403 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -34%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1612 (1573min - 1655max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s -1%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=18)
1517 MBit/s -6%
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=77, last 2 years)
1477 MBit/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +11%
Average Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=19)
1547 MBit/s +7%
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=79, last 2 years)
1516 MBit/s +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1446 (731min - 1469max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (1573-1655)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (731-1469)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)

Cámara web

El MSI Stealth 16 Studio A13VG viene con una webcam FHD que es adecuada para videollamadas sencillas. Se restan algunos puntos debido a la baja precisión del color.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.8 ∆E
12 ∆E
14 ∆E
10.3 ∆E
11.3 ∆E
14.4 ∆E
14.9 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
12.9 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
7.7 ∆E
12.2 ∆E
1.8 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 16 Studio A13VG: 10.38 ∆E min: 1.76 - max: 15.13 ∆E

Seguridad

El sensor de huellas dactilares integrado del MSI Stealth 16 Studio A13VG hace un buen trabajo y asegura una autenticación del sistema sin complicaciones.

Accesorios

En la caja se incluye, además del propio dispositivo, una fuente de alimentación de 240 vatios y la documentación obligatoria.

Mantenimiento

Es posible realizar tareas de mantenimiento en el MSI Stealth 16 Studio A13VG. Sin embargo, para ello es necesario desmontar la placa base, que está sujeta por una serie de tornillos. Después de quitar los tornillos, la placa base permanece firmemente unida a la base. Sin embargo, con las herramientas adecuadas, pudimos retirar la placa base. No obstante, se recomienda precaución para evitar daños. En principio, se pueden intercambiar o ampliar componentes como la RAM o el dispositivo de almacenamiento masivo, ya que hay disponible una ranura M.2 2280 adicional. Del mismo modo, el Wi-Fi no es fijo y también se puede cambiar o sustituir.

El MSI Stealth 16 Studio A13VG sin su placa base
El MSI Stealth 16 Studio A13VG sin su placa base

Garantía

El MSI Stealth 16 Studio A13VG viene con una garantía de 24 meses que incluye servicio de recogida y devolución.

Software - MSI Center es su oficina central

Con MSI Center, el fabricante tiene una herramienta adecuada para controlar y monitorizar el MSI Stealth 16 Studio A13VG. En las pruebas, no encontramos ningún problema usando MSI Center. Su uso permite al usuario regular el rendimiento del portatil que, entre otras cosas, influye mucho en la cantidad de ruido de fondo. Tambien hay claras diferencias, tambien desde el punto de vista del rendimiento, debido a los diferentes limites de potencia en los distintos modos.

MSI Center - menú principal
MSI Center - menú principal
MSI Center - modos de rendimiento
MSI Center - modos de rendimiento
Centro MSI - supervisión
Centro MSI - supervisión

Dispositivos de entrada: diseño familiar y uso cotidiano agradable


Teclado

Teclado del MSI Stealth 16 Studio A13VG
Teclado del MSI Stealth 16 Studio A13VG
Teclado del MSI Stealth 16 Studio A13VG (iluminado)
Teclado del MSI Stealth 16 Studio A13VG (iluminado)

En cooperación con SteelSeries, el MSI Stealth 16 Studio A13VG ha sido equipado con un teclado chiclet de 6 líneas incluyendo un teclado numérico. Las letras son típicas de MSI, aunque las teclas lisas proporcionan un golpe significativamente apagado. El recorrido de las teclas es muy corto y el punto de presión está claramente definido. Por tanto, no deberías esperar recibir miradas de enfado al teclear rápidamente en la oficina ya que el ruido de fondo es muy tenue. La retroiluminación puede cambiarse a uno de tres niveles de brillo diferentes empleando una combinación de teclas. Lo que llama la atención es que MSI ha decidido no poner la tecla Fn en el lado izquierdo. Sin embargo, usando el Centro MSI, es posible cambiar la asignación de la tecla Windows por la tecla Fn en el lado derecho. De este modo, el usuario puede elegir su configuración óptima.

Panel táctil

El touchpad del MSI Stealth 16 Studio A13VG
El touchpad del MSI Stealth 16 Studio A13VG

Una alternativa al ratón es el touchpad multitáctil. Con un tamaño de 13,1 x 8,2 cm, es una maravilla. En cuanto al diseño, el touchpad encaja perfectamente con la superficie superior de la base. Esta superficie tiene un tacto notablemente más suave que el reposamanos. El resultado es un deslizamiento óptimo. El touchpad es sensible y muy preciso, incluso hacia los bordes. La almohadilla ofrece un recorrido corto para las entradas y ayuda a proporcionar al usuario un punto de presión claro y una respuesta nítida.

Pantalla - 240 Hz en una relación de aspecto 16:10 fácil de usar

Subpíxeles
Subpíxeles
Ligero enturbiamiento
Ligero enturbiamiento

El MSI Stealth 16 Studio A13VG viene con un buen panel QHD+ de 16 pulgadas y su tasa de refresco de 240 Hz debería satisfacer los deseos de la mayoría de jugadores. Medimos un brillo medio de pantalla de 424 cd/m². Esto significa que la pantalla es relativamente brillante e incluso consigue ser mejor que gran parte de la competencia. Sólo el Acer Nitro 16 y el Asus ROG Flow X16 ofrecen pantallas más brillantes. Nuestro dispositivo de pruebas tuvo que luchar con un ligero sangrado de pantalla y es algo que tuvimos que tener en cuenta a la hora de puntuar el display. Por contra, no se detectó PWM, lo que puede evitar signos de fatiga durante un uso prolongado.

Opciones de pantalla alternativas como un panel 4K no están previstas para el MSI Stealth 16 Studio A13VG.

406
cd/m²
410
cd/m²
397
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
448
cd/m²
413
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO26A9 tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 448 cd/m² (Nits) Médio: 410.9 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 428 cd/m²
Contraste: 1146:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Display
0%
-15%
-16%
-16%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.61
0%
69.4
-28%
67.9
-30%
68.7
-29%
99.9
4%
sRGB Coverage
99.7
99.92
0%
98
-2%
99.1
-1%
98.2
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
84.63
0%
70.9
-16%
69.9
-18%
70.1
-17%
96.4
14%
Response Times
-11%
-114%
-70%
-137%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.2, 2.2)
3.8 ?(1.8, 2)
14%
13.1 ?(6, 7.1)
-198%
11 ?(5, 6)
-150%
13 ?(7, 6)
-195%
2 ?(1, 1)
55%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2.2, 3.4)
7.6 ?(4, 3.6)
-36%
7.3 ?(3.1, 4.2)
-30%
5 ?(2, 3)
11%
10 ?(5, 5)
-79%
1.98 ?(0.5, 1.48)
65%
PWM Frequency
60
Screen
21%
16%
25%
6%
144%
Brightness middle
424
486
15%
374
-12%
520
23%
355
-16%
389.97
-8%
Brightness
411
469
14%
357
-13%
494
20%
340
-17%
395
-4%
Brightness Distribution
88
91
3%
92
5%
91
3%
91
3%
97
10%
Black Level *
0.37
0.39
-5%
0.33
11%
0.39
-5%
0.53
-43%
0.03
92%
Contrast
1146
1246
9%
1133
-1%
1333
16%
670
-42%
12999
1034%
Colorchecker dE 2000 *
3.04
2.27
25%
2.43
20%
1.94
36%
2.43
20%
2
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.73
24%
3.97
47%
5.62
25%
4.31
43%
4.1
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
0.6
80%
1.4
54%
0.74
76%
1.14
62%
1.68
45%
Greyscale dE 2000 *
4.34
3.36
23%
3.1
29%
2.94
32%
2.62
40%
2.23
49%
Gamma
2.32 95%
2.46 89%
2.191 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.41 91%
CCT
6952 93%
6625 98%
6194 105%
6443 101%
6909 94%
6323 103%
Media total (Programa/Opciones)
3% / 12%
-38% / -10%
-20% / 3%
-49% / -19%
70% / 103%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones revelaron una buena cobertura del espacio de color sRGB, que alcanza casi el 100%. También, en términos del espacio de color P3, vimos un maravilloso resultado de más del 96 por ciento aunque el espacio de color AdobeRGB extendido sólo puede ser reproducido al 84,8 por ciento. Con estas cifras, el IPS obtiene una buena puntuación y sólo pierde frente alGigabyte AERO 16del Gigabyte AERO 16. No obstante, es evidente que este portátil puede utilizarse para la edición semiprofesional de imágenes o vídeo.

sRGB
sRGB
ICD P3
ICD P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Subjetivamente, la calidad de imagen de la pantalla integrada es excelente. La superficie mate evita los reflejos y no se aprecia ningún tipo de veteado. En resumen, nada más sacarlo de la caja, los valores de color DeltaE-2000 medidos están relativamente cerca del valor objetivo de <3. Sin embargo, la competencia demuestra que es posible mejorar. Típico para IPS, observamos un ligero pero no muy pronunciado tinte azul en el MSI Stealth 16 Studio A13VG.

Nuestra calibración manual no condujo a ninguna mejora. También tenemos la intención de proporcionar el perfil ICC para esta pantalla.

Escalas de grises
Escalas de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.2 ms subida
↘ 3.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.2 ms subida
↘ 2.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El brillo comparativamente bueno de la pantalla es suficiente para su uso en exteriores. Sin embargo, los usuarios deberían preferir un lugar a la sombra. No hay reflejos molestos gracias a la superficie mate de la pantalla.

El MSI Stealth 16 Studio A13VG a la luz del sol
El MSI Stealth 16 Studio A13VG a la luz del sol
El MSI Stealth 16 Studio A13VG a la sombra
El MSI Stealth 16 Studio A13VG a la sombra

En condiciones normales de uso, el panel IPS integrado es una pantalla maravillosa. Como se aprecia en las imágenes de las cuatro esquinas, los cambios de color sólo son visibles cuando se mira tanto desde un ángulo amplio como desde uno pronunciado.

Prueba de ángulo de visión de MSI Stealth 16 Studio A13VG
Prueba de ángulo de visión de MSI Stealth 16 Studio A13VG

Rendimiento: la potencia de 14 núcleos - Intel Core i7-13700H

El MSI Stealth 16 Studio A13VG, que está basado en elIntel Core i7-13700H y laGPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 4070ofrece un nivel de potencia que lo convierte en un potente portátil para juegos. Sin embargo, el juego no es la única habilidad principal del dispositivo, ya que la maravillosa pantalla y su aspecto elegante también lo convierten en una perspectiva atractiva para los creadores. Una alternativa a nuestro modelo de análisis es el MSI Stealth 16 Studio A13V, que también viene con una pantallaGPU Nvidia GeForce RTX 4060 para portátiles.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condiciones de la prueba

Se pueden seleccionar varios perfiles de rendimiento que afectan a la CPU y la GPU utilizando el Centro MSI. A menos que se indique lo contrario, las pruebas de rendimiento se realizaron usando el perfil Rendimiento Extremo. Además, hicimos las desviaciones de medición de energía y volumen de acuerdo con nuestros criterios de prueba.

Modo Potencia CPU PL1 Potencia CPU PL2 Potencia GPU
Super batería 15 W 15 W 80 W
Modo silencioso 25 W 45 W 80 W
Equilibrado 45 W 45 W 80 W
Rendimiento extremo 115 W 160 W 105 W

Procesador

El procesador Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) consta de ocho núcleos de eficiencia (sin hyper-threading, de 1,8 a 3,7 GHz) y seis núcleos de rendimiento (hyper-threading, de 2,4 a 5,0 GHz). En total, esto da como resultado 20 núcleos lógicos de CPU. Basado en el Core i7-13700H, el MSI Stealth 16 Studio A13VG logra un buen rendimiento que está por delante de nuestro rendimiento previamente documentado con el Intel Core i7-13700H. Incluso el Gigabyte AERO 16, que está equipado con un Intel Core i9-13900H, tiene que dejar paso a nuestro modelo de pruebas. El Medion Erazer Major X20 es el líder indiscutible de la manada. Pero, comparado con el Intel Core i9-13900HX, el MSI Stealth 16 Studio A13VG tiene alrededor de un 30 por ciento menos de rendimiento.

La prueba de bucle Cinebench R15 muestra que al principio, el impulso de la CPU se mantuvo relativamente bien, pero, después de la 11ª ejecución, el SoC es incapaz de ofrecer toda su potencia. Registramos una pérdida de rendimiento de alrededor del 15% en comparación con la primera ejecución.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
70 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
65 pt
Average of class Gaming
 
64.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
61.2 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
57.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
52 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
50.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=233, last 2 years)
19629 Points -2%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=27)
15155 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=231, last 2 years)
1818 Points -2%
Average Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=27)
1793 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points +37%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points -2%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=231, last 2 years)
7460 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=27)
5907 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=231, last 2 years)
700 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=27)
692 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points +54%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=236, last 2 years)
3108 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=27)
2444 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=235, last 2 years)
269 Points -1%
Average Intel Core i7-13700H
  (213 - 276, n=27)
260 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=27)
231 Seconds * -37%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -30%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=229, last 2 years)
198.5 Seconds * -17%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds *
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS +49%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=230, last 2 years)
77467 MIPS +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -19%
Average Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=27)
61327 MIPS -20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +3%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=230, last 2 years)
6139 MIPS 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS
Average Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=27)
5850 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points +45%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +4%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=235, last 2 years)
13658 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=27)
11884 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points
Average of class Gaming
  (158 - 2210, n=235, last 2 years)
1813 Points -1%
Average Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=27)
1791 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps +47%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +9%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=233, last 2 years)
21.3 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -15%
Average Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=27)
16.7 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +2%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=227, last 2 years)
49.1 s * +10%
Average Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=27)
48 s * +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s * +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=230, last 2 years)
0.4682 sec * -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=27)
0.4658 sec * -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec *
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +7%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10487
Cinebench R10 Shading 64Bit
22842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
100409 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
15266 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
19835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
65623
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
30.61 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
154.96 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
33.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
164.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2854 Points
ayuda
Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Average of class Gaming
 
75 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
71.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.1 pt
Average Intel Core i7-13700H
 
59.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s +40%
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=226, last 2 years)
18673 KRay/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s -12%
Average Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=27)
13884 KRay/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points +53%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +22%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=226, last 2 years)
93765 Points +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points
Average Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=27)
69749 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s +53%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=226, last 2 years)
4343 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -16%
Average Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=27)
3248 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points +27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +5%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=226, last 2 years)
109706 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
Average Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=27)
97786 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points +39%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=226, last 2 years)
12219 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -5%
Average Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=27)
8796 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +24%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=226, last 2 years)
47973 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points -3%
Average Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=27)
34225 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +83%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +66%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s +47%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=226, last 2 years)
108280 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=27)
76256 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s +75%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=226, last 2 years)
1216 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=27)
936 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s +42%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=226, last 2 years)
10110 KRay/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Average Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=27)
7440 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s -7%
Average Intel Core i7-13700H
  (19552 - 52727, n=27)
41296 MPixel/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -17%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=227, last 2 years)
36866 MPixel/s -20%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -40%

Rendimiento del sistema

en términos de rendimiento del sistema, el MSI Stealth 16 Studio A13VG se aseguró un lugar en la mitad de la tabla en nuestras pruebas de benchmark. Con un seis y un nueve por ciento, respectivamente, la diferencia con el primer puesto es relativamente pequeña. Sin embargo, el rendimiento del sistema es excelente y está por encima de la media de los portátiles para juegos lanzados en los últimos dos años. Cuando se trata de las pruebas AIDA64, el MSI Stealth 16 Studio A13VG ofrece unos resultados consistentemente impecables gracias a su rápida RAM DDR5, con nuestro dispositivo de pruebas incluso consiguiendo el primer puesto.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +8%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=200, last 2 years)
7592 Points +4%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points +3%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +8%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=199, last 2 years)
10731 Points +2%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +9%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points +5%
Average of class Gaming
  (6662 - 11833, n=199, last 2 years)
9725 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +25%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=199, last 2 years)
11476 Points +6%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +4%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points -5%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +9%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +5%
Average of class Gaming
  (1247 - 2334, n=170, last 2 years)
1881 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +9%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=170, last 2 years)
1791 Points +5%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -19%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +11%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points +8%
Average of class Gaming
  (1275 - 2514, n=170, last 2 years)
2046 Points +6%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +17%
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points +7%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=170, last 2 years)
1704 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -35%
PCMark 10 Score
7329 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -4%
Average Intel Core i7-13700H
  (40018 - 78081, n=27)
63892 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60600 MB/s -13%
Average of class Gaming
  (21842 - 92565, n=226, last 2 years)
59534 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68205 MB/s -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (44583 - 79656, n=27)
67456 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=226, last 2 years)
63479 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s
Average Intel Core i7-13700H
  (42710 - 99898, n=27)
70383 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=226, last 2 years)
61731 MB/s -14%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60748 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -8%
Average Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=27)
94.3 ns * -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.3 ns * -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=223, last 2 years)
87.2 ns * -0%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

El test estandarizado Latency Monitor del MSI Stealth 16 Studio A13VG (navegar por internet, reproducción de video 4K, Prime95 alta carga) devolvió valores extremos. Las futuras actualizaciones de software deberían asegurar mejoras para que el sistema pueda considerarse completamente adecuado para el procesado de vídeo y audio en tiempo real. Sin embargo, merece la pena mencionar que no se detectaron fotogramas saltados durante la reproducción de vídeo 4K.

Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir material de vídeo 4K
Latencia máxima al abrir varias pestañas del navegador y reproducir material de vídeo 4K
Latencia máxima tras diez segundos de Prime95
Latencia máxima tras diez segundos de Prime95
Controladores ordenados según el mayor tiempo de ejecución
Controladores ordenados según el mayor tiempo de ejecución
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs * +90%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +94%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +96%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

2 TB SSD
2 TB SSD

El almacenamiento masivo del MSI Stealth 16 Studio A13VG viene en forma de SSD de Micron. Con 2 TB, el modelo instalado ofrece mucho espacio de almacenamiento, respaldando así su uso previsto. En las pruebas, el SSD ofreció excelentes valores gracias a su conexión PCIe. Una vez más, esto ayudó a nuestro dispositivo de pruebas a asegurarse el primer puesto. Sin embargo, el MSI Stealth 16 Studio A13VG tuvo problemas permanentes de lectura y escritura hacia y desde el SSD con el rendimiento de lectura cayendo significativamente tras un corto periodo de carga continua. ElAcer Nitro 16fue el único otro dispositivo donde vimos una caída similar en el rendimiento. El MSI Stealth 16 Studio A13VG puede alojar un total de dos SSDs.

Para más comparaciones y benchmarks, echa un vistazo a nuestra tabla comparativa

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
MDL 5
MDL 5
MDL 6
MDL 6
CDI
CDI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Sequential Read: 3569 MB/s
Sequential Write: 4893 MB/s
512K Read: 679.3 MB/s
512K Write: 4112 MB/s
4K Read: 74.23 MB/s
4K Write: 249.4 MB/s
4K QD32 Read: 682.8 MB/s
4K QD32 Write: 619.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
86.9 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
82 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
79.4 pt
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
 
76.4 pt
Average of class Gaming
 
75.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
74.3 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
59.1 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=199, last 2 years)
3539 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3349 - 3455, n=2)
3402 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3234 (3155.56min - 3234.47max) MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s -4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -25%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (3655 - 4485, n=2)
4070 MB/s -9%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=199, last 2 years)
3829 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s -25%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -27%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2997 (2930.15min - 2996.92max) MB/s -33%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s -44%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -51%
seq q8 t1 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (6449 - 6460, n=2)
6455 MB/s 0%
Average of class Gaming
  (2268 - 16089, n=199, last 2 years)
6390 MB/s -1%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4940 MB/s -24%
seq q8 t1 write
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4803 - 5063, n=2)
4933 MB/s +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +3%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=199, last 2 years)
4818 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3185 (3154.12min - 3184.87max) MB/s -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (67.9 - 69.5, n=2)
68.7 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, last 2 years)
67.9 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s -1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
64.7 (63.36min - 64.73max) MB/s -5%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -14%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +24%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=199, last 2 years)
224 MB/s -11%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (147.3 - 253, n=2)
200 MB/s -21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
170.6 (167.61min - 170.59max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -37%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=199, last 2 years)
2590 MB/s -14%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (729 - 3013, n=2)
1871 MB/s -38%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s -53%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
761 (749.41min - 760.62max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s +32%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +31%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s -20%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, last 2 years)
2152 MB/s -21%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (542 - 2736, n=2)
1639 MB/s -40%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
521 (510.95min - 520.65max) MB/s -81%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s -82%
AS SSD
Score Total
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7774 Points
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=186, last 2 years)
6843 Points -12%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (5068 - 7774, n=2)
6421 Points -17%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5636 Points -28%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4607 Points -41%
Score Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2959 Points
Average of class Gaming
  (760 - 4721, n=186, last 2 years)
2508 Points -15%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (1517 - 2959, n=2)
2238 Points -24%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points -38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1805 Points -39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1443 Points -51%
Score Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points +12%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3331 Points
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points -3%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2979 - 3331, n=2)
3155 Points -5%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=186, last 2 years)
3120 Points -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3012 Points -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2498 Points -25%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
5126 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (4836 - 5126, n=2)
4981 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=186, last 2 years)
4963 MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4582 MB/s -11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4068 MB/s -21%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4546 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s -14%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=186, last 2 years)
3673 MB/s -19%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s -28%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s -40%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (462 - 4546, n=2)
2504 MB/s -45%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2347 MB/s -48%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2310 MB/s -49%
4K Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.7 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, last 2 years)
66.9 MB/s -1%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (64 - 67.7, n=2)
65.9 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
61.3 MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.3 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s -27%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
288 MB/s +39%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
244 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=186, last 2 years)
211 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
207 MB/s
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (197.5 - 207, n=2)
202 MB/s -2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -33%
4K-64 Read
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s +17%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2378 MB/s
Average of class Gaming
  (442 - 3475, n=186, last 2 years)
1939 MB/s -18%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (969 - 2378, n=2)
1674 MB/s -30%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s -46%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1285 MB/s -46%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
974 MB/s -59%
4K-64 Write
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s +20%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s +16%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s +5%
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (2669 - 2736, n=2)
2703 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2669 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=186, last 2 years)
2544 MB/s -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2493 MB/s -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2020 MB/s -24%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -193%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms * -189%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms * -189%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.066 ms * -144%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, last 2 years)
0.05343 ms * -98%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.041 ms * -52%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.027 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.022 - 0.027, n=2)
0.0245 ms * +9%
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, last 2 years)
0.04639 ms * -132%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * -45%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -45%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms * -15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
0.02 ms *
Average Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
  (0.02 - 0.02, n=2)
0.02 ms * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601V
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.016 ms * +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +35%

* ... más pequeño es mejor

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)
Asus ROG Flow X16 GV601V WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø4968 (4645.97-4987.24)
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Tarjeta gráfica

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG se basa en unaGPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 4070que tiene un TGP disponible de hasta 105 vatios. Esto quiere decir que la gráfica no alcanza el máximo TGP posible de hasta 115w. Sin embargo, en nuestra comparación, vimos que nuestro modelo de pruebas ofrecía un buen rendimiento 3D en pruebas sintéticas y su puntuación de rendimiento 3DMark fue casi suficiente para asegurarse el primer puesto.

Encontrará más pruebas comparativas de la GPU Nvidia GeForce RTX 4070 para portátiles aquí.

3DMark Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
96.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
96.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
95 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
93.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
92.6 pt
Average of class Gaming
 
91.7 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.7 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41302 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points -1%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=233, last 2 years)
40513 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=49)
40234 Points -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
35540 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
170020 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
163483 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
157044 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=20)
149792 Points -8%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points -10%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=142, last 2 years)
136246 Points -17%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
105600 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points +3%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30051 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points -1%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=237, last 2 years)
29469 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=48)
29156 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
26801 Points -11%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points +5%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=235, last 2 years)
12072 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11955 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=48)
11728 Points -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points -13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
10402 Points -13%
3DMark 05 Standard
53254 puntos
3DMark 06 Standard Score
63808 puntos
3DMark Vantage P Result
94245 puntos
3DMark 11 Performance
34960 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
94921 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
63781 puntos
3DMark Fire Strike Score
26244 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
13736 puntos
3DMark Time Spy Score
11980 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Average of class Gaming
  (51 - 668, n=15, last 2 years)
275 Seconds *
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
63 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=181, last 2 years)
23.1 Seconds * +4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=47)
21.6 Seconds * +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +12%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=51)
43.7 Seconds * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
42 Seconds * -17%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=188, last 2 years)
39.7 Seconds * -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
382 Seconds * -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
323 Seconds * -8%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=200, last 2 years)
315 Seconds * -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
299 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=47)
289 Seconds * +3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
202 Seconds * +32%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de juego

La GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 4070empleada aquí es lo suficientemente rápida como para poder reproducir numerosos juegos con fluidez y mostrarlos a revolución nativa. Nuestras pruebas muestran que el Medion Erazer Major X20 ofrece un mejor rendimiento gráfico con el mismo adaptador gráfico. Comparado con el Gigabyte AERO 16, el MSI Stealth 16 Studio A13VG mostró un nivel de rendimiento casi idéntico. Además, también observamos que el AcerNitro 16de Acer, que también está equipado con unaGPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 4070es claramente inferior. Sin embargo, no querríamos privarnos de los beneficios de la arquitectura Ada Lovelace que también está en las GPUs móviles. Esto significa que puedes usar funciones como DLSS 3 y Frame Generation, siempre que los propios juegos sean compatibles con esta tecnología. En ocasiones, esto puede suponer un aumento significativo de la velocidad de fotogramas.

Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.5 pt
Average of class Gaming
 
90.4 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.5 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
74.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.2 (3.96min, 76.9P1) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.7 (4.54min, 76.9P1) fps
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.3 (3.88min, 71.4P1) fps -8%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=219, last 2 years)
107.6 fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.4 (36.1min, 71.4P1) fps -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.2 fps +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=229, last 2 years)
111.5 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps -5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.8 fps -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps -15%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps +4%
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=227, last 2 years)
207 fps +4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204 (39min, 153.9P1) fps +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
200 (31.2min, 147.4P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps -4%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
192.5 (23.6min, 138.1P1) fps -4%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.7 (131.1min) fps
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.2 (118.7min) fps -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
144.5 (123.6min) fps -7%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=239, last 2 years)
143 fps -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -26%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
116.4 fps +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.2 fps
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=244, last 2 years)
102.2 fps -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -31%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps -59%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
545 (433min) fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (314 - 617, n=22)
467 fps +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
452.3 fps
Average of class Gaming
  (54.1 - 718, n=129, last 2 years)
426 fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
322.5 (274min) fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
309 (29.3min, 92.9P0.1, 225P1) fps -32%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
391.4 (347min) fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
390.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.3 - 449, n=24)
348 fps -11%
Average of class Gaming
  (34.2 - 617, n=141, last 2 years)
329 fps -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
236 (13.7min, 152P0.1, 192P1) fps -40%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
242.3 (215min) fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
236 fps +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=36)
226 fps 0%
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=167, last 2 years)
220 fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
214.8 (42.1P0.1, 109.7P1) fps -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213.3 (182min) fps -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps -22%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=228, last 2 years)
117.2 fps -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116 (48.5P0.1, 82.5P1) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=50)
111.1 fps -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps -9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106.5 (35.5P0.1, 82.1P1) fps -11%

Para comprobar la estabilidad de las frecuencias de cuadro durante largos periodos de tiempo, ejecutamos el juego The Witcher 3 durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes preestablecidos al máximo. Durante el proceso, el personaje del juego no se movió. El diagrama muestra un rendimiento de la frecuencia de imagen relativamente constante.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)
Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.4 (90-99)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M: Ø112.7 (97.284-143.2)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 187 184.7 180.3 119.7 92.8
The Witcher 3 (2015) 452.3 390.5 226.7 119
Dota 2 Reborn (2015) 189.6 169 160.5 154.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 202 154.2 115 83.8
X-Plane 11.11 (2018) 158.5 142.4 110.2
Far Cry 5 (2018) 190 157 150 143 113
Strange Brigade (2018) 470 286 230 200 132
Shadow of the Tomb Raider (2018) 206 163.4 158.1 145.9 104
Far Cry New Dawn (2019) 165 140 135 120 105
Metro Exodus (2019) 221 141.3 109.8 87.2 69.1
Borderlands 3 (2019) 175.9 145.9 119.7 98.6 71.5
F1 2020 (2020) 331 276 235 183 142.6
F1 2021 (2021) 378 300 238 139.5 108.5
Far Cry 6 (2021) 168.8 143 126.5 114.5 86.7
God of War (2022) 143.1 119.5 95.6 68.8 58.5
GRID Legends (2022) 182.9 164.1 150.1 131.7 112.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 230 190.1 130.3 101.7 70.5
F1 22 (2022) 256 246 183.4 76.7 49.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 94 92.4 86.2 82.7 61.2
High On Life (2023) 220 178.7 134.1 110.6 66.9
Dead Space Remake (2023) 102.8 98.2 86.7 86.5 56.5
Returnal (2023) 115 111 102 88 63
Company of Heroes 3 (2023) 211.8 191.4 156.5 153.9 114.8
Resident Evil 4 Remake (2023) 160.1 123.4 113.1 82.4 61.3
The Last of Us (2023) 114.4 96.5 85.5 75 43.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 92.1 80.6 75.6 71.1 47
Diablo 4 (2023) 255 233 208 177.8 105.4
F1 23 (2023) 230 232 189 71 45

Emisiones - Buena duración de la batería pero altas temperaturas

Emisiones sonoras

Cuando está en ralentí y en el uso diario de oficina trabajando con Office y realizando tareas basadas en internet, el MSI Stealth 16 Studio A13VG es silencioso. Sólo medimos un poco menos de 35 dB(A) bajo carga media donde se podía oír un silencioso pero audible zumbido. Bajo carga, puede volverse muy ruidoso con valores máximos de test de estrés de 51.5 dB(A). Con 62 dB(A), el Acer Nitro 16 AN16-41 demuestra que es posible llegar a ser significativamente más ruidoso.
Básicamente, el MSI Stealth 16 Studio A13VG también permite un funcionamiento casi silencioso. Para conseguirlo, debes seleccionar los perfiles de energía de modo "Silencioso" o "Super Batería", ambos seleccionables en el MSI Center.
También puedes tomar el control del ventilador a través del MSI Center. Además de los perfiles predefinidos, puedes crear tus propias curvas de ventilador.

Ruido

Ocioso
24 / 24 / 24 dB(A)
Carga
34.81 / 51.57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.739.131.7253143.431312538.3254026.737.326.75030.737.230.76327.328.927.38028.51928.510024.321.424.312527.11727.116029.116.329.120029.712.929.725032.313.832.331533.71133.74003510.83550034.511.834.563036.412.536.480036.89.636.8100037.59.437.5125037.19.337.1160038.611.438.6200039.214.439.2250042.31242.3315042.811.542.8400043.211.543.2500041.111.441.1630037.111.637.1800032.211.832.21000028.611.628.61250024.711.224.71600018.310.618.3SPL51.623.951.6N7.60.57.6median 35median 11.6median 35Delta4.914.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Noise
-3%
-18%
-8%
-23%
-15%
off / environment *
24
24
-0%
24
-0%
25.7
-7%
29.9
-25%
23
4%
Idle Minimum *
24
24
-0%
25
-4%
25.7
-7%
30.5
-27%
23
4%
Idle Average *
24
24
-0%
29
-21%
25.7
-7%
30.6
-28%
23
4%
Idle Maximum *
24
24
-0%
31
-29%
26.3
-10%
30.7
-28%
33.64
-40%
Load Average *
34.81
36.71
-5%
50
-44%
33.9
3%
44.5
-28%
51.49
-48%
Witcher 3 ultra *
44.05
50.92
-16%
53
-20%
55.27
-25%
Load Maximum *
51.57
50.92
1%
57
-11%
62
-20%
51.1
1%
55.24
-7%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En la prueba de estrés, registramos altas temperaturas de la carcasa bajo carga y también al jugar. Con más de 60 °C, las temperaturas son más altas en los lados superior e inferior del portátil que en sus compañeros. Como resultado, puede resultar incómodo usar el dispositivo sobre el regazo bajo carga.

 52 °C60 °C54 °C 
 40 °C45 °C43 °C 
 34 °C32 °C36 °C 
Máximo: 60 °C
Médio: 44 °C
54 °C61 °C55 °C
42 °C50 °C39 °C
34 °C35 °C34 °C
Máximo: 61 °C
Médio: 44.9 °C
Conector de corriente  52 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 60 °C / 140 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Ralentí (arriba)
Ralentí (arriba)
Prueba de esfuerzo (arriba)
Prueba de esfuerzo (arriba)
Ralentí (abajo)
Ralentí (abajo)
Prueba de esfuerzo (abajo)
Prueba de esfuerzo (abajo)
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
19%
11%
18%
11%
34%
Maximum Upper Side *
60
46
23%
46
23%
41.5
31%
50.7
15%
41
32%
Maximum Bottom *
61
41
33%
49
20%
51.8
15%
54.2
11%
47
23%
Idle Upper Side *
38.2
36
6%
37
3%
31.6
17%
35.8
6%
23
40%
Idle Bottom *
37.7
33
12%
38
-1%
34.5
8%
33
12%
23
39%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Utilizamos Prime95 y FurMark en funcionamiento continuo para simular la prueba de estrés. Representa un escenario extremo y sirve para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga. En cuanto al procesador, el valor más alto que observamos fue de 97 °C, que se alcanzó nada más empezar. Durante un periodo de tiempo más largo, la temperatura de la CPU se estabilizó en torno a los 87 °C. En cuanto al adaptador gráfico, registramos un valor de punto caliente máximo de 91 °C. Con una media de unos 80 °C, vimos temperaturas considerablemente más bajas bajo carga. Esto significa que no se alcanzó el límite térmico de la tarjeta gráfica de (87 °C).

Prueba de esfuerzo Prime95, solo
Prueba de esfuerzo Prime95, solo
Prueba de esfuerzo FurMark, solo
Prueba de esfuerzo FurMark, solo
Prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark
Prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark

Altavoces

El sistema de sonido del MSI Stealth 16 Studio A13VG se basa en seis altavoces que producen una buena experiencia de audio. La reproducción hasta el volumen máximo es clara y sin interferencias, pero no puede sustituir a un sistema externo.

Un vistazo a dos de los seis ponentes
Un vistazo a dos de los seis ponentes
Herramienta de audio Nahimic
Herramienta de audio Nahimic
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.439.134.42536.143.436.13131.738.331.74030.837.330.85035.937.235.96333.628.933.68040.51940.510049.221.449.212555.31755.316061.316.361.320062.612.962.625067.713.867.731570.91170.940072.910.872.950076.811.876.863080.412.580.480078.19.678.1100073.69.473.6125068.49.368.4160069.811.469.8200072.214.472.2250072.91272.9315071.711.571.7400068.911.568.9500069.611.469.663006611.666800068.611.868.61000077.611.677.61250076.111.276.11600066.310.666.3SPL85.523.985.5N69.60.569.6median 69.8median 11.6median 69.8Delta3.613.632.325.232.335.828.935.842.13342.131.627.531.626.226.726.231.621.231.634.915.234.937.813.537.842.812.642.851.915.351.957.621.757.661.61261.662.99.462.9599.85957.49.757.468.610.568.669.49.769.465.89.665.862.19.762.1679.96767.710.167.766.910.566.961.110.861.163.711.163.767.311.267.360.111.660.161.511.961.561.611.961.659.711.359.756.910.856.977.42377.442.20.542.2median 61.6median 10.8median 61.63.71.53.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 16 Studio A13VGAsus ROG Flow X16 GV601V
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
MSI Stealth 16 Studio A13VG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow X16 GV601V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: una batería más grande y necesidades de energía moderadas

Consumo de energía

fuente de alimentación de 240 vatios
fuente de alimentación de 240 vatios

El MSI Stealth 16 Studio A13VG no mostró ninguna anormalidad en términos de consumo de energía. Los valores registrados en uso inactivo son realmente muy buenos aunque la competencia a veces consigue ofrecer mejores resultados. Sin embargo, el consumo de energía mínimamente superior es muy bajo. Bajo carga, observamos valores normales que asociaríamos a este hardware básico. Con 240 vatios, la fuente de alimentación está bien dimensionada y no se ve abrumada con un máximo de 228 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 11 / 18 / 19 Watt
Carga midlight 91 / 228 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16.00
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
3%
-25%
-10%
-38%
-0%
-7%
-21%
Idle Minimum *
11
9.6
13%
12
-9%
11.6
-5%
16.9
-54%
11.8
-7%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-10%
Idle Average *
18
16
11%
16
11%
15.6
13%
20.3
-13%
16.1
11%
Idle Maximum *
19
16.9
11%
26
-37%
16.5
13%
22.2
-17%
17
11%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-27%
Load Average *
91
104
-14%
115
-26%
155
-70%
133.4
-47%
100.6
-11%
Witcher 3 ultra *
130
142
-9%
191.6
-47%
154.8
-19%
206
-58%
158
-22%
Load Maximum *
228
214
6%
319
-40%
205
10%
192
16%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Witcher 3 ultra: Ø130.5 (121.03-169.72)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø161.8 (125.12-227.94)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (11.647-28.773)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø149.4 (123.76-166.66)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø165.8 (154.41-180.92)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø136.6 (74.35-163.41)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137.2 (132.68-161.38)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø127.3 (110.58-147.31)
MSI Stealth 16 Studio A13VG; Idle 1min (external Monitor): Ø19.1 (12.526-45.704)

Duración de la batería

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG tiene una batería de 99 Wh que es el tamaño máximo que puede soportar un portátil. Gracias a su capacidad, nuestro modelo de pruebas logró 7 horas 46 minutos y 7 horas 42 minutos, respectivamente, en nuestro bucle de pruebas Wi-Fi (usando un script para cargar una web) y en la prueba de vídeo del corto Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD). Eso significa que el MSI Stealth 16 Studio A13VG logra una excelente duración de batería para un portátil de juegos. Durante ambas pruebas, el brillo de la pantalla se ajustó a 150 cd/m². En nuestro caso, esto significó reducir el brillo al 37%.

Una carga completa tarda casi exactamente tres horas. Sin embargo, después de aproximadamente la mitad de ese tiempo, la batería está cargada al 70 por ciento.

batería de 99 Wh
batería de 99 Wh
Máxima duración de la batería
Máxima duración de la batería
Duración de la batería de carga
Duración de la batería de carga
Duración de la batería Wi-Fi
Duración de la batería Wi-Fi
Duración de la batería H.264
Duración de la batería H.264
Tiempo de carga
Tiempo de carga
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
11h 01min
WiFi Websurfing
7h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 42min
Carga (máximo brillo)
2h 22min
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-7%
-44%
8%
-24%
-6%
-23%
Reader / Idle
661
345
-48%
729
10%
418
-37%
H.264
462
532
15%
252
-45%
614
33%
358
-23%
442
-4%
WiFi v1.3
466
474
2%
232
-50%
540
16%
350
-25%
448
-4%
Load
142
89
-37%
96
-32%
105
-26%
126
-11%
126
-11%

Pro

+ materiales de primera calidad
+ bajo peso
+ pantalla QHD+ de 240 Hz
+ alta cobertura del espacio de color
+ Thunderbolt 4 con Power Delivery
+ wi-Fi moderno
+ batería de larga duración
+ silencioso a rendimiento reducido
+ excelente sistema de sonido de 6 altavoces
+ rápido lector de tarjetas de memoria
+ 2 TB DE SSD
+ 32 GB de RAM DDR5
+ lector de huellas dactilares

Contra

- ruidoso bajo carga
- altas temperaturas de la carcasa
- rendimiento de SSD no estable
- latencias de CPD muy altas
- precio elevado

Veredicto: un portátil premium para creadores

Download your licensed rating image as SVG / PNG
El MSI Stealth 16 Studio A13VG, dispositivo de revisión proporcionado por MSI Alemania.
El MSI Stealth 16 Studio A13VG, dispositivo de revisión proporcionado por MSI Alemania.

En términos de su CPU y GPU integradas, el MSI Stealth 16 Studio A13VG es un portátil para juegos hasta la médula. Desde un punto de vista puramente visual, el MSI Stealth 16 Studio A13VG se presenta como un portátil de negocios de buen gusto con ambiciones de juego. Al hacerlo, el dispositivo cubre una amplia gama de necesidades, con el fin de atraer a muchos usuarios. El portátil está dirigido a creadores que confían en un rendimiento de sistema de alto nivel. El rendimiento del Intel Core i7-13700H combinado con la GPU Nvidia-GeForce RTX 4070 del portátil es bueno en todo momento. La pantalla también tiene que cumplir los requisitos necesarios y es algo que logra con su alta cobertura del espacio de color.

También nos impresionó el resto de especificaciones: 32 GB de RAM DDR5 y un total de 2 TB de almacenamiento SSD es una base excelente que asegura que el portátil no necesitará actualizarse pronto. La pantalla de 16 pulgadas ofrece una resolución QHD+, una relación de aspecto 16:10 y una frecuencia de actualización de 240 Hz que demuestra sus credenciales para los juegos.

El MSI Stealth 16 Studio A13VG es a la vez un portátil muy potente y muy ligero para creadores de contenidos y jugadores.

Por otro lado, las limitaciones de sonido vienen en la forma del volumen que, sin embargo, es típico para un portátil de juegos. También vemos la selección de puertos de forma bastante crítica, ya que sólo un puerto USB-A no es suficiente para esta clase de dispositivo. No obstante, hay un moderno puerto Thunderbolt 4 que permite ampliar el portátil de forma útil. La implementación del lector de tarjetas es buena y en cuanto a rendimiento no tiene por qué esconderse.

Cuando se trata de movilidad, el MSI Stealth 16 Studio A13VG corta una buena figura ya que tanto el bajo peso como la buena duración de batería están por encima del promedio. Se pueden realizar muchos ajustes a través del MSI Center, y con los correctos el dispositivo incluso funciona casi en silencio.

Sin embargo, en términos de precio, el MSI Stealth 16 Studio A13VG lo tiene difícil con un precio actual de alrededor de $2549. Para una alternativa más barata, valdría la pena echar un vistazo al Medion Erazer Major X20que está equipado con unaGPU de portátil Nvidia GeForce RTX 4070y también ofrece un rendimiento excelente.

Precio y disponibilidad

El MSI Stealth 16 Studio A13VG con un SSD de 1 TB y 64 GB de RAM está disponible actualmente en BestBuy por 2.549,99 dólares.

MSI Stealth 16 Studio A13VG - 11/28/2023 v7
Sebastian Bade

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
81%
Ratón
83%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
76 / 95 → 80%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
99%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
69 / 95 → 73%
Ruido
87 / 90 → 97%
Audio
89%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
79%
89%
Gaming - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil MSI Stealth 16 Studio: Un dispositivo extremadamente ligero, de 16 pulgadas, Core i7 y RTX 4070 para jugadores y creadores
Sebastian Bade, 2023-07- 8 (Update: 2023-07- 8)