Notebookcheck Logo

Análisis del Medion Erazer Major X20: Portátil gaming con RTX 4070 y hardware sólido

Mejorada. El portátil para juegos de Medion, fuertemente equipado, ofrece una gran pantalla de 16 pulgadas (QHD+, 240 Hz, G-Sync) en formato 16:10, un teclado mecánico, 32 GB de RAM y la friolera de 2 TB de espacio de almacenamiento. Un Core i9-13900HX y una GeForce RTX 4070 impulsan a este potente coloso informático.

El Medion Erazer Major X20 es principalmente un portátil para juegos, pero también está hecho para otros escenarios de aplicaciones informáticas intensivas. Comparado con su predecesor https://www.notebookcheck.net/Medion-Erazer-Major-X10-laptop-review-Debut-of-Intel-Arc-A730M.650477.0.htmlel X20 ha recibido algunas actualizaciones útiles: el Arc A730M ha dado paso a un núcleo gráfico mucho más potente, el GeForce RTX 4070. Además, un teclado mecánico sustituye al modelo chiclet, mientras que uno de los dos puertos USB-C (USB 3.2 Gen 2) se ha eliminado y el restante se ha actualizado a un puerto Thunderbolt 4.

El X20 se basa en un barebone de Tongfang (GM6PX7X), que es en gran medida similar al modelo conocido del XMG Neo 16, pero falta el puerto para la refrigeración por agua. Entre los competidores se encuentran portátiles como el Aorus 15X ASFel Razer Blade 15 OLED (principios del 22) y el Asus ROG Strix G17 G713PI.

Medion Erazer Major X20
Procesador
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 2175 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3161, Optimus
Memoría
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco duro
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 1813 GB libre
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset combined port, Mic-in, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 357 x 269
Battería
62.3 Wh, 4100 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Mechanical, Luz de Teclado: si, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), McAfee LiveSafe (Trial), 24 Meses Garantía
Peso
2.366 kg, Suministro de Electricidad: 980 g
Precio
2499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
04/2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
86.2 %
04/2023
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.7 mm15.60"2560x1440
89.9 %
03/2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440
88.4 %
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440

Maletín - Un exterior discreto para el portátil Medion

Medion utiliza un chasis elegante y sobrio que no destaca, ni siquiera en un entorno profesional. La parte trasera de la tapa de la carcasa negra mate es de aluminio, la unidad base de plástico. Un revestimiento de goma antideslizante cubre la parte superior de la unidad base. Además de la retroiluminación de las teclas (RGB), dos tiras de LED (RGB) de libre configuración en el interior de las rejillas de ventilación traseras y el logotipo de Erazer iluminado en la tapa dan un toque desenfadado a esta carcasa de aspecto serio

La carcasa de 16 pulgadas no presenta defectos de fabricación. Las dimensiones de los huecos son uniformes y no hay salientes de material. La unidad base sólo puede torcerse ligeramente, la tapa más claramente, pero todo el dispositivo está dentro de unos límites razonables. La batería (atornillada, no pegada) y otros componentes internos son accesibles tras retirar la carcasa inferior. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en posición y el ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados. Es posible abrir la tapa con una sola mano.

En el campo de la comparación, el portátil Medion es uno de los dispositivos con la estructura más gruesa. En cuanto al peso, se sitúa en el medio.

Comparación de tamaños

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg357 mm 274 mm 19.7 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - Major X20 ofrece Thunderbolt 4

El Erazer tiene tres puertos USB-A (1x USB 3.2 Gen 1, 2x USB 3.2 Gen 2) y un puerto USB-C (Thunderbolt 4). Este último emite una señal DisplayPort, pero no ofrece soporte Power Delivery. El Major X20 también cuenta con un total de dos salidas de vídeo (HDMI 2.1, DP). Otras conexiones incluyen una ranura para un bloqueo de cable, dos tomas de audio y un puerto Gigabit Ethernet (2,5 Gbps)

Las salidas de vídeo, la ranura de alimentación y el puerto de red se encuentran en la parte posterior del dispositivo. Así, los cables correspondientes salen de la parte trasera y no estorban.

Lado izquierdo: Ranura de bloqueo de cables, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), entrada de micrófono, audio combinado
Lado izquierdo: Ranura de bloqueo de cables, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), entrada de micrófono, audio combinado
Traseros: Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), conector de alimentación
Traseros: Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), conector de alimentación
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
Lado derecho: lector de tarjetas de memoria, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A)

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas de memoria microSD (tarjeta de referencia: AV PRO microSD 128 GB V60) se encuentra entre los modelos medianamente rápidos, con velocidades de transferencia máximas de 78 MB/s (transferencia de 250 archivos de imagen jpg de unos 5 MB cada uno) y 88 MB/s (copia de grandes bloques de datos).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=103, last 2 years)
99 MB/s +27%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=94, last 2 years)
122.9 MB/s +40%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s -4%

Comunicación

Las velocidades de transmisión de datos WiFi son excelentes en condiciones óptimas (sin dispositivos WLAN en las inmediaciones, poca distancia entre el portátil y el PC servidor). El X20 lleva a bordo un chip WiFi 6E (Intel AX211). De las conexiones por cable se encarga un chip (RTL8125; 2,5 GBit/s) de Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1650 MBit/s +17%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s
Average of class Gaming
  (636 - 1780, n=153, last 2 years)
1291 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1248 (589min - 1505max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s -13%
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1417 MBit/s -17%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -18%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1047min - 1233max) MBit/s -31%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1407 (1338-1463)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1651 (1561-1736)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)
Medion Erazer Major X20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1707 (1657-1730)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1339-1623)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Cámara web

La webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080) ofrece una calidad estándar. Falta precisión de color: con una desviación de color de unos 11, no se alcanza el objetivo (DeltaE inferior a 3). No lleva obturador mecánico.

ColorChecker
15.4 ∆E
14 ∆E
4.7 ∆E
8 ∆E
6.2 ∆E
1.5 ∆E
23.5 ∆E
8 ∆E
15.4 ∆E
8.4 ∆E
7.8 ∆E
17.1 ∆E
5.2 ∆E
4.3 ∆E
8.8 ∆E
15.9 ∆E
12.6 ∆E
4.1 ∆E
10.9 ∆E
10.4 ∆E
10.7 ∆E
15.1 ∆E
15.4 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Major X20: 10.63 ∆E min: 1.46 - max: 23.48 ∆E

Accesorios

Aparte de los documentos habituales (guía de inicio rápido e información sobre la garantía), el portátil no incluye ningún otro accesorio.

Mantenimiento

Tras retirar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, la carcasa inferior se puede separar usando una espátula plana o un alisador de juntas. Entonces tendrás acceso a las dos ranuras de RAM (ambas ocupadas), los dos SSD (PCIe 4, M.2-2280), el módulo WLAN, los ventiladores, la batería de la BIOS y la batería del portátil.

Hardware del Medion Erazer Major X20
Hardware del Medion Erazer Major X20

Garantía

Medion ofrece una garantía de dos años para el Erazer en Alemania. Esto puede diferir en otros países, por lo que los compradores deben comprobarlo antes de comprar.

Existen extensiones de garantía, pero deben adquirirse junto con el portátil en la tienda en línea de Medion. No es posible una compra posterior.

Dispositivos de entrada - Teclado mecánico con interruptores Cherry MX

Teclado

En lugar de un teclado chiclet, Medion ha instalado un teclado mecánico en el X20. Los interruptores Cherry MX tienen un recorrido medio y un punto de presión claramente audible y perceptible. El usuario disfruta de una sensación de escritura rica y una respuesta precisa, y el teclado no cede al escribir. Dos teclas de función regulan el brillo de la iluminación individual de cuatro niveles de las teclas (RGB). En general, podemos hablar de un teclado sólido.

Panel táctil

Un clickpad multitáctil (aprox. 11,6 x 7,2 cm) sirve como sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. Ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro. Un toque con el dedo en el LED de la esquina superior izquierda enciende o apaga todo el pad.

Teclado del Medion Erazer Major X20
Teclado del Medion Erazer Major X20

Pantalla - QHD+ en formato 16:10

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

Medion instala un panel de 240 Hz compatible con G-Sync. Este último ajusta dinámicamente las frecuencias de refresco de la pantalla y la GPU para crear la calidad de imagen más fluida posible - particularmente al jugar.

El parpadeo PWM no está presente en ningún ajuste de brillo. El brillo y el contraste del panel mate de 16 pulgadas (2560x1600) en el formato 16:10, que facilita el trabajo, alcanzan el objetivo correspondiente (> 300 cd/m² o 1000:1).

346
cd/m²
345
cd/m²
349
cd/m²
348
cd/m²
374
cd/m²
362
cd/m²
357
cd/m²
369
cd/m²
364
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CQ NE160QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 374 cd/m² (Nits) Médio: 357.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 374 cd/m²
Contraste: 1133:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.43 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.191
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 15X ASF
BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-0%
25%
22%
Display P3 Coverage
69.4
69.3
0%
97.6
41%
98.3
42%
sRGB Coverage
98
98.2
0%
99.4
1%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
70.5
-1%
94
33%
85.9
21%
Response Times
-12%
79%
21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.1 ?(6, 7.1)
12.4 ?(6, 6.4)
5%
2 ?(1, 1)
85%
5.3 ?(2.4, 2.9)
60%
Response Time Black / White *
7.3 ?(3.1, 4.2)
9.4 ?(4.9, 4.5)
-29%
2 ?(1, 1)
73%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-18%
PWM Frequency
500 ?(70)
Screen
14%
126%
12%
Brightness middle
374
316
-16%
383
2%
327
-13%
Brightness
357
301
-16%
384
8%
320
-10%
Brightness Distribution
92
90
-2%
99
8%
89
-3%
Black Level *
0.33
0.28
15%
0.03
91%
0.38
-15%
Contrast
1133
1129
0%
12767
1027%
861
-24%
Colorchecker dE 2000 *
2.43
1.54
37%
1.89
22%
1.01
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.97
2.46
38%
3.76
5%
4.01
-1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.21
14%
2.67
-91%
0.41
71%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.3
58%
1.26
59%
1.6
48%
Gamma
2.191 100%
2.307 95%
2.41 91%
2.168 101%
CCT
6194 105%
6456 101%
6386 102%
6659 98%
Media total (Programa/Opciones)
1% / 7%
77% / 97%
18% / 16%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla produce una buena representación del color en el estado de entrega: El objetivo (DeltaE < 3) se alcanza con una desviación de aproximadamente 2,4. La calibración manual reduce la desviación a 1,4 y garantiza una escala de grises más equilibrada

El panel cubre completamente el espacio de color sRGB, pero no los espacios de color AdobeRGB y DCI-P3. Si se requieren los tres espacios de color, no hay forma de evitar laBlade 15oLED.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Medion Erazer Major X20 vs sRGB
Medion Erazer Major X20 vs sRGB
Medion Erazer Major X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Major X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Major X20 vs DCI-P3
Medion Erazer Major X20 vs DCI-P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.1 ms subida
↘ 4.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
13.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 7.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. Es posible leer la pantalla en exteriores si el sol no es demasiado fuerte.

El Major X20 al aire libre
El Major X20 al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Raptor Lake y Ada Lovelace impulsan el portátil para juegos

Los juegos, el renderizado y, en general, todas las áreas de aplicación exigentes en cuanto a rendimiento se cuentan entre los escenarios de aplicación del Erazer Major X20. Raptor Lake y Ada Lovelace proporcionan la potencia de cálculo necesaria. Este modelo está disponible por unos 2.500 euros.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condiciones de ensayo

La X20 ofrece tres modos de alimentación específicos del fabricante (ver tabla), que puedes seleccionar mediante un botón independiente (junto al botón de encendido). Un LED de estado revela qué modo está activo. se usaron "Modo Turbo" (benchmarks) y "Modo Oficina" (pruebas de batería). Optimus estaba activo.

Se pueden crear perfiles individuales con el software Control Center preinstalado. Por ejemplo, se pueden ajustar los límites de potencia de la CPU, el TGP de la GPU y/o los límites superiores de temperatura.

Usamos la interfaz en inglés del software CC porque la traducción al alemán fue parcialmente infructuosa. Puedes cambiar entre los dos idiomas.

Modo Turbo (dt: Overboost) Modo Balance (dt: Balanceado) Modo Office (dt: Balanceado)
CPU PL1(HWInfo) 140 vatios 140 vatios 140 vatios
CPU PL2 (HWInfo) 140 vatios 140 vatios 140 vatios
Ruido (Witcher 3 ) 50-53 dB(A) 48-51 dB(A) 36-43 dB(A), más tarde 32-34 dB(A)
Rendimiento (Witcher 3 ) 124 fps 118 fps 114-118 fps, más tarde 30 fps lock
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion
Centro de control Medion

Procesador

El Core-i9-13900HX (Raptor Lake) consta de ocho núcleos de rendimiento (hyperthreading, de 2,2 a 5,4 GHz) y dieciséis núcleos de eficiencia (sin hyperthreading, de 1,6 a 3,9 GHz). En total, hay 32 núcleos lógicos de CPU. Los resultados del benchmark están a la par con los índices medios de la CPU.

Las pruebas de CPU del benchmark Cinebench R15 se ejecutaron a frecuencias de reloj de altas a máximas en funcionamiento de red. El rendimiento monohilo (222 puntos), que es relevante para el uso diario, cae significativamente menos en modo batería que el rendimiento multihilo (1025 puntos).

La prueba en bucle CB15 revela que se mantiene un reloj turbo alto bajo carga multihilo en funcionamiento con red eléctrica. La velocidad de reloj sólo desciende mínimamente a lo largo de la prueba.

Multihilo (funcionamiento en red)
Multihilo (funcionamiento en red)
Un único subproceso (funcionamiento en red)
Un único subproceso (funcionamiento en red)

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Frecuencias de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (Modo Turbo)
Frecuencias de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (Modo Turbo)
Frecuencias de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (modo equilibrado)
Frecuencias de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (modo equilibrado)
Frecuencias de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (Modo Office)
Frecuencias de reloj de la CPU durante la ejecución del bucle CB15 (Modo Office)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
82 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
80.1 pt
Average Intel Core i9-13900HX
 
80.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
64.2 pt
Average of class Gaming
 
59 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
51.7 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +17%
Average Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +2%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
20297 Points -27%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -44%
Single Core
Average Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points 0%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1897 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -8%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -15%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
7852 Points -25%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -43%
CPU (Single Core)
Average Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
726 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -8%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +18%
Average Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
3460 Points -22%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -42%
CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points -1%
Average Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
277 Points -7%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -95%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * -81%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
181 Seconds * -60%
Average Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * -4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +12%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +9%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS
Average Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS -2%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS -34%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
74733 MIPS -34%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -44%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +6%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS
Average Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS -1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
6407 MIPS -7%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
15191 Points -21%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -36%
Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1860 Points -9%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +17%
Average Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps -28%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
19.7 fps -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -40%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -20%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * -8%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
43.6 s * -3%
Average Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * -0%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -28%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * -21%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
0.4403 sec * -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * -6%
Average Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -2%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec *

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4407.71 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
264.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
297 Points
ayuda
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 pt
Average Intel Core i9-13900HX
 
65.8 pt
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49.8 pt
Average of class Gaming
 
49 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +109%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s -4%
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s -29%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17289 KRay/s -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s -46%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +82%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points -4%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points -29%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86201 Points -31%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -43%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +37%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s -33%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3879 MB/s -38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +35%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points 0%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110085 Points -18%
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +93%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points -3%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points -22%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11602 Points -24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -37%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +88%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points
Average Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points -5%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points -27%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42851 Points -32%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -46%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +40%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147294 MB/s +23%
Average Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s -3%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s -34%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1092 MB/s -39%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -41%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +105%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s
Average Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s -5%
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s -30%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9194 KRay/s -33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -47%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s +13%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s -16%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35342 MPixel/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -27%

Rendimiento del sistema

Al sistema de funcionamiento fluido no le falta potencia de cálculo. El portátil maneja juegos, renderizado y edición de vídeo sin problemas, como confirman los buenos resultados PCMark. Las tasas de transferencia de la RAM están a un nivel normal para una memoria DDR5-4800.

La RAM funciona en modo de doble canal.
La RAM funciona en modo de doble canal.
PCMark 10 / Score
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points 0%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6956 - 8153, n=3)
7561 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points -3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7178 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points -4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9865 - 11653, n=3)
10940 Points -6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10705 Points -8%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points -1%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9470 - 9850, n=3)
9685 Points -2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9637 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9776 - 13370, n=3)
11141 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points +1%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9731 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -12%
CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2065 Points +12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1842 - 2029, n=3)
1947 Points +6%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -6%
CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1960 Points +15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points +13%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1700 - 1872, n=3)
1795 Points +6%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -3%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +11%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2088 - 2316, n=3)
2238 Points +7%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2193 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2016 Points +25%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points +6%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points +4%
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1557 - 1752, n=3)
1639 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -2%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4889 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6067 puntos
PCMark 10 Score
7575 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s -13%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57467 MB/s -15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s -18%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Average Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s +11%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66898 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Write
Average Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s -11%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55411 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * -10%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns *
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * +4%
Average Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * +5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 ns * +5%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +5%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) reveló anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones de software podrían mejorar esta situación o provocar un mayor deterioro.

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1813 μs * -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs *
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * +47%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El Erazer alberga dos SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2-2280) de Phison, que ofrecen buenos índices de rendimiento en general. Los SSDs no forman una matriz RAID, ni el X20 ofrece soporte RAID - un SSD sirve como unidad de sistema, el otro como almacenamiento de datos. Un aspecto positivo: no se observó estrangulamiento térmico.

El X20 tiene dos SSD PCIe-4 a bordo.
El X20 tiene dos SSD PCIe-4 a bordo.
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7038 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5008 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 942.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 783.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3007 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3328 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 263.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
92.6 pt
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
 
85.6 pt
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
80.8 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.6 pt
Average of class Gaming
 
74.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.5 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s +13%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s +12%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3419 (3322.79min - 3419.41max) MB/s +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s +7%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3127 - 3582, n=3)
3287 MB/s +4%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3153 (2810.23min - 3153.26max) MB/s
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s +51%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s +41%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3270 (3004.03min - 3269.84max) MB/s +30%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2507 - 3714, n=3)
3146 MB/s +25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2507 MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7018 (6152.48min - 7017.7max) MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
6966 (5571.08min - 6965.69max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (6956 - 6976, n=3)
6966 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s -4%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s -9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s +34%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s +28%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3723 - 5011, n=3)
4573 MB/s +23%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4398 (3867.15min - 4398.16max) MB/s +18%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3723 (3590.69min - 3723.28max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s +42%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
73.5 (69.87min - 73.51max) MB/s +28%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s +19%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (56.8 - 84.3, n=3)
66.1 MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
57.2 (55.31min - 57.16max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
346 (334.68min - 346.11max) MB/s +26%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (275 - 295, n=3)
284 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
275 (272.08min - 274.75max) MB/s
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s +16%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3578 (3566.03min - 3578.13max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3543 - 3578, n=3)
3557 MB/s -1%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3552 (3501.51min - 3552.08max) MB/s -1%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3610 (3279.33min - 3609.84max) MB/s 0%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3607 (3566.02min - 3606.71max) MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3398 - 3688, n=3)
3564 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s -3%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s -40%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9097 Points +7%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (8477 - 8906, n=3)
8641 Points +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
8541 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points -16%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -52%
Score Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3530 Points +6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3332 - 3464, n=3)
3397 Points +2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3332 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points -14%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points -25%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -64%
Score Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3794 Points +6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3583 Points
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3399 - 3707, n=3)
3563 Points -1%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points -19%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -33%
Seq Read
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (4774 - 5200, n=3)
4925 MB/s +3%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s +3%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
4774.16 MB/s
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4649.46 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4623.95 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -19%
Seq Write
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (3290 - 4309, n=3)
3842 MB/s +17%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3810.26 MB/s +16%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3551.32 MB/s +8%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3289.95 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -45%
4K Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
100.75 MB/s +44%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (60.6 - 97.3, n=3)
76 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
69.95 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 MB/s -14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -27%
4K Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
308.92 MB/s +83%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (168.4 - 294, n=3)
213 MB/s +26%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +26%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s +17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.9 MB/s +9%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
168.39 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2964.13 MB/s +6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2784 - 2854, n=3)
2828 MB/s +2%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2784.37 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2335.71 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s -30%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -72%
4K-64 Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3103.89 MB/s +1%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
3085.54 MB/s
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (2831 - 3086, n=3)
2966 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2376.83 MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -35%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -55%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.083 ms * -6%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (0.078 - 0.086, n=3)
0.083 ms * -6%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.078 ms *
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.068 ms * +13%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * +32%
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -112%
Medion Erazer Major X20
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
0.023 ms *
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * +4%
Average Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
  (0.013 - 0.023, n=3)
0.01967 ms * +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * +17%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms * +48%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Medion Erazer Major X20 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R: Ø6907 (6078.6-6965.9)
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6780 (4751.1-7024.62)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6602 (5678.43-6643.28)
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5008 (4471.34-5022.68)

Tarjeta gráfica

Sin (más) experimentos: Mientras Medion instalaba una de las entonces nuevas GPU Arc de Intel en elMajor X10el X20 viene con una GeForce Portátil RTX 4070 (VRAM: 8,192 GB GDDR6) de Nvidia. Dispone de un TGP máximo posible de 140 vatios (115 vatios + 25 vatios Dynamic Boost), que no se aprovecha del todo según la prueba Witcher 3.

Los resultados del benchmark están por encima de la media anterior de la RTX 4070 - se nota un aumento significativo del rendimiento comparado con elArc A730M GPU del Major X10. El modo dGPU no aporta ninguna mejora. Cambiar entre dGPU y Optimus no requiere reiniciar - soporta Advanced Optimus.

Fire Strike (funcionamiento en red, modo Turbo)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo Turbo)
Fire Strike (funcionamiento con batería, modo Turbo)
Fire Strike (funcionamiento con batería, modo Turbo)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo equilibrado)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo equilibrado)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo oficina)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo oficina)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo Turbo, dGPU)
Fire Strike (funcionamiento en red, modo Turbo, dGPU)
3DMark Performance Rating - Percent
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
97.5 pt
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
97.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
95.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
92.9 pt
Average of class Gaming
 
91 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
85.1 pt
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
60.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
42773 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41422 Points -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 45606, n=43)
40150 Points -6%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
39104 Points -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36023 Points -16%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
26822 Points -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
166954 Points +13%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
165811 Points +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=20)
149792 Points +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
147464 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
145558 Points -1%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points -8%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
75370 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
30809 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points -1%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
29950 Points -3%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=42)
29156 Points -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27183 Points -12%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
20179 Points -35%
2560x1440 Time Spy Graphics
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12551 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12042 Points -4%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13336, n=42)
11698 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10157 Points -19%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
8677 Points -31%
3DMark 06 Standard Score
60496 puntos
3DMark 11 Performance
35727 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
66380 puntos
3DMark Fire Strike Score
27130 puntos
3DMark Time Spy Score
12846 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -37%
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=173, last 2 years)
23.3 Seconds * -23%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=40)
21.8 Seconds * -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * -5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 142, n=41)
40.6 Seconds * -23%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=178, last 2 years)
39.7 Seconds * -20%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36 Seconds * -9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
34 Seconds * -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Average of class Gaming
  (5039 - 226512, n=240, last 2 years)
121339 Points 0%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
121179 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
118531 Points -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
116873 Points -4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
115659 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 127037, n=40)
111270 Points -8%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
20185 Points -83%
Vulkan Score
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
65743 Points +647%
Average of class Gaming
  (1806 - 160279, n=237, last 2 years)
40362 Points +359%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (4898 - 93339, n=39)
36934 Points +320%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
20299 Points +131%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
18599 Points +111%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
9322 Points +6%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
8799 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Average of class Gaming
  (1827 - 159996, n=43, last 2 years)
46212 Points +374%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9221 - 108353, n=11)
26012 Points +167%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
19109 Points +96%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
9751 Points
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
9221 Points -5%
GPU OpenCL
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
120609 Points +3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
117340 Points
Average of class Gaming
  (30029 - 213472, n=44, last 2 years)
116331 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (100544 - 120609, n=11)
113594 Points -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
104147 Points -11%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Average of class Gaming
  (171 - 3824, n=129, last 2 years)
2029 mpaths +20%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1687 mpaths
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1619 mpaths -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1868, n=22)
1606 mpaths -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
1480 mpaths -12%
GPU CUDA
Average of class Gaming
  (120 - 2797, n=132, last 2 years)
1466 mpaths +18%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1244 mpaths
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
1214 mpaths -2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1186 mpaths -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1333, n=22)
1157 mpaths -7%
CPU
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19198 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10005 - 19998, n=21)
13959 mpaths -27%
Average of class Gaming
  (1690 - 26944, n=146, last 2 years)
13124 mpaths -32%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12060 mpaths -37%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10360 mpaths -46%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
625 mpaths +2%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
610 mpaths
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (500 - 675, n=26)
595 mpaths -2%
Average of class Gaming
  (55 - 1334, n=193, last 2 years)
595 mpaths -2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
577 mpaths -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
445 mpaths -27%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
88 mpaths -86%
CPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
35173 ksamples +21%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
28958 ksamples
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=26)
19939 ksamples -31%
Average of class Gaming
  (2741 - 37629, n=193, last 2 years)
18707 ksamples -35%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
18429 ksamples -36%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
15575 ksamples -46%
Medion Erazer Major X10
Intel Arc A730M, Intel Core i7-12700H
15474 ksamples -47%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

El portátil permite jugar en QHD con ajustes de altos a máximos. Resoluciones superiores serían posibles usando un monitor externo - posiblemente con ajustes reducidos. Los frame rates de los títulos probados están por encima de la media determinada de la RTX 4070. El modo dGPU puede aumentar los frame rates de algunos juegos en pequeña medida.

Performance Rating - Percent
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.4 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.6 pt
Average of class Gaming
 
87.6 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80.8 pt
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
41.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 (107min) fps
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps -5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (101min) fps -8%
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=45)
110.9 fps -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps -24%
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
49.4 (40min) fps -61%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128 (5.76min, 90.9P1) fps
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.8 (27.4min, 83.3P1) fps -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (5.84min, 76.9P1) fps -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 (16.1min, 76.9P1) fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (63.5 - 130.5, n=36)
110.2 fps -14%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps -17%
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
42.8 (2.99min, 29.4P1) fps -67%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.2 fps
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.5 fps -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66 - 131, n=39)
111.3 fps -8%
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, last 2 years)
109.6 fps -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.3 fps -17%
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
49.7 (13min) fps -59%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (60.1min, 158P1) fps +1%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (11.2min, 156.4P1) fps
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps -2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
201 (45.1min, 149.8P1) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (117.7 - 234, n=39)
195.7 fps -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 (30.1min, 131.1P1) fps -17%
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
124.1 (92.7min, 98.3P1) fps -40%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
163.4 (135.4min) fps +3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.8 (136.2min) fps
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.4 (125.9min) fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (97.4 - 185.3, n=40)
148.1 fps -7%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=248, last 2 years)
141.2 fps -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133 (114.4min) fps -16%
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
80.4 (58.6min) fps -49%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128.5 fps +6%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.8 fps
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.1 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.2 - 144.4, n=41)
106.3 fps -12%
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, last 2 years)
100.8 fps -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 fps -21%
Medion Erazer Major X10
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A730M
38.6 fps -68%

Para comprobar si la tasa de imágenes por segundo se mantiene constante durante un periodo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se movió. No se registró ninguna caída de la frecuencia de imagen.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; FPS: Ø123.2 (117-126)
Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø115.6 (108-120)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø91.3 (87-96)
Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.2 (110-124)
Medion Erazer Major X10 i7-12700H, A730M: Ø48.4 (46-52)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Turbo, Optimus)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Turbo, Optimus)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Turbo, dGPU)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Turbo, dGPU)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Oficina, Optimus)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Oficina, Optimus)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 187.3 187.2 183.8 128 72.6
The Witcher 3 (2015) 545 391.4 242.3 127
Dota 2 Reborn (2015) 205 183.3 169.9 158.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 220 175.2 121.2 88.4
X-Plane 11.11 (2018) 182.3 155.9 120.8
Far Cry 5 (2018) 188 161 153 144 122
Strange Brigade (2018) 490 310 244 208 131.4
F1 22 (2022) 262 264 206 83.9 53.3

Emisiones - El portátil Erazer puede producir mucho ruido

Ruido

El X20 puede producir mucho ruido bajo carga: se alcanzan valores máximos de hasta 57 dB(A) cuando está activo el "Modo Turbo". El ruido de fondo es algo parecido a un silbido. Los ventiladores no emiten ningún ruido de fondo molesto. Se puede conseguir un nivel de ruido general más bajo utilizando los otros dos perfiles de rendimiento, a expensas de la potencia de cálculo.

Las emisiones en ralentí y en el uso diario (oficina, internet) son agradables: los ventiladores funcionan a velocidades muy bajas y suelen estar en ralentí - en los tres perfiles de rendimiento.

Modo Turbo (dt: Overboost) Modo Equilibrado (dt: Balanced) Modo Office (dt: Balanced)
CPU PL1(HWInfo) 140 vatios 140 vatios 140 vatios
CPU PL2 (HWInfo) 140 vatios 140 vatios 140 vatios
Ruido (Witcher 3 ) 50-53 dB(A) 48-51 dB(A) 36-43 dB(A) después 32-34 dB(A)
Rendimiento (Witcher 3 ) 124 fps 118 fps 114-118 fps más tarde 30 fps Bloqueo

Ruido

Ocioso
25 / 29 / 31 dB(A)
Carga
50 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.942.245.443.841.22541.137.842.736.938.33147.647.251.341.650.14032.234.533.429.233.85040.339.940.338.539.66332.127.830.523.938.38025.820.319.118.9311002620.320.214.629.312530.421.218.415.833.916030.120.418.816.533.620031.62521.519.636.525033.122.919.616.236.431533.520.117.412.937.640035.223.218.210.940.250037.822.719.612.142.163038.222.219.413.844.580038.220.917.91344.1100038.919.617.311.344.7125038.61916.612.244.6160036.617.515.611.443.4200036.417.415.611.243.225003820.515.81244.5315038.91614.811.845.2400040.615.415.212.247.1500039.316.11512.948.3630035.114.915.812.545.1800029.114.414.512.439.41000027.816.314.712.438.81250024.214.813.712.434.51600023.115.614.512.129.9SPL49.730.828.624.656.6N7.11.41.10.611.4median 35.2median 19.6median 16.6median 12.4median 42.1Delta5.232.114.6hearing rangehide median Fan NoiseMedion Erazer Major X20
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-5%
7%
5%
off / environment *
24
25
-4%
26
-8%
25
-4%
Idle Minimum *
25
28
-12%
28
-12%
26
-4%
Idle Average *
29
29
-0%
28
3%
29
-0%
Idle Maximum *
31
36
-16%
28
10%
30
3%
Load Average *
50
50
-0%
38.5
23%
46
8%
Witcher 3 ultra *
53
54
-2%
46
13%
Load Maximum *
57
58
-2%
43.9
23%
47
18%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En el uso diario (oficina, internet), las temperaturas del portátil se mantienen dentro del rango verde. El portátil se calienta notablemente bajo carga (test de estrés, Witcher 3 test), pero no excesivamente. Las temperaturas de la CPU no son nada preocupantes.

 46 °C46 °C45 °C 
 44 °C44 °C34 °C 
 28 °C30 °C30 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 38.6 °C
46 °C49 °C46 °C
40 °C46 °C36 °C
24 °C24 °C33 °C
Máximo: 49 °C
Médio: 38.2 °C
Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
16%
3%
12%
Maximum Upper Side *
46
42
9%
49.5
-8%
42
9%
Maximum Bottom *
49
51
-4%
47.5
3%
41
16%
Idle Upper Side *
37
27
27%
33.4
10%
33
11%
Idle Bottom *
38
26
32%
35
8%
34
11%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de resistencia

La prueba de estrés (Prime95 y Furmark en funcionamiento continuo) representa un escenario extremo para probar la estabilidad del sistema a plena carga. La CPU comienza la prueba a altas velocidades de reloj (P: 4 GHz, E: 3,3 GHz), mientras que la GPU arranca a 1,5 o 2 GHz. En los primeros 5 minutos, el reloj de la CPU desciende gradualmente hasta 2 o 2,4 GHz (núcleos P) y 1,9 o 2,1 GHz (núcleos E). Al mismo tiempo, el reloj de la GPU aumenta de 2,3 a 2,4 GHz.

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido muy decente, pero podrían utilizar más graves. Se recomiendan auriculares o altavoces externos para una mejor calidad de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.845.12536.942.53141.647.24029.236.65038.541.86323.936.88018.934.610014.64312515.853.516016.558.320019.662.425016.26831512.967.540010.970.750012.177.263013.878.78001375.4100011.376.4125012.272.9160011.473.1200011.270.725001269.3315011.872.9400012.272.9500012.975630012.573.5800012.469.81000012.468.31250012.461.41600012.160.6SPL24.685.6N0.670.5median 12.4median 70.7Delta14.539.138.736.536.54147.529.629.939.841.126.527.31820.714.617.214.319.717.127.124.243.619.660.413.359.411.259.611.362.111.666.2116810.875.510.975.41171.911.171.612.366.812.562.612.465.213.168.513.769.913.272.313.467.712.563.812.26324.982.50.653median 12.5median 65.21.67.5hearing rangehide median Pink NoiseMedion Erazer Major X20Aorus 15X ASF
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Medion Erazer Major X20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Aorus 15X ASF audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - El Medion X20 ofrece una escasa autonomía

Consumo de energía

El portátil Medion no muestra ninguna anomalía en términos de consumo de energía. Las tasas están en un nivel normal para el hardware instalado. La prueba Witcher 3 y la prueba de estrés se ejecutaron con tasas de consumo de energía relativamente constantes. Por tanto, la fuente de alimentación (330 vatios) está suficientemente dimensionada.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 12 / 16 / 26 Watt
Carga midlight 115 / 319 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
7%
-46%
-6%
10%
-2%
Idle Minimum *
12
11
8%
31.6
-163%
15
-25%
11.8 ?(4.3 - 24.5, n=35)
2%
13.8 ?(2 - 64, n=184, last 2 years)
-15%
Idle Average *
16
16
-0%
33.3
-108%
20
-25%
16.7 ?(4.6 - 34.1, n=35)
-4%
19.1 ?(8 - 67, n=184, last 2 years)
-19%
Idle Maximum *
26
24
8%
38.6
-48%
29
-12%
24 ?(9 - 55.4, n=35)
8%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, last 2 years)
-2%
Load Average *
115
104
10%
149
-30%
121
-5%
97.2 ?(59.2 - 178, n=35)
15%
111 ?(32.1 - 202, n=184, last 2 years)
3%
Witcher 3 ultra *
191.6
185.4
3%
149.6
22%
179.8
6%
Load Maximum *
319
272
15%
160
50%
246
23%
222 ?(107 - 319, n=35)
30%
250 ?(64.5 - 418, n=183, last 2 years)
22%

* ... más pequeño es mejor

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Medion Erazer Major X20; Witcher 3 ultra: Ø191.6 (183.8-199.7)
Medion Erazer Major X20; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø242 (226-265)
Medion Erazer Major X20; Idle 150cd/m2: Ø16.3 (11.7-26.8)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Medion Erazer Major X20; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø169.5 (164.9-199.4)
Medion Erazer Major X20; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø186.6 (183.3-188.4)
Medion Erazer Major X20; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø211 (207-216)
Medion Erazer Major X20; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø184.9 (177.1-196.5)
Medion Erazer Major X20; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (19.4-26.8)

Duración de la batería

En la prueba WLAN, el portátil de 16 pulgadas logra tiempos de ejecución de 3:52 h y 4:12 h (carga de sitios web usando un script) y prueba de vídeo (cortometraje Big Buck Bunny, codificación H.264, FHD, en bucle), respectivamente. Las funciones de ahorro de energía del portátil se desactivaron durante ambas pruebas y el brillo de la pantalla se ajustó a unos 150 cd/m². Los módulos de radio también se desactivaron para la prueba de vídeo.

La duración general por debajo de la media se debe a la baja capacidad de la batería (62.3 Wh) para un portátil de juegos. Habría sido posible más con la batería de 80 Wh del predecesor.

La batería ofrece una capacidad de 62,3 Wh.
La batería ofrece una capacidad de 62,3 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
5h 45min
WiFi Websurfing (Edge 112)
3h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 12min
Carga (máximo brillo)
1h 36min
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
80%
26%
-21%
40%
Reader / Idle
345
679
97%
404
17%
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
57%
H.264
252
472
87%
352
40%
166
-34%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
55%
WiFi v1.3
232
489
111%
274
18%
255
10%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
57%
Load
96
118
23%
125
30%
58
-40%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
-11%
Witcher 3 ultra
64
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)

Pro

+ Pantalla QHD+ en formato 16:10
+ buena representación del color
+ G-Sync y Advanced Optimus
+ marco de pantalla delgado
+ alto rendimiento del sistema
+ RAM intercambiable/ampliable
+ 2 unidades SSD PCIe 4 de 1 TB cada una
+ Thunderbolt 4
+ teclado mecánico
+ pasta térmica de metal líquido

Contra

- RTX 4070 sólo clase media debido a 8 GB VRAM
- ruidoso bajo carga
- sin Power Delivery
- escasa duración de la batería

Veredicto: Mucho equipamiento

El Medion Erazer Major X20, suministrado por Medion.
El Medion Erazer Major X20, suministrado por Medion.

Este potente portátil permite jugar en QHD+, pero también brilla en otras áreas. A Core i9-13900HX y una GeForce RTX 4070 funcionan a frecuencias consistentemente altas, dos SSDs de 1 TB aseguran tiempos de carga cortos y suficiente espacio de almacenamiento. El ruido y el desarrollo de calor están en el rango alto, típico para esta clase de portátil.

En el Erazer Major X20, Medion presenta un portátil de juego de gama media bien equipado sin debilidades graves.

El teclado chiclet del modelo anterior ha dado paso a un modelo mecánico (interruptores Cherry MX, iluminación individual de teclas RGB), una mejora significativa. Los usuarios no familiarizados con este tipo de teclado descubrirán una nueva experiencia de escritura.

La pantalla mate de 16 pulgadas (QHD+, IPS, 240 Hz, G-Sync, sRGB) en un formato 16:10 que facilita el trabajo da una buena impresión en general. Un puerto Thunderbolt 4 asegura opciones de expansión (GPU externa, solución de anclaje, display), pero no soporta Power Delivery. La duración de la batería tampoco impresiona.

El Aorus 15X ASF es una alternativa con una duración significativamente mejor. Ofrece el mismo rendimiento gráfico que el X20, pero menos CPU.

Precio y disponibilidad

La configuración analizada del Medion Erazer Major X20 aparece en la tienda en línea de Medion a un precio de poco menos de 2.500 euros, pero actualmente está agotada. La disponibilidad del modelo parece limitada fuera de Alemania por el momento.

Medion Erazer Major X20 - 04/20/2023 v7
Sascha Mölck

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
90%
Ratón
86%
Conectividad
68 / 80 → 85%
Peso
61 / 10-66 → 90%
Battería
57 / 95 → 59%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
96%
Temperatura
85 / 95 → 90%
Ruido
68 / 90 → 75%
Audio
85%
Cámara
47 / 85 → 55%
Médio
78%
89%
Gaming - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Medion Erazer Major X20: Portátil gaming con RTX 4070 y hardware sólido
Sascha Mölck, 2023-04-26 (Update: 2023-04-26)