Veredicto sobre el Huawei Pura 80 Ultra
Las cámaras son la característica estrella del Huawei Pura 80 Ultra, y es precisamente aquí donde este smartphone de primera clase se lleva la mayor parte de los laureles en nuestro análisis. Sus cámaras están sencillamente entre las mejores que se pueden encontrar actualmente en un smartphone.
Por tanto, esto convierte al teléfono de Huawei en una alternativa real a competidores como el Apple iPhone 17 Pro Max o el Samsung Galaxy S25 Ultra.
Sin embargo, el enfoque singular en las cámaras significa que se descuidan otras áreas. Nuestros principales puntos de crítica son que el rendimiento del HiSilicon Kirin 9020 no es digno de un buque insignia, los servicios de Google solo se ejecutan en el EMUI 15 basado en Android-12 de forma indirecta, y la conectividad 5G ni siquiera está disponible.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En Alemania, el Pura 80 Ultra cuesta 1.399 euros si lo compra directamente a Huawei. No la encontrará mucho más barata en otros lugares. Además, las ofertas para el monstruo de la cámara de Huawei son escasas y poco frecuentes.
- $15.99AKABEILA [3 Pack Privacy Screen Protector for Huawei Pura 80 Ultra Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible with Huawei Pura 80 Ultra Screen Protector Tempered Glass, Case Friendly [Hardness 9H ][High definition] [Anti Scratch]
- $9.89UYRUREL Screen Protector for HUAWEI Pura 80 Ultra Phone, High-definition Scratch Resistant Soft Film,HD Clear, Bubble Free with Easy Installation Kit, 2 Pack
Índice
- Veredicto sobre el Huawei Pura 80 Ultra
- Especificaciones
- Estuche: Peso pesado con acabado de alto brillo
- Características: Mucha memoria y USB-C 3.2
- Software: SO EMUI 15 basado en Android 12
- Comunicación y GNSS: smartphone insignia sin 5G
- Funciones del teléfono y calidad de las llamadas
- Cámaras: Muy buen rendimiento
- Accesorios y garantía: Muchos en el paquete
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: Sensor de huellas dactilares en el botón de encendido
- Pantalla: Hasta 3.000 nits de brillo como prometió
- Rendimiento: Pura 80 Ultra con SoC HiSilicon
- Emisiones: Fuerte estrangulamiento a pesar de un rendimiento moderado
- Duración de la batería: Carga rápida con 100 W
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Huawei Pura 80 Ultra
- Posibles alternativas en comparación
El Pura 80 Ultra hace fotos excelentes, dice Huawei. Las características del smartphone insignia con cámara https://consumer.huawei.com/de/phones/pura80-ultra/que cuesta 1.399 euros, son impresionantes. Además de un sensor de 1 pulgada en la cámara principal, también dispone de una cámara dual de teleobjetivo con un sensor móvil de 1/1,28 pulgadas, por lo que los fotógrafos pueden cazar sujetos con cuatro cámaras traseras.
En esta revisión, echamos un vistazo a lo bien que el Pura 80 Ultra dispara realmente las fotos y si la calidad de imagen puede igualar la de un Apple iPhone 17 Pro Max o el Samsung Galaxy S25 Ultra.
Especificaciones
Estuche: Peso pesado con acabado de alto brillo
Externamente, el Huawei Pura 80 Ultra de 6,8 pulgadas se parece a su modelo hermano, el Pura 80 Pro. La carcasa de cristal de excelente acabado transmite un alto nivel de valor, y el cristal Crystal Armour Kunlun de segunda generación utilizado está certificado como resistente al polvo y al agua según las normas IP68/69.
Sin embargo, el acabado de alto brillo convierte al Pura 80 Ultra, disponible en negro y dorado, en un imán para las huellas dactilares. El peso tampoco puede pasarse por alto. Con algo menos de 234 g, el Pura 80 Ultra es bastante pesado y corpulento, y mide 15,7 mm en su punto más grueso.
Características: Mucha memoria y USB-C 3.2
El Huawei Pura 80 Ultra solo está disponible en una configuración de 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. Dispone a bordo de un sensor de infrarrojos, Wi-Fi 7 y un puerto USB-C 3.2 compatible con USB OTG y salida de imágenes por cable.
Con la unidad SSD externa Samsung Portable SSD T7, el puerto USB-C alcanza un buen rendimiento de datos de 245 MB/s en la prueba de copia.
Software: SO EMUI 15 basado en Android 12
Huawei confía en su sistema operativo interno EMUI 15 para el Pura 80 Ultra, que sigue basándose en Open Android 12. Aparte de los servicios de Google, también carece de Google Play Store, lo que significa que los usuarios tienen que confiar en la App Gallery preinstalada para las actualizaciones de software.
Los usuarios siguen teniendo acceso a la biblioteca completa de Play Store a través de Aurora Store. Mostramos cómo funciona esto en este artículo.
Según Huawei, el Pura 80 Ultra recibirá actualizaciones durante un periodo de cinco años, lo que también cumple los requisitos de la UE. Las actualizaciones de seguridad deberían publicarse mensualmente.
Sostenibilidad
Huawei no proporciona cifras sobre el tema de la sostenibilidad, pero hace referencia a su sistema sistemático de gestión de la sostenibilidad, que se basa en normas como la ISO 26000. Huawei también ofrece un programa de reciclaje de residuos electrónicos.
Para el embalaje del Pura 80 Ultra, Huawei utiliza papel con certificación FSC Mix procedente de bosques gestionados de forma responsable.
Comunicación y GNSS: smartphone insignia sin 5G
El Pura 80 Ultra es débil en cuanto a funciones de comunicación. Aunque dispone de Wi-Fi 7, sólo alcanza velocidades de transferencia de tres dígitos Mbit/s debido a la falta de compatibilidad con la banda de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Además, solo dispone de Bluetooth 5.2 y falta por completo el 5G, lo que limita significativamente su uso cotidiano.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Pura 80 Ultra utiliza GPS de doble banda para encontrar su ubicación. En la prueba, lo hizo casi tan bien como el smartwatch Garmin Venu2, conocido por su gran precisión GPS.
En la versión global, el Pura 80 Ultra carece del sistema SOS por satélite disponible en China.
Funciones del teléfono y calidad de las llamadas
El Pura 80 Ultra ofrece espacio para dos tarjetas nano SIM, aunque puede activarse una eSIM como alternativa. El teléfono inteligente también está disponible como modelo de una sola SIM.
Al realizar llamadas a redes fijas y móviles, las voces de los interlocutores suenan naturales y se reproducen con claridad.
Cámaras: Muy buen rendimiento
La Pura 80 Ultra utiliza un sensor principal de 50 MP en un formato de 1 pulgada, lo que la sitúa a la vanguardia de las cámaras de los smartphones actuales. También dispone de una cámara ultra gran angular de 40 MP junto con dos teleobjetivos estabilizados con OIS. Tienen una resolución de 50 MP y 12,5 MP, respectivamente, y comparten un sensor móvil de 1/1,28 pulgadas que permite un zoom óptico de hasta 9,4x (de 83 mm a 212 mm).
Estas cámaras se encuentran entre las mejores del mercado y pueden utilizarse con bastante flexibilidad gracias a su amplio rango de distancias focales. La enorme nitidez de imagen y el alto rango dinámico están garantizados, y las fotos no se deterioran por la noche gracias a los grandes sensores de imagen.
La cámara selfie de 13 MP no desentona en comparación con el cuarto de cámara de la parte trasera, ya que también toma fotos muy respetables. Sin embargo, al igual que la cámara principal, está limitada a vídeos 4K con un máximo de 60 fotogramas por segundo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
DaylightDaylightUltra-wide angle5x ZoomLow light
Accesorios y garantía: Muchos en el paquete
Huawei incluye con el smartphone un adaptador de corriente de 100 W, un cable USB-C, una funda protectora, una guía de inicio rápido, una herramienta SIM y una tarjeta de garantía.
El Pura 80 Ultra viene con una garantía de 24 meses de https://consumer.huawei.com/de/support/warranty-policy/ en Europa.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: Sensor de huellas dactilares en el botón de encendido
El HiSilicon Kirin 9020 no es un SoC muy potente para los estándares de un buque insignia, pero ayuda al Pura 80 Ultra a funcionar con fluidez. La pantalla táctil reconoce las entradas rápidamente gracias a su frecuencia de muestreo de 300 Hz, y el motor de vibración lineal proporciona una respuesta nítida.
Inusualmente para un smartphone premium, el sensor de huellas dactilares no se encuentra bajo la pantalla, sino que está integrado en el botón de encendido.
Sin embargo, no hay nada que objetar a su rendimiento, ya que desbloquea el teléfono con rapidez y sin problemas.
Pantalla: Hasta 3.000 nits de brillo como prometió
La pantalla LPTO de 6,8 pulgadas funciona con una frecuencia de actualización variable de hasta 120 Hz. Como prometió Huawei, alcanza un brillo máximo de 3.000 cd/m². Hemos medido hasta 3.319 cd/m² para contenidos SDR (APL18) y un máximo de 3.671 cd/m² para HDR.
El panel OLED parpadea a 360 Hz en todos los niveles de brillo que medimos. Al mismo tiempo, se utiliza una frecuencia de atenuación bastante alta de 1.428 Hz (1.440 Hz según Huawei) para mitigar los efectos negativos del parpadeo PWM para los usuarios sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1639 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6915 K
| Huawei Pura 80 Ultra OLED, 2848x1276, 6.8" | Apple iPhone 17 Pro Max OLED, 2868x1320, 6.9" | Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Google Pixel 10 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 2% | 21% | 43% | -16% | 18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1639 | 1054 -36% | 1809 10% | 2161 32% | 1357 -17% | 1771 8% |
| Brightness (cd/m²) | 1612 | 1059 -34% | 1821 13% | 2198 36% | 1350 -16% | 1773 10% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 93 -2% | 95 0% | 94 -1% | 94 -1% | 99 4% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.57 13% | 1.2 33% | 0.7 61% | 3.1 -72% | 1.3 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 2.8 32% | 2.9 29% | 1.8 56% | 4.7 -15% | 2.8 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.7 41% | 1.8 38% | 0.8 72% | 2.2 24% | 2.1 28% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.32 95% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2 110% | 2.25 98% |
| CCT | 6915 94% | 6993 93% | 6446 101% | 6646 98% | 6391 102% | 6452 101% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 16.58 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8070 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Los usuarios pueden ajustar la reproducción cromática de la pantalla utilizando los modos de color Normal y Vívido. La temperatura del color también se puede ajustar mediante la rueda de color o los preajustes Estándar, Cálido y Frío.
Si deja todo en los ajustes estándar( modo de colorNormal, temperatura de color Estándar ), el teléfono Huawei le recompensará con una reproducción del color muy precisa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.77 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.434 ms subida |  |
| ↘ 0.3405 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.79 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.382 ms subida |  |
| ↘ 0.4055 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Huawei Pura 80 Ultra causa muy buena impresión en exteriores. Aunque su panel OLED de ángulo de visión estable no utiliza cristal antirreflejos, es muy fácil de leer en todo momento gracias a sus altos niveles de brillo.
Rendimiento: Pura 80 Ultra con SoC HiSilicon
El Huawei Pura 80 Ultra está alimentado por el HiSilicon Kirin 9020 chip. Sin embargo, como muestran los puntos de referencia sintéticos a continuación, su rendimiento no es suficiente para siquiera empezar a avergonzar a los buques insignia de la competencia.
| CrossMark - Overall | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (187 - 2722, n=118, últimos 2 años) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=129, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (10280 - 12951, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
El mediocre rendimiento del SoC también es evidente en los puntos de referencia gráficos. Con 17 fps en la prueba 4K Aztec Ruins de GFXBench, el Pura 80 Ultra no rinde bien y también tiene que pasar a un segundo plano en la mayoría de las demás pruebas de GPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (168.6 - 177.1, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=144, últimos 2 años) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (250 - 255, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 643, n=115, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (15.6 - 15.8, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (145 - 186, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=140, últimos 2 años) | |
| Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (42026 - 55113, n=4) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=191, últimos 2 años) | |
| Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=151, últimos 2 años) | |
| Huawei Pura 80 Ultra (Chrome 143.0.7499.109) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (707 - 848, n=3) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Google Pixel 10 Pro (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0) | |
* ... más pequeño es mejor
| Huawei Pura 80 Ultra | Honor Magic8 Pro | Google Pixel 10 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Xiaomi Poco F8 Ultra | Medio 512 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -61% | -34% | -8% | -27% | -52% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4347.09 | 3942.69 -9% | 1492.74 -66% | 3823.28 -12% | 4064.33 -7% | 3702 ? -15% | 2208 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4007.01 | 3732.81 -7% | 1353.55 -66% | 3361.24 -16% | 3987.65 0% | 3111 ? -22% | 1887 ? -53% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 493.34 | 488.67 -1% | 264.44 -46% | 287.85 -42% | 575.86 17% | 387 ? -22% | 297 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 969.67 | 587.11 -39% | 347.84 -64% | 331.61 -66% | 551.82 -43% | 484 ? -50% | 347 ? -64% |
Emisiones: Fuerte estrangulamiento a pesar de un rendimiento moderado
Temperatura
Las temperaturas superficiales de la Pura 80 Ultra pueden aumentar hasta 44 °C bajo carga, pero son térmicamente inofensivas.
El rendimiento del SoC puede caer significativamente bajo carga. Esto es particularmente evidente en las pruebas de estrés 3DMark cuando activamos el modo Rendimiento.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.6 °C / 110 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 42.9 °C / 109 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.4 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
Altavoces
Los altavoces estéreo de la Pura 80 Ultra ofrecen un sonido sólido. Los medios y los agudos están muy equilibrados, mientras que las frecuencias bajas apenas están presentes en la mezcla de sonido.
Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB-C y Bluetooth 5.2. Sin embargo, sólo es compatible con un puñado de códecs Bluetooth como SBC, AAC, LDAC y L2HC.
Huawei Pura 80 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.3% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: Carga rápida con 100 W
Consumo de energía
El SoC HiSilicon del Pura 80 Ultra destaca por su bajo consumo de energía. Tanto en modo inactivo como bajo carga, los dispositivos de la comparación consumen a veces bastante más energía.
El teléfono de Huawei puede cargarse a una potencia rápida de 100 W, y hasta 80 W de forma inalámbrica. Un ciclo de carga completo tarda sólo 44 minutos con el adaptador de corriente de Huawei.
| Off / Standby |   0.19 / 0.15 Watt |
| Ocioso |  0.51 / 0.71 / 0.77 Watt |
| Carga |
4.03 / 11.03 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei Pura 80 Ultra 5170 mAh | Apple iPhone 17 Pro Max 4823 mAh | Google Pixel 10 Pro 4870 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Medio HiSilicon Kirin 9020 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | -111% | -66% | -3% | -71% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.51 | 0.6 -18% | 1.01 -98% | 0.55 -8% | 0.49 ? 4% | 0.849 ? -66% |
| Idle Average * (Watt) | 0.71 | 1.3 -83% | 1.65 -132% | 0.77 -8% | 0.757 ? -7% | 1.446 ? -104% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.77 | 1.6 -108% | 2.05 -166% | 0.91 -18% | 0.873 ? -13% | 1.63 ? -112% |
| Load Average * (Watt) | 4.03 | 4.1 -2% | 7.25 -80% | 13.81 -243% | 4.03 ? -0% | 6.87 ? -70% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.03 | 11.5 -4% | 19.78 -79% | 16.69 -51% | 11 ? -0% | 11.2 ? -2% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En cuanto a la duración de la batería, la Pura 80 Ultra no rinde tan bien como cabría esperar a pesar de su bajo consumo. Algo más de 19 horas en nuestra prueba WLAN a 150 nits es sin duda un buen resultado, pero competidores como el Samsung Galaxy S25 Ultra o el Xiaomi Poco F8 Ultra no pueden impresionarse con esto, y desde luego tampoco el Apple iPhone 17 Pro Max.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro Max | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Google Pixel 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Huawei Pura 80 Ultra
El Huawei Pura 80 Ultra demuestra ser un teléfono con cámara sin concesiones en la prueba. Todo lo demás queda subordinado a la realmente excelente cámara. El resultado sigue siendo un buen smartphone, pero que no puede competir con los buques insignia actuales en muchas áreas.
Huawei Pura 80 Ultra
- 01/21/2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.3%  | Huawei Pura 80 Ultra HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $9.89 UYRUREL Screen Protector for... Precio de catálogo: 1399 Euro | 233.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 460 PPI OLED |
2. 89.2%  | Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $59.00 Apple iPhone 17 Pro Max Tech... 2. $49.00 Apple iPhone 17 Pro Max Sili... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1449 Euro | 233 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 460 PPI OLED |
3. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $11.88 [5 Pack] Screen Protector fo... 3. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
4. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $1,099.00 Precio de catálogo: 1199€ | 207 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2856x1280 497 PPI OLED |
5. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $949.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... 3. $1,059.50 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
6. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $10.79 Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... Precio de catálogo: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
