Veredicto
Con el Pura 80 Pro, Huawei ha logrado crear un smartphone muy completo, pero dadas las deficiencias existentes, el modelo de gama alta es más para entusiastas y resulta difícil de recomendar. Muchos problemas se deben a las restricciones comerciales con EE.UU., como la falta del moderno estándar 5G, los servicios de Google y un chipset competitivo. Sin embargo, otras quejas son de cosecha propia, como la escasa duración de la batería y el acusado descenso de la calidad fotográfica, al margen de la excelente cámara principal.
Por un PVP de más de 1.000 euros, el mercado de smartphones ofrece una amplia gama de alternativas mejores que permiten utilizar directamente la Play Store o Android Auto sin rodeos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Huawei Pura 80 Pro
Huawei estima un PVPR de 1.099 euros (aproximadamente 1180 dólares) para su Pura 80 Pro con 12 GB de RAM y 512 GB de memoria UFS. El teléfono de gama alta está disponible directamente a través del fabricante o en Amazon.de en tres colores.
Índice
- Veredicto
- Especificaciones del Huawei Pura 80 Pro
- Funda y características - Impermeable Android-phone
- Comunicación y funcionamiento - Smartphone premium sin 5G
- Software y sostenibilidad - Android teléfono sin información de actualización
- Cámara - Smartphone con sensor de 1 pulgada
- Pantalla - Gran pantalla OLED con LTPO
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Android teléfono con bajo desarrollo térmico
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones del Huawei Pura 80 Pro
Funda y características - Impermeable Android-phone
El Pura 80 Pro cuenta con la certificación IP69 y, por tanto, es resistente al agua y al polvo. No hay nada malo con la calidad de construcción y el valor percibido de la carcasa de cristal, pero el teléfono Huawei se siente bastante grueso y pesado en las manos. Se utiliza cristal Crystal Armour Kunlun de segunda generación.
Con una relación pantalla-cuerpo de alrededor del 89%, el Pura 80 Pro tiene un aspecto moderno, pero su competencia premium ofrece bordes de pantalla aún más finos.
Entre sus características se incluyen un sensor de infrarrojos, GNSS de doble banda y NFC, así como un rápido puerto USB 3.1 con opción de salida de imagen y OTG.
Comunicación y funcionamiento - Smartphone premium sin 5G
Sin acceso a la red 5G y con Bluetooth 5.2, el teléfono Huawei parece haber salido de un sueño profundo para entrar en el año 2025. Este déficit se debe sin duda a las restricciones comerciales, pero no mejora la experiencia del usuario. Sin la potente banda de 6 GHz, solo conseguimos un rendimiento de recepción comparativamente débil con el estándar WiFi 7 cuando lo combinamos con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
El sistema SOS por satélite disponible en China no está a bordo en la versión global. Nuestro dispositivo de pruebas admite doble SIM (física y eSIM), pero según la hoja de datos, también existe un modelo de una sola SIM. La voz suena natural a través del altavoz principal y del auricular.
El sensor de huellas dactilares está integrado en el lateral del botón de encendido/apagado, un hecho que probablemente molestará a muchos usuarios de un teléfono de gama alta. En el uso diario, funciona de forma muy satisfactoria. La gran pantalla de 6,8 pulgadas, con una frecuencia de muestreo de 300 Hz, también es muy fácil de usar. El motor de vibración lineal proporciona una respuesta nítida.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Android teléfono sin información de actualización
El Pura 80 Pro no está basado en HarmonyOS, sino en EMUI 15, que se basa en la parte de código abierto de Android 12. Faltan los servicios preinstalados de Google y la Play Store, por lo que los usuarios dependen inicialmente de la AppGallery. Sin embargo, también se puede utilizar la Aurora Store, incluida la biblioteca Google Play Store. La instalación es bastante sencilla y se describe en este artículo independiente.
Huawei no anuncia oficialmente el periodo de despliegue de las actualizaciones de software. Sin embargo, el fabricante nos ha confirmado en el pasado que se garantiza que los dispositivos recibirán actualizaciones durante 5 años a partir del final del ciclo del producto, es decir, de acuerdo con los requisitos de la UE.
La sostenibilidad no desempeña un papel importante en el Pura 80 Pro; al menos, no conocemos ninguna información oficial sobre los materiales utilizados. El teléfono Huawei figura en la base de datos EPREL con la clase de reparación C.
Cámara - Smartphone con sensor de 1 pulgada
En lo que respecta a la cámara principal, la Pura 80 Pro juega en la liga superior con su sensor de 50 MP en formato de 1 pulgada. El objetivo con estabilización óptica de imagen y una apertura variable de f/1,6 a f/4,0 ofrece una nitidez extraordinaria y un fuerte dinamismo, tanto de día como de noche. Sin embargo, en este punto también hay que mencionar el importante descenso en la calidad de los objetivos ultra gran angular y teleobjetivo en un teléfono insignia.
Gracias al sensor de canal espectral incorporado, la precisión del color debería ser especialmente alta, lo que funciona bien en su mayor parte en el uso diario. Sin embargo, un visible tinte rojo se cuela ocasionalmente en las fotos de la Pura 80 Pro.
Cuando se trata de vídeo, a los usuarios ambiciosos se les muestran los límites. Ni la grabación 8K ni la UHD a más de 60 FPS son compatibles con la Pura 80 Pro.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Pantalla - Gran pantalla OLED con LTPO
Huawei ha instalado en su teléfono premium una pantalla LTPO de 6,8 pulgadas con una resolución de 1.276p y una frecuencia de imagen máxima variable de 120 Hz. Según los informes, el brillo es de 3.000 nits, aunque nosotros medimos 3.384 cd/m² con el patrón APL18, que es más relevante en el uso diario. Al reproducir un vídeo HDR, alcanzamos incluso 3.864 cd/m².
El Pura 80 Pro utiliza la modulación por ancho de pulsos para controlar el brillo de la pantalla. Según el fabricante, dispone de atenuación PWM de alta frecuencia a 1.440 Hz, lo que minimiza los efectos relacionados con el parpadeo. Nosotros medimos una frecuencia muy similar a esa con el software de Rigol.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1654 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6897 K
| Huawei Pura 80 Pro OLED , 2848x1276, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 8% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1654 | 1537 -7% | 1099 -34% | 1132 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 1630 | 1523 -7% | 1067 -35% | 1114 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.05 38% | 0.82 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.6 33% | 2.38 39% | 1.95 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 1.7 39% | 1 64% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.28 96% | 2.232 99% | 2.244 98% |
| CCT | 6897 94% | 6754 96% | 6779 96% | 6546 99% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 360 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8098 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.512 ms subida |  |
| ↘ 0.39 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.76 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.37 ms subida |  |
| ↘ 0.393 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Android teléfono con bajo desarrollo térmico
El Pura 80 Pro se basa en el in-house HiSilicon Kirin 9020 y ofrece un buen rendimiento del sistema, pero la CPU es inferior a la del buque insignia de la competencia en los puntos de referencia.
La unidad GPU Maleoon 920 no es compatible con el trazado de rayos y también convence sólo parcialmente en las pruebas 3DMark y GFXBench. El Pura 80 Pro alcanza sólo 14 fps en la prueba de alto nivel con resolución 4K.
El panorama general continúa con la duración de la batería. El teléfono de Huawei, con su SoC fabricado con el proceso de 7 nm, sólo logró 12 horas en nuestra prueba Wi-Fi. La batería de 5.170 mAh puede cargarse muy rápidamente a través de USB-C con hasta 100 vatios en poco más de media hora. Afortunadamente, se incluye el cargador rápido correspondiente. También admite carga inalámbrica.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 469, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (n=1) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Media de la clase Smartphone (1196 - 16690, n=149, últimos 2 años) | |
| Medio HiSilicon Kirin 9020 (7087 - 8075, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Huawei Pura 80 Pro | Vivo X300 | Xiaomi 17 Pro Max | Oppo Find X9 | Medio 512 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -12% | -51% | -29% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4354.89 | 2056.87 -53% | 3971.4 -9% | 3232.3 -26% | 3689 ? -15% | 2228 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4051.34 | 1997.76 -51% | 3899.9 -4% | 1565.8 -61% | 3092 ? -24% | 1852 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 511.78 | 332.61 -35% | 548.4 7% | 335.7 -34% | 385 ? -25% | 296 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 987.21 | 654.09 -34% | 561.3 -43% | 172.6 -83% | 474 ? -52% | 339 ? -66% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.7 °C / 109 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.4 °C / 110 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.9 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Huawei Pura 80 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 19.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.2% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi 17 Pro Max análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
Valoración general de Notebookcheck
El Huawei 80 Pro ofrece una cámara principal fantástica, pero sólo es realmente recomendable para los fans de Huawei.
Huawei Pura 80 Pro
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Huawei Pura 80 Pro HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $9.39 TNKISRY Tempered Glass for H... 2. $2.96 2pc Black Camera Lens Protec... 3. $10.39 TNKISRY Tempered Glass for H... Precio de catálogo: 1098€ | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 459 PPI OLED |
2. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... 3. $6.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Precio de catálogo: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $8.19 Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. $9.90 Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. $349.91 Xiaomi Redmi Note 13 PRO+ 5G... Precio de catálogo: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $9.11 MAOUICI Tempered Glass for O... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Precio de catálogo: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
