Veredicto - Honor Magic8 Pro
En nuestras pruebas, el Honor Magic8 Pro demostró ser un dispositivo insignia casi completo, impresionándonos con su calidad de construcción premium, la certificación IP69K y una vibrante pantalla OLED LTPO con un brillo de más de 6.000 cd/m². El Snapdragon 8 Elite Gen 5 ofrece un rendimiento excelente, aunque se ralentiza notablemente bajo carga sostenida. Otros aspectos destacados son la garantía de actualización de siete años, las versátiles funciones de IA (incluido un botón de IA) y las completas opciones de seguridad que incluyen un sensor ultrasónico de huellas dactilares y reconocimiento facial 3D.
La cámara nos impresionó con fotos detalladas, un potente zoom periscópico y una buena estabilización de imagen, aunque se echa en falta la apertura variable de su predecesora y los ajustes predeterminados tienden hacia imágenes brillantes y vibrantes. A pesar de la reducción de la UE, la batería de 6.270 mAh ofrece una duración excelente y se recarga rápidamente con hasta 100 vatios. Puntos débiles como la lentitud actual del Wi-Fi 7 y la falta de un chip UWB desmerecen ligeramente la impresión general, pero no merman el estatus del Magic8 Pro como buque insignia de Android muy atractivo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Magic8 Pro puede adquirirse directamente en Amazon (REINO UNIDO).
Índice
- Veredicto - Honor Magic8 Pro
- Especificaciones - Honor Magic8 Pro
- Funda - El smartphone Honor se hace más ligero
- Características - Ahora con Auracast
- Software - Siete años de actualizaciones para el Magic8 Pro
- Comunicación y GNSS - Wi-Fi sorprendentemente lento
- Funciones telefónicas y calidad de voz
- Cámaras - El diafragma variable es historia
- Accesorios y garantía - Poca cosa
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Magic8 Pro posee un botón AI
- Pantalla - Agradable a la vista y más de 6.000 cd/m²
- Rendimiento - El Magic8 Pro alberga un Snapdragon 8 Elite Gen 5
- Emisiones - Limitaciones de rendimiento bajo carga
- Duración de la batería - Una batería más pequeña para Europa
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
El Magic8 Pro ha estado disponible en Asia durante algún tiempo (como informamos anteriormente), y ahora hace su aparición como el sucesor mundial del Magic7 Pro. Por desgracia, la versión europea viene con una batería significativamente más pequeña y también está limitada en cuanto a sus opciones de almacenamiento.
No obstante, la batería es comparativamente grande y promete una larga duración. En el Reino Unido, el teléfono inteligente sólo está disponible en la configuración de almacenamiento aquí reseñada, y tiene un precio de venta sugerido de unas 1.049 libras.
Especificaciones - Honor Magic8 Pro
Funda - El smartphone Honor se hace más ligero
La Honor Magic8 Pro está disponible en negro, Sunrise Gold y Sky Cyan y tiene un grosor nominal de 8,3 mm (nosotros medimos 8,45 mm), o 14,4 mm incluyendo la cámara. Esto la hace ligeramente más delgada que el modelo anterior, la Magic7 Procuando se excluye la cámara, o hasta 13,35 mm incluyendo la cámara.
El marco mate da a la Magic8 Pro un aspecto más premium y la hace menos propensa a las huellas dactilares. La calidad de construcción es impresionante, con espacios consistentes y ajustados entre los componentes. Al girarlo, el smartphone sólo cruje ligeramente.
El Magic8 Pro cuenta con la certificación IP69K, lo que significa que es resistente al polvo y está protegido contra la inmersión en agua, el vapor y la limpieza a alta presión.
Características - Ahora con Auracast
Las especificaciones técnicas del Magic8 Pro son muy similares a las de su predecesor: USB 3.2 con salida de vídeo, un emisor de infrarrojos y Wi-Fi 7. Bluetooth se ha actualizado a la versión 6.0 y ahora es compatible con Auracast, algo a lo que Honor se refiere como "compartir audio" en los ajustes.
Sin embargo, UWB todavía no está a bordo.
Software - Siete años de actualizaciones para el Magic8 Pro
El Magic8 Pro se entrega con Google Android 16 y la interfaz de usuario MagicOS 10. También incluye numerosas funciones de IA, como la detección de deepfake y, como novedad este año Agentes de IA.
Los parches de seguridad están al día, y basándonos en experiencias anteriores, las actualizaciones suelen distribuirse mensualmente durante el primer año, y trimestralmente a partir de entonces. En ocasiones, el Magic7 Pro experimentó retrasos aún mayores, pero también recibió la actualización MagicOS 10 poco después.
Sostenibilidad
El smartphone Honor viene en una caja exterior delgada y sin plástico. Sin embargo, la empresa no ha facilitado ninguna información sobre su sostenibilidad. En Europa, el Magic8 Pro recibirá actualizaciones tanto de seguridad como de versión durante siete años.
No se admite la reparación por parte del usuario en caso de daños.
Comunicación y GNSS - Wi-Fi sorprendentemente lento
Con Wi-Fi 7, el Magic8 Pro es compatible con el estándar Wi-Fi más avanzado actualmente disponible, cubriendo las tres bandas de frecuencia. Emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, las velocidades de transferencia de datos son estables pero comparativamente lentas. Honor probablemente solucionará este problema con una actualización. Si es así, proporcionaremos mediciones actualizadas.
El smartphone es compatible con todos los estándares modernos de redes móviles con una amplia gama de frecuencias.
| Networking | |
| Honor Magic8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En exteriores, la fijación del GPS es rápida y precisa. En interiores, sin embargo, el rendimiento puede ser bastante impreciso y fluctuante.
En una excursión en bicicleta, comparamos el Magic8 Pro con el Garmin Venu 2, y el teléfono inteligente siguió la ruta con bastante exactitud, pero no con tanta precisión como el smartwatch de fitness. Para fines de navegación, sin embargo, era perfectamente adecuado.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Honor Magic8 Pro puede alojar dos tarjetas nano-SIM o hasta dos eSIM. El dispositivo es compatible con estándares como las llamadas Wi-Fi, VoLTE y Vo5G.
Cuando se acerca a la oreja, la calidad de la llamada es muy natural, e incluso el fuerte ruido de fondo se elimina de forma fiable. El altavoz ofrece una buena calidad de sonido, pero el alcance del micrófono podría ser algo mejor.
Cámaras - El diafragma variable es historia
La cámara frontal del Honor Magic8 Pro ofrece imágenes de alta resolución, utiliza pixel binning y emplea un sensor de profundidad 3D para ayudar al enfoque. El resultado son unos selfies atractivos que presumen de un alto nivel de detalle y nitidez. Los vídeos pueden grabarse a un máximo de 4K/60fps, pero entonces aparecen algo sobreprocesados. Una velocidad de fotogramas reducida a 30 fps permite grabaciones más detalladas.
Con la cámara principal, Honor ha eliminado la apertura variable de la Magic7 Pro (f/1,4 - f/2,0), utilizando la Magic8 Pro una apertura fija de f/1,6. La novedad, sin embargo, es la estabilización óptica de imagen con CIPA 5.5, que ya conocemos del Vivo X300 Pro. También hemos realizado una comparación fotográfica con ambos smartphones.
Nuestras pruebas revelaron una calidad de imagen impresionante, que ofrece tomas atractivas con un agradable nivel de detalle. Sin embargo, los ajustes predeterminados dan como resultado imágenes muy iluminadas y colores sobresaturados. Los usuarios que prefieran un aspecto diferente pueden ajustarlo en la configuración.
El objetivo ultra gran angular ofrece resultados aceptables y también funciona como objetivo macro. Sin embargo, la profundidad de campo y el detalle hacia los bordes son algo suaves.
El zoom periscópico optimizado produce buenas fotos que son suficientes para la mayoría de las necesidades, incluso con poca luz. Se puede conseguir un aumento máximo de 100x, que puede mejorarse opcionalmente mediante IA. Esto suele funcionar bastante bien con objetos, pero no tanto con personas o sujetos más complejos.
Los vídeos se graban en Ultra HD a hasta 120 fps y se benefician de una buena estabilización de imagen. También nos impresionó el audio grabado.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Accesorios y garantía - Poca cosa
El Honor Magic8 Pro solo viene con un cable USB-C y una herramienta para tarjetas SIM. Los adaptadores de corriente y las fundas protectoras deben adquirirse por separado y pueden encontrarse en diversas tiendas en línea como Amazon.
La garantía en Alemania cubre 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El Magic8 Pro posee un botón AI
La pantalla táctil capacitiva del Magic8 Pro es suave al tacto y ofrece una entrada precisa. Un sensor ultrasónico de huellas dactilares está integrado en la pantalla y desbloquea el smartphone rápidamente, presumiendo de una alta tasa de reconocimiento. Además, el smartphone Honor sigue siendo el único de su clase con Android que ofrece reconocimiento facial 3D, que también es rápido, preciso y seguro.
El nuevo botón AI se asemeja visualmente al botón de la cámara del iPhone, pero su funcionalidad también incluye el botón de acción del iPhone, lo que le permite distinguir entre tres gestos de pulsación diferentes. A cada uno de ellos se le puede asignar una función diferente. Por defecto, una pulsación larga lanza una vista general de la IA, mostrando la opción entre recordatorios de la IA y Círculo para buscar. Se puede acceder a esta última de forma menos engorrosa, y se puede personalizar ampliamente en los ajustes.
El motor de vibración lineal proporciona una respuesta nítida y, si se desea, muy clara.
Pantalla - Agradable a la vista y más de 6.000 cd/m²
La pantalla OLED de 17,04 cm (6,71 pulgadas) muestra imágenes nítidas, es compatible con todos los estándares HDR y puede ajustar la frecuencia de actualización entre 1 y 120 Hz.
El brillo máximo de algo más de 6.000 cd/m² se consigue exclusivamente con contenidos HDR, pero incluso cuando se trata de áreas blancas más pequeñas (APL18: 3.233 cd/m²), la Magic8 Pro mantiene altos niveles de brillo.
La atenuación PWM de alta frecuencia convierte al panel en un OLED relativamente agradable a la vista entre sus iguales. Sin embargo, debido a la frecuencia base de 120 Hz, no se pueden descartar por completo las molestias para los usuarios sensibles a estas cuestiones. Honor también incluye otras numerosas funciones para proteger los ojos del usuario e incluso puede contrarrestar el mareo por movimiento.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1809 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6446 K
| Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -21% | -49% | -7% | -4% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1809 | 1059 -41% | 1357 -25% | 1574 -13% | 1771 -2% | 1607 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1821 | 1060 -42% | 1350 -26% | 1562 -14% | 1773 -3% | 1609 -12% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 99 4% | 94 -1% | 93 -2% | 99 4% | 95 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 3.1 -158% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 0.9 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.6 -24% | 4.7 -62% | 2.7 7% | 2.8 3% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 2.2 -22% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2 110% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6446 101% | 6542 99% | 6391 102% | 6709 97% | 6452 101% | 6346 102% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 12.82 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8083 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
En nuestras pruebas, conseguimos la reproducción de color más natural cuando se seleccionó el modo de color Profesional junto con el ajuste de temperatura de color Cálido. Aunque las mediciones de Calman fueron entonces ligeramente peores que con la predecesora, esta diferencia fue imperceptible a simple vista.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5055 ms subida |  |
| ↘ 0.536 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.63 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.324 ms subida |  |
| ↘ 0.306 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Honor Magic8 Pro resultó muy impresionante y se mantuvo fácilmente legible en todas las situaciones. Lo único que se echa en falta es una pantalla antirreflejos.
La estabilidad del ángulo de visión del panel es excelente y el brillo sólo disminuyó ligeramente en ángulos de visión amplios.
Rendimiento - El Magic8 Pro alberga un Snapdragon 8 Elite Gen 5
Das Honor Magic8 Pro es alimentado por el muy actualizado Snapdragon 8 Elite Gen 5que es responsable de un rendimiento excelente. El smartphone también ofrece muy buenos resultados en los puntos de referencia en términos de rendimiento máximo. Sin embargo, es incapaz de mantener este nivel a largo plazo (véase la temperatura).
Die Adreno 840 ofrece una gran potencia gráfica, soporta el trazado de rayos y muestra en la prueba los resultados más espectaculares.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=5) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=52, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=7) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=144, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=195, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=8) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Vivo X300 Pro (Chrome 142) | |
| Honor Magic8 Pro (Chrome 143) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
* ... más pequeño es mejor
| Honor Magic8 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Vivo X300 Pro | Xiaomi Poco F8 Ultra | Honor Magic7 Pro | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -32% | 6% | -21% | -15% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3942.69 | 3823.28 -3% | 2041.82 -48% | 4064.33 3% | 3910.81 -1% | 3708 ? -6% | 2248 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3732.81 | 3361.24 -10% | 1981.85 -47% | 3987.65 7% | 3683.81 -1% | 3234 ? -13% | 1887 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 488.67 | 287.85 -41% | 320.25 -34% | 575.86 18% | 282.34 -42% | 393 ? -20% | 299 ? -39% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 587.11 | 331.61 -44% | 593.74 1% | 551.82 -6% | 357.04 -39% | 456 ? -22% | 346 ? -41% |
Emisiones - Limitaciones de rendimiento bajo carga
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Magic8 Pro se mantienen seguras en todo momento, incluso bajo carga sostenida, y ni siquiera alcanzan los 44 °C en algunas zonas.
El sistema de refrigeración del SoC tuvo dificultades para hacer frente al calor generado durante las pruebas de estrés, lo que se tradujo en una pérdida de rendimiento de aproximadamente el 50%.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.6 °C / 109 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.2 °C / 110 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.8 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Vivo X300 Pro | |
Altavoces
El principal objetivo de los dos altavoces del smartphone Honor es ofrecer una experiencia de sonido espacial con mucha profundidad mediante algoritmos de IA. A volumen medio, logran con bastante éxito este objetivo, y el resultado es un escenario sonoro atractivo. Sin embargo, a todo volumen, los agudos distorsionan a veces de forma bastante notable.
Honor Magic8 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#93.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.9% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 72% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple iPhone 17 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Una batería más pequeña para Europa
Consumo de energía
El consumo de energía del Magic8 Pro es comparativamente bajo, lo que, unido a su batería de 6.270 mAh, debería prometer una excelente autonomía. Por desgracia, la batería de la versión europea es más pequeña; la versión china presume de una batería de 7.200 mAh y de una capacidad de carga más rápida.
La carga por cable en la versión revisada es posible hasta a 100 vatios, con una carga completa que tarda 36 minutos (50%: 14 minutos).
| Off / Standby |   0.3 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.58 / 0.74 / 0.75 Watt |
| Carga |
11.35 / 11.87 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic8 Pro 6270 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -70% | -17% | -84% | -31% | -54% | -34% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.58 | 0.56 3% | 0.55 5% | 0.86 -48% | 0.87 -50% | 0.94 -62% | 0.798 ? -38% | 0.847 ? -46% |
| Idle Average * (Watt) | 0.74 | 1.78 -141% | 0.77 -4% | 1.8 -143% | 1.29 -74% | 1.5 -103% | 1.283 ? -73% | 1.446 ? -95% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.75 | 1.89 -152% | 0.91 -21% | 1.86 -148% | 1.33 -77% | 1.57 -109% | 1.52 ? -103% | 1.63 ? -117% |
| Load Average * (Watt) | 11.35 | 12.36 -9% | 13.81 -22% | 10.63 6% | 8.84 22% | 11.03 3% | 7.08 ? 38% | 6.95 ? 39% |
| Load Maximum * (Watt) | 11.87 | 17.69 -49% | 16.69 -41% | 21.99 -85% | 9.15 23% | 11.68 2% | 11.2 ? 6% | 11.3 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El Honor Magic 8 Pro consiguió una autonomía muy buena en la prueba de batería.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic8 Pro | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X300 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
Valoración general de Notebookcheck
El Honor Magic8 Pro se presenta como un digno sucesor con una pantalla OLED más brillante, un gran rendimiento y un amplio soporte de software, pero en Europa tendrá que aceptar compromisos en el tamaño de la batería y las opciones de almacenamiento.
Honor Magic8 Pro
- 01/13/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $11.88 [5 Pack] Screen Protector fo... 3. $6.87 GUYAHANYER 3-Pack Screen Pro... Precio de catálogo: 1300€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.71" 2808x1256 458 PPI OLED |
2. 89.9%  | Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $48.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 2. $49.00 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. $9.89 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,154.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... 3. $1,299.99 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 88.1%  | Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Tempered Glass for V... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $9.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Precio de catálogo: 1399€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED |
5. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $10.79 Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $12.99 Suttkue for POCO F8 Ultra Sc... Precio de catálogo: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
