Notebookcheck Logo

Apple análisis del iPhone 15 Plus - El iPhone con pantalla extragrande y batería potente

Por fin USB, pero sólo lento.

El iPhone 15 Plus no sólo ofrece una pantalla de gran tamaño, sino que también recibe la Isla Dinámica por primera vez este año. Además, cuenta con una cámara principal de mayor resolución, una batería ligeramente más potente, más potencia de cálculo y USB-C. Todo ello, Apple remata con un precio ligeramente inferior al del año pasado.
(foto: Daniel Schmidt)

El Apple iPhone 15 Plus es el sucesor directo del iPhone 14 Plusy el hermano mayor del iPhone 15. Sólo el tamaño de su pantalla, sus dimensiones y la potencia de su batería difieren de este último.

Pero antes, una noticia agradable: el iPhone Plus se hace más asequible. El precio de entrada baja 50 euros (~53 dólares), lo que da como resultado un PVPR de 1.099 euros (~1161 dólares) para la versión del equipo de almacenamiento más pequeño, que es también nuestra unidad de prueba. Es posible que esto se deba a los tipos de cambio, que actualmente son más beneficiosos para Europa. La siguiente tabla muestra todos los precios:

Almacenamiento iPhone 15 Plus iPhone 14 Plus Diferencia
128 GB 1,099 EUR (~$1,161) 1,149 EUR (~$1,214) -50 EUR (~$53) (-4,35 %)
256 GB 1,229 EUR (~$1,299) 1,279 EUR (~$1,352) -50 EUR (~$53) (-3,91 %)
512 GB 1,479 EUR (~$1,563) 1,539 EUR (~$1,626) -60 EUR (~$63) (-3,90 %)

El diseño básico del iPhone 15 Plus sigue siendo el mismo, solo que ahora en la parte delantera se puede ver la Isla Dinámica, que sustituye a la muesca. Otro cambio evidente es la sustitución del puerto Lightning por USB-C. Además, el smartphone Apple recibió un SoC más potente y ahora también una cámara de 48-MP que ya conocemos del iPhone 14 Pro. Nuestra prueba muestra todos los detalles.

Apple iPhone 15 Plus (iPhone 15 Serie)
Procesador
Apple A16 Bionic 6 x 2 - 3.5 GHz, Crete
Adaptador gráfico
Apple A16 GPU 5-Core
Memoría
6 GB 
pantalla
6.70 pulgadas 19.5:9, 2796 x 1290 pixels 460 PPI, capacitive, Super Retina XDR display, OLED, Ceramic shield, fingerprint-resistant oleophobic coating, Dolby Vision, lustroso: si, HDR, 60 Hz
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110.3 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Barometer, high dynamic range gyroscope, high-g accelerometer, proximity sensor, digital compass, OTG, UWB (Gen. 2)
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 76, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.8 x 160.9 x 77.8
Battería
4383 mAh Litio-Ion, MagSafe wireless charging up to 15 W, Qi up to 7.5 W
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 17
Camera
Primary Camera: 48 MPix (26 mm, f/1.6, sensor‑shift optical image stabilization, 100% Focus Pixels) + 12 MPix (Ultra Wide, 13 mm, f/2.4, 120 °)
Secondary Camera: 12 MPix (f/1.9, autofocus with Focus Pixels) + Face ID
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: onscreen, USB-C cable (1 m), SIM tool, Apple sticker, documentation, 12 Meses Garantía, Single-band GNSS: GPS, Glonass, BeidDou, Galileo, QZSS; IP68; head/body-SAR: 0.98 W/kg, fanless, waterproof
Peso
201 g
Precio
1099 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
89.7 %
v7 (old)
11/2023
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core
201 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.3 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
86 %
v7 (old)
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
88.1 %
v7 (old)
10/2023
Xiaomi 13T Pro
Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220

Caja - Aluminio mate y cristal

Todos los colores del Apple iPhone 15 Plus (foto: Apple)
Todos los colores

El exterior del iPhone 15 Plus de Apple se mantiene prácticamente igual que el de su predecesor. La altura es la misma, pero el teléfono inteligente es ahora 0,3 mm (~0,012 pulgadas) más delgado y su longitud ha aumentado en 0,1 mm (~0,004 pulgadas). La cámara de la parte trasera sobresale hasta 3,5 mm (~0,14 in).

El iPhone 15 Plus tiene un marco de aluminio mate y el cristal de la parte trasera también es mate, lo que evita que se vean las huellas dactilares. Los bordes son ahora ligeramente redondeados, lo que hace que el smartphone Apple sea más cómodo de sostener en la mano que su predecesor. Aunque es 2 gramos (~0,07 oz) más ligero que el iPhone 14 Pluscon 201 gramos (~7 oz) seguramente no es un peso ligero.

La mano de obra es realmente buena. Sólo los huecos entre el cristal de la parte trasera y el marco no están completamente nivelados en nuestra unidad de pruebas, y el iPhone 15 Plus produce unos ligeros crujidos desde el interior cuando se intenta deformarlo.

El smartphone es resistente al agua y al polvo según la norma IP68. Está disponible en color azul, rosado, amarillo, verde y negro.

 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)
 (foto: Daniel Schmidt)

Comparación de tamaños

162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.2 mm 75.7 mm 8.62 mm 206 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g160.8 mm 78.1 mm 7.8 mm 203 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - El iPhone 15 Plus viene con Dynamic Island

El equipamiento del iPhone 15 Plus presenta varias diferencias con respecto a su predecesor. Por un lado, renuncia por primera vez al puerto Lightning, sustituyéndolo por USB-C. Además, la muesca también ha desaparecido y ha sido sustituida por la isla dinámica, donde la cámara frontal y el Face ID están incrustados en la pantalla. En contraste con el iPhone 15 Pro Maxel 15 Plus no ofrece una tecla de acción, sino que sigue utilizando la ya conocida tecla de silenciamiento.

En cuanto a la transferencia de datos, el puerto USB sólo utiliza el estándar 2.0, que ofrece la misma velocidad que el puerto Lightning anterior. En una prueba de copia utilizando un M2.SSD conectado externamente (Samsung 980 Pro en Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), al menos los datos se transfieren a 40,43 MB/s. En cuanto a los medios de almacenamiento conectados, son compatibles los sistemas de archivos FAT32, exFAT, NTFS (sólo lectura), Mac OS Extended y APFS. Teniendo en cuenta la clase de precio, un estándar USB más rápido habría sido más apropiado. En términos de salida de pantalla conectada, Apple no hace tantos compromisos, ya que es posible utilizar Ultra HD con HDR en el mejor de los casos.

Además, también integra MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC y un chip de banda ultraancha (UWB) de 2ª generación.

Arriba (foto: Daniel Schmidt)
Arriba (foto: Daniel Schmidt)
Lado izquierdo: Ranura SIM, volumen, tecla de silenciamiento (foto: Daniel Schmidt)
Lado izquierdo: Ranura SIM, volumen, tecla de silenciamiento (foto: Daniel Schmidt)
Lado derecho: potencia (foto: Daniel Schmidt)
Lado derecho: potencia (foto: Daniel Schmidt)
Abajo: altavoz, USB, micrófono (foto: Daniel Schmidt)
Abajo: altavoz, USB, micrófono (foto: Daniel Schmidt)

Software - iOS 17 para el smartphone Apple

Aunque el Apple iPhone 15 Plus se entregó originalmente con iOS 17, ya ha recibido varias actualizaciones durante nuestro periodo de pruebas, terminando con la versión 17.1. Apple no ofrece detalles sobre el periodo de actualización, pero podemos suponer que recibirá actualizaciones durante al menos cinco años.

Con la Isla Dinámica, hay un elemento adicional de notificación y funcionamiento que ya conocemos del iPhone 14 Proy 14 Pro Max.

Ya dimos información detallada sobre los cambios con iOS 17 en nuestra prueba del iPhone 15 Pro Max, y Apple también ofrece alguna información al respecto en una página web específica https://www.apple.com/ios/ios-17/.

Cuando la Isla Dinámica está inactiva, aparece difuminada en las capturas de pantalla.
Menú rápido
Con Isla Dinámica activada
Isla dinámica ampliada
El modo de espera también es compatible con el iPhone 15 Plus.

Comunicación y GNSS - Localización exacta pero sin WLAN de 6 GHz

Para conectarse a Internet móvil, el iPhone 15 Plus es capaz de ofrecer un soporte de frecuencias muy amplio. En el funcionamiento cotidiano, el smartphone muestra buenas cualidades de recepción en el entorno urbano.

Para WLAN, como mucho dispone de Wi-Fi 6, lo que no es muy apropiado teniendo en cuenta la clase de precio. Al menos el soporte de Wi-Fi 6E y su banda de frecuencias de 6 GHz conectada habrían sido más adecuados. Por otro lado, las velocidades de transferencia son bastante decentes y muy constantes.

Networking
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼46%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼91%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
968 (min: 948) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 494) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1857 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1686 (min: 1654) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 599) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
789 (min: 533) MBit/s ∼44%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
733 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼82%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø749 (725-758)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (839-954)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic, Apple A16 GPU 5-Core; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (774-865)
Honor 90 5G Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (470-967)

Para determinar su ubicación, el iPhone 15 Plus es capaz de utilizar todas las redes mundiales de satélites, pero sólo con soporte de una sola banda. A pesar de esta limitación, el smartphone de Apple es capaz de localizarse con gran precisión en nuestra prueba.

En un recorrido corto en bicicleta, lo comparamos con el Garmin Venu 2. Con una longitud total de ruta de casi 10 kilómetros (~6,2 millas), la diferencia entre los registros de ruta de ambos dispositivos es de sólo 20 metros (~66 pies). El iPhone tampoco muestra mayores desviaciones en el registro detallado de la ruta.

Prueba GNSS: alrededor del lago
Prueba GNSS: alrededor del lago
Prueba GNSS: punto de inflexión
Prueba GNSS: punto de inflexión
Prueba GNSS: visión general
Prueba GNSS: visión general

Funciones telefónicas y calidad de voz

En cuanto a su compatibilidad SIM, al iPhone 15 Plus no le falta nada de lo que ofrecen los modelos Pro. En Alemania, sigue teniendo la opción de utilizar una tarjeta Nano-SIM física, que también puede combinar con una eSIM adicional. Alternativamente, también puede utilizarlo en funcionamiento dual-eSIM puro. También se admiten funciones como VoLTE y llamadas WLAN.

Usando el auricular, el iPhone 15 Plus produce una calidad de voz natural en ambos lados de la conversación. Los ruidos del entorno se filtran con bastante fiabilidad, y sólo algunos ruidos fuertes, como el del tráfico, se cuelan de vez en cuando. El altavoz también produce una calidad de voz atractiva, aunque a veces puede haber un ligero eco.

Cámaras - iPhone 15 Plus con 48 MP y zoom 2x

Selfie tomado con el iPhone 15 Plus (modo Retrato)
Selfie tomado con el iPhone 15 Plus (modo Retrato)

El iPhone 15 Plus vuelve a utilizar una cámara frontal idéntica de 12 MP. Ofrece autoenfoque y ofrece buenos resultados siempre que haya suficiente luz. Es capaz de grabar vídeos en resolución Ultra HD a hasta 60 FPS.

Por primera vez, la cámara principal utiliza un sensor de 48 MP capaz de ofrecer estabilización óptica de imagen (OIS) con desplazamiento del sensor. Mediante el pixel binning, puede crear opcionalmente grabaciones de 12 MP o 24 MP. El iPhone 15 Plus no incluye zoom óptico, sino que utiliza un método similar al del Sony Xperia 5 Vque aprovecha la alta resolución de la cámara principal para un zoom digital casi sin pérdidas (siempre de 12 MP). Los resultados son atractivos, pero los que quieran acercarse aún más perderán rápidamente parte de la calidad.

Además, también cuenta con un sensor ultra gran angular, aunque su nivel de ruido básico es bastante alto, ofreciendo resultados útiles sólo para las redes sociales en el mejor de los casos.

El smartphone Apple sigue siendo capaz de grabar vídeos en resolución Ultra HD de hasta 60 FPS y con Dolby Vision. El modo Cine con nivel de Bokeh ajustable también está disponible en 4k a hasta 30 FPS. Sólo tiene que vivir sin Apple ProRes y ProRAW.

iPhone 15 Plus (26 mm)iPhone 15 Plus (52 mm)
iPhone 15 Plus (26 mm)
iPhone 15 Plus (52 mm)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes

Realizamos algunas pruebas adicionales con la cámara del iPhone 15 Plus en condiciones de luz controlada en nuestro laboratorio. La grabación de la carta ColorChecker consigue parecer bastante natural. Sólo los tonos de color verde presentan valores DeltaE elevados, reproduciéndose todos ellos demasiado brillantes y saturados. La carta de prueba se graba con un alto nivel de detalle, mostrando únicamente una mínima borrosidad en las zonas de los bordes.

Las imágenes tomadas con muy poca luz (1 Lux) están muy iluminadas por el modo nocturno automático. En nuestra prueba, el automático eligió un tiempo de exposición de 2 segundos, lo que ya no es fácil de manejar sosteniendo el teléfono en la mano.

ColorChecker
9.5 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
16.9 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
9.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
10.1 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 9.07 ∆E min: 2.47 - max: 16.94 ∆E
ColorChecker
20.1 ∆E
13 ∆E
13.1 ∆E
17 ∆E
15.2 ∆E
17.1 ∆E
23.2 ∆E
9.9 ∆E
13.2 ∆E
15.1 ∆E
12.5 ∆E
20.4 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
12.7 ∆E
9 ∆E
15 ∆E
20.6 ∆E
12.1 ∆E
12.2 ∆E
13.9 ∆E
20.6 ∆E
19.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 15 Plus: 15.5 ∆E min: 9 - max: 23.21 ∆E

Accesorios y garantía - Escaso contenido de la caja

El contenido de la caja del iPhone 15 Plus resulta muy escaso, ya que sólo incluye un cable USB (USB 2.0), una herramienta SIM y una pegatina Apple. No obstante, Apple ofrece numerosos accesorios opcionales adicionales, como fundas y cargadores, en su tienda en línea.

La garantía es sólo de 12 meses, aunque esto no afecta a los requisitos de garantía exigidos por ley (de 2 años en Alemania). Apple sigue ofreciendo el seguro de 2 años Care+por un coste único de 199 euros (~214 dólares). Incluye reparaciones ilimitadas por daños accidentales, un servicio de sustitución exprés y asistencia prioritaria. Dependiendo de los daños, también puede haber algunos costes adicionales. Por 269 euros (~289 dólares), también puede obtener un seguro contra robo o pérdida, con un límite de dos casos al año. Si lo prefiere, también puede pagar mensualmente por los servicios (9,99 o 13,49 euros, ~10,72 o 14,48 dólares), que incluye una duración de dos años, pero también puede prolongarse más.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El iPhone 15 Plus viene sin tecla de acción

La pantalla táctil capacitiva del iPhone 15 Plus ofrece muy buenas características de deslizamiento e implementa las entradas con gran precisión. Sin embargo, nuestra unidad de pruebas sigue mostrando de vez en cuando un ligero tartamudeo, que seguramente no puede atribuirse únicamente al panel de 60 Hz. El iPad Air 4por ejemplo, utiliza la misma frecuencia de actualización con un SoC más débil, y su funcionamiento sigue siendo extremadamente fluido.

Face ID proporciona seguridad biométrica, con sus sensores situados en la Isla Dinámica. El reconocimiento facial se considera muy seguro y funciona de forma fiable y rápida. La tecla de acción que conocemos de los modelos Pro no se encuentra en ninguna parte en el iPhone 15 Plus, pero sigue habiendo una tecla de silenciamiento puramente mecánica.

El Taptic Engine se encarga de las vibraciones. Se trata de un motor lineal electromagnético que garantiza una respuesta nítida y agradable al tacto. Se siguen incluyendo otras funciones como AssistiveTouch, el modo de una sola mano o los gestos de toque para la parte trasera.

Pantalla - Más brillante pero sólo 60 Hz de nuevo

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla de 6,7 pulgadas (17,02 cm) del iPhone 15 Plus Apple ofrece una densidad de píxeles muy alta, de 460 PPI, y sus contenidos se ven correspondientemente nítidos y definidos. Sin embargo, la frecuencia de refresco es sólo de 60 Hz fijos, lo que ya no está a la altura de los estándares actuales de un smartphone que supera el límite de precio de los 1.000 euros. El smartphone es compatible con los estándares HDR HLG, HDR10 y Dolby Vision.

El brillo ha aumentado en comparación con el iPhone 14 Pluspredecesor, alcanzando ahora hasta 1.045 cd/m² con el sensor de brillo activado y el contenido de la pantalla en blanco puro. En una medición con HDR activado, incluso somos capaces de obtener hasta 2.397 cd/m² del panel. Apple en realidad sólo habla de unos 1.600 nits para HDR y hasta 2.000 nits en exteriores. Los que ajusten el brillo manualmente obtendrán un máximo de hasta 872 cd/m².

En nuestra medición al brillo mínimo de la pantalla con el osciloscopio, el iPhone 15 Plus revela un parpadeo constante a 60 Hz, cuya amplitud permanece estable. El medidor de parpadeo muestra incluso hasta 480 Hz para el smartphone, pero los usuarios sensibles pueden seguir encontrando algunas dificultades al utilizar el panel.

1039
cd/m²
1031
cd/m²
1044
cd/m²
1043
cd/m²
1044
cd/m²
1037
cd/m²
1045
cd/m²
1035
cd/m²
1043
cd/m²
Temperatura del cuarto
Super Retina XDR display tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1045 cd/m² (Nits) Médio: 1040.1 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1044 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6"
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Xiaomi 13T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Apple iPhone 14 Plus
OLED, 2778x1284, 6.7"
Screen
8%
-37%
-23%
-4%
-2%
Brightness middle
1044
1510
45%
1128
8%
1180
13%
1252
20%
797
-24%
Brightness
1040
1467
41%
1136
9%
1202
16%
1230
18%
800
-23%
Brightness Distribution
99
92
-7%
99
0%
88
-11%
96
-3%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
2.7
-125%
1.5
-25%
1.4
-17%
0.97
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.8
-58%
4.5
-88%
4.8
-100%
3.1
-29%
1.76
27%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.7
19%
2.6
-24%
2.8
-33%
2.3
-10%
2.3
-10%
Gamma
2.14 103%
2.23 99%
2.05 107%
2.25 98%
2.23 99%
2.531 87%
CCT
6411 101%
6670 97%
6644 98%
6489 100%
6590 99%
6492 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
mínimo
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

El iPhone 15 Plus domina realmente bien la reproducción cromática de la pantalla y no se aprecian desviaciones de color a simple vista, al menos cuando la función True Tone permanece desactivada. Sin embargo, el uso de esta función es más suave para los ojos, ya que sólo entonces, el balance de blancos se ajusta automáticamente a la luz circundante, aunque esto también se traduce en tonos de color más cálidos.

Escala de grises (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (sin True Tone, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.83 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.901 ms subida
↘ 0.931 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.763 ms subida
↘ 1.499 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el iPhone 15 Plus deja una muy buena impresión, beneficiándose también de la superficie de su pantalla, que apenas muestra reflejos. De este modo, la pantalla sigue siendo siempre fácilmente legible, incluso en días soleados.

Al aire libre (foto: Daniel Schmidt)
Al aire libre (foto: Daniel Schmidt)

La estabilidad del ángulo de visión del Apple iPhone 15 Plus también es muy buena. Incluso desde ángulos de visión muy pronunciados, solo hay una pérdida mínima de brillo sin ningún velo de color perceptible.

Estabilidad del ángulo de visión del Apple iPhone 15 Plus
Estabilidad del ángulo de visión del Apple iPhone 15 Plus

Rendimiento - iPhone con Apple A16 Bionic

El iPhone 15 Plus funciona con el Apple A16 Bionicque se utilizó en el iPhone 14 Proy 14 Pro Maxpor primera vez. El SoC es capaz de utilizar 6 GB de memoria de trabajo y promete un alto rendimiento.

Así lo confirman también los resultados del benchmark. En cuanto al rendimiento de la CPU, no tiene nada que envidiar al iPhone, a pesar de ofrecer únicamente el SoC del año pasado. El rendimiento de la IA también resulta elevado. Sin embargo, seguimos notando algunos pequeños tartamudeos en el funcionamiento cotidiano, y Apple aún tiene margen de optimización en este aspecto.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points
Average Apple A16 Bionic
  (2465 - 2644, n=4)
2576 Points -3%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -33%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
1491 Points -44%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=169, last 2 years)
1487 Points -44%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -58%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points
Average Apple A16 Bionic
  (6019 - 6923, n=4)
6576 Points -1%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points -23%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -32%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=169, last 2 years)
4162 Points -38%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
3787 Points -43%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -51%
Antutu v10
Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +8%
Average Apple A16 Bionic
  (1391899 - 1464078, n=3)
1421055 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=105, last 2 years)
1294081 Points -7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -20%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
714232 Points -49%
CPU
Average Apple A16 Bionic
  (368487 - 390270, n=3)
379550 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
368487 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
363615 Points -1%
Average of class Smartphone
  (50775 - 3411574, n=105, last 2 years)
352501 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
345391 Points -6%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
226129 Points -39%
GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
611661 Points +37%
Average of class Smartphone
  (18179 - 1250331, n=105, last 2 years)
471161 Points +6%
Average Apple A16 Bionic
  (446274 - 478636, n=3)
457588 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
446274 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
370494 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170281 Points -62%
MEM
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
268488 Points +4%
Average Apple A16 Bionic
  (251912 - 267325, n=3)
258811 Points +1%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
257195 Points
Average of class Smartphone
  (41757 - 581630, n=105, last 2 years)
256927 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
185258 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
170329 Points -34%
UX
Average Apple A16 Bionic
  (319943 - 327847, n=3)
325106 Points +2%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
319943 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
264554 Points -17%
Average of class Smartphone
  (32037 - 527411, n=105, last 2 years)
242783 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
212363 Points -34%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
147493 Points -54%
CrossMark - Overall
Average Apple A16 Bionic
  (1260 - 1332, n=3)
1307 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points
Apple iPhone 14 Plus
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1190 Points
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
941 Points
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
914 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points
AImark - Score v3.x
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points +76%
Average Apple A16 Bionic
  (26240 - 39328, n=4)
32333 Points +23%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26240 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=142, last 2 years)
25125 Points -4%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -95%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -96%
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1135 Points
Average Apple A16 Bionic
  (1016 - 1135, n=3)
1065 Points -6%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
620 Points -45%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=12, last 2 years)
598 Points -47%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
430 Points -62%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2443 Points +11%
Average Apple A16 Bionic
  (2207 - 2540, n=3)
2423 Points +10%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2207 Points
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=12, last 2 years)
1673 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1085 Points -51%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3377 Points
Average Apple A16 Bionic
  (3170 - 3377, n=4)
3235 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
2026 Points -40%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=10, last 2 years)
1269 Points -62%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
672 Points -80%

Aunque laApple GPU Biónica A16aún no es compatible con el trazado de rayos basado en hardware, sigue ofreciendo un buen rendimiento en este sentido, aunque algunos competidores como el Galaxy S23 (Adreno 740) o el Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) ofrecen un rendimiento aún mayor.

Este no es sólo el caso del rendimiento en raytracing (3DMark), sino también en general, ya que el iPhone también sale peor parado en las pruebas comparativas fuera de pantalla de GFXBench.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +35%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3011 Points +10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2803 Points +3%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -12%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
3067 Points -1%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
2946 Points -5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -72%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +13%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12268 Points
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
11678 Points -5%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
11543 Points -6%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -74%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +29%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5098 Points +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +47%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
5103 Points +35%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
504 fps +6%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
438.1 fps -8%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +18%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +7%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
250 fps -2%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -31%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -63%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
193 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
171.2 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +82%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.4 fps -1%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +9%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
103.2 fps -9%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
103 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -34%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +81%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
49.4 fps -9%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +21%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +12%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
40.1 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -29%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +1%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps -3%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
122.2 fps -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -30%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -65%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps +23%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
20.1 fps -9%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

El iPhone 15 Plus rinde a la perfección cuando navega por Internet. Este es el caso tanto del comportamiento de navegación subjetivo como de los puntos de referencia, en los que el smartphone Apple deja atrás fácilmente a sus competidores.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4)
262 Points +15%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
189.278 Points -17%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points -23%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
136.736 Points -40%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
123.5 Points -46%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -54%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
419 runs/min
Average Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4)
373 runs/min -11%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
347 runs/min -17%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
176 runs/min -58%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -62%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min -64%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
142.5 runs/min -66%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -85%
WebXPRT 4 - Overall
Average Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2)
202 Points
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
188 Points
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
116.2 Points
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
95 Points
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points
Average Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4)
72639 Points -4%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
64255 Points -15%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points -20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -35%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=209, last 2 years)
38338 Points -49%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
36482 Points -52%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -497%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1529 ms * -240%
Xiaomi 13T Pro (Chrome 117)
1143.43 ms * -154%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -87%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms * -55%
Apple iPhone 14 Plus (Safari 16)
507.3 ms * -13%
Average Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4)
475 ms * -6%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms *

* ... más pequeño es mejor

Juegos - iPhone 15 Plus con un máximo de 60 FPS

El iPhone 15 Plus cumple todos los requisitos de un buen smartphone para juegos: una potente GPU, una gran pantalla y unos buenos altavoces duales. Por desgracia, no podemos mostrarle ninguna medición con GameBenchya que aún no se ha optimizado para iOS 17. No obstante, las añadiremos lo antes posible.

Al mismo tiempo, ya hemos probado a jugar a PUBG Mobile y a Genshin Impact en el smartphone Apple. Ambos juegos se ejecutan con gran fluidez, incluso al máximo nivel de detalle. En Genshin Impact, sólo el nivel de detalle medio está preconfigurado a un máximo de 30 FPS, pero esto se puede cambiar fácilmente.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
No graph data

Emisiones - Dos altavoces para el iPhone 15 Plus

Temperaturas

Aunque las temperaturas de la superficie del iPhone 15 Plus de Apple se calientan notablemente bajo carga, se mantienen por debajo de los 40 °C (104 °F).

En las pruebas de estrés de 3DMark, el smartphone Apple muestra cierta pérdida de rendimiento a largo plazo, pero sigue siendo más rápido que un Galaxy S23+.

Carga Máx.
 34.8 °C35.1 °C35.3 °C 
 37.5 °C36.2 °C35.4 °C 
 38.4 °C38 °C36.6 °C 
Máximo: 38.4 °C
Médio: 36.4 °C
36.6 °C37.1 °C36.6 °C
36.9 °C37.9 °C37.1 °C
37.9 °C39.5 °C39.2 °C
Máximo: 39.5 °C
Médio: 37.6 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +21%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 %
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -4%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.2 % -10%
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
65.6 % -20%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 % -35%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +36%
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.7 % +5%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +4%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 %
Apple iPhone 14 Plus
A15 GPU 5-Core, A15, 128 GB NVMe
66.1 % -10%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 13T Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200+, 512 GB UFS 4.0 Flash
86.3 % +16%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.5 (13.9-18.9)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø51.1 (48.8-59.5)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø9.46 (9.26-10.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø9.72 (9.25-12.4)

Altavoz

Los dos altavoces del iPhone 15 Plus Apple producen un sonido relativamente bueno, pero las voces agudas pueden sonar un poco huecas al reproducir música y las frecuencias más bajas no son lo suficientemente pronunciadas.

Quienes prefieran auriculares u otros dispositivos externos para el sonido pueden utilizar la conexión USB o Bluetooth. Pero Apple sigue sin ofrecer un códec High-Res para este último, y los usuarios se ven obligados a contentarse con AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.433.22525.728312133.84018.729.8502834.86324.931.68021.634.210018.743.712516.353.316020.256.320015.55525017.257.231520.75940018.260.650013.569.96301471.480013.972.7100012.974.8125014.676.5160013.276200013.477.5250013.880.3315013.480.3400013.681.6500014.179.6630013.581.3800013.580.21000013.777.41250013.971.91600013.258.3SPL26.790.6N0.885median 13.9median 74.8Delta1.59.333.836.827.940.224.336.528.236.236.742.222.239.325.440.22140.718.647.915.455.515.157.113.161.41261.812.763.311.868.512.967.710.472.613.376.813.278.712.181.412.281.912.981.414.880.315.881.416.180.214.481.813.680.613.575.814.471.11567.625.991.80.790.6median 13.5median 75.81.39.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 15 PlusSamsung Galaxy S23+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 15 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - La batería aumenta hasta los 4.383 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía del iPhone 15 Plus es bastante alto durante el funcionamiento en reposo al brillo máximo de la pantalla, pero el panel también es muy brillante, necesitando una cantidad correspondientemente alta de energía.

El smartphone Apple puede cargarse con un cargador con cable a una potencia de hasta 20 vatios, y una carga completa requiere menos de 2 horas. En nuestra prueba, la marca del 50% se alcanzó tras 28 minutos. Alternativamente, también puede cargar el smartphone mediante MagSafe a una potencia de hasta 15 vatios o de forma inalámbrica (Qi) a una potencia de hasta 7,5 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.85 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 0.71 / 2.09 / 2.11 Watt
Carga midlight 4.32 / 6.25 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Average Apple A16 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
24%
-34%
-49%
-5%
5%
-16%
Idle Minimum *
0.71
0.63
11%
0.64
10%
1.19
-68%
0.99
-39%
0.7
1%
0.695 ?(0.56 - 0.9, n=4)
2%
Idle Average *
2.09
1.47
30%
0.88
58%
1.71
18%
1.14
45%
1.1
47%
1.54 ?(1 - 2.09, n=4)
26%
Idle Maximum *
2.11
1.55
27%
0.94
55%
1.82
14%
1.34
36%
1.4
34%
1.59 ?(1.1 - 2.11, n=4)
25%
Load Average *
4.32
8.45
-96%
4.18
3%
6.8
-57%
10.06
-133%
6.5
-50%
4.4 ?(3.42 - 6, n=4)
-2%
Load Maximum *
6.25
8.63
-38%
6.59
-5%
10.93
-75%
15.94
-155%
9.8
-57%
7.84 ?(5.56 - 13.6, n=4)
-25%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.48 (0.956-9.12)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.7-6.92)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Apple iPhone 15 Plus Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.88 (0.855-0.924)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)

Duración de las pilas

La batería del iPhone 15 Plus es ligeramente mayor que la de su predecesor, y los tiempos de autonomía resultan correspondientemente más largos. Sólo en la prueba de lectura con el brillo de pantalla al mínimo, los valores descienden considerablemente, aunque siguen estando a un nivel excelente.

Los valores son más fáciles de comparar con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²). Mientras navega utilizando la WLAN, están al mismo nivel que los delXiaomi 13T Proy sólo son superados por el Galaxy S23+. Con un bucle de reproducción continua de vídeo (sin conexión), el iPhone 15 Plus se coloca en lo más alto del campo de comparación.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
41h 20min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 17)
18h 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 25min
Carga (máximo brillo)
5h 36min
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Xiaomi 13T Pro
5000 mAh
Apple iPhone 14 Plus
4323 mAh
Duración de Batería
-35%
6%
-33%
-5%
6%
Reader / Idle
2480
1344
-46%
2585
4%
1239
-50%
1798
-27%
3324
34%
H.264
1585
1122
-29%
1524
-4%
990
-38%
1298
-18%
1520
-4%
WiFi v1.3
1102
760
-31%
1196
9%
901
-18%
1099
0%
1085
-2%
Load
336
220
-35%
385
15%
247
-26%
427
27%
325
-3%

Pro

+ pantalla brillante y precisa
+ soC rápido
+ duración de la batería muy rápida
+ Certificación IP68
+ carga inalámbrica
+ gNSS preciso

Contra

- sólo USB 2.0
- sin WLAN de 6 GHz
- carga lenta
- no High-Res vía Bluetooth
- sólo 12 meses de garantía
- sin pantalla siempre encendida

Veredicto - Más que un simple USB

Prueba del Apple iPhone 15 Plus
Prueba del Apple iPhone 15 Plus

El iPhone 15 Plus no representa un gran salto pero sigue ofreciendo algunas mejoras interesantes. Entre ellas se incluyen no sólo el nuevo conector USB necesario, sino también la Isla Dinámica, la nueva cámara principal y la pantalla más brillante.

Las cualidades del predecesor también se mantienen: El smartphone es capaz de determinar su propia ubicación con gran precisión, y la batería dura muchísimo tiempo. Además, vuelve a ser resistente al agua y al polvo según la norma IP68. También sigue siendo compatible con la carga inalámbrica y la UWB.

El iPhone 15 Plus de Apple es un smartphone muy bueno, pero no ofrece algunas de las prestaciones que se han convertido en estándar en su categoría de precio a estas alturas.

Por otro lado, el iPhone sigue dando algunos motivos de queja. Uno de ellos es la falta de WLAN de 6 GHz. Pero sobre todo la baja frecuencia de refresco ya no está a la altura de los estándares actuales, y nos sorprendió mucho encontrarnos con algunos tartamudeos en el sistema. También habría sido mejor, si Apple hubiera proporcionado mayores velocidades de transferencia con el puerto USB, y los tiempos de carga también resultan bastante largos.

Para quienes no necesiten necesariamente mantenerse dentro del universo Apple, elSony Xperia 5 V o el Samsung Galaxy S23+también pueden ser alternativas interesantes. Si tiene que ser Apple pero no necesita absolutamente incluir USB, el iPhone 14 Pro Maxes actualmente probablemente la mejor opción.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El iPhone 15 Plus puede adquirirse directamente en Applea partir de 899 dólares, pero también está disponible en otros vendedores como Amazon.

Apple iPhone 15 Plus - 11/03/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
67 / 70 → 95%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
69 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
76%
Médio
84%
90%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Apple análisis del iPhone 15 Plus - El iPhone con pantalla extragrande y batería potente
Daniel Schmidt, 2023-11- 5 (Update: 2024-08-15)