Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Samsung Galaxy S23+ - El mejor Galaxy S23

Gran valor añadido. Aparte del factor de forma de 6,6 pulgadas, el smartphone insignia Samsung S23+ es similar a su hermano pequeño de 6,1 pulgadas en casi todos los detalles. En lo que respecta a la duración de la batería, la versión plus va más allá y, al hacerlo, es uno de los smartphones Android más duraderos disponibles ahora mismo.
Samsung Galaxy S23+

Este año, Samsung vuelve a ampliar su gama de smartphones insignia de la serie S Galaxy. En lo más alto se encuentra elGalaxy S23 Ultra. Con un lápiz óptico S integrado, consigue tender un puente entre el Galaxy S y la descatalogada serie Galaxy Note. Si lo que busca es un tamaño más pequeño, tiene a mano el Galaxy S23 de 6,1 pulgadas, que ofrece el mismo Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque se encuentra en todos los representantes de la línea Galaxy S23 y que, por tanto, lo convierte en uno de los SoC para smartphones más rápidos actualmente disponibles.

El Samsung Galaxy S23+ de 6,6 pulgadas es el tercero del grupo y se sitúa entre los modelos básicos y los superiores. Sin embargo, en términos de características, el contendiente de la revisión está mucho más cerca del Galaxy S23 que del Galaxy S23 Ultra.

Para sus nuevos smartphones Galaxy S, Samsung exige precios de buque insignia típicamente ambiciosos. Desde 799 dólares por el Galaxy S23 con 128 GB de RAM. El Galaxy S23+ empieza oficialmente en 1.049 dólares y viene con al menos 256 GB de RAM. Lo mismo puede decirse del Galaxy S23 Ultra, cuyo precio pedido por Samsung comienza en 1.199 dólares.

Samsung Galaxy S23+ (Galaxy S Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, LPDDR5X
pantalla
6.60 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 390 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED 2x, Adaptive Refresh Rate 48 - 120 Hz, Corning Gorilla Glas Victus 2, HDR10, HDR10+, HLG, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 213.5 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity Sensor, Compass, Barometer, Fingerprint Reader, UWB, Wi-Fi Direct
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/66), 5G Sub6 (1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/38/40/41/66/77/78), Head SAR 0.77 W/kg, Body SAR 1.45 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 157.8 x 76.2
Battería
4700 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 85°, 23 mm, OIS, Dual Pixel AF) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 120°, 13 mm, PDAF) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 36°, 69 mm, f/2.4, OIS, DPAF)
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2, 80°, 25 mm, HDR10+)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, One UI 5.1, 24 Meses Garantía, IP68, Dolby Atmos, Wireless PowerShare, DeX, fanless, waterproof
Peso
195 g
Precio
1199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
90.3 %
03/2023
Samsung Galaxy S23+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
195 g256 GB UFS 4.0 Flash6.60"2340x1080
90.3 %
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
88.9 %
05/2022
Samsung Galaxy S22+
Exynos 2200, Xclipse 920
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
89.1 %
02/2023
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11
214.9 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Samsung ofrece el Galaxy S23+ en las mismas 6 variantes de color mate que el Galaxy S23. Se trata de cuatro colores estándar: lavanda, crema, negro fantasma y verde. Además, hay dos colores exclusivos disponibles a través de la tienda online de Samsung, Lima y Grafito.

Al igual que el Galaxy S22+el Galaxy s23+ tiene un diseño plano sin marcos, de borde a borde, con esquinas redondeadas, y gana puntos tanto por su excelente calidad de construcción como por su robustez. La certificación IP68 se mantiene y certifica que el smartphone puede sobrevivir sin daños tras 30 minutos de inmersión en 1,5 metros de agua dulce. Con un grosor inalterado de 7,6 milímetros, el Galaxy S23+ es sólo mínimamente más largo y ancho que su predecesor y se sigue sintiendo bien equilibrado en la mano.

Los mayores cambios de diseño con respecto a los modelos Galaxy S22 se encuentran en la parte trasera del dispositivo. La tapa trasera está ahora a ras del sistema de triple cámara situado en la parte superior izquierda. Sin embargo, como sus lentes siguen sobresaliendo unos 2 milímetros del chasis, el Galaxy S23+ se tambalea muy ligeramente sobre una mesa, a menos que se coloque en una funda protectora.

Al igual que su predecesor, el marco de la carcasa del Galaxy S23+ es de aluminio Armor. Al igual que la parte delantera del dispositivo, la cubierta trasera ha recibido una actualización y ahora está protegida por Gorilla Glass Victus 2. Esto le da al smartphone un aspecto muy premium. Esto confiere al smartphone una sensación muy premium. Un bonito efecto secundario: Gracias a la superficie de cristal mate, la cubierta trasera es relativamente resistente a las huellas dactilares. Samsung también ha elevado sus estándares de sostenibilidad. Según el fabricante, la carcasa del Galaxy S23+ está fabricada con un 22% de material reciclado.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Comparación de tamaños PT

164.1 mm 74.5 mm 9.3 mm 214.9 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g157.8 mm 76.2 mm 7.6 mm 195 g157.4 mm 75.8 mm 7.6 mm 196 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - 8 GB de RAM LPDDR5X y al menos 256 GB de almacenamiento UFS 4.0

Samsung ofrece el Galaxy S23+ en dos variantes de memoria. Con 8 GB de RAM LPDDR5X y 256 GB de almacenamiento masivo UFS 4.0, oficialmente el dispositivo cuesta 1.049 dólares, y el fabricante cobra 1.199 dólares por la versión con 8/512 GB. El smartphone no viene con ranura microSD.

En cuanto a la selección de puertos, el Galaxy S23+ es en gran medida similar a su predecesor. Una vez más, el puerto USB-C funciona a velocidad USB 3.2 Gen.1 y, con la ayuda de un adaptador, puede utilizarse como AudioPort. También soporta USB OTB ayudando así a la conexión de dispositivos periféricos. Nuestras pruebas confirman una velocidad de transferencia de datos de 287 MByte/s. Además, una vez más, incorpora DRM Widevine L1.

El Galaxy S23+ también emplea funciones típicas de Samsung, como el modo de escritorio DeX y la opción de utilizar el botón de encendido (ajustes estándar) para activar el asistente de voz Bixby, propio de Samsung. Quien desee apagar el smartphone puede hacerlo a través de los ajustes rápidos.

Aparte de las variantes de memoria, la capacidad de la batería y el mayor rendimiento, el Galaxy S23+ es prácticamente idéntico al Galaxy S23. Al igual que el Galaxy S23 Ultrael Galaxy S23+ tiene una característica adicional que viene en forma de chip de banda ultraancha (UWB) que puede utilizarse, por ejemplo, para etiquetas inteligentes y llaves digitales.

Izquierda: sin puertos
Izquierda: sin puertos
Derecha: control de volumen, tecla de función
Derecha: control de volumen, tecla de función
Top: micrófono
Top: micrófono
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB-C 3.2 Gen.1, Dual SIM
Parte inferior: altavoz, micrófono, USB-C 3.2 Gen.1, Dual SIM

Software - Android 13 y 4 años de actualizaciones del sistema operativo

El Galaxy S23+ viene con Android 13 y la interfaz One UI de Samsung. Esta versión (5.1) incluye una serie de nuevas funciones. Samsung ha elaborado una lista completa que puede consultarse en https://www.samsung.com/us/apps/one-ui/features/.

Uno de los principales argumentos de venta del Galaxy S23+ es su prolongado soporte de software, ya que Samsung garantiza actualizaciones del sistema operativo Android durante 4 años y actualizaciones de seguridad durante 5 años, a partir de la fecha de lanzamiento al mercado mundial (febrero de 2023).

Según el sitio web oficial de asistencia https://security.samsungmobile.com/workScope.smsbel Galaxy S23+ recibe parches de seguridad mensuales Android directamente de Samsung. Justo a tiempo para el lanzamiento a mediados de febrero, el smartphone recibió rápidamente una actualización que actualizaba el nivel del parche de seguridad al 1 de febrero de 2023.

Además de las aplicaciones estándar de Google y algunas de Samsung como SmartThings, Galaxy Wearable, Samsung Pay y Galaxy Store, también hay una pequeña selección preinstalada de aplicaciones de Microsoft, así como de Facebook y Spotify. Con la excepción de OneDrive, se pueden desinstalar todas las herramientas de terceros que no sean necesarias. OneDrive solo se puede desactivar.

Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Comunicación y GNSS: WiFi 6E superveloz

El Galaxy S23+ es compatible con todos los estándares actuales de comunicación móvil, incluido el 5G Sub6, del que solo está ausente el 5G mmWave. Con 22 bandas 4G y 16 bandas 5G, el smartphone cubre una amplia gama de frecuencias, por lo que debería recibir señal en cualquier lugar. Asimismo, características de comunicación como NFC y Bluetooth 5.3 también forman parte del paquete.

El Galaxy S23+ cuenta con WiFi 6E y ofrece, emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, unas tasas de transferencia muy buenas y estables que, en términos de competencia, solo son desafiadas por el Xiaomi 13 Pro. En lo que respecta al WiFi de 5 GHz, el smartphone Samsung Galaxy va por delante de la competencia e incluso consigue dejar atrás a su predecesor.

Networking
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1491) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
1810 (min: 1724) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1804 (min: 902) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1534 (min: 1403) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
723 (min: 365) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 409) MBit/s ∼45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
826 (min: 765) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
899 (min: 432) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1346 (min: 696) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1565 (min: 777) MBit/s ∼86%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1787 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 115) MBit/s ∼13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
229 (min: 219) MBit/s ∼12%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1814 (min: 1250) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼90%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 34.8) MBit/s ∼37%
iperf3 transmit AXE11000
698 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼75%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1774 (902-1862)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (696-1430)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1533 (1403-1594)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1538 (777-1666)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1623 (1491-1679)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø825 (765-881)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1810 (1724-1871)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø885 (432-966)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El Galaxy S23+ utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a) y Beidou (B1, B1C, B2a) para determinar su ubicación. En las pruebas, el teléfono inteligente logró una fijación por satélite muy rápida y precisa (dentro de los 3 metros), tanto en interiores como en exteriores.

En movimiento, esa precisión demostró ser más que suficiente para las tareas cotidianas basadas en la navegación. En un recorrido en bicicleta de unos 10 km, el Galaxy S23+ pudo competir con el dispositivo de seguimiento de la actividad física Garmin Venu2, aunque en ocasiones se desvió ligeramente de la ruta real. Sin embargo, esto también ocurre de vez en cuando con el Garmin Venu2.

Prueba GPS: resumen
Prueba GPS: resumen
Prueba de GPS: circunnavegación de lagos
Prueba de GPS: circunnavegación de lagos
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de las llamadas

Al igual que su predecesor, el Galaxy S23+ obtiene una buena puntuación en el ámbito de la calidad de las llamadas. Las voces se reproducen de forma muy natural y también se entienden fácilmente en entornos más ruidosos. Con el altavoz activado, se percibe una ligera reverberación. Esto se amplifica a distancias más largas, pero se sigue entendiendo claramente a la persona que llama.

Además de VoLTE, el Galaxy S23+ también admite llamadas WiFi y puede aceptar dos tarjetas SIM compatibles con 5G. Opcionalmente, es posible activar una eSIM en lugar de una tarjeta SIM física.

Cámaras: un sistema de triple cámara con 50 MP

Toma de cámara selfie
Toma de cámara selfie

El Galaxy S23+ comparte la misma configuración de triple cámara que el Galaxy S23 y que también se encontraba en la serie Galaxy S22. Consta de una cámara gran angular de 50 MP con estabilización óptica de imagen (OIS), una cámara ultra gran angular de 12 MP y una cámara teleobjetivo de 10 MP con OIS y zoom óptico 3x.

La cámara frontal de 10 MP está situada en un orificio en la parte superior del borde de la pantalla y saca buenos selfies. Además, también puede grabar vídeos de hasta 4K a 60 fotogramas por segundo con estabilización de vídeo y HDR10+. Los usuarios también pueden beneficiarse de la cámara frontal de 50 MP del Galaxy S23+, que puede grabar vídeos a un máximo de 8K y 30 fotogramas por segundo. En 4K, es posible un máximo de 60fps. En el modo de vídeo Pro, también están disponibles 120 fps para Full HD, así como otras velocidades de fotogramas para las demás resoluciones.

Con la ayuda del pixel binning, al hacer fotos, la cámara principal de 50 MP combina 4 píxeles adyacentes en uno, lo que da como resultado imágenes de 12,5 MP. Con el modo Foto estándar, el software de la cámara elige automáticamente los mejores ajustes de escena, lo que dio buenos resultados en nuestras pruebas.

Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de cámara ultra gran angular
Toma de cámara ultra gran angular
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal
Toma de la cámara principal

En general, la nitidez y el contraste son buenos y los colores parecen naturales. Típico de Samsung, pueden resultar algo saturados y vibrantes. En particular, esto es algo que afecta a los tonos rojos y anaranjados. Para quien desee modificar todos los ajustes fotográficos, como la apertura, la exposición y el balance de blancos, un cambio al modo Pro sería de gran ayuda. Con este modo, las imágenes se pueden guardar en formato RAW en lugar del formato de imagen JPG estándar.

Las fotos nocturnas suelen plantear retos insuperables para muchos smartphones, pero no suponen ningún problema para la cámara principal del Galaxy S23+. En el modo Noche , toma fotos detalladas (incluso con poca luz) y reproduce los colores de forma relativamente realista.

Con su zoom óptico 3x (digital hasta 30x), la cámara de teleobjetivo (digital hasta 30x) ofrece más libertad a la hora de elegir el sujeto y toma imágenes de buena calidad y sin temblores, gracias a su óptima estabilización de imagen. La cámara ultra gran angular de 12 MP es el objetivo más débil de los tres. Aunque los colores y el contraste también son buenos aquí, los bordes de las imágenes son borrosos y ruidosos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controlada, la cámara principal también ofrece buenos resultados. Con un Delta E de 17, los colores de la tabla de pruebas ColorChecker se reproducen con bastante precisión. Incluso con poca luz (1 lux), la precisión del color sigue siendo relativamente alta. Bajo estas difíciles condiciones de iluminación, la cámara hace un buen trabajo capturando y reproduciendo bien la carta de prueba, aunque un poco borrosa.

ColorChecker
10.3 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
17 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
9.1 ∆E
12.6 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
11.1 ∆E
6.8 ∆E
11 ∆E
14.2 ∆E
4.7 ∆E
10.8 ∆E
14.1 ∆E
2.4 ∆E
2.7 ∆E
7.7 ∆E
9.5 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 9.31 ∆E min: 2.42 - max: 17 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
13.6 ∆E
15.4 ∆E
16.4 ∆E
18.9 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
17.7 ∆E
15.6 ∆E
23.6 ∆E
13.7 ∆E
18.6 ∆E
7.9 ∆E
13.9 ∆E
18.4 ∆E
27.3 ∆E
16.4 ∆E
15.5 ∆E
18.8 ∆E
23.7 ∆E
21.2 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23+: 16.89 ∆E min: 7.9 - max: 27.31 ∆E

Accesorios y garantía: un paquete espartano

Según Samsung, el embalaje negro del Galaxy S23+ está fabricado con papel 100% reciclado. Esto ya da una idea de lo espartanos que pueden ser los accesorios y es algo que se confirma más tarde al abrir el embalaje. El contenido se limita a una herramienta SIM, un cable USB-C, una guía de inicio rápido, así como algunos folletos y consejos de garantía.

Quien busque la máxima velocidad de carga -el Galaxy S23+ soporta hasta 45 vatios- tendrá que adquirir un cargador adicional. Sin embargo, en su propia tienda en línea, Samsung ofrece un cargador de 45 vatios https://www.samsung.com/us/mobile/mobile-accessories/phones/45w-usb-c-fast-charging-wall-charger-black-ep-ta845xbegus/ que cuesta la friolera de 50 euros. Si el accesorio original no es imprescindible, se pueden conseguir cargadores de terceros proveedores por bastante menos.

Samsung ofrece el Galaxy S23+ con una garantía de 24 meses. Ésta puede ampliarse con el seguro Care+ que ofrece contratos de uno o dos años de duración y protección opcional contra robo. Estos servicios oscilan entre 99 y 249 dólares.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: rápidos y fluidos

Gracias a su potente hardware bajo el capó - un Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy, 8 GB de RAM DDR5X y un mínimo de 256 GB de almacenamiento UFS 3.0, el Galaxy S23+ funciona con gran fluidez, independientemente de la situación.

En las pruebas, el smartphone funcionó como si no hubiera nada que realmente pudiera ponerlo bajo tensión. La pantalla AMOLED adaptativa responde con rapidez y precisión a todas las entradas, lo que contribuye en gran medida a esta impresión general.

El Galaxy S23+ también tiene autenticación biométrica con la ayuda de un sensor ultrasónico de huellas dactilares y desbloqueo facial. El primero se sitúa bajo la pantalla y desbloquea el dispositivo Samsung de forma rápida y fiable. Del mismo modo, el reconocimiento facial 2D del smartphone también puntúa por su alta tasa de aciertos, pero no es tan seguro.

Retrato del teclado
Retrato del teclado
Paisaje del teclado
Paisaje del teclado

Pantalla: un panel AMOLED significativamente más brillante que 1000 nits

Subpíxel
Subpíxel

El panel AMOLED del Galaxy S23+ muestra 2.640 x 1.080 píxeles (FHD+) y, al hacerlo, tiene la misma resolución que su modelo hermano de 6,1 pulgadas, el Galaxy S23. En la configuración estándar, la pantalla OLED adapta dinámicamente su frecuencia de imagen de 48 a 120 Hz, dependiendo de la aplicación. También puede limitarse a 60 Hz para ahorrar energía. En el modo de juego, la pantalla AMOLED funciona con una frecuencia de muestreo táctil de hasta 240 Hz. También es compatible con HDR10, HDR10+ y HLG.

Actualmente, cabe esperar un brillo en la región de los cuatro dígitos nits. El Samsung Galaxy S23+ supera este obstáculo con facilidad y emite una media de 1136 cd/m² cuando muestra un fondo blanco sólido. Es incluso un poco más brillante que el Galaxy S22+. En comparación directa, sólo el Xiaomi 13 Propuede superar al Galaxy S23+, con un brillo medio de 1244 cd/m².

El Galaxy S23+ se acerca a la especificación del fabricante de 1750 cd/m² cuando repetimos la medición de brillo, esta vez con una cantidad definida de áreas oscuras. Posteriormente, la luminosidad aumentó notablemente en la prueba APL18, alcanzando un máximo de 1630 cd/m². Con el sensor de brillo desactivado, es posible alcanzar un máximo de 429 cd/m² y de 723 cd/m² cuando se activa la opción de brillo adicional . En el ajuste de brillo más bajo, medimos 1,18 cd/m², que pueden reducirse a unos muy buenos 0,81 cd/m² cuando se selecciona Extra Dimming en el menú Accessibility .

Con el brillo al mínimo, el panel AMOLED del Galaxy S23+ funciona a 120 Hz constantes. A primera vista, parece baja, pero es agradable a la vista gracias a una curva de amplitud plana. Con brillos superiores al 3%, la frecuencia se duplica a 240 Hz y consigue mantenerse a un nivel constante. El control del brillo de la pantalla Galaxy corresponde al de un panel AMOLED con atenuación DC permanente.

1135
cd/m²
1129
cd/m²
1145
cd/m²
1134
cd/m²
1128
cd/m²
1141
cd/m²
1134
cd/m²
1133
cd/m²
1145
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1145 cd/m² (Nits) Médio: 1136 cd/m² Minimum: 1.18 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1128 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
Samsung Galaxy S23+
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22+
AMOLED, 2340x1080, 6.60
Vivo X90 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.78
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Screen
18%
27%
5%
20%
24%
Brightness middle
1128
1046
-7%
1022
-9%
1090
-3%
1018
-10%
1230
9%
Brightness
1136
1049
-8%
1025
-10%
1097
-3%
1026
-10%
1244
10%
Brightness Distribution
99
98
-1%
99
0%
98
-1%
93
-6%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.7
1.2
56%
0.9
67%
2.5
7%
0.9
67%
1
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
3.1
31%
2.1
53%
3.8
16%
2.2
51%
2.8
38%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.7
35%
1.1
58%
2.3
12%
1.9
27%
1.8
31%
Gamma
2.05 107%
2.19 100%
2.22 99%
2.04 108%
2.26 97%
2.24 98%
CCT
6644 98%
6538 99%
6650 98%
6492 100%
6473 100%
6446 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17717 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Mensaje con zoom fijo y diferentes niveles de detalle

En términos de reproducción del color, el Galaxy S23+ ofrece buenos resultados pero, en el área de la precisión del color, está muy por debajo del resto debido a un Delta E máximo de 4,5. Los mejores resultados se obtienen en el modo de imagen Natural , que utiliza el espacio de color sRGB. Cualquiera que prefiera colores más llamativos pero no del todo precisos está mejor servido con el modo de imagen Vívido preinstalado, ya que también cubre el espacio de color DCI P3 significativamente más amplio.

Verificador de color (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Verificador de color (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Escalas de grises (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (modo de visualización natural, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7305 ms subida
↘ 0.635 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.98 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.493 ms subida
↘ 0.4875 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.6 ms) de todos los dispositivos testados.

La pantalla AMOLED del S23+ tiene ángulos de visión brillantes y estables y siempre es legible en exteriores. También lo es incluso bajo la luz directa del sol.

Uso en exteriores (brillo automático)
Uso en exteriores (brillo automático)
Uso en exteriores (brillo máximo)
Uso en exteriores (brillo máximo)
Samsung Galaxy S23+

Rendimiento - Snapdragon en lugar de Exynos

Como todos los teléfonos de la serie Galaxy S23, el Galaxy S23+ está alimentado por un Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. A diferencia del Snapdragon 8 Gen 2normal, la variante Galaxy funciona con un Prime Core a 160 MHz más y alcanza un máximo de 3,36 GHz en lugar de los 3,2 GHz normales.

Como era de esperar, en el ámbito del rendimiento mononúcleo, el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy está cerca de la cabeza del pelotón, pero no es el más rápido de los SoC de gama alta. En este sentido, el Galaxy S23+ mantiene una clara y respetuosa distancia con elApple iPhone 14 Procon su A16 Bionicel Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy tiene problemas con los cálculos de IA AImark, pero muchos otros SoC como el Google Pixel 7 ProGoogle Tensor 2 no lo hacen mejor. Sin embargo, al final del día, estos son solo números, ya que el rendimiento siempre es fluido y el dispositivo tiene un rendimiento abundante cuando se trata del uso diario.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +20%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1563 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points -4%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1384 Points -11%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1133 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -33%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=200, last 2 years)
920 Points -41%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +13%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +2%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4906 Points
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
4232 Points -14%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3599 Points -27%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -34%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=200, last 2 years)
3044 Points -38%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points +6%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1210674 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points -2%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
1175789 Points -3%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -20%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
850401 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -36%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=137, last 2 years)
768068 Points -37%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15483 Points
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14998 Points -3%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=199, last 2 years)
11967 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9765 Points -37%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1332 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -7%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1129 Points -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
932 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -33%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=157, last 2 years)
853 Points -36%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +1%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8730 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points -16%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7186 Points -18%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
6755 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -29%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=154, last 2 years)
5974 Points -32%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
13602 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -8%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11373 Points -16%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points -21%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=154, last 2 years)
9891 Points -27%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9767 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
9245 Points 0%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
9212 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points -21%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6844 Points -26%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=154, last 2 years)
6481 Points -30%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -41%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +12%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
27698 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
25642 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points -10%
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17475 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -36%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=154, last 2 years)
15117 Points -41%
Web
Samsung Galaxy S22+
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1960 Points +8%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1808 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points -8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=154, last 2 years)
1530 Points -15%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
843 Points -53%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
44483 Points +170%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +159%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=143, last 2 years)
21395 Points +30%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16464 Points
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -12%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
37396 Points +2975%
Vivo X90 Pro
MediaTek Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11, 12288
31865 Points +2520%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points +2132%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=110, last 2 years)
17435 Points +1334%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1354 Points +11%
Samsung Galaxy S23+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1216 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -17%

ElAdreno 740en el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy es responsable de los cálculos gráficos. Este acelerador de píxeles ayuda al Galaxy S23+ a lograr un rendimiento GPU maravilloso, pero sólo cuando hay suficiente refrigeración a mano. Dicho de otro modo: Para lograr las mejores puntuaciones en las pruebas, tuvimos que dejar que el teléfono se enfriara un rato después de cada sesión para poder evitar la ralentización en la prueba de referencia posterior.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3792 Points +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points +7%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3528 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1935 Points -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3877 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points -1%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
3783 Points -2%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -13%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2202 Points -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14566 Points
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
13492 Points -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -15%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7890 Points -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
6894 Points +19%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5777 Points
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points -19%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3909 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24098 Points
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
22483 Points -7%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
14680 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
14878 Points +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14136 Points
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
9105 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps +4%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
480 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps -4%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -6%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
320 fps -33%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps +19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
278 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
265 fps -5%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
214 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -5%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps +3%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
215 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps -8%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
130 fps -40%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -26%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -34%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -43%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps -1%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps -10%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -18%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps -41%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -46%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -3%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -19%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -30%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -32%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -44%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -4%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -19%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -32%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -54%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -63%

En las pruebas de navegador, el Galaxy S23+ ofreció un rendimiento muy sólido que le ayudó a pertenecer, junto con elXiaomi 13 Proa los smartphones Android más rápidos en esta disciplina. Sin embargo, cuando se trata de pruebas de navegación web, no hay nada que hacer en Apple, ya que el iPhone 14 Proha demostrado de forma impresionante.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
281.762 Points +60%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
176.612 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -2%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points -22%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=161, last 2 years)
110.7 Points -37%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
107.364 Points -39%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -44%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
67.646 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
375 runs/min +150%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6)
168.7 runs/min +12%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
150 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=145, last 2 years)
115 runs/min -23%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min -26%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
105 runs/min -30%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
60.2 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
202 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points +10%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points +4%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
151 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=153, last 2 years)
102.5 Points -32%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -40%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
66 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
74261 Points +23%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
60423 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
44398 Points -27%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points -30%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=206, last 2 years)
33824 Points -44%
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
21648 Points -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro (Chrome 109)
1847.5 ms * -164%
Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127)
1557.9 ms * -123%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=161, last 2 years)
1517 ms * -117%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -45%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -14%
Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65)
699 ms *
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms * +1%
Apple iPhone 14 Pro (Safari 16)
475.3 ms * +32%

* ... más pequeño es mejor

El rápido almacenamiento UFS 4.0 garantiza que el Galaxy S23+ tenga unos tiempos de carga excepcionalmente cortos. Sin embargo, en el área del rendimiento de escritura, al dispositivo le cuesta seguir el ritmo de smartphones como elVivo X90 Pro o elXiaomi 13 Pro- un dispositivo que también cuenta con almacenamiento UFS 4.0. Entre los smartphones de la competencia, el Galaxy S23+ se lleva la palma cuando se trata de escrituras aleatorias de 4 KB.

Samsung Galaxy S23+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22+Vivo X90 ProXiaomi 13 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
2%
99%
101%
71%
-1%
Sequential Read 256KB
3250.14
1346.78
-59%
1629.99
-50%
3866.75
19%
3587.83
10%
Sequential Write 256KB
1014.33
874.73
-14%
1001.67
-1%
2643.38
161%
2601.45
156%
2478 ?(1014 - 3346, n=20)
144%
Random Read 4KB
441.77
219.01
-50%
306.7
-31%
367.89
-17%
387.72
-12%
Random Write 4KB
156.82
253.18
61%
297.67
90%
521.43
233%
546.98
249%

Juegos: no siempre tan fluidos como cabría esperar

En términos de juegos, el Galaxy S23+ tiene potencia a raudales con Armajet luciendo al máximo los 120 Hz posibles de la pantalla AMOLED. Sin embargo, en otros juegos, esto no siempre está garantizado. Por ejemplo, en PUBG mobile, el smartphone sólo puede alcanzar un máximo de 60 frames por segundo en ajustes HD/extremo y sólo 40fps en HD/ultra. Ambos juegos de prueba sufren frecuentes caídas en la tasa de frames. Aunque no se notan en el juego, muestran que aún hay margen para la optimización de los controladores.

Utilizamos nuestra herramienta de pruebas, Gamebenchpara determinar la frecuencia de imagen de los juegos.

Armajet
Armajet
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S23+; Armajet; 1.61.6: Ø116.5 (104-120)
Samsung Galaxy S23+; PUBG Mobile; 2.4.0: Ø59.6 (55-60)

Emisiones: funcionamiento en frío pero con un estrangulamiento importante

Temperatura

En funcionamiento, el Galaxy S23+ se mantiene frío. Incluso tras una hora de pruebas de estrés, sólo pudimos conseguir una temperatura superficial máxima de 32,7 °C del dispositivo. Sin embargo, para lograr esto, el rendimiento interno tiene que ser estrangulado severamente.

La prueba de estrés 3DMark demostró lo rápido que ocurre esto: En algunos casos, el rendimiento ya había caído después de las primeras 20 ejecuciones. Al final, quedaba menos del 60% de la frecuencia de imagen original. Sin embargo, en el uso diario, esta pérdida de rendimiento no debería ser perceptible, ya que, incluso en el peor de los casos, se sigue disponiendo de potencia de sobra.

Carga Máx.
 32.2 °C30.4 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.2 °C30.2 °C 
 32.2 °C30.9 °C29.5 °C 
Máximo: 32.7 °C
Médio: 31.2 °C
29.4 °C29.9 °C30.7 °C
29 °C29.7 °C30.8 °C
29.1 °C30.5 °C30.5 °C
Máximo: 30.8 °C
Médio: 30 °C
Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 % +55%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
82 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.1 % +38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % +27%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.2 % +9%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 % +53%
Vivo X90 Pro
Immortalis-G715 MP11, Dimensity 9200, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % +31%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
68 % +18%
Samsung Galaxy S22+
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.9 % +5%
Samsung Galaxy S23+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (13.4-23.1)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø15 (13.7-20.2)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.11 (8.06-13.3)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Samsung Galaxy S23+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.7 (43-80.2)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.3 (48.7-59.4)
Samsung Galaxy S22+ Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.4 (27.4-47.1)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Apple iPhone 14 Pro A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø57.9 (54.7-74.4)
Samsung Galaxy S23+
Samsung Galaxy S23+

Altavoces

Los altavoces estéreo con certificación Dolby Amos del Galaxy S23+ producen un buen sonido sin distorsiones, incluso al máximo volumen. Los tonos graves se pierden un poco en la mezcla de sonido, pero siguen estando bastante más presentes que en muchos smartphones.

Se pueden conectar auriculares con cable o un altavoz al smartphone mediante un cable USB-C (no incluido). De forma inalámbrica, se hace a través de Bluetooth 5.3. Sin embargo, con AAC, SBC, aptX, LDAC y el códec Seamless (SSC) de Samsung, la selección de códecs Bluetooth no es especialmente amplia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.836.82527.940.23124.336.54028.236.25036.742.26322.239.38025.440.21002140.712518.647.916015.455.520015.157.125013.161.43151261.840012.763.350011.868.563012.967.780010.472.6100013.376.8125013.278.7160012.181.4200012.281.9250012.981.4315014.880.3400015.881.4500016.180.2630014.481.8800013.680.61000013.575.81250014.471.1160001567.6SPL25.991.8N0.790.6median 13.5median 75.8Delta1.39.437.434.32836.532.636.327.731.23441.32736.523.635.922.338.317.739.516.151.612.850.913.156.312609631167.910.770.910.374.310.977.112.17911.879.61281.511.881.711.983.312.980.813.378.613.472.713.578.613.671.414.868.914.16424.691.30.686.3median 12.8median 72.71.29.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23+Samsung Galaxy S22+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy S23+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería: autonomía casi ilimitada

Consumo de energía

Las ventajas del cambio del SoC de Galaxy S23+ a Snapdragon 8 Gen 2 no sólo se aprecian en términos de mayor rendimiento. En el lado positivo, en comparación con el Galaxy S22+ y suSamsung Exynos 2200el dispositivo consume mucha menos energía.

Si miramos más allá del mundo de Samsung, se hace aún más evidente lo bien que el Galaxy S23+ presupuesta la capacidad de su batería, funcionando de forma bastante más económica que el resto de dispositivos de la competencia. El Apple iPhone 14 Proes el que más se acerca a nuestro competidor.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 0.64 / 0.88 / 0.94 Watt
Carga midlight 4.18 / 6.59 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
-39%
-69%
-36%
-103%
-49%
Idle Minimum *
0.64
0.56
12%
0.78
-22%
0.71
-11%
0.9
-41%
1.02
-59%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-139%
Idle Average *
0.88
1.37
-56%
1.61
-83%
1.1
-25%
2.32
-164%
1.36
-55%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-110%
Idle Maximum *
0.94
1.42
-51%
1.63
-73%
1.19
-27%
2.39
-154%
1.58
-68%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-113%
Load Average *
4.18
3.42
18%
3.29
21%
7.74
-85%
3.64
13%
4.29
-3%
Load Maximum *
6.59
5.56
16%
6.01
9%
9.64
-46%
6.53
1%
6.15
7%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-62%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.63 (0.82-14.8)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (1.002-15.6)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.4 (11.2-13.4)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.3 (6.26-14.5)
Samsung Galaxy S23+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.746 (0.695-0.926)
Samsung Galaxy S22+ Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.814 (0.76-1.222)

Duración de la batería

En cuanto a la duración de la batería, el Galaxy S23+ convence en todos los aspectos y dura mucho más que elGalaxy S22+. El smartphone deja atrás a la competencia con casi 20 horas de navegación simulada por Internet y más de 25 horas de reproducción de vídeo, ambas a 150 cd/m² utilizando el brillo de pantalla adaptativo. En conjunto, sólo elApple iPhone 14 Propuede lograr una duración de batería similar, seguido del Galaxy S22+ en un distante tercer puesto.

La batería de 4700 mAh del Galaxy S23+ puede cargarse a un máximo de 45 vatios. Sin embargo, la búsqueda de un cargador adecuado queda en manos del usuario, ya que no se incluye ninguno en la caja. De forma inalámbrica, el Galaxy S23+ se puede recargar a un máximo de 15 vatios. Gracias a la función inalámbrica PowerShare, el smartphone puede utilizarse para cargar otros dispositivos de forma inalámbrica (estándar de carga inalámbrica Qi).

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
43h 05min
WiFi Websurfing
19h 56min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 24min
Carga (máximo brillo)
6h 25min
Samsung Galaxy S23+
4700 mAh
Apple iPhone 14 Pro
3200 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22+
4500 mAh
Vivo X90 Pro
4870 mAh
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Duración de Batería
-12%
-39%
-18%
-24%
-31%
Reader / Idle
2585
2659
3%
1210
-53%
2575
0%
1509
-42%
H.264
1524
1397
-8%
1213
-20%
1021
-33%
1263
-17%
WiFi v1.3
1196
807
-33%
676
-43%
788
-34%
909
-24%
846
-29%
Load
385
351
-9%
226
-41%
364
-5%
254
-34%

Pro

+ Calidad de construcción superior
+ Certificación IP68
+ Largo periodo de actualización
+ Buena cámara
+ Brillante pantalla AMOLED de 120 Hz
+ Alto rendimiento del sistema
+ Batería de muy larga duración

Contra

- Ralentización bajo carga
- No incluye cargador
- Carga a un máximo de 45 vatios
- Sin WiFi 7

Veredicto - Samsung Galaxy S23+

Reseña: Samsung Galaxy S23+. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania.
Reseña: Samsung Galaxy S23+. Dispositivo de prueba proporcionado por Samsung Alemania.

Al igual que sus hermanos de la serie S23, el Samsung Galaxy S23+ es uno de los mejores smartphones Android disponibles en la actualidad. En comparación con su predecesor, los cambios son relativamente modestos. Sin embargo, las pocas áreas en las que Samsung ha optimizado su smartphone añaden un valor real.

Al cambiar del SoC Exynos alSnapdragon 8 Gen 2 por Galaxyel Galaxy S23+ no solo se beneficia de un rendimiento mejorado, sino que el dispositivo también gestiona la energía proporcionada por su batería de 4700 mAh de una forma significativamente más económica. Como resultado, en comparación con el Galaxy S22+la duración de la batería es tangiblemente mejor, lo que convierte al Galaxy S23+ en un auténtico corredor de fondo.

El Samsung Galaxy S23+ es actualmente uno de los mejores smartphones Android y viene con una duración de batería considerablemente mejor que la de su predecesor.

Lo que sí se mantiene son las cualidades por las que también era famoso el Galaxy S22+: una pantalla adaptativa de 120 Hz, un buen sistema de triple cámara, 5G con Dual SIM y eSIM, un chip de banda ultraancha (UWB), WiFi 6E y la promesa de largas actualizaciones.

Por cierto, el precio de salida del Galaxy S23+ no es muy superior al del Galaxy S22+. Por aquel entonces, Samsung cobraba 1049 dólares por el modelo de 8/256 GB de almacenamiento, es decir, unos 50 dólares menos que el Galaxy S23+. Además del Galaxy S22+, que ahora se puede conseguir por menos de 700 dólares, elGoogle Pixel 7 Proofrece una alternativa más barata pero igual de potente.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Si el Galaxy S23+ se compra directamente a Samsung, el modelo de 8/256 GB cuesta actualmente 999 $ y la versión de 8/512 GB puede adquirirse por 1.119 $. En el momento de la revisión, ambas variantes de memoria se pueden conseguir por algo menos en varias tiendas online.

Samsung Galaxy S23+ - 03/07/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
91%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
69 / 70 → 98%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
68 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 86 → 100%
Temperatura
95%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Cámara
79%
Médio
85%
90%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare