Veredicto - iPhone Air
El iPhone Air nos impresionó por su diseño ultrafino y su calidad de construcción de primera, pero el diseño delgado tiene un coste: la batería, la cámara y el sonido sólo pueden calificarse de mediocres, mientras que el elevado precio y la falta de funciones como USB 3.2 y altavoces duales estropean la impresión general.
Los usuarios para los que el diseño y la portabilidad sean primordiales encontrarán en este dispositivo un estilo de vida elegante, pero los usuarios avanzados y los entusiastas de la cámara estarán mejor atendidos por los modelos Pro. En general, la Air sigue siendo una elección de diseño audaz con compromisos notables, que nos impresiona más por su forma que por su función.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El iPhone Air está disponible en todos los colores y variantes de almacenamiento desde Applepero no está disponible en Amazon en el momento de realizar este análisis.
Índice
- Veredicto - iPhone Air
- Especificaciones: Apple iPhone Air
- Funda - El iPhone Air utiliza titanio y Ceramic Shield
- Características - Sólo USB 2.0 para el iPhone Air
- Software - Pared atrás Apple Inteligencia para Europa
- Comunicación y GNSS - El iPhone tiene Wi-Fi 7
- Funciones telefónicas y calidad de voz
- Cámaras - El iPhone Air sólo ofrece dos objetivos
- Accesorios y garantía - Care+ con precios Pro
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - iPhone Air y Face ID
- Pantalla - Un nuevo y brillante panel OLED de tamaño medio
- Rendimiento - El iPhone Air tiene una GPU más débil
- Emisiones - El iPhone alberga un altavoz mono
- Autonomía de la batería - Unos escasos 3.149 mAh
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
El Apple iPhone Air es el primero de su clase y viene en tres variantes de almacenamiento:
| Almacenamiento | Precio |
|---|---|
| 256 GB | 999 DÓLARES |
| 512 GB | $1,199 |
| 1.024 GB | $1.399 |
Con el PVP sólo 100 dólares por debajo del del iPhone 17 Pronuestra reseña destaca qué compromisos hubo que hacer. El Air es también el primer iPhone de Apple en Europa que renuncia a la compatibilidad con nano-SIM en favor de la duración de la batería.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Especificaciones: Apple iPhone Air
Funda - El iPhone Air utiliza titanio y Ceramic Shield
El iPhone Air se define por su delgado diseño, lo que lo convierte en el smartphone más fino de Apple hasta la fecha. Tiene un grosor nominal de 5,64 mm, y esto es algo que podemos confirmar a partir de nuestras mediciones. Si a esto le añadimos una protuberancia considerable (+2,96 mm) y la cámara montada en la parte superior (+2,7 mm adicionales), el resultado es un grosor de 11,3 mm en su punto más grueso. Sin embargo, con 165 g, el iPhone Air es comparativamente ligero.
Apple ha utilizado una aleación de titanio altamente pulido para el marco. Puede parecer elegante, pero es correspondientemente propenso a las huellas dactilares. La parte frontal utiliza cristal protector Ceramic Shield 2, mientras que la parte trasera sigue utilizando la versión anterior, de primera generación. A pesar de su delgado diseño, el Air es muy robusto y resiste los intentos de giro de forma silenciosa. La calidad de construcción es excelente, con huecos ajustados y consistentes, y también nos impresionó su relación pantalla-cuerpo del 89%.
El iPhone Air es resistente al agua hasta una profundidad de seis metros según la norma IP68, y está disponible en los siguientes colores: Negro espacial, Blanco nube, Oro claro y Azul cielo, luciendo nuestro dispositivo de revisión este último color. Sin embargo, dependiendo del ángulo de la luz, puede parecer más blanco que azul.
Características - Sólo USB 2.0 para el iPhone Air
Al igual que el iPhone 17 el Air también sólo es compatible con USB 2.0, lo que no permite la salida de vídeo. Por tanto, la transferencia de datos es previsiblemente lenta.
Aparte de eso, el Bluetooth 6.0, NFC, UWB y Wi-Fi 7 del Air lo ponen a la par con el modelo Pro.
Software - Pared atrás Apple Inteligencia para Europa
El iPhone Air se entrega con Apple iOS 26, que es idéntica a la versión que se encuentra en otros iPhones de 2025.
Apple no ha hecho ninguna declaración concreta sobre el suministro de actualizaciones, pero podemos suponer que será durante al menos cinco años, e incluso un mínimo de seis si se tienen en cuenta las nuevas directrices de la UE.
Sostenibilidad
Apple proporciona información detallada sobre la sostenibilidad https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_Air_PER_Sept2025.pdf de sus productos, y esto no es diferente con el modelo Air. Se presenta en envases sin plástico y también participa en el programa de autorreparación https://support.apple.com/de-de/self-service-repair.
Comunicación y GNSS - El iPhone tiene Wi-Fi 7
El iPhone Air tiene un amplio soporte de frecuencias para redes celulares y debería poder establecer conexiones en casi cualquier parte del mundo. La recepción es buena en zonas urbanas.
Cuenta con Wi-Fi 7, el último estándar Wi-Fi, que admite las tres bandas. Emparejado con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, proporcionó velocidades de datos estables, aunque la banda de 6 GHz podría ser un poco más rápida al recibir datos.
| Networking | |
| Apple iPhone Air | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El iPhone Air determina su posición utilizando GNSS de doble banda con las principales redes de satélites. El seguimiento de la ubicación es bastante rápido, pero en las pruebas realizadas en la vida real durante un paseo en bicicleta, se hizo evidente que el teléfono inteligente recuperaba su ubicación a intervalos más largos, lo que significaba que el seguimiento de la ruta no siempre era preciso. No obstante, sigue siendo perfectamente adecuado para fines de navegación.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El iPhone Air de Apple admite doble eSIM, pero ya no dispone de tarjeta SIM física. Funciones como VoLTE y las llamadas Wi-Fi siguen estando disponibles.
La calidad de las llamadas es buena cuando se acerca el dispositivo a la oreja, pero la cancelación de ruido solo es moderadamente eficaz.
Cámaras - El iPhone Air sólo ofrece dos objetivos
El iPhone Air comparte la nueva cámara Center Stage vista en los otros modelos 2025 y ofrece buenos resultados en fotos y vídeos (hasta 4K a 60 fps).
En la parte trasera del terminal sólo hay espacio para una cámara. Quien espere la misma cámara que el iPhone 17 Pro se sentirá decepcionado, ya que Apple ha decidido integrar la ligeramente menos potente que alberga el iPhone 17. Aunque se nos podría acusar de puntillosos, sin duda está justificado dado el rango de precios. El iPhone hace buenas fotos, pero revela sus carencias en rango dinámico y profundidad de campo. La función de zoom funciona bien hasta 2 aumentos, pero a partir de ahí, las imágenes se pixelan rápidamente. Los vídeos se graban mejor en Ultra HD a 60 fps con Dolby Vision.
A diferencia de la 17 Pro, la grabación a cámara lenta está limitada a Full HD a 240fps, el modo de vídeo cinematográfico está completamente ausente, y el vídeo ProRAW y ProRes también faltan en la Air. La función de cámara Fusion puede aprovechar objetivos de 26, 28 y 35 mm.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain camera5x zoomLow light

Accesorios y garantía - Care+ con precios Pro
El iPhone Air solo viene con un cable USB-C (en ambos extremos).
La garantía en Alemania es de 12 meses, lo que no afecta a la garantía del minorista. AppleCare+ es un paquete de seguros cuyos precios varían en función de la cobertura. Se paga una cuota única de 139,99 dólares durante un año, o también es posible un pago mensual de 13,99 dólares.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - iPhone Air y Face ID
En cuanto a la seguridad biométrica, el iPhone Air se basa en el reconocimiento facial 3D mediante Face ID, que nos impresionó por su alto nivel de seguridad y su tasa de éxito, así como por la rapidez del desbloqueo. El Taptic Engine proporciona una respuesta táctil precisa y agradablemente directa.
La pantalla táctil capacitiva responde con rapidez y precisión a las entradas. Además, la entrada táctil está disponible en la parte trasera del teléfono, pero primero debe activarse en los ajustes. La funcionalidad del botón de acción y del botón de la cámara es idéntica a la vista en los iPhones.
Pantalla - Un nuevo y brillante panel OLED de tamaño medio
Técnicamente, la pantalla del iPhone Air es similar a la del 17 Pro, pero con 6,5 pulgadas (16,51 cm), es ligeramente más grande. Posee el mismo nivel de brillo y, en un área blanca reducida (APL18), consiguió alcanzar unos muy brillantes 3.085 cd/m² en nuestras pruebas.
La frecuencia PWM alcanza un máximo de 480 Hz, y también se incluye un suavizado de impulsos opcional. Similar al 17 Prosin embargo, su efecto se limita a una amplitud más plana a bajo brillo. Esto significa que las personas sensibles a estas cuestiones aún deben esperar experimentar algunas molestias.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1060 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6519 K
| Apple iPhone Air OLED, 2736x1260, 6.5" | Samsung Galaxy S25 Edge Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | -5% | 12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1060 | 1399 32% | 1059 0% | 1099 4% |
| Brightness (cd/m²) | 1064 | 1371 29% | 1060 0% | 1073 1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 94 -4% | 99 1% | 91 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.9 -200% | 1.3 -0% | 1.25 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 6.3 -110% | 3.6 -20% | 1.68 44% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.1 -11% | 2.1 -11% | 1.4 26% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.01 109% | 2.2 100% | 2.031 108% |
| CCT | 6519 100% | 6506 100% | 6542 99% | 6403 102% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 16.09 % Secondary Frequency: 480 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8156 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
Como revela el análisis habitual con CalMAN, el panel del iPhone Air está bien calibrado nada más sacarlo de la caja, sin colores sobresaturados ni sobresaturados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.563 ms subida | |
| ↘ 0.6245 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5315 ms subida | |
| ↘ 0.624 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el iPhone Air sigue siendo muy legible, siempre que se permita al sensor de luz ambiental controlar el brillo. Sin él, el panel alcanza un brillo máximo de 851 cd/m².
La estabilidad del ángulo de visión es excelente, y el brillo sólo disminuye ligeramente en ángulos de visión amplios.
Rendimiento - El iPhone Air tiene una GPU más débil
Nominalmente, el Air utiliza el Apple A19 Pro que es el mismo SoC que se encuentra en los modelos Pro. La puntuación ligeramente inferior en Geekbench se debe probablemente a la reducción térmica, que entra en acción relativamente pronto. Esto fue aún más notable en AnTuTu, donde el Air terminó por detrás del iPhone 17 con su menos potente Chipset A19.
En situaciones cotidianas, sin embargo, esto apenas se notará, y el sistema funcionará sin problemas.
| AImark - Score v3.x | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Medio Apple A19 Pro (35571 - 37611, n=3) | |
| Apple iPhone Air | |
| Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=127, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
La GPU A19 Pro sólo utiliza cinco núcleos en lugar de los seis del iPhone 17 Pro. En consecuencia, el rendimiento también es inferior.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Medio Apple A19 Pro (327 - 358, n=3) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=155, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Medio Apple A19 Pro (598 - 643, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 643, n=132, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Medio Apple A19 Pro (40.7 - 42.8, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Medio Apple A19 Pro (297 - 306, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=148, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Medio Apple A19 Pro (115463 - 121337, n=3) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=201, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=156, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Samsung Galaxy S25 Edge (Chrome 137.0.7151.72) | |
| Apple iPhone Air (Safari Mobile 26.0) | |
| Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0) | |
| Medio Apple A19 Pro (257 - 280, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Emisiones - El iPhone alberga un altavoz mono
Temperatura
Las temperaturas superficiales del iPhone Air se mantuvieron seguras incluso bajo carga, pero el SoC se ralentizó significativamente en algunas pruebas de estrés.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.5 °C / 107 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.6 °C / 110 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.6 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone Air | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Apple iPhone Air | |
Altavoces
El iPhone Air sólo tiene un altavoz en el auricular, y no es especialmente alto. La calidad del sonido es decente, pero se apoya mucho en los agudos.
Al igual que otros iPhones, el Air carece de un códec de alta resolución para Bluetooth, y tampoco dispone de Auracast. La mejor calidad de sonido se consigue a través de una conexión por cable mediante USB-C.
Apple iPhone Air análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25 Edge análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 41% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 51% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería - Unos escasos 3.149 mAh
Consumo de energía
En las pruebas, el consumo de energía del iPhone Air resultó poco destacable. Cargando a un máximo de 20 vatios, una carga completa tarda aproximadamente una hora y media (50%: 29 minutos).
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Apple iPhone Air 3149 mAh | Samsung Galaxy S25 Edge 3900 mAh | Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Medio Apple A19 Pro | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -15% | -36% | 2% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.59 -13% | 0.56 -8% | 1.3 -150% | 0.56 ? -8% | 0.853 ? -64% |
| Idle Average * (Watt) | 1.95 | 1.12 43% | 1.78 9% | 1.9 3% | 1.677 ? 14% | 1.43 ? 27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.98 | 1.19 40% | 1.89 5% | 2.4 -21% | 1.823 ? 8% | 1.609 ? 19% |
| Load Average * (Watt) | 7.29 | 14.72 -102% | 12.36 -70% | 8.6 -18% | 7.92 ? -9% | 7.09 ? 3% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.24 | 16.57 -2% | 17.69 -9% | 14.9 8% | 15.1 ? 7% | 11.2 ? 31% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
A pesar de su pequeñísima batería, el iPhone Air se mantiene en funcionamiento durante un tiempo sorprendentemente largo, que debería ser suficiente para un día entero de uso moderado. Si no es el caso, no debería alejarse demasiado de la fuente de alimentación más cercana.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Apple iPhone Air | |
| Samsung Galaxy S25 Edge | |
| Apple iPhone 17 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Valoración general de Notebookcheck

El iPhone Air se presenta como un diseño esbelto de ensueño, con un marco de titanio, pero tras la fachada chic se esconde un lento USB 2.0, una cámara sencilla normal y una batería que se agota al mediodía para los usuarios más intensivos.
Apple iPhone Air
- 10/30/2025 v8
Daniel Schmidt
Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone Air Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 5-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $99.00 Apple iPhone Air MagSafe Bat... 2. $1,429.00 iPhone Air Space Black, 512GB 3. $119.00 Apple AirPods 4 Wireless Ear... Precio de catálogo: 1449€ | 165 g | Apple 512GB NVMe | 6.50" 2736x1260 463 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy S25 Edge Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $7.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $4.89 ivoler 3-in-1 Case for Samsu... 3. $6.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Precio de catálogo: 1249€ | 163 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 395 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 2. $37.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. iPhone 17 Pro Deep Blue 256GB Precio de catálogo: 1549€ | 206 g | Apple 512GB NVMe | 6.30" 2622x1206 458 PPI OLED | |
| Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Precio de catálogo: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.













































