Veredicto
Por muy poco dinero, el Samsung Galaxy 106 ofrece una carcasa de plástico bastante resistente y bien diseñada, un sensor de huellas dactilares, una pantalla con un brillo de unos 500 cd/m² sin parpadeos PWM y una autonomía que le permitirá pasar el día.
Por desgracia, también tiene que prescindir de algunas cosas: no hay NFC para el pago inalámbrico, el rendimiento no siempre es suficiente para un funcionamiento fluido y también tiene que aguantar un tinte azulado en la visualización del color en la pantalla.
Las cámaras están bien para las instantáneas rápidas, pero el autoenfoque se sobrecarga a menudo al filmar.
Al menos, Samsung también ofrece Android 16 y actualizaciones de seguridad hasta 2029 para su asequible smartphone.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En Alemania, puede comprar el Samsung Galaxy 106 por algo menos de 90 euros (~105 dólares) en línea, por ejemplo en amazon.de.
Índice
- Veredicto
- Especificaciones
- Maletín y equipamiento - Plástico resistente
- Comunicación y funcionamiento - Galaxy A06 como teléfono móvil LTE
- Software y sostenibilidad - con promesa de actualización
- Cámaras - Pasable para el bajo precio
- Pantalla - Sin parpadeo PWM
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Poca potencia
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Maletín y equipamiento - Plástico resistente
Con un presupuesto de sólo 90 euros (~105 dólares), ni siquiera Samsung puede hacer magia. No obstante, el Galaxy A6 está alojado en una carcasa de plástico relativamente resistente con un marco de aspecto metálico y una parte trasera ligeramente texturizada y reflectante.
El smartphone está disponible en azul oscuro, blanco, amarillo y azul claro.
Nuestro modelo viene con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento masivo. Dependiendo del país, también son posibles modelos con 6 GB de RAM y/o 128 GB de almacenamiento masivo. Por desgracia, el Galaxy A6 no es compatible con NFC, por lo que no es posible el pago sin contacto. No obstante, Samsung Pay está instalado, lo que le permite pagar mediante código QR en algunos países.
Puede utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo y también insertar una tarjeta microSD. El lector funciona a una velocidad media.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, últimos 2 años) | |
Xiaomi Redmi A3 (Angelbird V60) |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - Galaxy A06 como teléfono móvil LTE
WiFi 5 se instala como el estándar más rápido para WLAN y nuestro dispositivo de pruebas alcanzó valores de alrededor de 250 - 350 MBit/s. La conexión también es relativamente estable, aunque la velocidad de transmisión de datos baja a 200 MBit/s de vez en cuando.
Hay que prescindir del 5G en este móvil tan barato y en la gama 4G hay que comprobar si se puede utilizar Internet móvil cuando se viaja al extranjero: Muchas frecuencias no son compatibles.
Debido al SoC relativamente lento, siempre hay tiempos de espera y reacciones lentas al utilizar el dispositivo, pero la pantalla táctil reconoce los toques con precisión.
Hay un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de espera, que desbloquea el teléfono tras una breve espera. El reconocimiento facial a través de la cámara frontal también es posible y funciona bien.
Networking | |
Samsung Galaxy A06 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A05s | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G05 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi A3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media de la clase Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad - con promesa de actualización
El Samsung Galaxy 106 se entregó en realidad con Android 14, pero ahora hay una actualización a Android 15. Esto hay que descontarlo de la promesa de actualización de Samsung, pero en este rango de precios sigue siendo una buena propuesta, teniendo en cuenta que algunos teléfonos nunca reciben una sola actualización de la versión del SO Android. Aún puede esperar Andorid 16 y un total de cuatro años de actualizaciones de seguridad, es decir, hasta 2029.
A pesar del bajo precio, el embalaje no contiene plástico. Samsung suele proporcionar una amplia gama de manuales de reparación y piezas de repuesto para los usuarios particulares, pero no hay certeza al respecto con el Galaxy A06, ya que falta en las respectivas bases de datos europeas.
Cámaras - Pasable para el bajo precio
No se puede esperar una cámara de primera en un teléfono móvil por menos de 100 euros (~116 dólares), pero la cámara principal del Galaxy 106 es al menos buena para las instantáneas. En una vista superficial, las imágenes parecen bastante decentes, como mucho un poco sosas en cuanto a la reproducción del color. Una mirada más atenta revela una falta de dinamismo y nitidez de los detalles.
Con muy poca luz en el laboratorio, sólo pueden distinguirse detalles aproximados. La segunda cámara de la parte trasera sólo sirve de apoyo para la profundidad de campo y no puede tomar sus propias fotos.
La cámara principal graba vídeos a un máximo de 1080p y 30 fps, y el autoenfoque a menudo parece desbordado.
En la parte delantera hay una cámara de 8 megapíxeles para los selfies. Las fotos resultantes nos gustan bastante, incluso ampliadas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera Plant Main camera PlantMain camera Low Light

Pantalla - Sin parpadeo PWM
La pantalla tiene que conformarse con una baja resolución de 1.600 x 720 píxeles. Tampoco es posible una frecuencia de imagen superior a 60 Hz.
Sin embargo, el brillo es comparativamente alto y, con 450 - 505 cd/m² en su punto máximo, sigue siendo adecuado para los días nublados en exteriores. Sin embargo, tiene que vivir con un claro tinte azul en la reproducción del color.
No notamos parpadeo PWM en el económico smartphone.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 505 cd/m²
Contraste: 953:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.94 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
CCT: 8333 K
Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 16% | 35% | 21% | |
Brightness middle | 505 | 520 3% | 370 -27% | 368 -27% |
Brightness | 475 | 467 -2% | 358 -25% | 359 -24% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 92 3% | 92 3% |
Black Level * | 0.53 | 0.36 32% | 0.24 55% | 0.28 47% |
Contrast | 953 | 1444 52% | 1542 62% | 1314 38% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 5.25 12% | 2.09 65% | 3.76 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.63 | 10.48 52% | 5.49 75% | 7.19 67% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 7.1 -15% | 1.7 73% | 4.5 27% |
Gamma | 2.116 104% | 2.25 98% | 2.317 95% | 2.277 97% |
CCT | 8333 78% | 8660 75% | 6405 101% | 7305 89% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8283 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
21.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.9 ms subida | |
↘ 9.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.4 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
35.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.7 ms subida | |
↘ 15.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Poca potencia
El MediaTek Helio G85 SoC no ofrece grandes reservas de rendimiento y a menudo flaquea en el uso diario. Sin embargo, otros teléfonos de este rango de precios no lo hacen mejor y el Galaxy 106 puede incluso conseguir algunos puntos más en los benchmarks de vez en cuando. Sin embargo, el smartphone no es apto para aplicaciones exigentes.
Apenas se aprecia calentamiento de la carcasa incluso tras largos periodos de carga y el rendimiento se mantiene en las pruebas de estrés.
El pequeño altavoz alcanza un volumen razonable, pero suena claramente cargado de agudos. El sonido sigue siendo razonablemente aceptable, pero los aficionados a la buena música preferirán conectar altavoces o auriculares. Esto puede hacerse mediante USB o Bluetooth. Aparte del códec propio de Samsung, apenas hay versiones Hi-Res disponibles para la transmisión inalámbrica de audio.
El altavoz tiene una capacidad de 5.000 mAh y puede recargarse con hasta 25 vatios. Esto lleva menos de 2 horas. En nuestra prueba Wi-Fi, el smartphone alcanzó unas decentes 15:33 horas, lo que debería permitirle pasar el día incluso con un uso frecuente.
Samsung Galaxy A06 | Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi A3 | Medio 64 GB eMMC Flash | Media de la clase Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | 15% | -26% | -20% | 554% | |
Sequential Read 256KB | 295.4 | 441.25 49% | 289.9 -2% | 270.1 -9% | 274 ? -7% | 2200 ? 645% |
Sequential Write 256KB | 166.3 | 114.19 -31% | 246.8 48% | 118.2 -29% | 177.4 ? 7% | 1799 ? 982% |
Random Read 4KB | 74 | 102.99 39% | 100.8 36% | 65.5 -11% | 60.2 ? -19% | 295 ? 299% |
Random Write 4KB | 86.8 | 84.71 -2% | 67.6 -22% | 41 -53% | 33.4 ? -62% | 339 ? 291% |
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.6 °C / 103 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.7 °C / 105 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.5 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G05 | |
Samsung Galaxy A05s | |
Samsung Galaxy A06 |
Samsung Galaxy A06 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 31% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (26.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 66% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 80% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 16% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi A3 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 36.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (28.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 85% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 12% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A06 5000 mAh | Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi A3 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -3% | 4% | -3% | |
WiFi v1.3 | 933 | 905 -3% | 973 4% | 902 -3% |
Reader / Idle | 2190 | |||
H.264 | 957 | |||
Load | 284 |
Valoración general de Notebookcheck

Un teléfono muy económico que tiene que prescindir de algunas cosas.
A cambio, tiene un chasis bonito y bastante estable, una pantalla comparativamente brillante sin PWM y una buena duración de la batería.
Samsung Galaxy A06
- 08/25/2025 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: $107.29 Precio de catálogo: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: $118.99 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI PLS LCD | |
Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $5.35 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $4.99 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Precio de catálogo: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB Memoría, 64 GB eMMC | Amazon: Precio de catálogo: 120€ | 193 g | 64 GB eMMC Flash | 6.71" 1650x720 268 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.