Notebookcheck

Qualcomm Adreno 610

La Qualcomm Adreno 610 es una tarjeta de vídeo móvil para smartphones y tablets de gama media (más que todo basadas en Android). Está incluida en los SoCs Qualcomm Snapdragon 665 y se basa en la arquitectura Adreno 600 (como la Adreno 630, que debe ser totalmente compatible en software).

En benchmarks sintéticos, la Adreno 610 se posiciona entre la antigua Adreno 510 y Adreno 512 / 612

La GPU admite estándares modernos como Vulkan 1.0 (según Wikipedia), OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 y DirectX 11 (FL 11_1).

FabricanteQualcomm
Adreno 600 Serie
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArquitecturaAdreno 600
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12.1
tecnología11 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Fecha de Anuncio09.04.2019
CPU in Adreno 610GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 6658 x 2200 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6628 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 4608 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 15403     de promedio: 22761     mediana: 24487.5 (4%)     max: 25351 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 1414     de promedio: 1752     mediana: 1790 (13%)     max: 1914 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1295     de promedio: 1638     mediana: 1670 (4%)     max: 1794 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 849     de promedio: 1086     mediana: 1138 (12%)     max: 1197 Points
+ 23 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 727     de promedio: 946     mediana: 988 (4%)     max: 1081 Points
+ 23 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ARM Mali-T720 -90%
...
PowerVR GX6250 -35%
ARM Mali-T880 MP2 -34%
ARM Mali-T830 MP3 -32%
ARM Mali-G52 MP1 -20%
Qualcomm Adreno 508 -16%
ARM Mali-T880 MP4 -14%
Qualcomm Adreno 509 -11%
ARM Mali-G51 MP4 -10%
Qualcomm Adreno 510 -8%
Qualcomm Adreno 610
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 3%
Qualcomm Adreno 612 9%
ARM Mali-G72 MP3 22%
ARM Mali-G52 MP2 23%
Qualcomm Adreno 418 28%
Qualcomm Adreno 512 31%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 32%
Intel UHD Graphics 605 53%
PowerVR GM9446 55%
...
Apple M1 8-Core GPU 2617%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 24     de promedio: 33.5     mediana: 35 (0%)     max: 37 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 29     de promedio: 37     mediana: 34.5 (1%)     max: 52 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14     de promedio: 18.3     mediana: 19 (2%)     max: 21 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 15     de promedio: 23.2     mediana: 19.5 (5%)     max: 34 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 3.9     de promedio: 6.2     mediana: 5.1 (3%)     max: 9.6 fps
+ 25 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2     de promedio: 2.6     mediana: 2.8 (1%)     max: 2.9 fps
+ 25 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
PowerVR GE8100 -88%
...
PowerVR GE8322 / IMG8322 -55%
Qualcomm Adreno 506 -53%
PowerVR GE8320 -48%
ARM Mali-T880 MP2 -43%
ARM Mali-G71 MP2 -38%
Qualcomm Adreno 508 -30%
ARM Mali-G52 MP1 -11%
Qualcomm Adreno 509 -10%
ARM Mali-T880 MP4 -6%
Qualcomm Adreno 610
ARM Mali-G51 MP4 11%
ARM Mali-G72 MP3 19%
Qualcomm Adreno 512 20%
ARM Mali-G52 MP2 21%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 26%
PowerVR GM9446 34%
Qualcomm Adreno 612 36%
Intel HD Graphics 500 37%
Intel UHD Graphics 600 37%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 9137%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 6.2     de promedio: 10.2     mediana: 8.6 (4%)     max: 15 fps
+ 25 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 6     de promedio: 7.8     mediana: 8.2 (1%)     max: 8.6 fps
+ 25 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.2     de promedio: 6.8     mediana: 7.1 (0%)     max: 7.3 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 5.7     de promedio: 8.9     mediana: 7.4 (0%)     max: 14 fps
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 8.79     de promedio: 10.3     mediana: 11.1 (1%)     max: 11.14 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 7370     de promedio: 16450     mediana: 20247 (20%)     max: 21734 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1595     de promedio: 9470     mediana: 11754 (26%)     max: 15062 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
bajo
60 60 fps 60 fps 60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparar
alto
56 fps 59 fps 60 fps 60 fps ~ 59 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
bajo
42 fps 59 ~ 51 fps    + Comparar
alto
40  fps    + Comparar
ultra
29 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
bajo
26.3 fps  fps    + Comparar
medio
15  fps    + Comparar
ultra
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 fps 38 fps 44 fps 50 fps 53 fps 54 fps 57 57 fps ~ 48 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps 30 fps ~ 30 fps    + Comparar
medio
25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps 25 fps ~ 25 fps    + Comparar
alto
25 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
bajo
30 fps 30 fps 30 fps 60 fps ~ 38 fps    + Comparar
ultra
30 fps 30 fps 30 fps 60 fps ~ 38 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 fps 60 fps ~ 60 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
20 fps 20 fps 24 fps 26 fps 30 fps ~ 24 fps    + Comparar
alto
11 fps 12 fps 15 fps 17 fps 22 fps 23 fps ~ 17 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
60 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.16
log 23. 19:31:36

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 21 Jul 2021 12:11:02 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#16 composed specs +0s ... 0.037s

#17 did output specs +0s ... 0.037s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#19 getting avg benchmarks for device 9921 +0.013s ... 0.05s

#20 got single benchmarks 9921 +0.036s ... 0.086s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#22 min, max, avg, median took s +0.135s ... 0.221s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.222s

#24 Got 71 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.24s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.24s

#26 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.24s

#27 benchmarks composed for output. +0.058s ... 0.298s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.299s

#29 return log +0s ... 0.299s

Análises de portátiles con Qualcomm Adreno 610 tarjeta gráfica

Lenovo Tab P11: Qualcomm Snapdragon 662, 11.00", 0.5 kg
  análise » Análisis de la tableta Lenovo Tab P11 - A partir de 250 euros: La tableta de 11 pulgadas más barata es también un todoterreno

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise » Review de Motorola Moto G Pro Smartphone - Stylus Smartphone económico

Motorola Moto G10: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone Motorola Moto G10: Un móvil elegante, robusto y asequible

Motorola Moto G30: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  análise » Análisis del Motorola Moto G30: Un smartphone de 90 Hz con certificación IP y NFC por menos de 180 euros

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise » Review de Motorola Moto G8 Smartphone - $200 Smartphone with Versatile Camera

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  análise » Review del smartphone Motorola Moto G8 Plus - Teléfono móvil con cámara de acción

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Motorola Moto G8 Power: Mucha batería y buenas cámaras

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  análise » Motorola Moto G9 Play Smartphone Review - Affordable Performance

Motorola Moto G9 Power: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone Motorola Moto G9 Power: El teléfono de Motorola con una batería duradera

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Nokia 5.3 - Slim Android-One mobile phone

Nokia 5.4: Qualcomm Snapdragon 662, 6.39", 0.2 kg
  análise » Análisis del Smartphone Nokia 5.4 - ¿Con Android One a la cabeza de su clase?

OnePlus Nord N100: Qualcomm Snapdragon 460, 6.52", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone OnePlus Nord N100: ¿Un teléfono de 200 euros con características premium?

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Oppo A52: más barato, pero no mucho más débil que su hermano mayor A72

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone Oppo A72 - El asequible Smartphone Oppo se convierte en un campeón de resistencia

Oppo A74: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  análise » Análisis del smartphone Oppo A74: ¿Potencialmente un killer de Galaxy?

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  análise » Review de la tableta Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Una de las mejores tabletas por menos de 300 euros (~356 dólares)

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  análise » Review del smartphone Sony Xperia 10 II: El resto de la gama media lo hace mejor

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  análise » Review de Xiaomi Mi A3 Smartphone - El rey de la relación precio-rendimiento de nuevo!

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  análise » Revisión del Smartphone Xiaomi Poco M3: El smartphone de 150 euros

Xiaomi Redmi 9T: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  análise » Análisis del Xiaomi Redmi 9T: Smartphone de nivel básico con enorme batería, NFC y sonido estéreo

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  análise » Review de Xiaomi Redmi Note 8 Smartphone: Un sueño para el comprador preocupado por el precio

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  análise » Review de Xiaomi Redmi Note 8T - Smartphone con la pequeña diferencia

HTC Desire 20 Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » HTC Desire 20 Pro

Lenovo K12 Note: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » Lenovo K12 Note

Lenovo K12 Pro: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » Lenovo K12 Pro

Lenovo Tab P11: Qualcomm Snapdragon 662, 11.00", 0.5 kg
  análise externo » Lenovo Tab P11

Motorola Moto E7 Plus: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto E7 Plus

Motorola Moto G Fast: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Fast

Motorola Moto G Play 2021: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Play 2021

Motorola Moto G Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Power

Motorola Moto G Power 2021: Qualcomm Snapdragon 662, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Power 2021

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Pro

Motorola Moto G Stylus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Stylus

Motorola Moto G10: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G10

Motorola Moto G10 Power: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G10 Power

Motorola Moto G30: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G30

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G8

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G8 Plus

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G8 Power

Motorola Moto G9: unknown, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G9

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G9 Play

Motorola Moto G9 Power: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G9 Power

Nokia 3.4: Qualcomm Snapdragon 460, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 3.4

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 5.3

Nokia 5.4: Qualcomm Snapdragon 662, 6.39", 0.2 kg
  análise externo » Nokia 5.4

OnePlus Nord N100: Qualcomm Snapdragon 460, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » OnePlus Nord N100

Oppo A11: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A11

Oppo A5 2020: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A5 2020

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A52

Oppo A53: unknown, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A53

Oppo A53s: unknown, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A53s

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A72

Oppo A74: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A74

Oppo A9 2020 (A11x): Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A9 2020 (A11x)

Oppo A92: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A92

Oppo F17: Qualcomm Snapdragon 662, 6.44", 0.2 kg
  análise externo » Oppo F17

Oppo F19: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  análise externo » Oppo F19

Oppo Realme 5: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Realme 5

Oppo Realme 5i: Qualcomm Snapdragon 665, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Realme 5i

Oppo Realme 5s: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Realme 5s

realme C17: unknown, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme C17

realme Narzo 20A: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » realme Narzo 20A

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  análise externo » Sony Xperia 10 II

TCL 10L: Qualcomm Snapdragon 665, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » TCL 10L

TCL 20 SE: Qualcomm Snapdragon 460, 6.82", 0.2 kg
  análise externo » TCL 20 SE

TCL 20L (20 Lite): Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » TCL 20L (20 Lite)

TCL 20L+: Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » TCL 20L+

Vivo U10: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  análise externo » Vivo U10

Vivo U3x: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  análise externo » Vivo U3x

Vivo V17: Qualcomm Snapdragon 665, 6.38", 0.2 kg
  análise externo » Vivo V17

Vivo V20 SE: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  análise externo » Vivo V20 SE

Vivo X50 Lite: Qualcomm Snapdragon 665, 6.38", 0.2 kg
  análise externo » Vivo X50 Lite

Vivo Y20: unknown, 6.51", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y20

Vivo Y20i: unknown, 6.51", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y20i

Vivo Y20s: Qualcomm Snapdragon 460, 6.51", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y20s

Vivo Y31: Qualcomm Snapdragon 662, 6.58", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y31

Vivo Y50: Qualcomm Snapdragon 665, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y50

Vivo Y51: Qualcomm Snapdragon 665, 6.58", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y51

Vivo Y70: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  análise externo » Vivo Y70

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi A3

Xiaomi Mi CC9e : Qualcomm Snapdragon 665, 6.01", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Mi CC9e

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Poco M3

Xiaomi Redmi 9 Power: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi 9 Power

Xiaomi Redmi 9T: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi 9T

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi Note 8

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi Note 8T

Nokia 5.4: Qualcomm Snapdragon 662, 6.39", 0.2 kg
   » El último smartphone Android One de HMD Global, el Nokia 5.4, muestra cómo no hay que hacer el mantenimiento del producto

OnePlus Nord N100: Qualcomm Snapdragon 460, 6.52", 0.2 kg
   » Nord N100: ¿Es el smartphone más barato de OnePlus lo suficientemente barato?

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
   » Los esfuerzos de Oppo en la gama media son más prometedores que en el segmento premium

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab A7 LTE: Resumen de los resultados de la prueba

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
   » Xiaomi Poco M3: Una visión general de los resultados de la prueba

   » Xiaomi Poco M3: Una visión general de los resultados de la prueba

Please share our article, every link counts!

Class 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A14 Bionic GPU *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Tegra X1 Maxwell GPU

Class 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Adreno 640 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *
Mali-G57 MP2 *

Class 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
GeForce Tegra 4 *
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Class 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posición aproximada del adaptador gráfico