Notebookcheck

Análisis del smartphone Samsung Galaxy A02s: un smartphone coreano con problemas de WLAN

Entrada asequible. El actual modelo básico de la serie Galaxy A de Samsung es el A02s. Por apenas 165 euros (~197 dólares), el fabricante incluye un sistema de triple cámara y una batería bastante grande. Sin embargo, hay muchos competidores, incluidos otros modelos internos, y también hay algunos problemas realmente básicos.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A02s

Aunque el Galaxy A02, aún más asequible, está disponible en Asia, el Galaxy A02s es actualmente el modelo básico de la serie Galaxy A de Samsung en Europa central. Por el precio del fabricante deapenas 165 Euros (~$197), obtienes un sencillo smartphone que se supone que satisface tus necesidades básicas, pero que también podría satisfacer a algunos usuarios más exigentes al incluir NFC, una configuración de triple cámara y carga rápida.

Evaluamos cómo le va al Samsung Galaxy A02s en nuestra prueba, teniendo en cuenta que también tiene algunos competidores potentes. Éstos no sólo provienen de otros fabricantes, sino que en este momento Samsung también ofrece algunos smartphones en el segmento de entrada que no deberían ser muy diferentes en cuanto a su precio

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A02s (Galaxy A Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.50 pulgadas 19:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensores: acceleration sensor, proximity sensor, microUSB
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 164.2 x 75.9
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, contrast AF, LED flash, videos @1080p/​30fps; (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: mono speaker, Teclado: virtual keyboard, 7.8 Watt charger, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantía, FM radio; SAR: 0.55W/​kg (head), 0.78W/​kg (body), fanless
Peso
196 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
165 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
72.5 %
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.2 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
74.4 %
01/2021
Samsung Galaxy M11
SD 450, Adreno 506
197 g32 GB eMMC Flash6.40"1560x720
77.2 %
10/2020
realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Funda - Un smartphone con una elaboración limpia

Dado que el Galaxy A02s es un smartphone bastante asequible, el hecho de que tenga una carcasa de plástico está bien. Con el patrón de diamantes ligeramente desplazado, Samsung se ha esforzado por dotar al dispositivo de un aspecto de alta calidad. El acabado también es limpio, el smartphone se siente bien en la mano, y la presión en la parte posterior casi no tiene efecto en el smartphone. Sin embargo, si se presiona sobre la pantalla, se puede ver en la pantalla.

En Europa central, sólo se puede conseguir el modelo negro, pero también hay un modelo azul y otro blanco a nivel internacional, siendo este último también el color de nuestra unidad de prueba. En cuanto al lenguaje de diseño, Samsung ofrece esquinas redondeadas y formas claras y agradables. La parte delantera está enmarcada por biseles con una importante barbilla debajo de la pantalla, y una muesca en forma de gota de agua contiene la cámara. Casi el 81% del frontal está formado por la pantalla, lo que es un valor medio para esta clase de precio

Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s

Size Comparison

164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g161.4 mm 76.3 mm 9 mm 197 g

Equipo - Un smartphone Galaxy con ranura microSD

Todos los smartphones asequibles de Samsung de este año ofrecen NFC para servicios de pago móvil y otras aplicaciones. Esto es una ventaja en comparación con los teléfonos de gama básica de OnePlus o realme. Por otro lado, los 32 GB de espacio de almacenamiento son más bien escasos, y con sus 3 GB de RAM, el Galaxy A02s tampoco tendrá una acogida muy entusiasta. Pero este equipamiento no es del todo inusual para esta clase de precio.

Puedes ampliar el almacenamiento hasta 1 TB mediante microSD y, además, insertar dos tarjetas SIM, ya que la tarjeta microSD tiene su propia ranura. Sin embargo, el Galaxy A02s no incluye un sensor de huellas dactilares.

Izquierda: ranura SIM
Izquierda: ranura SIM
Derecha: botón de espera, botón de volumen
Derecha: botón de espera, botón de volumen
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: 3.Puerto de audio de 5 mm, micrófono, ranura USB-C, altavoz
Parte inferior: 3.Puerto de audio de 5 mm, micrófono, ranura USB-C, altavoz

Software - OneUI con seguridad ligeramente envejecida

Android 10 de Google es la base de la propia OneUI de Samsung, que se instala en la versión 2.5 y con parches de seguridad desde enero de 2021. Dado que esto apenas es suficientemente actual en el momento de nuestra prueba, sería deseable una actualización de seguridad, pero esto aún podría llevar algún tiempo en este rango de precios.

Samsung ha preinstalado varias aplicaciones propias y también varias de terceros. No todas se pueden desinstalar, y la Galaxy Store, que en realidad es sólo una copia de la Google Play Store, está anclada en lo más profundo del sistema, de modo que ni siquiera se puede desactivar.

Como hay una certificación DRM-L1, los contenidos en streaming también se pueden ver en resolución HD

Software de Samsung Galaxy A02s
Software de Samsung Galaxy A02s
Software de Samsung Galaxy A02s

Comunicación y GPS - El problema es la WLAN

En cuanto a las frecuencias LTE, el Galaxy A02s ofrece sólo lo necesario, y en términos de WLAN, incluso sólo WiFi 4. Además, el smartphone tiene algunas dificultades con la velocidad con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 en la prueba, ofreciendo sólo una de las tasas de transferencia de datos más bajas que hemos medido

Aunque la recepción del módulo WLAN sigue siendo decente a una distancia mayor del router, la velocidad también es muy lenta en la práctica

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
453 MBit/s ∼100% +8004%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s ∼78% +6197%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼60% +4802%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼10% +701%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
25.8 (8min - 41max) MBit/s ∼6% +362%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s ∼1%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
448 MBit/s ∼100% +2790%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼67% +1842%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s ∼64% +1758%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼11% +225%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
40.5 (12min - 52max) MBit/s ∼9% +161%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s ∼3%
0510152025303540452517131412131413131313132647171313131312131213131213121313142517131412131413131313132647171313131312131213131213121313142131145121473431313131412885222221Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø15.2 (12-47)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø5.72 (1-31)
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Redes de satélites compatibles
Redes de satélites compatibles

En interiores, es incapaz de determinar nuestra ubicación. En exteriores tarda un poco, pero después el sistema alcanza una precisión muy buena de 3 metros (~10 pies). Esto se debe a la cantidad de redes de satélites compatibles: además del GPS, también Galileo, Beidou y Glonass

En nuestra prueba práctica, consistente en un recorrido en bicicleta en el que también llevamos el navegador profesional Garmin Edge 520, el Galaxy A02s tiene inicialmente algunas dificultades, pero éstas se superan rápidamente. Después, el smartphone hace un trabajo realmente bueno para un dispositivo tan asequible. El smartphone nos localiza casi siempre con precisión, e incluso puede seguir el lado de la carretera con mucho tráfico que tomamos

Localización de Garmin Edge 520 - descripción general
Localización de Garmin Edge 520 - descripción general
Garmin Edge 520 localización - giro
Garmin Edge 520 localización - giro
Localización del Garmin Edge 520 - puente
Localización del Garmin Edge 520 - puente
Samsung Galaxy A02s localización - resumen
Samsung Galaxy A02s localización - resumen
Samsung Galaxy A02s localizando - vuelta
Samsung Galaxy A02s localizando - vuelta
Samsung Galaxy A02s localización - puente
Samsung Galaxy A02s localización - puente

Funciones del teléfono y calidad de la voz - El micrófono no es muy bueno

Se usa la propia app de teléfono de Samsung, que está claramente dispuesta y se puede aprender rápidamente, y se soporta VoLTE y VoWiFi

Al hacer una llamada de prueba con el smartphone, el auricular suena bastante bien, y sólo se oye un ligero estruendo a máximo volumen. El micrófono, por el contrario, transfiere nuestras voces con algunos ruidos ásperos y distorsiona rápidamente las voces altas. El uso de la función de manos libres muestra un resultado similar: mientras que nuestro interlocutor suena bastante aceptable, nuestra propia voz no se transfiere en absoluto cuando hablamos demasiado bajo y hay distorsiones cuando hablamos demasiado alto

Cámaras - La Galaxy A02s tiene algunos problemas de autoenfoque

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

Que seas capaz de obtener imágenes nítidas con la cámara de 13 megapíxeles del Galaxy A02s es hasta cierto punto una cuestión de suerte, ya que el autofoco no es muy preciso y funciona con bastante lentitud. Incluso si lo consigue, hay algunas impurezas significativas en áreas más grandes y el nivel de detalle es mediocre en el mejor de los casos.

Hay dos objetivos adicionales en la parte trasera, pero uno de ellos sólo ofrece información adicional para las grabaciones de retratos. La otra es una lente macro que sólo puede utilizarse en un modo concreto

Los vídeos se pueden grabar con una resolución de 1080p y a 30 fps. Si bien el autoenfoque es un poco más preciso en el modo de vídeo, la exposición se ajusta en algunos pasos notables. El nivel de detalle está bien para esta clase de precio

A primera vista, la cámara frontal toma selfies aceptables. Sin embargo, no hay que fijarse demasiado, ya que la reproducción de los detalles es muy tosca

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
click para cargar imágenes

En nuestro laboratorio de pruebas, la cámara produce colores desvaídos, pero el contraste es aceptable. Además, los bordes de los objetos muestran unos ligeros bordes. Hacia los bordes de la imagen, la nitidez también se reduce ligeramente. Sin embargo, esto sólo ocurre mientras el objeto esté muy bien iluminado. Con una iluminación de 1 Lux, la cámara casi no graba nada

ColorChecker
11.5 ∆E
10.3 ∆E
12.7 ∆E
9.1 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
8.7 ∆E
13.7 ∆E
7.8 ∆E
6.4 ∆E
7.1 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
6 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
8.8 ∆E
10.7 ∆E
3.3 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A02s: 7.98 ∆E min: 1.95 - max: 13.66 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
35.6 ∆E
44.2 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
34 ∆E
43.3 ∆E
27.3 ∆E
67.3 ∆E
64.7 ∆E
29.6 ∆E
48.3 ∆E
36.6 ∆E
77.2 ∆E
43 ∆E
42.9 ∆E
85.5 ∆E
69.2 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A02s: 46.37 ∆E min: 12.99 - max: 85.49 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador rápido no incluido

Por supuesto, se incluyen un cable USB, una herramienta SIM y un cargador. Sin embargo, aunque el Galaxy A02s admite la carga rápida de hasta 15 vatios, el cargador incluido sólo proporciona una débil carga de 7,8 vatios, lo que obliga a comprar un cargador adicional para la carga rápida.

Samsung ofrece una garantía de 24 meses para sus smartphones

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Desbloqueo mediante reconocimiento facial

Básicamente, el Galaxy A02s se puede manejar fácilmente, y la pantalla táctil también responde a las entradas en las esquinas y en los bordes. Aunque las teclas físicas del lado derecho de la carcasa no son nada especial, ofrecen un buen punto de presión fácilmente perceptible.

No hay sensor de huellas dactilares, ni uno físico en la parte trasera o lateral de la carcasa, ni uno debajo de la pantalla. Se puede utilizar el reconocimiento facial para desbloquear el teléfono, que funciona de forma bastante razonable pero no es tan seguro, ya que sólo utiliza la cámara frontal convencional

Teclado - apaisado
Teclado - apaisado
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Pantalla - No hay PWM en el Galaxy A02s

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La resolución de la pantalla de 720p ampliada corresponde al estándar en esta clase de precio. Ya conocemos la pantalla LCD PLS de otros smartphones asequibles de Samsung. En nuestra unidad de pruebas, también ofrece un brillo decente, pero el valor de negro es sólo medio, lo que resulta en una relación de contraste que también está en un nivel medio.

Un punto positivo es la ausencia de parpadeo PWM

452
cd/m²
462
cd/m²
442
cd/m²
453
cd/m²
482
cd/m²
451
cd/m²
465
cd/m²
476
cd/m²
454
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 482 cd/m² Médio: 459.7 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 482 cd/m²
Contraste: 1095:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 5.52 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 6.3 | 0.64-98 Ø5.7
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.54
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy M11
PLS TFT LCD, 1560x720, 6.40
realme 7i
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
0%
24%
-5%
-14%
Brightness middle
482
458
-5%
474
-2%
430
-11%
597
24%
Brightness
460
427
-7%
456
-1%
406
-12%
569
24%
Brightness Distribution
92
85
-8%
86
-7%
91
-1%
91
-1%
Black Level *
0.44
0.53
-20%
0.35
20%
0.52
-18%
0.74
-68%
Contrast
1095
864
-21%
1354
24%
827
-24%
807
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.52
4.04
27%
2.7
51%
4.55
18%
5.47
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.78
6.84
12%
4.89
37%
7.93
-2%
12.11
-56%
Greyscale DeltaE2000 *
6.3
4.8
24%
1.9
70%
5.4
14%
6.9
-10%
Gamma
2.54 87%
2.293 96%
2.31 95%
2.103 105%
2.363 93%
CCT
7882 82%
7535 86%
6430 101%
7793 83%
8091 80%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17043 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La reproducción del color que medimos conun fotómetro espectral y el software CalMAN en nuestra prueba es media. Para la mayoría de los tonos de color, la desviación de los colores de referencia también es perceptible con los ojos desnudos. En la escala de grises hay un fuerte y notable tinte azul. Esto se puede corregir con el filtro azul del menú del smartphone, o también se puede reducir gradualmente con un control

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Precisión de color CalMAN
Precisión de color CalMAN
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN sRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN AdobeRGB
Espacio de color CalMAN DCI P3
Espacio de color CalMAN DCI P3
Saturación de CalMAN
Saturación de CalMAN

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Mientras que todavía se puede reconocer el contenido de la pantalla en días nublados, es probable que tenga algunos problemas en la luz del sol brillante.

No hay nada de lo que quejarse sobre los ángulos de visión, y todavía se puede reconocer lo que está pasando en la pantalla cuando se mira desde los lados

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Utilización en el exterior
Utilización en el exterior

Rendimiento - Un SoC envejecido y lento

El Snapdragon450 ya es un SoC algo envejecido para los dispositivos de gama básica con 8 núcleos de procesador y una velocidad de reloj máxima de 1800 MHz. En nuestros benchmarks, el realme 7i muestra que en este punto también es posible un rendimiento considerablemente mayor en esta clase de precio. El Galaxy A12, que es sólo ligeramente más caro que el Galaxy A02s, ofrece una potencia significativamente mayor en algunos escenarios

Mientras que el SoC es suficiente para una navegación bastante fluida en el día a día, en cuanto quieras ajustar el volumen en aplicaciones exigentes o ejecutar varias aplicaciones simultáneamente, notarás rápidamente los límites del procesador

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼28% +29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼43% +94%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼22% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points ∼59% +170%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140 Points ∼23% +7%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=249, last 2 years)
596 Points ∼100% +355%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points ∼24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼50% +107%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼57% +134%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points ∼25% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points ∼64% +165%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points ∼31% +28%
Average of class Smartphone
  (248 - 4829, n=249, last 2 years)
2028 Points ∼100% +311%
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
274 Points ∼12%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼11% -5%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
267 Points ∼12% -3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points ∼52% +332%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points ∼12% -3%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=148, last 2 years)
2273 Points ∼100% +730%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5887 Points ∼50%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6192 Points ∼52% +5%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼63% +28%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6062 Points ∼51% +3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +102%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points ∼45% -9%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=192, last 2 years)
10060 Points ∼85% +71%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points ∼53%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼58% +8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼66% +24%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4642 Points ∼54% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼100% +88%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points ∼52% -2%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=237, last 2 years)
8032 Points ∼93% +74%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼35%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13087 Points ∼32%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points ∼31%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=172, last 2 years)
40733 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼23%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12673 Points ∼22%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points ∼43%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points ∼21%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=172, last 2 years)
58264 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼76%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
14862 Points ∼63%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points ∼70%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points ∼61%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=172, last 2 years)
23457 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼21% -10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼41% +75%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
829 Points ∼24% +2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼53% +126%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=236, last 2 years)
3483 Points ∼100% +329%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼16% -8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼32% +83%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
703 Points ∼17% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points ∼42% +142%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=236, last 2 years)
4066 Points ∼100% +480%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points ∼65%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼39% -40%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼80% +23%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1901 Points ∼68% +4%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points ∼92% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points ∼63% -2%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=236, last 2 years)
2816 Points ∼100% +54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼21% +7%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼19% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points ∼44% +125%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=259, last 2 years)
4237 Points ∼100% +417%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼15% +14%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
716 Points ∼13% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points ∼31% +138%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points ∼13% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=259, last 2 years)
5444 Points ∼100% +666%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼58%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼37% -36%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1787 Points ∼59% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points ∼89% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5784, n=257, last 2 years)
3019 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points ∼16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼14% -17%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32% +95%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
439 Points ∼16% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points ∼52% +217%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points ∼17% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=233, last 2 years)
2678 Points ∼100% +507%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -18%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% +102%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
349 Points ∼12% -4%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points ∼44% +242%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points ∼13% +1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=233, last 2 years)
2836 Points ∼100% +683%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points ∼66%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼39% -41%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼79% +20%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1827 Points ∼64% -2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points ∼92% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points ∼63% -4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=233, last 2 years)
2835 Points ∼100% +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼14% -2%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼25% +75%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
491 Points ∼14% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points ∼41% +189%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points ∼14% +1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=260, last 2 years)
3460 Points ∼100% +608%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points ∼10%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼11% +4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼18% +80%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
404 Points ∼10% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points ∼31% +207%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points ∼10% +1%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=260, last 2 years)
3993 Points ∼100% +886%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points ∼59%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼35% -40%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼71% +20%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1826 Points ∼60% +2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points ∼88% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points ∼58% -1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5793, n=260, last 2 years)
3055 Points ∼100% +70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼31% +64%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
487 Points ∼19% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points ∼53% +184%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=198, last 2 years)
2620 Points ∼100% +436%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% +35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% +70%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
407 Points ∼14% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points ∼42% +208%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points ∼14% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=198, last 2 years)
2940 Points ∼100% +633%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points ∼78%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼78% 0%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼81% +3%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2098 Points ∼79% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points ∼95% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=198, last 2 years)
2641 Points ∼100% +27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps ∼52%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼50% -3%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼60% +16%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼53% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps ∼46% -12%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=204, last 2 years)
61.7 fps ∼100% +93%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼20% +5%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼21% +9%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
23 fps ∼20% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps ∼19% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 417, n=204, last 2 years)
117 fps ∼100% +432%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps ∼32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼41% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼49% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼34% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps ∼28% -13%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=202, last 2 years)
49.3 fps ∼100% +208%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼18% +29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼21% +51%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼14% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps ∼14% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 229, n=203, last 2 years)
68.1 fps ∼100% +632%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps ∼31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼34% +8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼50% +58%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼34% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps ∼26% -17%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=201, last 2 years)
38.3 fps ∼100% +219%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼17% +27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼20% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼13% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps ∼13% -1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 151, n=201, last 2 years)
46.8 fps ∼100% +655%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼21% -22%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼39% +48%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.7 fps ∼28% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps ∼22% -16%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=200, last 2 years)
24.1 fps ∼100% +277%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼12% -3%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼18% +53%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps ∼12% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps ∼12% +1%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=200, last 2 years)
28.2 fps ∼100% +729%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps ∼24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼31% +27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼46% +86%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼27% +8%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼75% +205%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps ∼23% -4%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, last 2 years)
24.1 fps ∼100% +308%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼15% +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼21% +76%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps ∼12% -3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼34% +185%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps ∼12% +1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, last 2 years)
28.4 fps ∼100% +735%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼29% +31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼41% +83%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼23% +3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼74% +233%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps ∼21% -6%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, last 2 years)
16.2 fps ∼100% +350%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps ∼11%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼14% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼18% +67%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼10% -8%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼32% +192%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps ∼11% -1%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, last 2 years)
11 fps ∼100% +817%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points ∼28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼31% +11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼42% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
89022 Points ∼26% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points ∼27% -5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
346046 Points ∼100% +254%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4293 Points ∼6%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points ∼7% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
4293 Points ∼6% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 273221, n=78, last 2 years)
69094 Points ∼100% +1509%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points ∼34%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼35% +3%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼53% +57%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1246 Points ∼33% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points ∼28% -16%
Average of class Smartphone
  (615 - 7123, n=189, last 2 years)
3806 Points ∼100% +197%
System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points ∼38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼43% +14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼58% +54%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2563 Points ∼37% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points ∼40% +5%
Average of class Smartphone
  (1160 - 11774, n=189, last 2 years)
6883 Points ∼100% +164%
Memory (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points ∼29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼28% -4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼60% +106%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1293 Points ∼29% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points ∼23% -20%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=189, last 2 years)
4527 Points ∼100% +241%
Graphics (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points ∼16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼17% +6%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼23% +43%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
963 Points ∼16% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone
  (349 - 15739, n=189, last 2 years)
5945 Points ∼100% +518%
Web (ordenar por valor)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼62%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼68% +9%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼83% +33%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
804 Points ∼62% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points ∼52% -17%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=189, last 2 years)
1302 Points ∼100% +60%

El Galaxy A02s no consigue convencer en losbenchmarks del navegador. Siempre alcanza sólo uno de los últimos lugares en el campo de la comparación. En el funcionamiento diario, esto significa que las páginas web necesitarán mucho tiempo para cargarse y que habrá que esperar aún más por las imágenes.

Sin embargo, para aplicaciones HTML-5 más exigentes, el rendimiento es suficiente en la mayoría de los casos, siempre que se hayan programado de forma limpia

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=177, last 2 years)
52.7 Points ∼100% +239%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼51% +72%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼33% +11%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
16.504 Points ∼31% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points ∼30% 0%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.531 Points ∼29%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=187, last 2 years)
95.6 Points ∼100% +322%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼41% +75%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.439 Points ∼27% +12%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
22.689 Points ∼24% 0%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points ∼24%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points ∼23% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 244, n=163, last 2 years)
52.2 runs/min ∼100% +318%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼44% +84%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼26% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min ∼25% +4%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min ∼24%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
12.4 runs/min ∼24% -1%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (20 - 252, n=193, last 2 years)
80.9 Points ∼100% +189%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼54% +57%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼40% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points ∼39% +12%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
29 Points ∼36% +4%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points ∼35%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=201, last 2 years)
18720 Points ∼100% +371%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼39% +84%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼25% +17%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
4096 Points ∼22% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points ∼21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708.3 ms * ∼100%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
11593.4 ms * ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * ∼98% +2%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼95% +5%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼46% +54%
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=203, last 2 years)
3764 ms * ∼32% +68%

* ... más pequeño es mejor

La flash eMMC lenta es el estándar en esta clase de precios, y sólo el OnePlus Nord N100 es capaz de ofrecer almacenamiento UFS aquí. Sin embargo, el Galaxy A02s aprovecha bastante bien las posibilidades de su almacenamiento en términos de velocidades de lectura y escritura.

Las velocidades de lectura y escritura de las tarjetas microSD también son buenas

Samsung Galaxy A02sSamsung Galaxy A12OnePlus Nord N100Samsung Galaxy M11realme 7iAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
39%
-10%
11%
-32%
85%
Sequential Read 256KB
299
269.7
-10%
504.1
69%
297.6
0%
316.4
6%
240 ?(25.8 - 452, n=227)
-20%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
170%
Sequential Write 256KB
103.9
211.6
104%
219
111%
81.43
-22%
187.2
80%
97.9 ?(14.8 - 189, n=227)
-6%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
251%
Random Read 4KB
84.8
65.4
-23%
106.1
25%
73.87
-13%
77.4
-9%
42 ?(3.59 - 117, n=227)
-50%
142 ?(13.5 - 325, n=273, last 2 years)
67%
Random Write 4KB
88.5
39.1
-56%
120.8
36%
78.09
-12%
89.5
1%
20 ?(0.75 - 89.5, n=227)
-77%
132 ?(5.5 - 330, n=273, last 2 years)
49%
Sequential Read 256KB SDCard
86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-17%
76.4 ?(13.4 - 154, n=144, last 2 years)
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-24%
58.6 ?(8.4 - 83.3, n=144, last 2 years)
-16%

Juegos - Apenas hay potencia de juego

El Galaxy A02s sólo conquistará los corazones de aquellos jugadores que tengan una exigencia muy baja. Aunque"League of Legends: Wild Rift" empieza a funcionar a 60 fps en ambas configuraciones, la tasa de fotogramas caerá rápidamente a unos 50. Eso sigue siendo muy jugable, pero el más exigente"PUBG Mobile" mostrará los límites. Sólo es capaz de mantener los 30 fps con algunos problemas, y hay frecuentes tartamudeos, sobre todo al empezar una nueva partida. Probamos los fps usando el software GameBench.

Mientras que el control a través de la pantalla táctil funciona bien, el sensor de posición no es tan fiable

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Grieta Salvaje
League of Legends: Grieta Salvaje
05101520253035404550556060596060586060585859565457596060586059606060606059575655475143465149524749535252494748514852525454565249444851474850485348484849505353555658585760596060586060585859565457596060586059606060606059575655475143465149524749535252494748514852525454565249444851474850485348484849505353555658585760595760606059595859606056596060606060596060575049454840434045444847444547494648494848494746444547494346464746444644403946445151536059606058606058585956545759606058605960606060605957565547514346514952474953525249474851485252545456524944485147485048534848484950535355565858576059576060605959585960605659606060606059606057504945484043404544484744454749464849484849474644454749434646474644464440394644515153186232525242520192325252525242425262425262425252525252124242225252625232525162625252525252525252525252525252526242525252425252525252560596060586060585859565457596060586059606060606059575655475143465149524749535252494748514852525454565249444851474850485348484849505353555658585760595760606059595859606056596060606060596060575049454840434045444847444547494648494848494746444547494346464746444644403946445151531862325252425201923252525252424252624252624252525252521242422252526252325251626252525252525252525252525252525262425252524252525252525302829313030293030303031302930293130303029313030303029303031303030293030313030302930313030292930313030303030303030303030293130Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.1.0.3849: Ø53.7 (43-60)
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.1.0.3849: Ø50.7 (39-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø24.1 (6-26)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø29.9 (28-31)

Emisiones - Desarrollo del calor bajo

Temperatura

Prueba de batería GFXBench
Prueba de batería GFXBench

No tienes que preocuparte por el desarrollo del calor en el Galaxy A02s. Incluso bajo carga prolongada, el smartphone apenas se calienta y puede funcionar sin problemas incluso en ambientes muy calurosos en verano, por ejemplo.

El test de batería GFXBench muestra caídas apenas perceptibles en la tasa de frames tras un funcionamiento prolongado, por lo que no hay que esperar ninguna ralentización

Carga Máx.
 35.2 °C33.3 °C33 °C 
 35.7 °C33.4 °C33.4 °C 
 35 °C33.4 °C32.7 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 33.9 °C
32.3 °C33.3 °C34.5 °C
32.8 °C32.8 °C35.2 °C
33.4 °C33.7 °C35 °C
Máximo: 35.2 °C
Médio: 33.7 °C
Conector de corriente  34.6 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Mapa de calor - atrás
Mapa de calor - atrás
Mapa de calor - frente
Mapa de calor - frente

Altavoz

Prueba de altavoces con ruido rosa
Prueba de altavoces con ruido rosa

El pequeño altavoz mono produce unos agudos muy acentuados, pero siguen sonando de forma bastante agradable incluso a máximo volumen. Aunque el sonido es bastante claro, carece de graves y medios bajos.

Puedes enviar el sonido a dispositivos externos mediante el puerto de audio de 3,5 mm o a través de Bluetooth. En ambos casos, la salida de sonido es limpia. En cuanto al Bluetooth, es compatible con aptX pero no con la versión HD

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.242.22537.940.93132.330.14029.6335033.239.56327.628.38019.419.310020.620.512517.718.5160162420011.430.52501239.131510.143.44008.445.15008.555.46309.763.280011.765.3100011.968.612501171.416001069.720009.668250010.365.4315010.862.4400011.665.3500012.368.263001366.6800013.768.81000014.474.91250015.2631600016.153.9SPL59.923.880N12.50.544.8median 11.7median 63.2Delta1.91335.543.232.636.427.525.430.230.932.336.325.52517.820.622.621.414.617.113.328.71136.89.741.8849.38.654.911.259.413.759.615.356.617.464.710.369.510.572.310.672.911.270.812.571.614.363.915.261.11568.516.169.917.365.316.254.316.954.16568.126.180.918.221.50.745.1median 13.7median 59.62.812.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A02sSamsung Galaxy A12
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy A02s audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - Diversión de larga duración

Consumo de energía

Si nos fijamos en el consumo de energía del smartphone, los valores son relativamente similares a los de otros smartphones de este rango de precios

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.9 / 2.5 Watt
Carga midlight 4.2 / 5.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-12%
8%
-20%
-3%
-9%
Idle Minimum *
0.8
1.1
-38%
0.56
30%
1
-25%
0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14)
1%
0.953 ?(0.37 - 2.5, n=217, last 2 years)
-19%
Idle Average *
1.9
1.6
16%
1.8
5%
1.3
32%
2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14)
-19%
1.806 ?(0.65 - 3.94, n=217, last 2 years)
5%
Idle Maximum *
2.5
2.6
-4%
2.3
8%
1.6
36%
2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14)
1%
2.04 ?(0.69 - 4.2, n=217, last 2 years)
18%
Load Average *
4.2
4.5
-7%
3.9
7%
7.1
-69%
3.95 ?(1.85 - 7.1, n=14)
6%
4.48 ?(2.1 - 8.4, n=217, last 2 years)
-7%
Load Maximum *
5.1
6.4
-25%
5.6
-10%
8.8
-73%
5.38 ?(3.04 - 8.8, n=14)
-5%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=217, last 2 years)
-44%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En este punto, la batería de 5000 mAh es típica para este rango de precios. Entre nuestros dispositivos de comparación, solo el realme 7i ofrece algo más de batería. El Galaxy A02s consigue una duración de batería realmente buena, durando casi exactamente 20 horas en nuestro test WiFi. Bajo carga, puedes utilizar el smartphone durante casi 5:30 horas. Esto significa que con un uso regular, debería ser completamente suficiente para varios días sin necesidad de recarga

Aunque se admite una función de carga rápida de 15 vatios, hay que comprar el cargador correspondiente por separado, ya que la caja sólo contiene un cargador de 7,8 vatios que tarda 2 horas completas en recargarse

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
45h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
20h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 35min
Carga (máximo brillo)
5h 29min
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
realme 7i
6000 mAh
Duración de Batería
3%
-10%
-15%
9%
Reader / Idle
2746
3743
36%
2513
-8%
2024
-26%
H.264
1295
887
-32%
1206
-7%
1046
-19%
WiFi v1.3
1201
1288
7%
1149
-4%
880
-27%
1307
9%
Load
329
336
2%
267
-19%
369
12%

Pro

+ localización precisa
+ larga duración de la batería
+ casi no hay desarrollo de calor
+ sin PWM

Contra

- wLAN extremadamente lenta
- enfoque automático lento e impreciso
- rendimiento relativamente bajo
- cargador rápido no incluido

Veredicto - Problemas significativos con el smartphone asequible

Probando el Samsung Galaxy A02s.
Probando el Samsung Galaxy A02s.

El Samsung Galaxy A02s tiene algunos problemas importantes con su módulo WLAN, y aunque podrías utilizarlo para navegar por Internet, obtendrías 20 veces más velocidad que con otros dispositivos de precio similar. Esto es molesto, y aunque Samsung podría mejorar esto con una actualización de software en algún momento, es bastante improbable en un dispositivo tan asequible.

Sin embargo, en algunas áreas el Galaxy A02s también ofrece muy buenos logros, como la precisión de localización o el bajo desarrollo de calor de su carcasa. Aunque el rendimiento no es realmente muy alto, el rendimiento completo también permanece constantemente disponible incluso después de una carga prolongada. La cámara no ve muy bien en la oscuridad, y por lo demás también es más adecuada para las instantáneas. En particular, el autofoco tiene algunos problemas notables.

Aunque el Samsung Galaxy A02s es un sólido dispositivo de nivel básico con una buena duración de la batería, tiene algunas dificultades con su módulo WLAN.

El Galaxy A02s tiene algunos competidores fuertes, no sólo de otros fabricantes sino también de la propia Samsung, como el Galaxy A12, que ofrece más rendimiento y una duración de la batería aún mayor.

En general, el Galaxy A02s es un sólido smartphone de nivel básico. Sin embargo, aquellos que quieran invertir su dinero en el mejor dispositivo de este rango de precios deberían buscar en otra parte. La lentitud del módulo WLAN podría ser incluso una buena razón para evitar el dispositivo por completo.

Precio y disponibilidad

En el momento de nuestras pruebas, el Samsung Galaxy A02s está disponible en muchos vendedores en línea. En Estados Unidos, cuesta actualmente 150 dólares en

.</p>

Samsung Galaxy A02s - 03/15/2021 v7
Florian Schmitt

Acabado
78%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
91%
Conectividad
35 / 70 → 49%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
45 / 86 → 53%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
48 / 90 → 53%
Cámara
36%
Médio
66%
73%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 253 articles published on Notebookcheck since 2018
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 202311 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Samsung Galaxy A02s: un smartphone coreano con problemas de WLAN
Florian Schmitt, 2021-03-17 (Update: 2021-03-17)