Notebookcheck

Asus ROG Zephyrus S15 GX502L portátil en review: El portátil para juegos actualizado a Comet Lake

Ahora va a ser Super. El delgado Zephyrus S15 de Asus no sólo viene con un hardware mejorado en la nueva edición, sino que ahora también cuenta con un panel de 300 Hz. En nuestra revisión, aclararemos lo bien que funciona en combinación con la Nvidia GeForce RTX 2070 Super incorporada.
Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L

Con el Zephyrus S15 GX502L, Asus está haciendo principalmente una actualización del modelo. Como resultado, muchas características del modelo predecesor del Zephyrus S GX502GW se han conservado, por lo que les señalaremos su artículo de revisión en los lugares apropiados. Aquí nos centraremos en las diferencias que resultan del panel de 300 Hz, así como del Intel Core i7-10875H y del Nvidia GeForce RTX 2070 Super que ya han sido instalados.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus Zephyrus S15 GX502L (ROG Zephyrus S GX502 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 MB, Núcleo: 1140 MHz, Memoría: 1750 MHz, NVIDIA 451.67, Intel UHD Graphics
Memoría
32768 MB 
, dual-channel DDR4 3200
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, lustroso: no, 300 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 870 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1x 3.5 mm de entrada de audio, 1x 3.5 mm de salida de audio
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 360 x 252
Battería
76 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente de 240 vatios, adaptador de corriente USB tipo C de 65 vatios, 24 Meses Garantía
Peso
2.089 kg, Suministro de Electricidad: 608 g
Precio
2,600 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Con esta configuración, no sólo el portátil para juegos de Asus tiene que imponerse a su predecesor, sino que también se comparará con la competencia que figura a continuación. También puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos en cada sección. 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
82.9 %
09/2020
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
81.3 %
05/2019
Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.1 kg19 mm15.60"1920x1080
84.6 %
12/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
86.9 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
86.5 %
08/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L
Asus ROG Zephyrus S15 GX502L

Comparación de tamaños

358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Conectividad - El Zephyrus S15 viene con Thunderbolt 3

La conectividad del Asus ROG Zephyrus S15 también permanece inalterada, por lo que el puerto USB Tipo-C ahora proporciona una conexión Thunderbolt 3. 

Lado izquierdo: Fuente de alimentación, Gigabit LAN, HDMI, 1x USB 3.1 Gen 2, 1x micrófono de 3.5 mm, 1x auriculares de 3.5 mm
Lado izquierdo: Fuente de alimentación, Gigabit LAN, HDMI, 1x USB 3.1 Gen 2, 1x micrófono de 3.5 mm, 1x auriculares de 3.5 mm
Lado derecho: 1x Thunderbolt 3 (DP incluido), 2x USB 3.1 Gen 1, cerradura Kensington
Lado derecho: 1x Thunderbolt 3 (DP incluido), 2x USB 3.1 Gen 1, cerradura Kensington

Comunicación

Además del puerto LAN Gigabit con cable, el portátil ASUS también puede establecer conexiones a través de redes inalámbricas. Ya está disponible el estándar Wi-Fi 6, con el que el Zephyrus S15 alcanza velocidades de 1.420 Mb/s para recibir datos y 1.310 Mb/s para enviarlos en nuestra prueba con nuestro router de referencia, el Netgear Nighthawk AX12. Esto lo coloca en segundo lugar en nuestro campo de pruebas.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼100% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼91% -5%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼85% -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=291)
1158 MBit/s ∼85% -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼84% -12%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼50% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 MBit/s ∼85%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼83% -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=291)
1255 MBit/s ∼75% -12%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1225 MBit/s ∼73% -14%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼67% -21%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼41% -52%

Accesorios

El Asus ROG Zephyrus S15 viene con un adaptador de corriente de 240 vatios y un adaptador de corriente de 65 vatios con un enchufe USB tipo C. Los accesorios adicionales, como la cámara web "ROG Eye", pueden adquirirse en la página web del fabricante.

Mantenimiento

El Asus Zephyrus S15 no ofrece ninguna opción de mantenimiento. Aunque los usuarios pueden quitar la cubierta de la base, esto sólo hace que los ventiladores sean accesibles.

Garantía

Asus concede a los compradores del ROG Zephyrus S15 GX502L un período de garantía de 24 meses. 

Dispositivos de entrada - Teclado de ordenador portátil con retroiluminación RGB

Puedes encontrar una descripción detallada de los dispositivos de entrada en el artículo de revisión del  Zephyrus S GX502GW de idéntica construcción.

Asus ROG Zephyrus S15 - Dispositivos de entrada
Asus ROG Zephyrus S15 - Dispositivos de entrada
Asus ROG Zephyrus S15 - ClickPad
Asus ROG Zephyrus S15 - ClickPad
Asus ROG Zephyrus S15 - Iluminación de fondo
Asus ROG Zephyrus S15 - Iluminación de fondo

Pantalla - Panel de 300 Hz sin parpadeos

Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Zephyrus S15 consiste en un panel IPS de 15,6 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles, así como una frecuencia de actualización de 300 Hz. Con un brillo promedio de 289 cd/m², se encuentra en el centro de nuestro campo de pruebas. Lo mismo se aplica a la distribución de brillo del 90%. Además, Asus ha renunciado al uso de PWM para el control del brillo, lo que es beneficioso para los usuarios con ojos sensibles.

278
cd/m²
287
cd/m²
274
cd/m²
287
cd/m²
283
cd/m²
286
cd/m²
298
cd/m²
306
cd/m²
298
cd/m²
Temperatura del cuarto
B156HAN12.0 (AUOBC8C)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 306 cd/m² (Nits) Médio: 288.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 283 cd/m²
Contraste: 1179:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.71% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
Asus Zephyrus S15 GX502L
B156HAN12.0 (AUOBC8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.60
Display
-8%
-2%
-1%
-3%
Display P3 Coverage
69.74
64.92
-7%
68.04
-2%
69.4
0%
67.16
-4%
sRGB Coverage
99.71
91.02
-9%
99
-1%
98.85
-1%
97.75
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.11
65.95
-7%
69.83
-2%
70.51
-1%
68
-4%
Response Times
29%
-13%
47%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6.8, 7.2)
7.2 ?(3.8, 3.4)
49%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-17%
3.2 ?(1.4, 1.8)
77%
16 ?(8.4, 7.6)
-14%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
8.8 ?(4.4, 4.4)
8%
10.4 ?(6, 4.4)
-8%
8 ?(4, 4)
17%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-17%
PWM Frequency
23580 ?(19)
23580 ?(24)
Screen
-14%
13%
-13%
8%
Brightness middle
283
286
1%
291
3%
345.4
22%
264
-7%
Brightness
289
275
-5%
278
-4%
342
18%
248
-14%
Brightness Distribution
90
90
0%
91
1%
90
0%
89
-1%
Black Level *
0.24
0.37
-54%
0.25
-4%
0.34
-42%
0.3
-25%
Contrast
1179
773
-34%
1164
-1%
1016
-14%
880
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.26
2.19
3%
1.19
47%
3.18
-41%
1.21
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.64
4.4
22%
3.04
46%
6.57
-16%
3.07
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.27
-105%
1.77
-59%
0.92
17%
Greyscale dE 2000 *
3.4
2.2
35%
1.9
44%
3.8
-12%
1.6
53%
Gamma
2.228 99%
2.41 91%
2.216 99%
2.15 102%
2.192 100%
CCT
7249 90%
6405 101%
7018 93%
7109 91%
6340 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
59
-17%
70
-1%
64.3
-9%
68
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
93
91
-2%
92
-1%
99
6%
90
-3%
Media total (Programa/Opciones)
2% / -8%
-1% / 7%
11% / -3%
-4% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Con una relación de contraste de 1.179:1 y un nivel de negro de 0,24 cd/m², los colores de la pantalla aparecen bien separados entre sí, y el contenido de la imagen en negro se ve profundo y saturado. Esto va acompañado de una buena cobertura del espacio de color del 93% (sRGB) y 71% (AdobeRGB), respectivamente.


El análisis de CalMAN también muestra que los colores se muestran fuera de la caja con un componente azul ligeramente demasiado alto y un componente rojo demasiado bajo. Estas condiciones pueden ser casi completamente compensadas por la calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución de la luminosidad de la pantalla.


CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Escalas de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Escalas de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)

En el exterior, el Zehpyrus S15 sólo puede ser usado en lugares bajo sombra. A pesar de la superficie mate de la pantalla, algunos contenidos de la imagen son difíciles de leer. 

Asus ROG Zephyrus S15 vs. sRGB (93%)
Asus ROG Zephyrus S15 vs. sRGB (93%)
Subpixel grid
Subpixel grid
Asus ROG Zephyrus S15 vs. AdobeRGB (71%)
Asus ROG Zephyrus S15 vs. AdobeRGB (71%)
Asus Zephyrus S15 en el uso al aire libre
Asus Zephyrus S15 en el uso al aire libre
Asus Zephyrus S15 en el uso al aire libre
Asus Zephyrus S15 en el uso al aire libre

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 7.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20945 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del portátil para juegos Asus es muy estable en cuanto al ángulo de visión. El contenido de la imagen puede ser leído desde casi cualquier ángulo sin distorsionarse o mostrar los colores equivocados.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Laptop de juegos para juegos exigentes

Con el Zephyrus S15, Asus se dirige a los jugadores que quieren ejecutar títulos modernos a altos niveles gráficos y buscan un dispositivo lo más delgado posible. El portátil para juegos de Asus cumple estas demandas con el hardware instalado aquí, pero el modelo predecesor del ROG Zephyrus S GX502GW también es capaz de hacerlo.

CPUz - CPU
CPUz - Caches
CPUz - Mainboard
CPUz - Memory
HWiNFO
GPUz

Procesador

Con sus ocho núcleos y velocidades de entre 2,3 y 5,1 GHz, el Intel Core i7-10875H utilizado aquí ofrece un 10% más de rendimiento en comparación con el Intel Core i7-9750H que se encuentra en el ROG Zephyrus S GX502GW. En comparación con el resto del campo de pruebas, la CPU instalada aquí logra un resultado ligeramente superior al promedio.

En nuestra prueba de resistencia Cinebench R15, el Core i7-10875H puede mantener su rendimiento incluso durante un período de tiempo más largo. Por lo tanto, los usuarios no tienen que esperar una caída en el rendimiento de la CPU incluso bajo una carga pesada.

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.6411821057.191042.731033.511038.641034.931062.251046.271036.511067.291047.421035.681049.021053.61034.211048.081062.981057.751038.691039.151040.911054.961025.831036.811029.891035.571028.861017.761021.821029.51026.011033.911041.671039.21030.851044.821019.131019.971025.691032.581036.351024.591038.991025.561040.391025.091026.351034.51020.151025.381708.451648.061636.591636.061603.721608.431601.411596.231581.151606.621602.821603.781603.661595.911600.831598.981599.871602.761607.721600.831603.661602.761608.431600.961601.671355.71364.771367.011371.511360.131368.321372.261361.291369.681363.281367.011369.071369.071367.571369.441366.451365.93136513701364.021366.261369.441368.131366.071367.051356.851367.191372.641366.631371.321365.71368.181369.631369.821369.441366.2613701367.571364.951365.891373.011323.81359.81361.981368.51367.011366.261365.891369.441367.431826.41626.481604.041610.821614.011609.981608.561602.311607.911605.721597.321609.41606.811602.311610.111607.011598.081604.941609.851611.991604.491611.61609.661607.011598.151611.211610.821608.751603.981611.671606.171608.561609.591607.981606.551605.331605.651606.551613.291606.75Tooltip
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼100% +7%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=199, last 2 years)
206 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼99% +6%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼98% +5%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼93%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
177 Points ∼86% -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼100% +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼94% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼91%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=213, last 2 years)
1644 Points ∼90% -1%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼85% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼75% -17%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
1182 Points ∼65% -29%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼100% -28%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼98% -25%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=192, last 2 years)
312 Seconds * ∼94% -20%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼85% -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼83% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼78%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼100% +7%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼98% +5%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼97% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼97% +3%
Average of class Gaming
  (2945 - 6506, n=193, last 2 years)
5273 MIPS ∼97% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼94%
7z b 4
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼98% -2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (15146 - 76063, n=193, last 2 years)
45645 MIPS ∼95% -5%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼81% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=197, last 2 years)
511 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼95% +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼95% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼94% +3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼93% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼91%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
430 Points ∼84% -8%
CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=198, last 2 years)
3876 Points ∼99% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼98% -2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼83% -17%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
2507 Points ∼64% -36%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼100% +9%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=188, last 2 years)
1341 Points ∼99% +8%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼96% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼95% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼95% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼92%
64 Bit Multi-Core Score
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼100% +8%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼99% +7%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼94% +2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼93%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=188, last 2 years)
7353 Points ∼90% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼90% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼100%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼96% -4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=192, last 2 years)
12.5 fps ∼93% -7%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼87% -13%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼81% -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s * ∼100% -18%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=186, last 2 years)
54.4 s * ∼98% -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * ∼96% -13%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼90% -7%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * ∼83% +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼100%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼98% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼98% +2%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼97% +3%
Average of class Gaming
  (0.4905 - 1.088, n=188, last 2 years)
0.576 sec * ∼96% +4%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼94% +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1664 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El Zephyrus S15 logra un lugar en el centro de nuestro campo de pruebas en la prueba de rendimiento del sistema PCMark 10. En el uso diario, los programas se ejecutan sin problemas, el sistema se inicia rápidamente y se accede a los archivos sin retrasos.

Puedes leer sobre el rendimiento alcanzado en nuestras pruebas por otros portátiles en nuestro artículo "CPU Benchmarks".

PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼100% +24%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6186 Points ∼92% +14%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼90% +11%
Average Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (5447 - 6364, n=4)
5873 Points ∼87% +8%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points ∼84% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5447 Points ∼81%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼80% -1%

Latencias DPC

En la prueba con LatencyMon, el portátil Asus muestra claramente un aumento de los tiempos de interrupción. Por lo tanto, no es adecuado para ciertas aplicaciones en tiempo real. 

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Drivers
LatencyMon - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7107.2 μs * ∼100%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼33% +67%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼25% +75%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼13% +87%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Asus construyó un SSD de 1 TB en nuestra configuración de prueba del Zephyrus S15. Ofrece buenas velocidades de lectura y escritura que están a la par de otros portátiles de esta clase.

El rendimiento alcanzado en nuestras pruebas por los diferentes dispositivos de almacenamiento se puede encontrar en nuestro artículo Benchmarks de HDD/SSD.

Asus Zephyrus S15 GX502L
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-11%
15%
12%
7%
6%
Write 4K
127.4
97.04
-24%
158.2
24%
139.8
10%
121.6
-5%
140 ?(89.9 - 186, n=19)
10%
Read 4K
46.38
49.58
7%
50.66
9%
48.62
5%
44.37
-4%
44.5 ?(31 - 50.7, n=19)
-4%
Write Seq
2034
1838
-10%
1790
-12%
2260
11%
2617
29%
2337 ?(1790 - 2983, n=18)
15%
Read Seq
2172
2421
11%
2469
14%
2135
-2%
1297
-40%
2114 ?(1615 - 2531, n=18)
-3%
Write 4K Q32T1
413.7
326.9
-21%
503.2
22%
499.3
21%
499
21%
435 ?(318 - 570, n=19)
5%
Read 4K Q32T1
354
372.9
5%
578.7
63%
551.8
56%
557.2
57%
459 ?(296 - 579, n=19)
30%
Write Seq Q32T1
3063
1894
-38%
3102
1%
2960
-3%
2978
-3%
3047 ?(2602 - 3102, n=19)
-1%
Read Seq Q32T1
3396
2828
-17%
3413
1%
3269
-4%
3360
-1%
3307 ?(2871 - 3433, n=19)
-3%
AS SSD
-18%
33%
-9%
13%
0%
Seq Read
2713.77
2505.83
-8%
2978.71
10%
1956.71
-28%
1794.68
-34%
2612 ?(1886 - 2986, n=19)
-4%
Seq Write
927.83
1711.53
84%
2580.63
178%
2092.37
126%
2724.02
194%
1936 ?(928 - 2657, n=19)
109%
4K Read
42.83
48.32
13%
47.33
11%
50.19
17%
49.67
16%
42.8 ?(29.8 - 49.3, n=19)
0%
4K Write
120.47
103.6
-14%
140
16%
96.51
-20%
109.27
-9%
128 ?(52 - 221, n=19)
6%
4K-64 Read
978.12
623.93
-36%
1710.1
75%
1594.37
63%
1284.1
31%
1358 ?(789 - 1734, n=19)
39%
4K-64 Write
2797.35
1253
-55%
2188.39
-22%
2004.71
-28%
1961.92
-30%
1908 ?(846 - 2797, n=19)
-32%
Access Time Read *
0.057
0.08
-40%
0.05
12%
0.057
-0%
0.063
-11%
0.0685 ?(0.041 - 0.157, n=19)
-20%
Access Time Write *
0.032
0.04
-25%
0.026
19%
0.112
-250%
0.034
-6%
0.0614 ?(0.017 - 0.36, n=19)
-92%
Score Read
1292
923
-29%
2055
59%
1840
42%
1513
17%
1662 ?(1107 - 2070, n=19)
29%
Score Write
3011
1528
-49%
2586
-14%
2310
-23%
2344
-22%
2230 ?(1188 - 3011, n=19)
-26%
Score Total
4881
2896
-41%
5673
16%
5103
5%
4685
-4%
4710 ?(3274 - 5673, n=19)
-4%
Media total (Programa/Opciones)
-15% / -15%
24% / 25%
2% / -0%
10% / 10%
3% / 3%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3396 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3063 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 354 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 413.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2172 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2034 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.4 MB/s

Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La Nvidia GeForce RTX 2070 Super instalada aquí es la sucesora de la GeForce RTX 2070 Mobile y ofrece un rendimiento aproximadamente un 10 a 20% más alto. Pero en general, el RTX 2070 Super tiene un rendimiento ligeramente inferior a la media para sus condiciones.

El rendimiento que ofrecen otras tarjetas gráficas se encuentra en nuestro artículo "GPU Benchmarks".

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141778 Points ∼100% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
133326 Points ∼94% +6%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼89% 0%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
126287 Points ∼89%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (75986 - 141778, n=7)
121959 Points ∼86% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
109473 Points ∼77% -13%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=157, last 2 years)
105139 Points ∼74% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
22836 Points ∼100% +4%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
21896 Points ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (18662 - 23042, n=12)
21824 Points ∼96% 0%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼93% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20831 Points ∼91% -5%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=201, last 2 years)
20514 Points ∼90% -6%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19123 Points ∼84% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8328 Points ∼100% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7840 - 8657, n=12)
8238 Points ∼99% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8134 Points ∼98%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7891 Points ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=205, last 2 years)
7843 Points ∼94% -4%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼88% -10%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7277 Points ∼87% -11%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
30309 Points ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (28207 - 31050, n=8)
29416 Points ∼97% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29174 Points ∼96%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28678 Points ∼95% -2%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼91% -5%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=188, last 2 years)
27226 Points ∼90% -7%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
24267 Points ∼80% -17%
3DMark 11 Performance
23795 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
48072 puntos
3DMark Fire Strike Score
19416 puntos
3DMark Time Spy Score
8293 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

El rendimiento de la Nvidia GeForce RTX 2070 Super instalada aquí es suficiente para ejecutar juegos modernos sin problemas en resolución Full HD, con altos niveles de detalle y velocidades de fotogramas superiores a 60 fps. Los títulos que probamos funcionaron sin ningún problema.

El rendimiento de juego que se puede esperar en otros títulos se puede encontrar en nuestro artículo sobre juegos para la GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 94.6, n=8)
87.3 fps ∼100% +14%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
85.1 (71min) fps ∼97% +12%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=195, last 2 years)
78.7 fps ∼90% +3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
76.3 (64min) fps ∼87%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼86% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
74 (70min - 78max) fps ∼85% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
70.2 (58min) fps ∼80% -8%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (98 - 112, n=2)
105 fps ∼100% +7%
Average of class Gaming
  (12 - 146, n=101, last 2 years)
98.6 fps ∼94% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
98 fps ∼93%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
91.1 (59min) fps ∼100% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (79.7 - 91.1, n=2)
85.4 fps ∼94% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
83.7 fps ∼92% +5%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=108, last 2 years)
80.6 fps ∼88% +1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
79.7 fps ∼87%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
133 (116.7min) fps ∼100% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
127 (110.6min) fps ∼95% +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (111 - 135, n=4)
127 fps ∼95% +14%
Average of class Gaming
  (23.8 - 178, n=178, last 2 years)
124 fps ∼93% +12%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
111 (95.8min) fps ∼83%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
90 fps ∼100% +15%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
87 fps ∼97% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (78.5 - 87, n=4)
83.5 fps ∼93% +6%
Asus Zephyrus S15 GX502L
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
78.5 fps ∼87%
Average of class Gaming
  (13.7 - 113, n=179, last 2 years)
75.4 fps ∼84% -4%

Nuestra prueba de carga continua de The Witcher 3 se realizó en los ajustes de gráficos "Ultra", y demostró que las velocidades de cuadro realmente muy altas de unos 80 fps están ocasionalmente marcadas por caídas significativas que pueden provocar perturbaciones en el juego.

051015202530354045505560657075807878787778777877787877797878787878787878787878787878787878777878787778787878777878787877787878777878777878777778787778777877787877777778777676777779807980798080798079808079797980808079807980798080798080807980807980797878797980798079798080797979807980797980807979808079798081808080808080808079807980798079797980798079808079808079807979798079797980797979798079798079808079797979797980807980788079798079797979808079807880798079797980798079807979797879787777787978797879787978787979797877604780807980798079807979807980798079798079807980798080798080808080808079808080808079818080807980808080808080798079808079808080798080807980797980798079798079807979807979807980807979798079798080798080807980807978797980797980798079798079798079807980797979797979798079797979797979797879787978797879787979797877787878797879787979787978797879787979797879797879787979787978797879787978797879787878787878797878787879787779777878777878777777777878787878777877787877777878787778777877787778787778787778787778777877787877787877777877777877787777777777787778777778777877777778777777777877787777787777787778777777777877777877777777777777787777777777787777777776767777777775787777777777777778777777777777777777777777777678777777767777767777777777767777777777777777777777777777767877767778777778777777777777777777777777777876767777787777777778777778777777787778777777777877777778777777777677777877777877777877777777787777787778787778777878777777787778787778787878787778777877777878777878777877777678787778787778787878777878787778787877787878777878777877787878777878787878787778787878787778787778787878787878787778777877787778787877787878787878787878787778787678787878787978787878787878787879787877797778777777777776757576777677787677767778777878787977777777767777787777797778787877777777787877787877777878787878787878787878787877787878787778787878787877787777777878777877787777787877787777777776787778777877787877777777787778787878777877787778777777787877777778777777787777777877787878787877777878777877787877777778787778787878787878777877777777777877787778777878777978787978787878787878787877787878787878777879787778787878777878787878777878787878797778787878787778787876777778777878777877787778797878787778787878777979777879767778787878787878777978787978777878787877787878787979787978787879777879787878787879787879797979777880787979787777787878787977787878787879777879787878767877787778797878777877787877787778797778797777787978787878787877777777797878787878787878787878777978797879787978797878787877787978787878777878787779767777797877787878797878787879787978787879777878777777787878777678787776777577787777787777787777787877787878787677787878777778767776787878787878777878797878777877777877787877787777787779787879797975737474747274737474807980788079797979798079798079798079798080797879797979807979807979787979797879787948222323232422212422252219222020212020203026252425242324232530242423242323235680797979807980798079797979797980798079787980807980798079798079797979797979798080807979807979797978797878787979797979787978797979797979797979797980797979797977787879797979797778787978787978797979787878797878787878787879787978797878787978797979787979797879797879797879787978797978787879787878787878787778787778777877777878777877787778787878787878787878787877787779777879787878787878777877777678787777787677787876787776777777777777777778777878777778777777787778777877777779787777787676797878797879787878787979787978787878787879787979797879777978797879787979787879797873232326222123232320262222202220202220202233252525247679797979787979797879787878787878797879777878777677777777767677787776787878787978797880777879787878787877787978797979807979807978797978787777787878787878787877777777777778787878787877797776767978797778787878777978777878787878777778777777787778777777777877777978777877777778777777787677787677767777767876787779777778787777787776767776777777777777767777767777787979787979807979798079797979797980797878797876787978787978787878797879787879787978787978797978797878797879787879787978807979798080798080798080808080808080808080808080808080808080808080808079808080808080798071262424232321232321272223202022192020222130272425252423252325292326232424232323234451515152517478787978798080818181808181818081798081798080807980818080808080798080808080788080808080808080808180808080808081808081808080808080808179818080817980807980797980807979798080798079807980798079808080798079798079797979807979808079798080808079798080807980798078807980807980798080808080807980807980798079797979798079807980797980797979798079788079797979797979797979797979797978797979797880787879787977787878787876777777767677767777777575777776787778777877767777767777777677777777777776777876777778777878787678767778777778787778777777787678767675767677757676777677777677777777777677767678767777777775787877767774767676767676777677767577767776777778777876787775757676767678777776777776767777767877777877787778787778787778777778777776767475777677777778777777777777777777767876767776757677767777777776777776777776777576777777767776767776777676777675747577777676767676757675767575757575757575767575777575767575747675747675767675767574757675757575757574747575747574747574747574747574747575757574757575747574767475747575757576767676757576767575767575767575757575757675757675757676747675767576767575757675767676757676757676757574757475757475747575747576767776747676757675757576747575767576757675767575767576767675767576767575757676767676767675767676767576757675767576757576757576767676757675767575747575747575737475747475747474757475747474757475757575757574757575767575757575757475757475757575757474747475757475747475747374747574747475747574747574747574747575767575757575757575757575757575757474747475737574757575757474757575747376757575757575757574757575757576757474757575747575747575757574757575757575757674757475757575757575757575767576767575757675767575757575757675757474757575777576757575767676757576757675757675757576757675767575757576757475757475757574747475757576757575757475757575757474757574747475747575747575737576757473757574757475757476757474747476747575747575757475747475747474767475757575767575767575757575767575747576757576757675757575747674747575757574747476747574747474757475757474757475747574747574767475747475757475757474747475757574747475747474747573747474747575737474747374757474737374747575747474747475747474757474757475757474747474747475757575757575757574757675757474757475747674757575757575757575767676767575767576767574767676747574767675Tooltip
Asus Zephyrus S15 GX502L GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø75.5 (19-81)
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 76.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 156 136 111 104 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 79.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 107 89.4 78.5 fps
Far Cry 5 (2018) 98 fps
Doom Eternal (2020) 190.4 fps

Emisiones - Buenos parlantes y ocasionales ruidos electrónicos

Emisiones de ruido

Los ventiladores del Asus ROG Zephyrus S15 pueden ser muy molestos bajo carga a un nivel de ruido de hasta 57 dB(A). Sin embargo, dado que la mayoría de los juegos también ofrecen velocidades de cuadro suaves en el perfil de rendimiento "Silencioso", el nivel de ruido puede reducirse significativamente en el uso diario.


Cuando se accede a los archivos, se puede oír un claro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
28 / 31 / 36 dB(A)
Carga
56 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.140.638.337.939.62538.537.133.738.337.9314751.640.145.4454031.934.925.829.433.5503031.728.541.9316328.52623.127.630.18027.322.617.816.629.710035.819.51816.535.712530.520.518.516.331.116030.920.619.218.431.120031.722.923.122.632.825032.821.821.516.934.631535.622.619.813.537.940035.922.117.811.937.550037.923.818.311.439.263039.824.319.310.841.180040.323.219.410.441.2100043.125.62211.143.4125044.526.32111.24516004626.621.611.647.220004726.721.611.347.7250046.124.61912.147.5315044.722.517.312.545.1400044.321.115.912.644.7500044.420.115.113.344.7630041.817.614.213.441.6800039.314.313.313.339.11000038.613.614.212.837.11250034.413.113.912.533.81600028.712.513.811.827.5SPL55.935.731.124.956.6N10.32.21.40.610.8median 39.3median 22.1median 18.5median 12.5median 39.2Delta5.32.82.91.45.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zephyrus S15 GX502L

Temperatura

Las superficies del Zephyrus S15 se calientan hasta 51 °C en nuestra prueba. Debido a que esta temperatura se produce principalmente en la zona trasera de la parte superior, el portátil para juegos de Asus puede seguir siendo utilizado sin problemas en el regazo, por ejemplo.

The Witcher 3
The Witcher 3
Prueba de estrés
Prueba de estrés
A plena carga - Arriba
A plena carga - Arriba
Carga completa - Fondo
Carga completa - Fondo

Durante nuestra prueba de esfuerzo, que duró alrededor de una hora, las temperaturas internas subieron hasta 94 °C (~201 °F), y las velocidades cayeron a un valor promedio de alrededor de 2 GHz, que está por debajo de la velocidad base del i7-10875H. Sin embargo, en nuestra prueba de resistencia de The Witcher 3, las velocidades pudieron mantenerse en un promedio de 3,9 GHz mientras las temperaturas se mantuvieron moderadas; por lo tanto, los jugadores no tienen que temer ninguna disminución del rendimiento debido a las temperaturas excesivas en el uso diario.

 49 °C51 °C50 °C 
 47 °C50 °C46 °C 
 34 °C36 °C37 °C 
Máximo: 51 °C
Médio: 44.4 °C
44 °C44 °C42 °C
44 °C44 °C43 °C
41 °C35 °C32 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 41 °C
Conector de corriente  53 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 43 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-8 °C / -14.4 F).

Altavoces

Los altavoces del Zephyrus S15 ofrecen un alto volumen y un amplio espectro de sonido. Esto permite el consumo tanto de juegos como de contenido de medios sin la necesidad absoluta de altavoces o auriculares externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.944.62538.341.23145.453.24029.435.85041.9356327.634.78016.63710016.544.812516.352.616018.456.820022.657.925016.962.531513.561.740011.961.250011.46863010.870.280010.470.8100011.171.3125011.269.7160011.670.9200011.372.4250012.167.8315012.568.1400012.673.8500013.372.2630013.468.1800013.367.71000012.874.51250012.574.21600011.870.3SPL24.982.9N0.658.3median 12.5median 68.1Delta1.44.843.644.939.640.430.933.83542.828.335.92635.828.642.128.757.423.854.622.957.423.958.52560.92064.219.16417.965.117.372.516.97517.177.818.576.717.874.917.474.117.467.717.676.817.583.317.484.217.279.817.271.617.266.51769.216.863.43090.21.481.4median 17.5median 69.21.86hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus S15 GX502LAsus Zephyrus S GX502GW
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus Zephyrus S15 GX502L audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Asus Zephyrus S GX502GW audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía - Corta duración de la batería

El consumo de energía

Con un consumo de hasta 232 vatios bajo carga, el Asus ROG Zephyrus S15 muestra un consumo de energía comparativamente alto. Sin embargo, el adaptador de corriente de 240 vatios incluido tiene suficiente capacidad para proporcionarle la energía necesaria.


También se incluye un adaptador de corriente de 65 vatios en la caja, que tiene suficiente capacidad para suministrar al dispositivo energía a través de USB Tipo C en el uso de la oficina.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.2 / 1.4 Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 13 / 25 Watt
Carga midlight 148 / 232 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-61%
0%
-31%
-29%
-20%
Idle Minimum *
7
24
-243%
6
14%
14.3
-104%
16
-129%
13.5 ?(1.9 - 62, n=162, last 2 years)
-93%
Idle Average *
13
27
-108%
14
-8%
22.3
-72%
20
-54%
18.1 ?(6 - 68.2, n=162, last 2 years)
-39%
Idle Maximum *
25
33
-32%
25
-0%
36.9
-48%
30
-20%
26.6 ?(8.7 - 72.5, n=162, last 2 years)
-6%
Load Average *
148
129
13%
108
27%
118.4
20%
102
31%
107 ?(55.1 - 183, n=163, last 2 years)
28%
Witcher 3 ultra *
175
176
-1%
195
-11%
153.7
12%
156
11%
Load Maximum *
232
216
7%
280
-21%
220.8
5%
256
-10%
214 ?(114 - 512, n=163, last 2 years)
8%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Zephyrus S15 de Asus alcanza un tiempo de ejecución de unas tres horas en nuestra prueba práctica de WLAN. Por consiguiente, tiene una vida de batería más corta que el modelo predecesor con la misma capacidad de batería. También es el portátil para juegos con la menor duración de la batería en nuestro campo de pruebas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 40min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3h 01min
Carga (máximo brillo)
1h 30min
Asus Zephyrus S15 GX502L
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 76 Wh
Asus Zephyrus S GX502GW
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 80 Wh
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-14%
35%
110%
68%
35%
Reader / Idle
520
353
-32%
454
-13%
579
11%
590 ?(73 - 1399, n=125, last 2 years)
13%
WiFi v1.3
181
220
22%
364
101%
380
110%
418
131%
350 ?(61 - 710, n=167, last 2 years)
93%
Load
90
62
-31%
106
18%
147
63%
89.2 ?(30 - 243, n=143, last 2 years)
-1%

Pro

+ buen rendimiento de los juegos
+ muy buenos oradores
+ caso delgado

Contra

- los ventiladores pueden ser muy ruidosos
- no hay lector de tarjetas de memoria

Veredicto: menor duración de la batería con una GPU "Super".

Review: Asus ROG Zephyrus S15 GX502L. Dispositivo de prueba proporcionado por: Asus Alemania
Review: Asus ROG Zephyrus S15 GX502L. Dispositivo de prueba proporcionado por: Asus Alemania

El Asus ROG Zephyrus S15 GX502L es, sin duda, un potente portátil para juegos. Su diseño delgado también lo convierte en un dispositivo bastante móvil si estás dispuesto a buscar regularmente una toma de corriente para el más pequeño de los dos adaptadores de corriente. En el modo de juego, el sistema de ventilación asegura una buena velocidad de cuadro, incluso sin que los ventiladores tengan que ser girados completamente hacia arriba.

Con el Asus ROG Zephyrus S15, los juegos modernos pueden ser jugados al máximo detalle sin problemas..

Pero esto plantea la pregunta a los posibles compradores de por qué deben elegir este modelo. El dispositivo predecesor está disponible por un precio similar, ofrece un rendimiento de juego comparable, y dura un poco más con la energía de la batería. El aumento de rendimiento no es demasiado grande a pesar de la CPU más actual y la inclusión del RTX 2070 Super en lugar de "sólo" el RTX 2070. Pero si valoras el máximo rendimiento a lo largo de la vida de la batería, estarás muy satisfecho con el Zephyrus S15.

Asus Zephyrus S15 GX502L - 09/27/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
81 / 98 → 82%
Teclado
79%
Ratón
75%
Conectividad
65 / 80 → 81%
Peso
62 / 10-66 → 94%
Battería
52 / 95 → 55%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
95%
Rendimiento de la Aplicación
92%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruido
57 / 90 → 63%
Audio
90%
Médio
70%
83%
Gaming - media ponderada

Pricecompare