Review del Aorus 15G XB: Exitosa máquina de juego con teclado mecánico
El Aorus 15G XB es un ligero y compacto portátil para juegos en el formato de 15,6 pulgadas que está equipado con mucha potencia de cálculo. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está alimentado por un procesador Core i7-10875H y un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Super Max-Q. El portátil destaca entre la multitud de portátiles para juegos porque tiene un teclado mecánico a bordo. Los competidores incluyen dispositivos como el Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS, el Alienware m15 R3, el Acer Predator Triton 500 PT515-52, el Razer Blade 15, y el Schenker XMG Neo 15.
Primary Camera: 0.9 MPix
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 08/2020 | Aorus 15G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.3 kg | 25 mm | 15.6" | 1920x1080 | |
| 84 % | 07/2020 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.6" | 1920x1080 | |
| 85 % | 08/2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.6" | 1920x1080 | |
04/2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 kg | 18 mm | 15.6" | 1920x1080 | ||
| 86 % | 05/2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.6" | 3840x2160 | |
| 83 % | 11/2019 | Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 kg | 22 mm | 15.6" | 1920x1080 |
Carcasa - Aorus con una elegante carcasa de metal
El poderoso hardware de la computadora está alojado en una carcasa de metal gris plateado que dejó una impresión de alta calidad tanto visual como háptica. En combinación con los delgados biseles de la pantalla, esto resulta en un dispositivo que es en general bastante atractivo. La palma de la mano y la parte posterior de la tapa tienen superficies lisas. Además, el logo iluminado de Aorus pone énfasis en la parte trasera de la tapa. El portátil no tiene escotilla de mantenimiento, y la batería está firmemente instalada.
El portátil muestra una buena mano de obra. No se aprecia ningún exceso de material, y las dimensiones del hueco también están en orden. La estabilidad también es correcta, ya que la unidad base sólo se puede torcer ligeramente. Esto se puede hacer en mayor medida cuando se trata de la tapa, pero en general, todo permanece completamente dentro de los límites. Además, el hecho de ejercer presión en la parte posterior de la tapa no conduce a distorsiones de la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en posición, pero se tambalean un poco. Además, es posible abrir la tapa con una mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 135°.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Aorus 15 es un portátil de juego delgado y ligero. En términos de peso, está a la par con los dispositivos de nuestro campo de comparación. El hecho de que sea un poco más grueso que algunos competidores se debe al teclado mecánico.
Conectividad - Thunderbolt 3 a bordo
El portátil para juegos tiene una configuración de puertos bien redondeada. Los tres puertos USB tipo A funcionan según el estándar 3.2 Gen 1. También hay dos salidas de vídeo (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), una conexión combinada de audio y un puerto Gigabit Ethernet. Bien: También hay disponible un puerto Thunderbolt 3. De este modo, sería posible utilizar amplias soluciones de acoplamiento o conectar una GPU externa que ofrezca más potencia.
Lector de tarjetas SD
Las tarjetas SD no caben completamente en el lector de tarjetas de memoria incorporado; sobresalen unos buenos 15 mm. Además, el modelo utilizado aquí es uno de los representantes más rápidos de su clase. Cuando se copian grandes bloques de datos, se alcanza una velocidad máxima de transferencia de 248 MB/s. La transferencia de 250 archivos de imagen jpg (unos 5 MB cada uno) se completa a una velocidad de 210 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (la Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB).
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Average of class Gaming (11.7 - 218, n=302) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 15G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Average of class Gaming (13.4 - 257, n=300) | |
Comunicación
El módulo WLAN Killer tiene un chip de Intel que soporta los estándares WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son excelentes. Además, el controlador Killer E2600 Gigabit Ethernet maneja conexiones de red cableadas, y hace su trabajo sin problemas.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Average of class Gaming (141 - 1670, n=357) | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Aorus 15G XB | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Average of class Gaming (144 - 1645, n=357) | |
Webcam
La webcam (0,9 MP) no está en el bisel de la pantalla, sino en la unidad base, encima del teclado. Produce imágenes ligeramente borrosas en una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Además, hay problemas con la precisión del color, y el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde con una desviación Delta E 2000 de poco menos de 12.
Accesorios
El portátil viene con los documentos habituales: Una guía de inicio rápido e información sobre la garantía. Además, en la caja se encuentra una almohadilla térmica para un segundo SSD M.2.
Mantenimiento
El portátil no tiene una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, la tapa inferior debe ser levantada. Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, la cubierta inferior puede ser retirada con la ayuda de una herramienta de acabado de lechada o una herramienta auxiliar similar. La cubierta no se coloca de forma excesivamente apretada.
Garantía
Gigabyte honra al portátil con una garantía de dos años. No pudimos encontrar ninguna extensión de la garantía.
Dispositivos de entrada - El portátil Aorus viene con un teclado mecánico
Teclado
El Aorus 15 tiene un teclado mecánico (incluyendo iluminación RGB) de Omron a bordo que tiene teclas de forma cóncava. Ofrecen un viaje cómodo y tienen un punto de presión claramente audible y perceptible. Además, el teclado no cede al teclear. En definitiva, Gigabyte ofrece un teclado consistente y exitoso aquí.
Touchpad
El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 10,6 x 7,1 cm. Como resultado, hay mucho espacio disponible para usar los controles de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. Además, la almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas. Una excepción es la esquina superior izquierda, ya que esta zona contiene un escáner de huellas dactilares.
Display - 240 Hz IGZO
La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El contraste (880:1) y el brillo (248 cd/m²) son demasiado bajos. Un portátil de este rango de precio debería ofrecer más. Consideramos que los valores superiores a 1000:1 y 300 cd/m², respectivamente, son buenos. Además, los tiempos de respuesta del panel de 240 Hz están bien.
Desafortunadamente, la pantalla parpadea a una frecuencia de 23.580 Hz con niveles de brillo del 24% e inferiores. Debido a la alta frecuencia, incluso los usuarios sensibles no deberían tener problemas de dolores de cabeza y/o problemas oculares.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 264 cd/m²
Contraste: 880:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.192
| Aorus 15G XB Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6 | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Samsung SDCA029, AMOLED, 3840x2160, 15.6 | Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 14% | 40% | 9% | 20% | 17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 (8.4, 7.6) | 14.4 (6.8, 7.6) 10% | 4 (1.6, 2.4) 75% | 14.4 (7.2, 7.2) 10% | 2.7 (1.2, 1.5) 83% | 9.6 (4.8, 4.8) 40% |
| Response Time Black / White * | 11.2 (6.8, 4.4) | 9.2 (4.8, 4.4) 18% | 10.8 (5.2, 5.6) 4% | 10.4 (5.2, 5.2) 7% | 2.6 (1.1, 1.5) 77% | 12 (6.8, 5.2) -7% |
| PWM Frequency | 23580 (24) | 59.52 (100) -100% | ||||
| Screen | -0% | -28% | -51% | -48% | -38% | |
| Brightness middle | 264 | 307.2 16% | 326.7 24% | 320 21% | 366.7 39% | 313 19% |
| Brightness | 248 | 301 21% | 316 27% | 318 28% | 371 50% | 295 19% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 87 -2% | 88 -1% | 91 2% | 89 0% |
| Black Level * | 0.3 | 0.21 30% | 0.33 -10% | 0.24 20% | 0.3 -0% | |
| Contrast | 880 | 1463 66% | 990 13% | 1333 51% | 1043 19% | |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 1.21 | 1.85 -53% | 2.4 -98% | 4.03 -233% | 5.21 -331% | 3.33 -175% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.07 | 3.92 -28% | 6.06 -97% | 8.43 -175% | 7.92 -158% | 6.25 -104% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 0.92 | 1.26 -37% | 1.51 -64% | 0.98 -7% | 1.77 -92% | |
| Greyscale DeltaE2000 * | 1.6 | 2 -25% | 3.2 -100% | 5.94 -271% | 2 -25% | 3.1 -94% |
| Gamma | 2.192 100% | 2.15 102% | 2.13 103% | 2.42 91% | 2.17 101% | 2.51 88% |
| CCT | 6340 103% | 6479 100% | 7129 91% | 6751 96% | 6514 100% | 6930 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 65 -4% | 63.7 -6% | 66 -3% | 86.6 27% | 59 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 99.7 11% | 99.2 10% | 99 10% | 100 11% | 90 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
2% | 6% /
-17% | -21% /
-42% | -14% /
-30% | -11% /
-30% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla cuenta con una certificación X-Rite Pantone que asegura una reproducción de color muy natural. Fuera de la caja, la pantalla ya cumple el objetivo (Delta E menos de 3) con una desviación de color Delta E 2000 de 1,21. Además, no sufre de un tinte azul. Aún se pueden lograr mejoras mediante la calibración. Por ejemplo, la desviación de color baja a 0,92, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (68%) y sRGB (90%) no están completamente mapeados.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.8 ms subida |  |
| ↘ 4.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.4 ms subida |  |
| ↘ 7.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 23580 Hz | ≤ 24 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 23580 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 23580 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz. | |||
Gigabyte equipa al Aorus 15 con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por consiguiente, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. El portátil no está realmente pensado para su uso en exteriores. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - Core i7 con un buen desarrollo del rendimiento
Con el Aorus 15G XB, Gigabyte tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama que lleva todos los juegos modernos a la pantalla sin problemas. Nuestro dispositivo de prueba le costará unos 2.300 euros. También hay disponibles otras variantes de configuración.
Condiciones de la prueba
El software preinstalado del Centro de Control de Aorus ofrece, entre otras cosas, la posibilidad de establecer un perfil de energía. Utilizamos la opción "Auto" (con la función de IA habilitada) aquí. El Centro de Control selecciona entonces por sí mismo los ajustes apropiados. Utilizamos los perfiles de energía propios de Windows sólo para nuestras pruebas de tiempo de ejecución.
Procesador
El procesador Core i7-10875H octa-core incorporado es de la generación Comet Lake de Intel. El CPU funciona a una velocidad base de 2,3 GHz. Además, la velocidad puede aumentarse a 4,3 GHz (ocho núcleos) o 5,1 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).
El procesador funciona a través de la prueba multihilo del Cinebench R15 de referencia a 4,2 a 4,3 GHz durante unos segundos. La velocidad desciende entonces a 3,4 a 3,6 GHz. La prueba de hilo único se realiza a 4,5 a 4,9 GHz. Además, la velocidad es de 1,8 GHz tanto para el uso de hilos múltiples como para el uso de hilos simples con la energía de las baterías.
Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen desde la primera a la tercera pasada y luego permanecen en un nivel constante. El turbo se utiliza en gran medida.
| Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Average of class Gaming (179 - 901, n=87) | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Aorus 15G XB | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Average of class Gaming (312 - 524, n=133) | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Average of class Gaming (1397 - 6321, n=134) | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Geekbench 5.1 / 5.2 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Average of class Gaming (2783 - 11393, n=71) | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Average of class Gaming (703 - 1428, n=71) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Average of class Gaming (1.7 - 19.8, n=87) | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Average of class Gaming (23.9 - 95.8, n=64) | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Average of class Gaming (0.531 - 1.088, n=68) | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Aorus 15G XB | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El sistema funciona bien y sin problemas, y no encontramos ningún problema. El portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. En teoría, los juegos, la edición de vídeo y la edición de imágenes no suponen un gran reto para el dispositivo.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4719 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4518 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6081 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5393 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Aorus 15G XB | |
| Average of class Gaming (2484 - 6825, n=458) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Average of class Gaming (2554 - 6093, n=475) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Latencias DPC
En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), pudimos observar problemas con las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Aorus 15G XB | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
La unidad del sistema es un SSD NVMe (M.2 2280) de Samsung que ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento. Las velocidades de transferencia son muy buenas. Además, el portátil todavía tiene espacio para un segundo SSD M.2 2280. Este puede ser un modelo NVMe o SATA.
| Aorus 15G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Razer Blade 15 RZ09-0328 Lite-On CA5-8D512 | Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -3% | 9% | 6% | -14% | |
| Write 4K | 121.6 | 128.4 6% | 67.32 -45% | 131.7 8% | 118.7 -2% | 108.7 -11% |
| Read 4K | 44.37 | 53.68 21% | 41.47 -7% | 47.34 7% | 52.4 18% | 41.4 -7% |
| Write Seq | 2617 | 1875 -28% | 2239 -14% | 2884 10% | 2247 -14% | 1083 -59% |
| Read Seq | 1297 | 2315 78% | 2112 63% | 2303 78% | 2234 72% | 917.2 -29% |
| Write 4K Q32T1 | 499 | 427.2 -14% | 488.9 -2% | 423.9 -15% | 514.9 3% | 468.5 -6% |
| Read 4K Q32T1 | 557.2 | 440.7 -21% | 556.7 0% | 487.7 -12% | 583.8 5% | 529.6 -5% |
| Write Seq Q32T1 | 2978 | 2793 -6% | 2654 -11% | 2822 -5% | 2235 -25% | 3057 3% |
| Read Seq Q32T1 | 3360 | 3101 -8% | 3137 -7% | 3478 4% | 3171 -6% | 3422 2% |
| AS SSD | -8% | -78% | 2% | -23% | 15% | |
| Copy Game MB/s | 1041.9 | 1684.01 62% | 1492.7 43% | 1037.41 0% | ||
| Copy Program MB/s | 527.83 | 751.43 42% | 668.95 27% | 678.61 29% | ||
| Copy ISO MB/s | 1532.6 | 3474.48 127% | 1684.53 10% | 2474.39 61% | ||
| Score Total | 4685 | 3510 -25% | 3968 -15% | 4677 0% | 3037 -35% | 5738 22% |
| Score Write | 2344 | 1615 -31% | 1565 -33% | 2367 1% | 1351 -42% | 2818 20% |
| Score Read | 1513 | 1264 -16% | 1580 4% | 1529 1% | 1105 -27% | 1922 27% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.109 -221% | 0.388 -1041% | 0.038 -12% | 0.111 -226% | 0.028 18% |
| Access Time Read * | 0.063 | 0.044 30% | 0.062 2% | 0.065 -3% | 0.052 17% | 0.066 -5% |
| 4K-64 Write | 1961.92 | 1350.51 -31% | 1270.68 -35% | 2007.16 2% | 1041.26 -47% | 2441.88 24% |
| 4K-64 Read | 1284.1 | 1015.73 -21% | 1334.41 4% | 1205.16 -6% | 855.64 -33% | 1636.75 27% |
| 4K Write | 109.27 | 120.14 10% | 62.93 -42% | 98.89 -9% | 101.08 -7% | 118.61 9% |
| 4K Read | 49.67 | 50.29 1% | 39.72 -20% | 47.55 -4% | 47.71 -4% | 50.99 3% |
| Seq Write | 2724.02 | 1444.37 -47% | 2315.59 -15% | 2612.8 -4% | 2090.14 -23% | 2574.62 -5% |
| Seq Read | 1794.68 | 1981.74 10% | 2058.19 15% | 2766.61 54% | 2020.65 13% | 2341.48 30% |
| Media total (Programa/Opciones) | -2% /
-4% | -41% /
-51% | 6% /
5% | -9% /
-12% | 1% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Gigabyte equipa al Aorus 15 con un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Esta GPU DirectX 12 se basa en la arquitectura de Turing de Nvidia. Nvidia especifica un nivel de velocidad entre 930 MHz (base) y 1.155 MHz (boost) para la GPU.
Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. De esta manera, registramos un máximo de 1.869 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.365 MHz. Además, la GPU puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).
Los resultados de las pruebas de 3DMark están a un nivel normal para el núcleo de gráficos. Además, la GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 23892 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49906 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18883 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7590 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Average of class Gaming (513 - 50983, n=721) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Average of class Gaming (368 - 13013, n=257) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Average of class Gaming (385 - 40636, n=642) | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Aorus 15G XB | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Average of class Gaming (5761 - 184578, n=616) | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
El rendimiento de los juegos
El Aorus XB lleva todos los últimos juegos a la pantalla sin problemas. Por lo general, se puede seleccionar la resolución Full HD y los ajustes de máxima calidad. Además, la GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (para ello, habría que conectar un monitor apropiado). Sin embargo, los ajustes de calidad deben reducirse en ese caso, especialmente en el nivel de 4K.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Aorus 15G XB | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Average of class Gaming (12.6 - 115, n=415) | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus 15G XB | |
| Average of class Gaming (9.7 - 266, n=388) | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Aorus 15G XB | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Average of class Gaming (23 - 126, n=109) | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Aorus 15G XB | |
| Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
| Average of class Gaming (17.3 - 136, n=27) | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Average of class Gaming (25.9 - 219, n=37) | |
| Aorus 15G XB | |
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
| Aorus 15G XB | |
| Average of class Gaming (18.6 - 56.8, n=25) | |
Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.
| bajo | medio | alto | ultra | ||
| BioShock Infinite (2013) | 420.2 | 359.5 | 329.8 | 166.5 | fps |
| The Witcher 3 (2015) | 323.7 | 232 | 136.2 | 75.5 | fps |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 133 | 112 | 106 | 96 | fps |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 255.2 | 122.8 | 77.6 | 54.8 | fps |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 160.9 | 116.2 | 97.8 | 84.2 | fps |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 108 | 98.2 | 92.1 | fps | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 132.8 | 86.6 | 60.2 | 39.4 | fps |
| Doom Eternal (2020) | 232.3 | 152 | 135.1 | 130.2 | fps |
| Gears Tactics (2020) | 272.4 | 165.8 | 109.2 | 79 | fps |
| F1 2020 (2020) | 258 | 163 | 145 | 104 | fps |
| Death Stranding (2020) | 164.3 | 114.5 | 104.3 | 101.8 | fps |
Emisiones - Caliente y ruidoso bajo carga
Emisiones de ruido
Los dos ventiladores no suelen ser silenciosos en el uso ocioso. En consecuencia, los usuarios tienen que lidiar con un ruido de ventilador permanente pero tolerable. Sin embargo: Los niveles de presión sonora en reposo de hasta 38 dB(A) son bastante altos. Los ventiladores realmente aparecen bajo carga. De esta manera, registramos niveles máximos de 54 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 50 dB(A) (La prueba de Witcher 3), respectivamente. Los juegos no son divertidos sin unos auriculares aquí.
Ruido
| Ocioso |
| 32 / 34 / 38 dB(A) |
| Carga |
| 48 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) | ||