Notebookcheck

Review del Aorus 15G XB: Exitosa máquina de juego con teclado mecánico

Hizo clic. El Aorus 15G XB lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla mate de 15,6 pulgadas (240 Hz, Full HD, IGZO). El resto del equipo también es correcto: NVMe SSD, 16 GB de RAM (modo de doble canal), un teclado mecánico y un puerto Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por Francisco Garcia),

El Aorus 15G XB es un ligero y compacto portátil para juegos en el formato de 15,6 pulgadas que está equipado con mucha potencia de cálculo. El dispositivo de prueba que se nos ha proporcionado está alimentado por un procesador Core i7-10875H y un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Super Max-Q. El portátil destaca entre la multitud de portátiles para juegos porque tiene un teclado mecánico a bordo. Los competidores incluyen dispositivos como el Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS, el Alienware m15 R3, el Acer Predator Triton 500 PT515-52, el Razer Blade 15, y el Schenker XMG Neo 15.

Aorus 15G XB
Procesador
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 930 MHz, Memoría: 1375 MHz, GDDR6, interfaz de 256 bits, 27.21.14.5167, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4 3200, de doble canal, dos ranuras de memoria (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IGZO, lustroso: no, 240 Hz
Placa base
Intel HM470
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 2x M.2 2280 (1x NVMe, 1x NVMe/SATA), 402 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 356 x 250
Battería
94 Wh, 6200 mAh Litio-Polimero, 15.2 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: mecánico, Luz de Teclado: si, Almohadilla termoconductora para un segundo SSD M.2 , Xsplit Gamecaster, Xsplit Broadcaster, MS Office 365 (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
2.257 kg, Suministro de Electricidad: 725 g
Precio
2290 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
08/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
84 %
07/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.6"1920x1080
85 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.6"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
86 %
05/2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg19.9 mm15.6"3840x2160
83 %
11/2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg22 mm15.6"1920x1080

Carcasa - Aorus con una elegante carcasa de metal

El poderoso hardware de la computadora está alojado en una carcasa de metal gris plateado que dejó una impresión de alta calidad tanto visual como háptica. En combinación con los delgados biseles de la pantalla, esto resulta en un dispositivo que es en general bastante atractivo. La palma de la mano y la parte posterior de la tapa tienen superficies lisas. Además, el logo iluminado de Aorus pone énfasis en la parte trasera de la tapa. El portátil no tiene escotilla de mantenimiento, y la batería está firmemente instalada.

El portátil muestra una buena mano de obra. No se aprecia ningún exceso de material, y las dimensiones del hueco también están en orden. La estabilidad también es correcta, ya que la unidad base sólo se puede torcer ligeramente. Esto se puede hacer en mayor medida cuando se trata de la tapa, pero en general, todo permanece completamente dentro de los límites. Además, el hecho de ejercer presión en la parte posterior de la tapa no conduce a distorsiones de la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en posición, pero se tambalean un poco. Además, es posible abrir la tapa con una mano. El ángulo máximo de apertura es de unos 135°.


El Aorus 15 es un portátil de juego delgado y ligero. En términos de peso, está a la par con los dispositivos de nuestro campo de comparación. El hecho de que sea un poco más grueso que algunos competidores se debe al teclado mecánico.

Comparación de tamaños

360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Conectividad - Thunderbolt 3 a bordo

El portátil para juegos tiene una configuración de puertos bien redondeada. Los tres puertos USB tipo A funcionan según el estándar 3.2 Gen 1. También hay dos salidas de vídeo (HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4), una conexión combinada de audio y un puerto Gigabit Ethernet. Bien: También hay disponible un puerto Thunderbolt 3. De este modo, sería posible utilizar amplias soluciones de acoplamiento o conectar una GPU externa que ofrezca más potencia.

Lado derecho: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Thunderbolt 3, lector de tarjetas de memoria (SD), fuente de alimentación
Lado derecho: 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), Thunderbolt 3, lector de tarjetas de memoria (SD), fuente de alimentación
Lado izquierdo: HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combo, Gigabit Ethernet
Lado izquierdo: HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), audio combo, Gigabit Ethernet

Lector de tarjetas SD

Las tarjetas SD no caben completamente en el lector de tarjetas de memoria incorporado; sobresalen unos buenos 15 mm. Además, el modelo utilizado aquí es uno de los representantes más rápidos de su clase. Cuando se copian grandes bloques de datos, se alcanza una velocidad máxima de transferencia de 248 MB/s. La transferencia de 250 archivos de imagen jpg (unos 5 MB cada uno) se completa a una velocidad de 210 MB/s. Probamos los lectores de tarjetas de memoria utilizando una tarjeta de referencia (la Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB).

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (11.7 - 218, n=302)
93.7 MB/s ∼45% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 15G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
248 MB/s ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s ∼91% -9%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=300)
110 MB/s ∼44% -56%

Comunicación

El módulo WLAN Killer tiene un chip de Intel que soporta los estándares WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las velocidades de transmisión determinadas en condiciones óptimas (ningún otro dispositivo WLAN cercano, corta distancia entre el portátil y el PC servidor) son excelentes. Además, el controlador Killer E2600 Gigabit Ethernet maneja conexiones de red cableadas, y hace su trabajo sin problemas.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼100% +36%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼91% +24%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼90% +23%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼89% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼81% +11%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼74%
Average of class Gaming
  (141 - 1670, n=357)
746 MBit/s ∼49% -33%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +18%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼84%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼74% -12%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼70% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼65% -23%
Average of class Gaming
  (144 - 1645, n=357)
687 MBit/s ∼42% -50%

Webcam

La webcam (0,9 MP) no está en el bisel de la pantalla, sino en la unidad base, encima del teclado. Produce imágenes ligeramente borrosas en una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Además, hay problemas con la precisión del color, y el objetivo (Delta E menos de 3) se pierde con una desviación Delta E 2000 de poco menos de 12.

ColorChecker
24.9 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
8.3 ∆E
12.9 ∆E
2.6 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
15.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
29.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
7.8 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XB: 11.85 ∆E min: 2.61 - max: 29.22 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.1 ∆E
12.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
18.7 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
18.4 ∆E
8 ∆E
17.5 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
10.8 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E
ColorChecker
5.1 ∆E
11.8 ∆E
11.6 ∆E
4.8 ∆E
10.7 ∆E
12.6 ∆E
8.2 ∆E
7.4 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
11.5 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
12.2 ∆E
8.2 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
3 ∆E
9.2 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R3 P87F: 9.14 ∆E min: 3.05 - max: 12.97 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Accesorios

El portátil viene con los documentos habituales: Una guía de inicio rápido e información sobre la garantía. Además, en la caja se encuentra una almohadilla térmica para un segundo SSD M.2.

Mantenimiento

El portátil no tiene una escotilla de mantenimiento. Para llegar al interior, la tapa inferior debe ser levantada. Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, la cubierta inferior puede ser retirada con la ayuda de una herramienta de acabado de lechada o una herramienta auxiliar similar. La cubierta no se coloca de forma excesivamente apretada.

Aorus 15G XB hardware
Aorus 15G XB hardware

Garantía

Gigabyte honra al portátil con una garantía de dos años. No pudimos encontrar ninguna extensión de la garantía.

Dispositivos de entrada - El portátil Aorus viene con un teclado mecánico

Teclado

El Aorus 15 tiene un teclado mecánico (incluyendo iluminación RGB) de Omron a bordo que tiene teclas de forma cóncava. Ofrecen un viaje cómodo y tienen un punto de presión claramente audible y perceptible. Además, el teclado no cede al teclear. En definitiva, Gigabyte ofrece un teclado consistente y exitoso aquí. 

Touchpad

El ClickPad con capacidad multitáctil ocupa un área de aproximadamente 10,6 x 7,1 cm. Como resultado, hay mucho espacio disponible para usar los controles de gestos. La superficie lisa de la almohadilla facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. Además, la almohadilla también reacciona a la entrada en las esquinas. Una excepción es la esquina superior izquierda, ya que esta zona contiene un escáner de huellas dactilares. 

Aorus 15G XB dispositivos de entrada
Aorus 15G XB dispositivos de entrada

Display - 240 Hz IGZO

La pantalla mate de 15,6 pulgadas tiene una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. El contraste (880:1) y el brillo (248 cd/m²) son demasiado bajos. Un portátil de este rango de precio debería ofrecer más. Consideramos que los valores superiores a 1000:1 y 300 cd/m², respectivamente, son buenos. Además, los tiempos de respuesta del panel de 240 Hz están bien.

Desafortunadamente, la pantalla parpadea a una frecuencia de 23.580 Hz con niveles de brillo del 24% e inferiores. Debido a la alta frecuencia, incluso los usuarios sensibles no deberían tener problemas de dolores de cabeza y/o problemas oculares.


243
cd/m²
248
cd/m²
243
cd/m²
258
cd/m²
264
cd/m²
250
cd/m²
241
cd/m²
236
cd/m²
252
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156M1JW03
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 264 cd/m² Médio: 248.3 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 264 cd/m²
Contraste: 880:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6
90% sRGB (Argyll 3D) 68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.192
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 3840x2160, 15.6
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
14%
40%
9%
20%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
14.4 (6.8, 7.6)
10%
4 (1.6, 2.4)
75%
14.4 (7.2, 7.2)
10%
2.7 (1.2, 1.5)
83%
9.6 (4.8, 4.8)
40%
Response Time Black / White *
11.2 (6.8, 4.4)
9.2 (4.8, 4.4)
18%
10.8 (5.2, 5.6)
4%
10.4 (5.2, 5.2)
7%
2.6 (1.1, 1.5)
77%
12 (6.8, 5.2)
-7%
PWM Frequency
23580 (24)
59.52 (100)
-100%
Screen
-0%
-28%
-51%
-48%
-38%
Brightness middle
264
307.2
16%
326.7
24%
320
21%
366.7
39%
313
19%
Brightness
248
301
21%
316
27%
318
28%
371
50%
295
19%
Brightness Distribution
89
91
2%
87
-2%
88
-1%
91
2%
89
0%
Black Level *
0.3
0.21
30%
0.33
-10%
0.24
20%
0.3
-0%
Contrast
880
1463
66%
990
13%
1333
51%
1043
19%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.21
1.85
-53%
2.4
-98%
4.03
-233%
5.21
-331%
3.33
-175%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.07
3.92
-28%
6.06
-97%
8.43
-175%
7.92
-158%
6.25
-104%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.92
1.26
-37%
1.51
-64%
0.98
-7%
1.77
-92%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2
-25%
3.2
-100%
5.94
-271%
2
-25%
3.1
-94%
Gamma
2.192 100%
2.15 102%
2.13 103%
2.42 91%
2.17 101%
2.51 88%
CCT
6340 103%
6479 100%
7129 91%
6751 96%
6514 100%
6930 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
65
-4%
63.7
-6%
66
-3%
86.6
27%
59
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
90
99.7
11%
99.2
10%
99
10%
100
11%
90
0%
Media total (Programa/Opciones)
7% / 2%
6% / -17%
-21% / -42%
-14% / -30%
-11% / -30%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla cuenta con una certificación X-Rite Pantone que asegura una reproducción de color muy natural. Fuera de la caja, la pantalla ya cumple el objetivo (Delta E menos de 3) con una desviación de color Delta E 2000 de 1,21. Además, no sufre de un tinte azul. Aún se pueden lograr mejoras mediante la calibración. Por ejemplo, la desviación de color baja a 0,92, y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (68%) y sRGB (90%) no están completamente mapeados.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Escala de grises (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: Saturación de color (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Aorus 15G XB vs. sRGB (90%)
Aorus 15G XB vs. sRGB (90%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Aorus 15G XB vs. AdobeRGB (68%)
Aorus 15G XB vs. AdobeRGB (68%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 7.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 23580 Hz ≤ 24 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 23580 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 23580 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Gigabyte equipa al Aorus 15 con un panel IPS de ángulo de visión estable. Por consiguiente, la pantalla puede ser leída desde cualquier posición. El portátil no está realmente pensado para su uso en exteriores. La lectura de la pantalla en el exterior sólo es posible cuando el sol no es demasiado brillante. 

El Aorus 15 al aire libre (rodado a pleno sol).
El Aorus 15 al aire libre (rodado a pleno sol).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Core i7 con un buen desarrollo del rendimiento

Con el Aorus 15G XB, Gigabyte tiene un portátil para juegos de 15,6 pulgadas en su gama que lleva todos los juegos modernos a la pantalla sin problemas. Nuestro dispositivo de prueba le costará unos 2.300 euros. También hay disponibles otras variantes de configuración. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

El software preinstalado del Centro de Control de Aorus ofrece, entre otras cosas, la posibilidad de establecer un perfil de energía. Utilizamos la opción "Auto" (con la función de IA habilitada) aquí. El Centro de Control selecciona entonces por sí mismo los ajustes apropiados. Utilizamos los perfiles de energía propios de Windows sólo para nuestras pruebas de tiempo de ejecución. 

Procesador

El procesador Core i7-10875H octa-core incorporado es de la generación Comet Lake de Intel. El CPU funciona a una velocidad base de 2,3 GHz. Además, la velocidad  puede aumentarse a 4,3 GHz (ocho núcleos) o 5,1 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Se admite Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

El procesador funciona a través de la prueba multihilo del Cinebench R15 de referencia a 4,2 a 4,3 GHz durante unos segundos. La velocidad desciende entonces a 3,4 a 3,6 GHz. La prueba de hilo único se realiza a 4,5 a 4,9 GHz. Además, la velocidad es de 1,8 GHz tanto para el uso de hilos múltiples como para el uso de hilos simples con la energía de las baterías.

Renderización de un solo núcleo
Renderización de un solo núcleo
Renderización multinúcleo
Renderización multinúcleo
Carga de la GPU
Carga de la GPU

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando se conecta ejecutando la prueba multihilo del Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. Los resultados caen desde la primera a la tercera pasada y luego permanecen en un nivel constante. El turbo se utiliza en gran medida.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
La CPU se acelera mientras se ejecuta el bucle CB15
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1826 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95% 0%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼91% -4%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼91% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼90% -6%
Average of class Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼77% -20%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼95% -5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼74% -26%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼65% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼64% -36%
Average of class Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼51% -49%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼100% -49%
Average of class Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼91% -36%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼87% -30%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼77% -15%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼67%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼66% +2%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼100% +3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼97%
Average of class Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼77% -20%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼74% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼73% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼61% -38%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼96%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼91% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼91% -6%
Average of class Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼88% -8%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼82% -15%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼100% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼98%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼98% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼96% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼96% -3%
Average of class Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼92% -7%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼89% -10%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼100% +4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼96%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼77% -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼76% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼67% -30%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼62% -36%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +5%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼95%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼77% -20%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼74% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼61% -36%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% +7%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼94%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼93% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -4%
Average of class Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼89% -5%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼81% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼98%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼85% -13%
Average of class Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼78% -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼62% -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s ∼100% +8%
Average of class Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼95% +2%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s ∼93%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s ∼89% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼87% -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼81% -13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -21%
Average of class Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼87% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼86% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼83%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +4%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema funciona bien y sin problemas, y no encontramos ningún problema. El portátil tiene suficiente potencia de cálculo para todas las áreas de aplicación comunes. En teoría, los juegos, la edición de vídeo y la edición de imágenes no suponen un gran reto para el dispositivo. 

Hay dos ranuras de memoria disponibles. La memoria funciona en modo de doble canal.
Hay dos ranuras de memoria disponibles. La memoria funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4719 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4518 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6081 puntos
PCMark 10 Score
5393 puntos
ayuda
PCMark 10 - Score
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼88% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼88% +2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼86%
Average of class Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼85% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼84% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼96% +2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6081 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼79% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼73% -23%
Home Score Accelerated v2
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼100% +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼88% +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4719 Points ∼83%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼75% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼65% -22%

Latencias DPC

En nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación por la web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga), pudimos observar problemas con las latencias DPC. El sistema no parece ser adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -164%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼38%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24% +38%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼19% +49%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +62%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

La unidad del sistema es un SSD NVMe (M.2 2280) de Samsung que ofrece 512 GB de espacio de almacenamiento. Las velocidades de transferencia son muy buenas. Además, el portátil todavía tiene espacio para un segundo SSD M.2 2280. Este puede ser un modelo NVMe o SATA. 

Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad de sistema.
Podría instalarse un segundo SSD M.2 (NVMe o SATA).
Podría instalarse un segundo SSD M.2 (NVMe o SATA).
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3360 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 557.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1297 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2617 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.6 MB/s
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
-3%
9%
6%
-14%
Write 4K
121.6
128.4
6%
67.32
-45%
131.7
8%
118.7
-2%
108.7
-11%
Read 4K
44.37
53.68
21%
41.47
-7%
47.34
7%
52.4
18%
41.4
-7%
Write Seq
2617
1875
-28%
2239
-14%
2884
10%
2247
-14%
1083
-59%
Read Seq
1297
2315
78%
2112
63%
2303
78%
2234
72%
917.2
-29%
Write 4K Q32T1
499
427.2
-14%
488.9
-2%
423.9
-15%
514.9
3%
468.5
-6%
Read 4K Q32T1
557.2
440.7
-21%
556.7
0%
487.7
-12%
583.8
5%
529.6
-5%
Write Seq Q32T1
2978
2793
-6%
2654
-11%
2822
-5%
2235
-25%
3057
3%
Read Seq Q32T1
3360
3101
-8%
3137
-7%
3478
4%
3171
-6%
3422
2%
AS SSD
-8%
-78%
2%
-23%
15%
Copy Game MB/s
1041.9
1684.01
62%
1492.7
43%
1037.41
0%
Copy Program MB/s
527.83
751.43
42%
668.95
27%
678.61
29%
Copy ISO MB/s
1532.6
3474.48
127%
1684.53
10%
2474.39
61%
Score Total
4685
3510
-25%
3968
-15%
4677
0%
3037
-35%
5738
22%
Score Write
2344
1615
-31%
1565
-33%
2367
1%
1351
-42%
2818
20%
Score Read
1513
1264
-16%
1580
4%
1529
1%
1105
-27%
1922
27%
Access Time Write *
0.034
0.109
-221%
0.388
-1041%
0.038
-12%
0.111
-226%
0.028
18%
Access Time Read *
0.063
0.044
30%
0.062
2%
0.065
-3%
0.052
17%
0.066
-5%
4K-64 Write
1961.92
1350.51
-31%
1270.68
-35%
2007.16
2%
1041.26
-47%
2441.88
24%
4K-64 Read
1284.1
1015.73
-21%
1334.41
4%
1205.16
-6%
855.64
-33%
1636.75
27%
4K Write
109.27
120.14
10%
62.93
-42%
98.89
-9%
101.08
-7%
118.61
9%
4K Read
49.67
50.29
1%
39.72
-20%
47.55
-4%
47.71
-4%
50.99
3%
Seq Write
2724.02
1444.37
-47%
2315.59
-15%
2612.8
-4%
2090.14
-23%
2574.62
-5%
Seq Read
1794.68
1981.74
10%
2058.19
15%
2766.61
54%
2020.65
13%
2341.48
30%
Media total (Programa/Opciones)
-2% / -4%
-41% / -51%
6% / 5%
-9% / -12%
1% / 3%

* ... más pequeño es mejor

Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200Tooltip
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø2478 (1855.35-2532.1)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø3070 (2808.51-3091.2)
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0): Ø1144 (833.2-2345.38)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø2998 (2139.1-3218.92)

Tarjeta gráfica

Gigabyte equipa al Aorus 15 con un núcleo gráfico GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Esta GPU DirectX 12 se basa en la arquitectura de Turing de Nvidia. Nvidia especifica un nivel de velocidad entre 930 MHz (base) y 1.155 MHz (boost) para la GPU.

Se pueden alcanzar velocidades más altas si la GPU no alcanza un umbral de temperatura y/o energía especificado. De esta manera, registramos un máximo de 1.869 MHz. Nuestra prueba de The Witcher 3 se realiza a una velocidad media de 1.365 MHz. Además, la GPU puede acceder a la rápida memoria de gráficos GDDR6 (8.192 MB).

Los resultados de las pruebas de 3DMark están a un nivel normal para el núcleo de gráficos. Además, la GPU UHD Graphics 630 integrada en el procesador está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia.

3DMark 11 (conectado)
3DMark 11 (conectado)
3DMark 11 (alimentación de la batería)
3DMark 11 (alimentación de la batería)
3DMark 11 Performance
23892 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
49906 puntos
3DMark Fire Strike Score
18883 puntos
3DMark Time Spy Score
7590 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
30568 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100% +10%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼91%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26160 Points ∼86% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23326 Points ∼76% -16%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21861 Points ∼72% -21%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼48% -47%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8389 Points ∼100% +14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7910 Points ∼94% +8%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼88%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6722 Points ∼80% -8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6387 Points ∼76% -13%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼72% -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
22183 Points ∼99% +5%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼95%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
20712 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18166 Points ∼81% -14%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17419 Points ∼78% -18%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼55% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
133502 Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
130740 Points ∼98% +3%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼95%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125664 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
114009 Points ∼85% -10%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=616)
72001 Points ∼54% -43%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59017 Points ∼44% -53%

El rendimiento de los juegos

El Aorus XB lleva todos los últimos juegos a la pantalla sin problemas. Por lo general, se puede seleccionar la resolución Full HD y los ajustes de máxima calidad. Además, la GPU también puede manejar resoluciones más allá de Full HD (para ello, habría que conectar un monitor apropiado). Sin embargo, los ajustes de calidad deben reducirse en ese caso, especialmente en el nivel de 4K. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
85.7 (80min - 91max) fps ∼60% +14%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼59% +10%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
81 (77min - 86max) fps ∼57% +7%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼53%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
61.9 (58min - 69max) fps ∼44% -18%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
60.4 (49min) fps ∼43% -20%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=415)
54 fps ∼38% -28%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
166.5 fps ∼63%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼38% -39%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
104 fps ∼63% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
97 (75min) fps ∼59% +1%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
96 fps ∼58%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
93 fps ∼56% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
85 fps ∼52% -11%
Average of class Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼45% -22%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
107 (72min) fps ∼63% +27%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
84.2 fps ∼50%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
83.2 (65min) fps ∼49% -1%
Average of class Gaming
  (17.3 - 136, n=27)
74.6 fps ∼44% -11%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼52% +13%
Average of class Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼49% +6%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
130.2 fps ∼46%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
43.7 (28min) fps ∼40% +11%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
39.4 fps ∼36%
Average of class Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼34% -5%

Para verificar si las frecuencias de cuadro se mantienen en gran medida constantes incluso durante un período de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 se ejecute durante unos 60 minutos con una resolución Full HD y una configuración de máxima calidad. El personaje encarnado por el jugador no se mueve durante todo este período. No se encontró una caída en la velocidad de fotogramas.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0); FPS: Ø70.8 (65-79)
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø73.9 (68-80)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001: Ø60.8 (55-68)
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
Las mediciones de la GPU durante nuestra prueba de The Witcher 3
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 420.2 359.5 329.8 166.5 fps
The Witcher 3 (2015) 323.7 232 136.2 75.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 133 112 106 96 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 255.2 122.8 77.6 54.8 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 160.9 116.2 97.8 84.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 108 98.2 92.1 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 132.8 86.6 60.2 39.4 fps
Doom Eternal (2020) 232.3 152 135.1 130.2 fps
Gears Tactics (2020) 272.4 165.8 109.2 79 fps
F1 2020 (2020) 258 163 145 104 fps
Death Stranding (2020) 164.3 114.5 104.3 101.8 fps

Emisiones - Caliente y ruidoso bajo carga

Emisiones de ruido

Los dos ventiladores no suelen ser silenciosos en el uso ocioso. En consecuencia, los usuarios tienen que lidiar con un ruido de ventilador permanente pero tolerable. Sin embargo: Los niveles de presión sonora en reposo de hasta 38 dB(A) son bastante altos. Los ventiladores realmente aparecen bajo carga. De esta manera, registramos niveles máximos de 54 dB(A) (prueba de esfuerzo) y 50 dB(A) (La prueba de Witcher 3), respectivamente. Los juegos no son divertidos sin unos auriculares aquí.

Ruido

Ocioso
32 / 34 / 38 dB(A)
Carga
48 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.834.831.932.134.72540.735.434.734.637.7313432.528.727.633.74029.430.930.234.333.45032.540.739.741.235.76334.631.129.626.835.98030.322.521.117.634.310025.624.720.11928.212527.923.319.914.829.316030.425.824.42134.320028.624.621.7173225028.224.920.515.432.631532.725.822.51435.640035.428.324.912.839.450035.32823.31339.163035.427.121.211.739.180035.426.621.811.540.5100036.226.221.41242125036.326.121.315.142.616003726.320.712.543.2200036.625.819.912.542.625003726.424.412.442.9315038.13119.912.743.4400039.323.717.713.342.8500037.622.519.413.345.2630028.416.514.31338.6800026.614.2141334.91000022.614.314.512.930.8125002113.713.712.725.31600024.713.815.612.223.2SPL48.23832.725.353.9N6.22.81.70.79.3median 35.3median 25.8median 20.5median 13median 39.1Delta4.33.31.81.35.6hearing range