Notebookcheck

Intel Core i7-10875H

Intel i7-10875H

El Intel Core i7-10875H es un procesador de alta gama para portátiles de ocho núcleos basado en la arquitectura Comet Lake (CML-H, 4ª generación de Skylake). El procesador funciona a una frecuencia de entre 2,3 y 5,1 GHz (4,3 con los 8 núcleos, 4,9 sin aumento de la velocidad térmica) y puede ejecutar hasta dieciséis hilos simultáneamente gracias al Hyper-Threading. El procesador se sigue fabricando en el antiguo proceso de 14nm (14nm++). En comparación con los predecesores, las CPU de la serie Comet Lake-H sólo ofrecen una mayor velocidad de reloj.

La arquitectura del Comet Lake es similar a la del Coffee Lake y ofrece las mismas características y se produce en el mismo proceso de 14nm. Además de las velocidades de reloj mejoradas, el controlador de memoria ahora también soporta una RAM DDR4-2933 más rápida. Más información sobre el Comet Lake y todos los modelos y artículos sobre él se pueden encontrar aquí.

El Core i7-10875H soporta las características de administración vPro, TXT y SIPP. 

Rendimiento

El rendimiento del Core i7-10875H debería estar en algún lugar alrededor del antiguo Core i9-9880H. Gracias a los 8 núcleos y a las altas velocidades Turbo, incluso las aplicaciones más exigentes deberían funcionar muy bien en la CPU. Sin embargo, el rendimiento a largo plazo siempre depende del sistema de refrigeración del portátil y de la configuración del sistema.

Gráficos

El iGPU integrado de Intel UHD Graphics 630 se supone que ofrece un rendimiento similar al del UHD630 en el Core i7-9880H. Como una solución de gama baja, sólo correrá los juegos actuales sin problemas y con detalles reducidos, si es que los tiene.

Consumo de energía

Intel especifica el TDP con 45 vatios y por lo tanto el i9 sólo es adecuado para grandes portátiles con buenas soluciones de refrigeración. Usando el cTDP-down, la CPU también puede ser configurada a 35 vatios resultando en un rendimiento reducido.

SerieIntel Comet Lake
Nombre códigoComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Velocidad de reloj2300 - 5100 MHz
Caché de Nivel 1512 KB
Caché de Nivel 22 MB
Caché de Nivel 316 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 16
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnología de producción14 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFCBGA1440
RecursosDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$450 U.S.
Fecha de anuncio04/02/2020
Enlace de Producto (externo)Intel Comet Lake i7-10875H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
60 pt (60%)
...
Intel Core i7-7740X -8%
Intel Core i9-10885H -5%
Intel Core i7-8086K -5%
Intel Core i7-10875H
Intel Core i9-10980HK 3%
Intel Core i9-9900K 9%
AMD Ryzen 7 3700X 11%
Intel Core i7-10700K 11%
Intel Core i9-10910 15%
AMD Ryzen 9 3900 19%
...
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 456     de promedio: 489     mediana: 485 (76%)     max: 524 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2800     de promedio: 3532     mediana: 3404.5 (32%)     max: 4176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1111     de promedio: 1577     mediana: 1652 (37%)     max: 1833 Points
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 190     de promedio: 204     mediana: 203 (75%)     max: 220 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7803 puntos (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44805 puntos (75%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7473 puntos (48%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 33674     de promedio: 43328     mediana: 44829 (35%)     max: 49474 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5071     de promedio: 5376     mediana: 5319 (35%)     max: 5780 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
242 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.1     de promedio: 11.9     mediana: 12.1 (38%)     max: 14.1 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (46%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (49%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (38%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 258.6     de promedio: 318     mediana: 320.4 (2%)     max: 386.2 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.546     de promedio: 0.6     mediana: 0.6 (13%)     max: 0.662 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12228     de promedio: 12945     mediana: 12944.5 (72%)     max: 13661 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
432 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55236     de promedio: 55318     mediana: 55317.5 (64%)     max: 55399 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11778     de promedio: 16424     mediana: 16609.5 (68%)     max: 18773 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63367 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60620     de promedio: 65312     mediana: 66679 (69%)     max: 67661 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8202     de promedio: 14062     mediana: 15133 (38%)     max: 16960 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15535     de promedio: 20388     mediana: 21071.5 (53%)     max: 22530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5192     de promedio: 8563     mediana: 8830 (62%)     max: 10113 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6013 puntos (93%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30783 puntos (75%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5616     de promedio: 5837     mediana: 5858 (80%)     max: 6016 puntos
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28711     de promedio: 30473     mediana: 30869 (49%)     max: 31442 puntos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1188     de promedio: 1242     mediana: 1244 (74%)     max: 1292 puntos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6700     de promedio: 7216     mediana: 7353.5 (44%)     max: 7457 puntos
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 1233     de promedio: 1305     mediana: 1300 (72%)     max: 1371 puntos
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 6988     de promedio: 7801     mediana: 7796 (46%)     max: 8620 puntos
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061     de promedio: 19077     mediana: 19077 (100%)     max: 19093 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 746     de promedio: 765     mediana: 756 (1%)     max: 848 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 69     de promedio: 92.9     mediana: 92.6 (25%)     max: 117 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 71     de promedio: 106     mediana: 108 (29%)     max: 138 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16

Análisis para el Intel Comet Lake i7-10875H procesador

Acer Predator Triton 500 PT515-52 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 15.60")
» Acer Predator Triton 500 PT515-52 - análise externo

Acer Predator Triton 500 PT515-52-77P9 (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, 15.60")
» Acer Predator Triton 500 PT515-52-77P9 - análise externo

Aorus 15G WB-8DE2130MD (NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 15.60")
» Aorus 15G WB-8DE2130MD - análise externo

Aorus 15G XB (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 15.60")
» Review del Aorus 15G XB: Exitosa máquina de juego con teclado mecánico - análise
» Aorus 15G XB - análise externo

Aorus 15G YB-8DE2130MH (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Aorus 15G YB-8DE2130MH - análise externo

Aorus 17G XB (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 17.30")
» Review del portátil Aorus 17G XB: El teclado mecánico es genial - análise
» Aorus 17G XB - análise externo

Asus ROG Strix G15 G512LW-HN852 (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60")
» Asus ROG Strix G15 G512LW-HN852 - análise externo

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HF055T (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 15.60")
» Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HF055T - análise externo

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HF073T (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, 15.60")
» Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HF073T - análise externo

Asus ROG Zephyrus S GX701L (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 17.30")
» Asus ROG Zephyrus S GX701L - análise externo

Asus Strix G15 G512LWS-AZ029T (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 15.00")
» Asus Strix G15 G512LWS-AZ029T - análise externo

Asus Strix Scar 15 G532LW-AZ056T (NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 15.60")
» Asus Strix Scar 15 G532LW-AZ056T - análise externo

Asus Strix Scar 15 G532LWS-HF162T (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 15.60")
» Asus Strix Scar 15 G532LWS-HF162T - análise externo

Asus Strix Scar 17 G732LW-EV050T (NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, 17.30")
» Asus Strix Scar 17 G732LW-EV050T - análise externo

Asus Strix Scar 17 G732LWS-HG029T (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 17.30")
» Asus Strix Scar 17 G732LWS-HG029T - análise externo

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG047T (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, 17.30")
» Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG047T - análise externo

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG109T (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, 17.30")
» Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG109T - análise externo

Asus Zephyrus S15 GX502L (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 15.60")
» Asus ROG Zephyrus S15 GX502L portátil en review: El portátil para juegos actualizado a Comet Lake - análise

Asus Zephyrus S15 GX502LXS-HF038T (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Asus Zephyrus S15 GX502LXS-HF038T - análise externo

Asus Zephyrus S17 GX701LXS (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 17.30")
» Review del portátil Asus ROG Zephyrus S17: Delgado y gigantesco portátil de juegos con panel de 300 Hz - análise
» Asus Zephyrus S17 GX701LXS - análise externo

Dell Precision 5550 P91F (NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, 15.60")
» Review de la estación de trabajo Dell Precision 5550: El XPS 15 para profesionales - análise
» La Dell Precision 5550 es la actualización completa de la Precision 5540 en la misma línea que el XPS 15 9500, pero el rendimiento no ha cambiado realmente -

Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 15.60")
» Review del portátil Dell XPS 15 9500 Core i7 GeForce GTX 1650 Ti: No hay ninguna tontería del Core i9 - análise
» Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD - análise externo

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 17.00")
» Review del portátil Dell XPS 17 9700 Core i7: Más o menos un MacBook Pro 17 - análise
» Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q - análise externo
» Aquí hay 5 maneras súper sencillas de mejorar el Dell XPS 17 -
» Dell finalmente aborda los problemas de carga del XPS 17 9700 y el Precision 5750, pero la solución no es tan simple como se piensa. -
» El problema del agotamiento de la batería del Dell XPS 17 arreglado en los últimos lotes de producción -

Gigabyte Aero 15 OLED KB-8NL5130SP (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60")
» Gigabyte Aero 15 OLED KB-8NL5130SP - análise externo

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 15.60")
» Review del portátil Gigabyte Aero 15 XB: Tomando la delantera con OLED - análise
» Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP - análise externo

Gigabyte Aero 17 HDR XB (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 17.30")
» Review del portátil Gigabyte Aero 17 HDR XB: Super Max-Q en el comienzo - análise
» Gigabyte Aero 17 HDR XB - análise externo

Gigabyte Aorus 17G XB (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 17.30")
» Gigabyte Aorus 17G XB - análise externo

Lenovo Legion 7i-81YU0035SB (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Lenovo Legion 7i-81YU0035SB - análise externo

MSI Creator 15 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 15.60")
» Review del portátil MSI Creator 15: Una brillante pantalla de 4K para los Creadores de Contenido - análise

MSI Creator 15 A10SD-276ES (NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 15.60")
» MSI Creator 15 A10SD-276ES - análise externo

MSI Creator 15 A10SF-008 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 15.60")
» MSI Creator 15 A10SF-008 - análise externo

MSI Creator 17 A10SE-256 (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 17.30")
» MSI Creator 17 A10SE-256 - análise externo

MSI Creator 17 A10SF-270 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 17.30")
» MSI Creator 17 A10SF-270 - análise externo

MSI Creator 17 A10SFS-269 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 17.30")
» MSI Creator 17 A10SFS-269 - análise externo

MSI Creator 17 A10SGS (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 17.30")
» Review del portátil MSI Creator 17 A10SGS: Ganar con un Mini LED - análise
» MSI Creator 17 A10SGS - análise externo

MSI GE66 Raider 10SGS-498XES (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» MSI GE66 Raider 10SGS-498XES - análise externo

MSI GS66 Stealth 10SE-616XES (NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, 15.60")
» MSI GS66 Stealth 10SE-616XES - análise externo

MSI GS66 Stealth 10SFS-440 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 15.60")
» MSI GS66 Stealth 10SFS-440 - análise externo

MSI GS75 10SF-609US (NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 17.30")
» Review del portátil MSI GS75 Stealth 10SF: Rendimiento óptimo del i7-10875H - análise
» Los portátiles MSI son el obsequio ideal para la temporada navideña para el jugador ávido o productor de contenido en su vida - artículo
» La mayor fortaleza del MSI GS75 es también responsable de su mayor debilidad -

Origin PC EVO15-S 2020 (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Origin PC EVO15-S 2020 - análise externo

Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2080 Super Max-Q (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2080 Super Max-Q - análise externo

Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2070 Super (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 15.60")
» Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2070 Super - análise externo

Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 15.60")
» Review de Razer Blade 15 GeForce RTX 2070 Super Max-Q: El mismo portátil, pero más rápido - análise

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Review del Razer Blade 15 Advanced Model (2020): Las mejoras en los detalles valen la pena - análise
» Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q - análise externo

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 15.60")
» Review del portátil de Razer Blade 15 Studio Edition (2020): Pequeños cambios, mejor paquete general - análise
» Razer Blade 15 Studio Edition 2020 - análise externo

Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 17.30")
» Review del Razer Blade Pro 17 2020: ¿Realmente necesitas un portátil de 300 Hz? - análise
» Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz - análise externo
» En una vergüenza para Nvidia, la más barata GeForce RTX 2070 Max-Q puede superar a algunas portátiles GeForce RTX 2080 Super Max-Q -
» Después de probar más de dos docenas de portátiles para juegos con la GeForce RTX 2070 Max-Q, el 2020 Razer Blade Pro 17 resulta ser el más rápido de todos. -

Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Super Max-Q (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 17.30")
» Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Super Max-Q - análise externo

Schenker Compact 17 (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 17.30")
» Schenker Compact 17 (Clevo PB71DF2-G) en revisión: Mucho rendimiento con poco desarrollo de calor - análise
» "Los Vengadores de Marvel" o "Troya - Una Saga de Guerra Total" - Los compradores del Schenker Compact 17 obtendrán uno de los dos juegos gratis -

Schenker Key 15 Comet Lake (NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 15.60")
» Review de Schenker Key 15 (Clevo PC50DN2): Mucho rendimiento en una carcasa delgada y compacta - análise

Schenker XMG Neo 15 Comet Lake (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 15.60")
» El portátil Schenker XMG Neo 15 en revisión: Actualización de Comet Lake - análise

Schenker XMG Neo 17 Comet Lake (NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, 17.30")
» Review del Schenker XMG Neo 17 (2020, Tongfang GM7MPHS): Overboost desata el procesador Core-i7 - análise
» Un verdadero lobo con piel de oveja: Con el XMG Neo 17 (2020), Schenker ofrece un potente hardware en un exterior moderado con un teclado mecánico -

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Comet Lake

» Intel Core i9-10900K
   10x 3.7 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10910
   10x 3.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-10700K
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10880H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-10600K
   6x 4.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-10400F
   6x 2.9 GHz - 4.3 GHz
» Intel Xeon W-10855M
   6x 2.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10850H
   6x 2.7 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10750H
   6x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-10810U
   6x 1.1 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-10710U
   6x 1.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-10400H
   4x 2.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-10300H
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-10200H
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-10100
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i3-10100F
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i7-10610U
   4x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-10510U
   4x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-10310U
   4x 1.7 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-10210U
   4x 1.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i3-10110U
   2x 2.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i7-10510Y
   4x 1.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-10310Y
   4x 1.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-10210Y
   4x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i3-10110Y
   2x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Pentium Gold 6405U
   2x 2.4 GHz
» Intel Celeron 5205U
   2x 1.9 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 4800H
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
+ Intel Core i9-10880H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-9980HK
   8x 2.4 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-8950HK
   6x 2.9 GHz - 4.8 GHz
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Comet Lake i7-10875H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-11- 7)