Asus Zenbook 14 OLED review - La variante AMD del Zenbook ha recibido la pantalla OLED 1080p más débil

El diseño de la carcasa de los dos modelos Zenbook 14 es prácticamente idéntico, pero la versión AMD solo está disponible en negro (Jade Black). En su tapa, encontrará un logotipo Pro Art muy discreto, así como pequeñas letras Zenbook, que también se han colocado bajo la pantalla del portátil. Sin embargo, el fabricante ha renunciado a cualquier otro elemento de diseño (aparte de algunas coloridas pegatinas publicitarias) y, en total, el diseño del nuevo Zenbook es muy despojado. Al igual que con el modelo azul oscuro de Intel, las huellas dactilares son un gran problema en sus superficies negras y tuvimos problemas para mantener la carcasa limpia durante nuestra prueba. Los biseles de la pantalla son muy estrechos, pero el borde inferior en particular es bastante ancho.

Una cosa que se nota inmediatamente al manejar el dispositivo es lo ligero que es (1,21 kg). Sin embargo, gracias a su construcción metálica, sigue presumiendo de una gran estabilidad y no pudimos obtener de él ningún chirrido. La sección central del teclado sí cede un poco con mucha presión, pero esto no debería ser un problema en el uso diario. La tapa de la pantalla también es estable y nos gustó cómo se han colocado sus bisagras. La tapa se abre fácilmente con una mano y no se balancea en absoluto. Su ángulo máximo de apertura es de 180 grados.

Junto con el Galaxy Book4 Proel Zenbook es el modelo más ligero de nuestro grupo de comparación, pero Samsung sigue teniendo una clara ventaja en lo que respecta al grosor de la carcasa. No obstante, el Zenbook puede guardarse fácilmente en cualquier mochila y no ocupa demasiado espacio. La fuente de alimentación enchufable de 65 vatios pesa 226 gramos más.

Sus conexiones son prácticamente las mismas que en el modelo Intel, pero tendrá que prescindir de la compatibilidad con Thunderbolt. Asus parece haber recortado en este aspecto, ya que solo uno de sus dos puertos USB-C es compatible con el estándar 4.0. En la práctica, sin embargo, esto no debería ser un problema y gracias a su puerto USB-A normal y a la salida HDMI, no se necesitarán adaptadores a menudo en el uso diario. Un puerto USB-C adicional en el lado izquierdo sería práctico para poder cargar el dispositivo desde ambos lados.

El modelo AMD del Zenbook 14 OLED utiliza un módulo Wi-Fi de MediaTek, compatible con el estándar Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. En nuestra prueba utilizando un router de referencia de Asus, sus tasas de transferencia fueron muy estables y, a 1,7-1,8 GBit/s, incluso ligeramente más rápidas que las del Modelo de Intel-aunque esta diferencia no será perceptible en la práctica. No dispone de módulo Wi-Fi 7.

Asus ha instalado una cámara web de 1080p en el marco superior de la pantalla del portátil, que ofrece una calidad de imagen decente. Al igual que en el modelo Intel, los efectos de estudio (enfoque suave, contacto visual, seguimiento) están integrados directamente en su sistema operativo, ya que el chip AMD también cuenta con una NPU. Además, cuenta con un obturador mecánico y una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

Asus ofrece varios perfiles de energía en su aplicación MyAsus, con un modo susurro y un modo de rendimiento además del modo estándar preestablecido. Hemos enumerado los valores TDP correspondientes en la tabla siguiente. Sin embargo, el modo de rendimiento sólo está disponible cuando se conecta a la red eléctrica y el aumento resultante en el rendimiento no justifica el ruido del ventilador significativamente mayor a nuestros ojos, por lo que realizamos los siguientes puntos de referencia y mediciones en modo estándar. En el uso diario, sin embargo, puede utilizar sin duda el modo susurro y beneficiarse de un ventilador más silencioso.

El AMD Ryzen 7 8840HS cuenta con 8 núcleos Zen 4 rápidos y alcanza una velocidad de reloj máxima de 5,1 GHz. Con un consumo máximo de 32 vatios, el procesador AMD consume bastante menos energía que el modelo AMD (64 vatios como máximo), pero el modelo Intel sólo puede mantener este valor durante un breve periodo de tiempo. En pruebas de rendimiento cortas, los dos modelos no son muy diferentes entre sí, pero una gran ventaja del Zenbook de AMD es que su rendimiento se mantiene estable incluso bajo una carga prolongada. Comparado con el Tuxedo Pulse 14 (Ryzen 7 8840HS) y el Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS), su rendimiento máximo multinúcleo es ligeramente inferior, pero esto se debe a sus límites de potencia más bajos. Utilizando el modo de rendimiento opcional, sin embargo, el Zenbook está al mismo nivel -y también es significativamente más rápido- que el Zenbook equipado con el Core Ultra 7 155H.

En modo batería, su consumo máximo de energía no es tan elevado, 28 vatios, por lo que su rendimiento multinúcleo es alrededor de un 8% inferior. Encontrará más pruebas comparativas de CPU en nuestra sección de tecnología.

Como era de esperar, el rendimiento del sistema del Zenbook AMD es subjetivamente genial y no notamos ningún problema durante nuestra prueba. Durante las pruebas comparativas sintéticas, el modelo AMD consiguió situarse continuamente por delante de la variante Intel, por lo que sinceramente no notará esta diferencia en el uso diario. Sólo resulta molesto que esté limitado a 16 GB de RAM.