Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

El Intel Core Ultra 7 155H es un procesador de gama alta para portátiles de la serie Meteor Lake que dispone de 16 núcleos (6 + 8 + 2) y 22 hilos. Este chip Core Ultra de primera generación ha venido a sustituir a los chips Core de 13ª generación; sus 16 núcleos se componen de 6 núcleos de rendimientohabilitados para HT que funcionan a una velocidad de hasta 4,8 GHz y 10 núcleos eficientes(8 núcleos principales más 2 adicionales que se encuentran en la isla de bajo consumo) que funcionan a una velocidad de hasta 3,8 GHz.

La gPU Arc de 8 núcleos, recién salida del horno, hace las veces de adaptador gráfico integrado -éste funciona a una velocidad de hasta 2,30 GHz- y también se ofrecen otras tecnologías totalmente nuevas, como la NPU AI Boost integrada con dos motores Gen 3 para la aceleración de cargas de trabajo de IA por hardware.

Arquitectura y características

Meteor Lake es un caso de arrojarle todo a AMD (incluido el fregadero de la cocina, sí) y ver qué se pega. Con esta familia de productos, Intel pretende ofrecer un mayor rendimiento de la CPU, un mayor rendimiento de la GPU, mayores tasas de aceleración de las cargas de trabajo de IA por hardware y una mayor duración de la batería que la que ofrecían los chips Raptor Lake. Para los que llevan la cuenta, son cuatro pájaros que matar de un tiro.

Esta generación de procesadores Intel Core cuenta con núcleos P de arquitectura Redwood y núcleos E de arquitectura Crestwood. Ambos vienen con ligeras mejoras arquitectónicas respecto a Raptor Cove y Gracemont respectivamente para unas cifras de rendimiento por reloj ligeramente superiores; lo interesante es que de los 10 núcleos E, dos son en realidad un clúster independiente situado en lo que Intel denomina una "isla de bajo consumo". Esencialmente, esta última es un SoC dentro de un SoC que puede permanecer activo mientras la mayoría de las demás partes del chip se desconectan temporalmente para ahorrar energía. Intel espera que este enfoque le permita ofrecer unas cifras de consumo de energía sin precedentes cuando esté sometido a poca carga, lo que aumentará la duración de la batería de los portátiles y tabletas equipados con Meteor Lake.

Para fabricar sus chips Meteor Lake, Intel utiliza la tecnología Foveros (apilamiento de varios chips uno encima de otro). Se trata de una medida de reducción de costes más que otra cosa, ya que fabricar varios chips pequeños en varios procesos diferentes es mucho más barato que fabricar un único chip enorme y esperar que no tenga defectos que obliguen a desactivar algunas de sus partes.

Por lo demás, el Core Ultra 7 155H viene con 24 MB de caché L3 y una cantidad moderada de carriles PCIe 5 y PCIe 4 para velocidades de SSD NVMe de hasta 15,7 GB/s. Es compatible con RAM que funcione a una velocidad de hasta 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, para ser específicos - que es casi tan buena como la que tienen los chips Ryzen de la serie 8040). Naturalmente, el chip incorpora compatibilidad con Thunderbolt 4 y Wi-Fi Intel CNVi; curiosamente, Intel ha optado por mantener la compatibilidad nativa con SATA III que AMD había eliminado de sus procesadores Ryzen hace bastante tiempo.

El 155H es compatible con Windows 10 de 64 bits, Windows 11 de 64 bits y con muchas distros de Linux.

Rendimiento

Si se opta por confiar en los datos oficiales de rendimiento publicados por Intel, el 155H es casi tan rápido como el Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 núcleos, 16 hilos, hasta 4,9 GHz), en lo que respecta al rendimiento multihilo. No se trata de un resultado innovador, pero esperemos a los resultados de nuestras pruebas internas en lugar de sacar conclusiones precipitadas.

En cualquier caso, el rendimiento del chip en el mundo real puede variar significativamente en función de lo elevados que sean los límites de potencia de la CPU y de lo competente que sea la solución de refrigeración del sistema.

Gráficos

La gPU Arc de 8 núcleos que funciona hasta a 2,30 GHz está destinada a ser una alternativa adecuada a la poderosa Radeon 780M. Es casi tan rápida como la GTX 1650 (portátil) y la RTX 2050 (Portátil) para representar algunas ganancias de rendimiento seriamente sólidas sobre las antiguas GPU integradas de la serie Xe. Si uno opta por tomar la palabra de Intel para ello, es decir.

El Arc, un adaptador gráfico DX12 Ultimate propiamente dicho, no es ajeno al trazado de rayos ni a otras tecnologías modernas, incluida la generación de fotogramas por IA (XeSS). Le permitirá conectar hasta cuatro monitores SUHD 4320p y codificará tanto en HW como en HW los códecs de vídeo más utilizados, incluidos AVC, HEVC y AV1, de forma rápida y eficaz.

Su kilometraje puede variar dependiendo de lo altos que sean los límites de potencia de la CPU, de lo competente que sea la solución de refrigeración de su sistema y de lo rápida que sea la RAM de su sistema. Esto último es realmente importante; Intel subraya que para que el Arc ofrezca los mejores resultados posibles, es imprescindible una configuración de RAM multicanal.

Consumo de energía

Este poderoso procesador de la serie Core Ultra 7 tiene un consumo de energía "mínimo asegurado" de 28 W, mientras que se supone que su consumo de energía Turbo no debe superar los 115 W. Se supone que su consumo de energía Base es de unos 64 W, sin embargo, la mayoría de los fabricantes de portátiles probablemente se decantarán por un valor superior para obtener velocidades de reloj más altas y, por tanto, un mejor rendimiento. En cualquier caso, se necesitará una potente solución de refrigeración para solucionar el temperamento caliente de este chip.

El 155H se compone de cinco pequeños chips ("tiles") que se conectan mediante la tecnología Foveros de Intel. El azulejo que contiene los núcleos principales de la CPU se fabrica con el proceso bastante moderno de 7 nm de Intel, comercializado como Intel 4, mientras que la mayoría de los demás azulejos (la iGPU, el troquel de E/S, ...) se construyen con los procesos N5 y N6 de TSMC. El azulejo base se construye con el antiguo proceso Intel 22FFL.

SerieIntel Meteor Lake-H
Nombre códigoMeteor Lake-H

Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Velocidad de reloj3800 - 4800 MHz
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnología de producción7 nm
Temperatura Máx.110 °C
ConectorBGA2049
RecursosDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio12/14/2023
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (63%)
AMD E1-2100
2.38 -94%
...
Intel Core i7-1355U
37.2 -3%
AMD Ryzen 9 6900HS
37.3 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
37.3 -3%
Intel Core 7 150U
37.5 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
37.6 -2%
Intel Core i7-12650H
37.8 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
38.2 0%
Intel Core i7-1360P
38.3 0%
Intel Core i5-13500H
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 155H
38.3
Intel Core i9-13905H
38.4 0%
Intel Core i7-1365U
38.5 1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.5 1%
Intel Core i5-13450HX
38.5 1%
AMD Ryzen 7 7840U
38.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.9 2%
Intel Core i7-12700H
39.2 2%
Intel Core i5-13500HX
39.3 3%
Intel Core i7-12800H
39.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
48.3 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
61 59%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 2.2     de promedio: 89.8     mediana: 102.8 (71%)     max: 107.2 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 6.94     de promedio: 745     mediana: 823.5 (15%)     max: 1024 Points
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     de promedio: 14945     mediana: 15013 (14%)     max: 19007 Points
+ 40 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     de promedio: 1728     mediana: 1749 (74%)     max: 1801 Points
+ 40 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 601     de promedio: 666     mediana: 671 (75%)     max: 696 Points
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     de promedio: 5797     mediana: 5741 (14%)     max: 7409 Points
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     de promedio: 2445     mediana: 2475.5 (16%)     max: 2857.55 Points
+ 43 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.6     de promedio: 249.6     mediana: 255 (77%)     max: 268 Points
+ 39 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     de promedio: 31.7     mediana: 31.7 (41%)     max: 33.49 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     de promedio: 3.1     mediana: 3.1 (77%)     max: 3.13 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     de promedio: 9874     mediana: 9873.5 (60%)     max: 9919 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     de promedio: 58357     mediana: 58357 (42%)     max: 60472 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     de promedio: 54366     mediana: 54365.5 (38%)     max: 95005 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     de promedio: 48020     mediana: 48020 (58%)     max: 82102 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     de promedio: 7404     mediana: 7403.5 (12%)     max: 7723 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     de promedio: 59243     mediana: 61091 (35%)     max: 70074 MIPS
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     de promedio: 5361     mediana: 5401 (65%)     max: 5621 MIPS
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     de promedio: 141.1     mediana: 141.1 (49%)     max: 154.15 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     de promedio: 303.8     mediana: 303.8 (70%)     max: 325 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     de promedio: 16.5     mediana: 16.7 (29%)     max: 21.2 fps
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     de promedio: 1     mediana: 1 (0%)     max: 1 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     de promedio: 10.4     mediana: 10.4 (27%)     max: 10.6 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     de promedio: 412.3     mediana: 382.5 (5%)     max: 637 Seconds
+ 39 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     de promedio: 231.3     mediana: 220 (2%)     max: 349 Seconds
+ 36 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.53 sec
+ 37 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13097     de promedio: 13913     mediana: 13913 (30%)     max: 14729 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     de promedio: 7.1     mediana: 7.1 (2%)     max: 7.168 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     de promedio: 16     mediana: 15.9 (1%)     max: 16.125 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     de promedio: 397.5     mediana: 397.5 (2%)     max: 400.292 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     de promedio: 69514     mediana: 71676 (63%)     max: 74620 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     de promedio: 18400     mediana: 20008 (54%)     max: 23779 Points
+ 33 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 53255     de promedio: 72535     mediana: 74001.5 (60%)     max: 85435 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     de promedio: 15411     mediana: 16405 (42%)     max: 19549 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     de promedio: 22453     mediana: 23400 (42%)     max: 28337 Points
+ 37 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     de promedio: 8824     mediana: 9612.5 (41%)     max: 12145 Points
+ 40 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1901     de promedio: 2385     mediana: 2412 (65%)     max: 2464 puntos
+ 40 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7732     de promedio: 12315     mediana: 12508 (49%)     max: 13656 puntos
+ 43 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1462     de promedio: 1759     mediana: 1768 (75%)     max: 1824 puntos
+ 40 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     de promedio: 12055     mediana: 12248 (22%)     max: 13556 puntos
+ 40 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     de promedio: 1712     mediana: 1708 (7%)     max: 1745 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     de promedio: 12163     mediana: 12366 (39%)     max: 12438 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     de promedio: 6883     mediana: 6882.5 (69%)     max: 6927 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     de promedio: 44574     mediana: 44573.5 (49%)     max: 45250 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     de promedio: 538     mediana: 535 (1%)     max: 642 ms
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     de promedio: 88414     mediana: 89545 (79%)     max: 93476 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     de promedio: 253.1     mediana: 255 (73%)     max: 263 Points
+ 33 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 213     de promedio: 277.1     mediana: 278 (58%)     max: 299 Points
+ 38 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     de promedio: 1666     mediana: 1691.5 (65%)     max: 1903 Points
+ 36 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     de promedio: 72.8     mediana: 72.8 (13%)     max: 168 Watt
+ 29 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     de promedio: 93.5     mediana: 93.3 (17%)     max: 160.1 Watt
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     de promedio: 6.6     mediana: 5.6 (4%)     max: 19.6 Watt
+ 29 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     de promedio: 10.7     mediana: 7.6 (8%)     max: 90.3 Watt
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     de promedio: 30.9     mediana: 28.3 (21%)     max: 64.7 Points per Watt
+ 20 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 26. 18:03:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#7 composed specs +0.001s ... 0.016s

#8 did output specs +0s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.016s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 16906 +0.092s ... 0.123s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#12 min, max, avg, median took s +1.066s ... 1.189s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.19s

#14 return log +0s ... 1.19s

Análisis para el Intel Core Ultra 7 155H procesador

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P14s G5: la estación de trabajo móvil ahora con una RTX 500 Ada y un panel IPS 3K

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad P14s G5: la estación de trabajo móvil ahora con una RTX 500 Ada y un panel IPS 3K

Lenovo ha dotado a la versión Intel del ThinkPad P14s G5 de una carcasa completamente nueva que incluye un panel IPS 3K. Aparte de esto, la estación de trabajo ...
Intel Core Ultra 7 155H | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg
Mini-LED en un convertible de 16 pulgadas: Análisis del Dell Inspiron 16 7640 2 en 1

Mini-LED en un convertible de 16 pulgadas: Análisis del Dell Inspiron 16 7640 2 en 1

Los paneles mini-LED, que antes sólo estaban disponibles en los portátiles para juegos de gama alta, están empezando a llegar a opciones multimedia más convenci...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 2.1 kg
Reseña del portátil ultraligero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce

Reseña del portátil ultraligero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce - Minimalismo audaz

Los portátiles Gram de LG son delgados y ligeros. Bajo el nombre de LG Gram Pro, el fabricante lanza ahora un portátil que lo remata todo. Es aún más delgado, m...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 16.00" | 1.3 kg
Análisis del portátil Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - El subportátil asequible con mucho aguante

Análisis del portátil Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - El subportátil asequible con mucho aguante

El RedmiBook Pro 14 de Xiaomi es un portátil rápido y económico de 14 pulgadas con procesador Intel Meteor Lake y 32 GB de RAM. Su pantalla IPS de alta resoluci...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.4 kg
LG gram Pro 2-en-1 16T90SP 2-en-1 review

Análisis del LG gram Pro 2 en 1 16T90SP - Ligero y potente

Durante mucho tiempo, los portátiles de LG han impresionado por su diseño ligero y su excelente pantalla pero, cuando se trata de potencia de cálculo, LG no nos...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 1.4 kg

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  análise » Análisis del portátil Dell Inspiron 16 Plus 7640: Pequeños pero importantes cambios respecto al modelo del año pasado

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  análise » Análisis del MSI Claw - El dispositivo portátil para juegos con procesador Intel Core Ultra decepciona

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  análise » Análisis del portátil Huawei MateBook 14 (2024) con pantalla 3:2 - Decepcionado por algunos problemas menores

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  análise » Análisis del portátil Dell XPS 13 9340 - El subportátil compacto con larga autonomía y bastantes defectos

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  análise » Análisis del Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 - El portátil multimedia con pantalla de 120 Hz y Core Ultra 7

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  análise » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 análisis - Quizás el mejor portátil Meteor Lake con una batería de larga duración

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  análise » Samsung Galaxy Book4 Pro 14 review - Caro portátil para todos los días con pantalla táctil OLED

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  análise » Análisis del portátil LG Gram 17 (2024) - Pequeñas mejoras y un nuevo Core Ultra 7

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  análise » Análisis del Dell XPS 16 9640 - El portátil multimedia con OLED 4K y una molesta barra táctil

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise » Análisis del Lenovo Yoga 9 2 en 1 14IMH9: Más pequeño y ligero con gráficos Arc más rápidos

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.8 kg
  análise » Reseña del Acemagic F2A: El mini PC de IA incorpora el procesador Core Ultra 7 155H Meteor Lake de Intel junto con 32 GB de RAM DDR5 y Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  análise » Análisis del Dell XPS 14 2024 - El portátil multimedia con la RTX 4050 más lenta del mundo

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  análise » Galaxy Reseña del portátil Book4 Pro 16: La alternativa de Samsung al Apple MacBook Air 15

AcePC Wizbox AI: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.8 kg
  análise » Reseña del mini PC AcePC Wizbox AI: Intel Meteor Lake se hace mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  análise » Análisis del portátil Dell Inspiron 14 Plus 7440: Dejando de lado GeForce RTX por Intel Arc integrado

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise » Samsung Galaxy Book4 Ultra review - Un portátil multimedia con OLED de 120 Hz y RTX 4050

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  análise » Análisis del convertible HP Spectre x360 16: Ahora con gráficos RTX 4050 de 55 W GeForce

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  análise » Análisis del portátil Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nuevo tamaño más pequeño con tecla Co-Pilot integrada

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  análise » Análisis del portátil Alienware m16 R2: Cambios grandes y arriesgados

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.6 kg
  análise » Análisis del portátil Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc se enfrenta a Radeon 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Prestige 13 AI Evo - Core Ultra 7 y OLED con un peso inferior a 1 kg

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  análise » Análisis del portátil HP Omen Transcend 14: La alternativa al Razer Blade que merece la pena considerar

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  análise » Honor MagicBook Pro 16 2024 - Un portátil multimedia con panel IPS de 165 Hz y RTX 4060

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  análise » Análisis del portátil convertible 2 en 1 HP Spectre x360 16 (2024): Un potente todoterreno Core-Ultra con OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  análise » Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: La primera gran actualización en tres años

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  análise » Análisis del Asus Zenbook 14 OLED - El subportátil de 1,2 kg con OLED de 120 Hz y Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  análise » Análisis del HP Spectre x360 14: convertible de gama alta ahora con una OLED de 120 Hz más grande

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise » Análisis del Asus ROG Zephyrus G16 2024 - El portátil para juegos ahora con OLED G-Sync e Intel Meteor Lake

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Prestige 16 B1MG: Del Core i7 Xe al Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise » Analisis del Acer Swift Go 14 - El Meteor Lake Core Ultra 7 impresiona con su núcleo de IA

  análise » Análisis de Intel Meteor Lake: el Core Ultra 7 155H sólo convence con el rendimiento de la GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU
  análise » Análisis de Intel Meteor Lake: el Core Ultra 7 155H sólo convence con el rendimiento de la GPU

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050

Dell Precision 3490: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 1.6 kg
  análise externo » Dell Precision 3590

Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H

MSI Modern 15 H AI C1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI Modern 15 H AI C1MG

Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH

MSI Prestige 16 AI EVO B1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » MSI Prestige 16 AI EVO B1MG

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73

Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA

Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  análise externo » Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51

MSI Summit E13 AI Evo A1M: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1.4 kg
  análise externo » MSI Summit E13 AI Evo A1M

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Dell Inspiron 16 Plus 7640

Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G

Lenovo Yoga 7 14IML9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 7 14IML9

Huawei MateBook 14 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  análise externo » Huawei MateBook 14 2024

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  análise externo » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

Dell XPS 14 9440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.7 kg
  análise externo » Dell XPS 14 9440

Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  análise externo » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  análise externo » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  análise externo » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.4 kg
  análise externo » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.3 kg
  análise externo » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  análise externo » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  análise externo » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  análise externo » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  análise externo » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  análise externo » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  análise externo » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  análise externo » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Asus ZenBook 14 UX3405MA

   » El nuevo Asus Zenbook 14 OLED 2024 tiene un gran defecto

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 y G16 salen a la venta con pantallas OLED a partir de 1.899 euros

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)