Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Asus Zenbook 14 OLED - El subportátil de 1,2 kg con OLED de 120 Hz y Core Ultra 7
El Zenbook 14 OLED de Asus es un subportátil ligero y compacto. La versión 2024 viene con los nuevos procesadores móviles Meteor-Lake de Intel, incluyendo sus iGPU Arc más rápidas, así como una nueva pantalla OLED de 120-Hz.
Actualmente, se ofrecen tres configuraciones del nuevo Zenbook 14: Con el Core Ultra 5 125H, 16 GB de RAM, una SSD de 1 TB y OLED FHD (60 Hz), con el Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, una SSD de 1 TB y OLED 3K (120 Hz), y con el Core Ultra 9 185H, 32 GB de RAM, una SSD de 1 TB y OLED 3K (120 Hz). En el momento de la prueba, nuestra configuración de prueba aún no aparece en la lista. Cuenta con el Core Ultra 7 155H, 32 GB de RAM y una pantalla OLED 3K.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | ||
| 88.9 % | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % | 07/2023 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.3 mm | 13.40" | 3456x2160 | |
| 92 % | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Carcasa - El Zenbook está revestido de metal
El nuevo Zenbook 14 OLED está disponible en azul (Ponder Blue) o plata (Foggy Silver) y su diseño recuerda mucho al de los modelos Zenbook anteriores. El discreto logotipo Pro Art y las pequeñas letras Zenbook están situados en la tapa, y este último también debajo de la pantalla del portátil. Aparte de esto, el fabricante ha evitado cualquier otro elemento de diseño (aparte de las coloridas pegatinas publicitarias) y en total, el nuevo Zenbook es bastante reservado. Nuestro dispositivo de prueba azul, en particular, atrae bastantes marcas de huellas dactilares. Los biseles laterales son muy finos, pero el marco a lo largo de la parte inferior es muy ancho.
Lo primero que se nota al coger el dispositivo es lo ligero que es (1,21 kg). Sigue presentando una gran estabilidad gracias a su construcción metálica y no pudimos obtener de él ningún chirrido. La parte central del teclado puede presionarse ligeramente con mucha fuerza, pero esto no debería ser un problema en el uso diario. La tapa de la pantalla es igual de estable y nos gustan mucho sus bisagras. La tapa se puede abrir fácilmente con una mano y no se tambalea mucho al soltarla. Su ángulo máximo de apertura es de 180 grados.
Dentro de nuestro grupo de comparación, el nuevo Zenbook es el modelo más ligero, además de ser el portátil Windows más delgado. Sólo el MacBook Air M2 es aún más delgado. Aun así, el Zenbook cabe fácilmente en cualquier mochila y no debería ocupar demasiado espacio. La fuente de alimentación de 65 vatios pesa 226 gramos.
Conectividad - Thunderbolt 4 pero sin lector de tarjetas
El Zenbook 14 cubre todos los estándares de conectividad más importantes, incluidos USB-A, USB-C y HDMI y, en el uso diario, debería poder trabajar sin problemas con ellos. Sin embargo, el puerto USB-C también se utiliza para cargar el dispositivo. Hablando de esto, no estamos del todo contentos con la colocación del puerto USB-C; habríamos preferido que estuviera situado en la parte trasera de uno de los laterales. Además, la mayoría de las conexiones están alojadas en el lado derecho del portátil.
Comunicación
El nuevo Zenbook 14 no tiene un módulo Wi-Fi 7; en su lugar, utiliza el conocido módulo Intel AX211 que incluye compatibilidad con Wi-Fi 6. Sus velocidades de transferencia en combinación con nuestro router de referencia de Asus fueron muy buenas y estables, y nunca tuvimos problemas de conexión durante nuestro periodo de pruebas.
| Networking | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Cámara web
Asus ha instalado una cámara web de 1080p en el marco superior de la pantalla y ofrece una calidad de imagen decente. Además, los usuarios tienen acceso a algunos efectos de estudio (enfoque suave, contacto visual, seguimiento). Hay una cubierta mecánica, así como una cámara IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.
Mantenimiento
La cubierta inferior está sujeta por bastantes tornillos Torx que pueden retirarse fácilmente (no hay tornillos ocultos). En el interior, puede acceder al ventilador para limpiarlo, así como cambiar la SSD M.2-2280 y la batería. Los módulos RAM y WLAN están soldados.
Dispositivos de entrada - Un teclado con una elevación de 1,4 mm
El teclado del portátil, con una elevación de teclas de 1,4 mm, no depara sorpresas. Se siente cómodo y preciso para escribir en él y sólo las teclas más grandes son un poco más ruidosas. En conjunto, se trata de un buen teclado. Por otro lado, su disposición no es del todo ideal, ya que las teclas de dirección son pequeñas y sólo hay una tecla Intro de una línea. La retroiluminación blanca presenta tres niveles de intensidad y puede activarse o desactivarse automáticamente mediante un sensor de brillo.
El clickpad (13 x 7,5 cm) es agradable y suave y puede manejarse sin problemas. La mitad inferior puede pulsarse, pero se oye un fuerte clic. Se puede acceder a un teclado numérico virtual pulsando en la parte superior derecha del teclado. El puntero del ratón puede entonces seguir moviéndose, sólo que los clics se vuelven algo complicados. En general, sin embargo, el teclado numérico funciona bien.
Pantalla - OLED 120-Hz
Asus ofrece su nuevo Zenbook 14 únicamente con paneles OLED; nuestro dispositivo de pruebas cuenta con la variante opcional 3K (2.880 x 1.800 píxeles, 16:10) con una frecuencia de actualización de 120 Hz, pero no admite entradas táctiles. Subjetivamente, la calidad de imagen es impresionante y, aparte de un contenido negro absoluto, la pantalla también representa los colores de forma supervívida. Además, sus tiempos de respuesta son extremadamente rápidos y los movimientos parecen muy suaves gracias a su frecuencia de actualización de 120 Hz. El brillo y la temperatura del color se pueden ajustar automáticamente.
Su brillo máximo en modo SDR es de 392 cd/m² de media y, gracias a su valor de negro extremadamente bajo, su relación de contraste máxima es superalta. A diferencia de otros modelos OLED actuales, el Zenbook 14 también lo hace muy bien en modo HDR: aquí alcanzó valores de hasta 644 cd/m² al mostrar el brillo máximo en áreas pequeñas y 620 cd/m² al mostrar una pantalla totalmente brillante. Sin embargo, aquí entran en juego las mismas restricciones de Windows, ya que su modo HDR tiene que activarse manualmente y entonces la gestión del color deja de funcionar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 389 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Negro: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40 | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 0% | -16% | -0% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 71.1 -29% | 99.75 0% | 74.7 -25% | 99.7 0% | 98.4 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 98.7 -1% | 99.99 0% | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.6 | 73.2 -25% | 98.56 1% | 75.8 -22% | 96.8 -1% | 87.6 -10% |
| Response Times | -4274% | -653% | -3318% | -153% | -4038% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 37.9 ? -5393% | 2.2 ? -219% | 32.2 ? -4567% | 2.18 ? -216% | 32.9 ? -4668% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 23.1 ? -3154% | 12.8 ? -1703% | 15.4 ? -2069% | 2.08 ? -193% | 24.9 ? -3407% |
| PWM Frequency | 480 ? | 300 -37% | 238.6 ? -50% | |||
| Screen | -129% | -125% | -189% | -114% | -241% | |
| Brightness middle | 391 | 340 -13% | 388 -1% | 402 3% | 361.7 -7% | 526 35% |
| Brightness | 392 | 338 -14% | 391 0% | 371 -5% | 367 -6% | 486 24% |
| Brightness Distribution | 98 | 84 -14% | 98 0% | 86 -12% | 96 -2% | 87 -11% |
| Black Level * | 0.02 | 0.16 -700% | 0.0411 -106% | 0.27 -1250% | 0.38 -1800% | |
| Contrast | 19550 | 2125 -89% | 9440 -52% | 1489 -92% | 1384 -93% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.7 -55% | 6.32 -475% | 1.8 -64% | 4.83 -339% | 1.3 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3 -25% | 8.82 -268% | 3.6 -50% | 9.34 -289% | 2.7 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.9 -123% | 2.61 -101% | 1.8 -38% | 1.8 -38% | 2 -54% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% | 2.27 97% | 2.33 94% | 2.25 98% |
| CCT | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% | 6695 97% | 6438 101% | 6858 95% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 4.79 | 1.5 | 3.97 | 0.7 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -1474% /
-741% | -259% /
-212% | -1174% /
-630% | -89% /
-95% | -1428% /
-770% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos el panel utilizando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) y el perfil nativo estándar ofrece una buena reproducción nada más sacarlo de la caja, aunque los colores están un poco sobresaturados. El uso del perfil P3, por el contrario, conduce a una representación extremadamente precisa de los colores y todas las desviaciones se mantienen por debajo del importante valor de desviación de 3. A continuación, no observamos desviaciones de color en la escala de grises.
Utilizando nuestra propia calibración, no fuimos capaces de mejorar aún más la representación de la pantalla. Además, puede seleccionar un perfil sRGB muy preciso si desea editar imágenes dentro del pequeño espacio de color. La pantalla cubre los espacios de color sRGB y P3 en su totalidad.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.38 ms subida |  |
| ↘ 0.33 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.37 ms subida |  |
| ↘ 0.32 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz | ≤ 80 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El panel OLED utiliza PWM a una frecuencia de 480 Hz si el brillo está al 80 % o menos. Sin embargo, Asus ofrece la llamada atenuación OLED sin parpadeo dentro de su software MyAsus.
El panel OLED es muy reflectante y aunque su brillo y alto contraste ayudan a mitigarlo, los reflejos siguen siendo un problema incluso en días nublados. Aparte del brillo azul típico de los paneles OLED, no tiene ningún problema con sus ángulos de visión.
Rendimiento - Intel Meteor Lake y una iGPU Arc
El nuevo Zenbook 14 OLED sólo está disponible con los procesadores móviles Meteor-Lake de Intel, incluidas sus GPU Arc integradas (Core Ultra 5, 7 y 9). Su RAM está soldada y puede elegir entre 16 y 32 GB de RAM LPDDR5x-7467.
Condiciones de prueba
Dentro de su software MyAsus, el fabricante ofrece tres modos de rendimiento diferentes que también pueden seleccionarse mediante la combinación de teclas FN+F. Hemos realizado las siguientes pruebas utilizando el modo estándar preseleccionado (64/20 vatios). Si necesita más potencia, entonces también puede seleccionar el modo de rendimiento (64/28 vatios) cuando esté conectado a la red eléctrica pero, a nuestros ojos, este rendimiento añadido no justifica lo ruidosos que son los ventiladores (unos 50 dB(A)). Si le gustan las cosas especialmente silenciosas, entonces también puede seleccionar el modo susurro (45/15 vatios).
Procesador - Core Ultra 7 155H
Hemos probado el nuevo Intel Core 7 155H (Meteor Lake) bastantes veces a estas alturas. Dado que Intel ha eliminado sus antiguos chips de la serie P, los nuevos de la serie H adoptan ahora un rango TDP más amplio de 28 a 115 vatios, aunque el fabricante también utiliza los chips en límites de potencia más bajos. El Zenbook 14 puede mantener su alto límite de potencia de más de 60 vatios durante unos 20 segundos si el dispositivo está frío. Después, el valor sigue bajando cada vez más hasta que se equilibra a sólo 20 vatios. Como resultado, sus resultados son muy buenos durante pruebas de rendimiento cortas y en el uso diario, pero bajo periodos de carga más largos, el portátil sufre una enorme caída de rendimiento (casi el 50 % en nuestro bucle CB). Su rendimiento mononúcleo es bueno en general pero algo más débil que el de los antiguos chips Raptor Lake y más o menos a la par con las CPU Zen4 de AMD. En modo batería, el procesador puede consumir un máximo de 50 vatios y luego se estabiliza rápidamente en 25 vatios, por lo que su rendimiento multinúcleo es alrededor de un 14 % inferior. Encontrará más pruebas comparativas de CPU aquí.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27) | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26) | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (16223 - 67444, n=57, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (2197 - 6403, n=58, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (6796 - 13217, n=26, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (2003 - 3130, n=26, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... más pequeño es mejor
Además, echamos un vistazo al rendimiento de la CPU utilizando los otros modos de rendimiento y evaluamos la potencia del paquete durante nuestro multibucle Cinebench R15. Su rendimiento se hundió utilizando los tres perfiles, pero durante unos instantes, el modo susurro dio lugar a un buen rendimiento que debería ser lo suficientemente bueno para cubrir breves ráfagas de carga durante el uso diario.
Cinebench R15 Multi continuous test 2
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (343 - 25961, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (11867 - 111109, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (453 - 4646, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (15447 - 115300, n=57, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Average of class Subnotebook (1223 - 14944, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (6379 - 59053, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (270 - 1123, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (204 - 14018, n=57, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (7622 - 53954, n=57, last 2 years) | |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento del sistema, el Zenbook 14 no muestra problemas y, en general, es un portátil de reacción muy rápida. Sus resultados durante los benchmarks sintéticos también fueron buenos y no tuvimos ningún problema con el dispositivo durante el transcurso de nuestra prueba.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (5159 - 7529, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (4384 - 7428, n=55, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (9557 - 11214, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (8890 - 11168, n=55, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (7822 - 10591, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (6213 - 10279, n=55, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (4985 - 9999, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (4093 - 9749, n=55, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1366 - 1903, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1291 - 1717, n=16) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (1519 - 1929, n=16) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (939 - 1700, n=16) | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Subnotebook (119.2 - 448, n=63, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (255 - 299, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (241 - 263, n=13) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (67.2 - 325, n=50, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1913, n=67, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU (520 - 565, n=17) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6527 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 95353, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 86433, n=57, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 93382, n=57, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (18.8 - 172, n=52, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K en YouTube, carga de la CPU), el Zenbook 14 con la versión actual de la BIOS mostró limitaciones con un controlador, pero el valor importante "latencia de interrupción a proceso" fue muy bajo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El portátil está equipado con el Micron2400, un SSD PCIe-4.0 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB, por lo que los usuarios pueden acceder libremente a 896 GB tras el primer arranque del dispositivo. Aunque el rendimiento de la SSD es apto para las tareas cotidianas y se mantiene estable incluso bajo largos periodos de carga, la unidad no muestra los mejores resultados en comparación con la competencia. Nosotros mismos nos sorprendimos ligeramente y repetimos las pruebas varias veces, pero nada cambió en los resultados. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Los procesadores Meteor-Lake están equipados con las nuevas iGPU Arc, por lo que la variante rápida con 8 núcleos se utiliza junto con el Core Ultra 7 155H. Después de que Intel apenas mostrara avances en iGPU en los últimos tiempos, la nueva iGPU Arc puede competir con Radeon 780M de AMD-al menos en las pruebas sintéticas actuales.
Lamentablemente, en la actualidad sigue habiendo algunos problemas con los controladores de la GPU, ya que observamos caídas masivas de fotogramas en muchos dispositivos de prueba en la mayoría de los juegos con detalles altos seleccionados, como en el recientemente analizado HP Spectre x360 14 y, por supuesto, en el Zenbook 14 OLED. En el caso de Asus, se puede ajustar la memoria GPU asignada a través del software MyAsus, que luego requiere un reinicio. Básicamente, el valor se asigna automáticamente, pero puede seleccionar hasta 8 GB. Sin embargo, esto sólo ayuda durante poco tiempo, ya que incluso con más memoria de GPU, sigue habiendo fluctuaciones significativas en el rendimiento, por lo que actualmente apenas es posible jugar (especialmente con detalles altos). Aún no sabemos exactamente por qué sólo algunos dispositivos de prueba muestran este comportamiento.
En las pruebas comparativas de juegos, la nueva iGPU Arc no pudo confirmar sus buenos resultados de las pruebas sintéticas y quedó constantemente por detrás de la Radeon 780M de AMD. Sin embargo, suponemos que este problema se rectificará con futuros controladores, lo que conllevará nuevas mejoras en el rendimiento en juegos. Su rendimiento gráfico se mantiene estable tanto bajo carga prolongada como en modo batería. Encontrará más pruebas comparativas de la GPU en nuestra sección de tecnología.
| 3DMark 11 Performance | 9340 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6445 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3427 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Average of class Subnotebook (336 - 1548, n=54, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average Intel Arc 8-Cores iGPU (301 - 637, n=18) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance Rating - Percent | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (8 - 44.2, n=57, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (5.01 - 67.5, n=47, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (5.24 - 50.1, n=51, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (17.7 - 86, n=51, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P | |
| Average of class Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 14 2023 | |
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 110.5 | 107.7 | 33.9 | 14.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 126 | 80 | 40 | 19.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.4 | 69.4 | 66.8 | 63.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.6 | 29.7 | 21.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 36 | 30.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 37 | 34 | 31 |
| Strange Brigade (2018) | 154.8 | 67.6 | 52.4 | 38.8 |
| F1 2021 (2021) | 143.5 | 73.9 | 56.4 | 26.9 |
| F1 22 (2022) | 73.1 | 62.2 | 46.7 | 11.9 |
| F1 23 (2023) | 73.1 | 59.5 | 37.6 | 10 |
Emisiones - El Zenbook sufre de una alta actividad del ventilador
Emisiones sonoras
Los elevados límites de potencia del procesador suponen un gran reto para el sistema de refrigeración y los usuarios pagan el buen rendimiento del portátil en forma de una gran actividad del ventilador bajo breves ráfagas de carga. El ventilador empieza incluso a girar en modo inactivo, aunque el zumbido no debería resultar molesto. Sin embargo, ya gira más rápido durante tareas sencillas, lo que le lleva a alcanzar rápidamente unos audibles 33-40 dB(A). Además, el ventilador también empieza a pulsar bajo carga, lo que resulta un poco molesto. En modo rendimiento, notamos un ruido extremadamente alto de 49,3 dB(A) y en modo susurro, medimos un máximo de 31,6 dB(A). Además, nuestro dispositivo de prueba emitió ruidos electrónicos durante casi todas las tareas que procedían de la SSD en particular, lo que significa que nunca tendrá realmente su paz, incluso cuando los ventiladores están desactivados.
Ruido
| Ocioso |
| 23.4 / 23.4 / 24.5 dB(A) |
| Carga |
| 39.3 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.4 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -6% | -10% | -4% | |
| off / environment * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 23.7 -1% |
| Idle Minimum * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
| Idle Average * | 23.4 | 23.5 -0% | 25 -7% | 24.5 -5% | 24 -3% |
| Idle Maximum * | 24.5 | 25.1 -2% | 26.2 -7% | 30.4 -24% | 24.4 -0% |
| Load Average * | 39.3 | 32.4 18% | 35.7 9% | 39.5 -1% | 37 6% |
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 34.9 3% | 41.7 -16% | 42.1 -17% | |
| Load Maximum * | 39.3 | 37.3 5% | 45.5 -16% | 44.9 -14% | 42 -7% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa del Zenbook 14 se mantuvo muy fría en modo inactivo, pero medimos temperaturas de más de 40 °C bajo carga superior, especialmente en la parte inferior. El punto caliente está en la zona media trasera, lo que significa que puede seguir apoyando el portátil sobre los muslos. El teclado también se calienta notablemente, pero no debería causar ninguna limitación durante su uso. Sin embargo, teniendo en cuenta su bajo límite de potencia de 20 vatios y su elevada actividad del ventilador, estas temperaturas superficiales son demasiado elevadas. Durante la prueba de estrés, el procesador se estabilizó en los 20 vatios mucho más rápido de lo que lo hacía con la carga pura de la CPU. Este valor se mantuvo también durante el periodo restante.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.3 °C / 88.3 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3 °C / -5.4 F).
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -11% | -7% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 41.5 -1% | 36.5 11% | 45.8 -12% | 43.8 -7% | 44.7 -9% |
| Maximum Bottom * | 46.8 | 45.7 2% | 49.5 -6% | 42 10% | 44.4 5% | 44.6 5% |
| Idle Upper Side * | 24.1 | 24.7 -2% | 25.5 -6% | 27.5 -14% | 24 -0% | 25.1 -4% |
| Idle Bottom * | 24.6 | 24.9 -1% | 35 -42% | 27.1 -10% | 25.2 -2% | 25.3 -3% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido del Zenbook 14 nos sorprendió positivamente, ofreciendo un sonido muy bueno que también puede competir con los mejores subportátiles. El resultado es potente y espacioso; sólo los graves son limitados, lo que no es sorprendente teniendo en cuenta su construcción.
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de energía - El Zenbook con mucha resistencia
Consumo de energía
El panel OLED del Zenbook 14 no es uno de los modelos más eficientes y registró alrededor de 10 vatios a pleno brillo SDR. Bajo carga, nos encontramos con el conocido problema de que los portátiles compactos a menudo sólo se entregan con fuentes de alimentación de 65 vatios. Por supuesto, esto no es suficiente cuando el procesador puede consumir hasta 64 vatios. Este valor no se mantiene durante mucho tiempo, pero en estas situaciones (aunque puedan ser raras en el uso diario) siempre hay que recurrir brevemente a la batería para cubrir la necesidad de energía.
| Off / Standby | 0.38 / 0.53 Watt |
| Ocioso | 6.1 / 10 / 10.3 Watt |
| Carga |
53.3 / 67 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14.00 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14.00 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00 | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 3456x2160, 13.40 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60 | Average Intel Arc 8-Cores iGPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -14% | 12% | -2% | 32% | -1% | 10% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 5.6 8% | 5.5 10% | 4.2 31% | 6.9 -13% | 1.9 69% | 4.96 ? 19% | 4.9 ? 20% |
| Idle Average * | 10 | 9.2 8% | 10.1 -1% | 7.4 26% | 7.4 26% | 9.6 4% | 8.01 ? 20% | 8.36 ? 16% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 9.7 6% | 11.2 -9% | 8 22% | 13.6 -32% | 9.7 6% | 12.8 ? -24% | 10.4 ? -1% |
| Load Average * | 53.3 | 65.2 -22% | 45.9 14% | 42.8 20% | 43.5 18% | 32.4 39% | 50.6 ? 5% | 45.9 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 70 -67% | 60.9 -45% | 47.9 -14% | 48 -14% | 30.8 27% | ||
| Load Maximum * | 67 | 101 -51% | 104.1 -55% | 76 -13% | 63.3 6% | 35.7 47% | 84.4 ? -26% | 66 ? 1% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tiempos de ejecución
El software MyAsus está preconfigurado para reducir la frecuencia de la pantalla a 60 Hz en modo batería, razón por la que también utilizamos estos resultados para nuestras comparaciones. La batería de 75 Wh permite una buena autonomía, ya que medimos casi 12 horas (10 horas a 120 Hz) durante la prueba WLAN a 150 cd/m² (corresponde al 71% del brillo máximo SDR del portátil) y aún algo menos de 9 horas (~7 horas a 120 Hz) a pleno brillo. Al igual que en otros análisis de dispositivos Meteor Lake, su autonomía de vídeo a 150 cd/m² fue especialmente buena, con algo menos de 17 horas. Incluso el MacBook Air M2 fue superado aquí (aunque su batería también es más pequeña).
Un vídeo HDR a pleno brillo duró algo más de 5 horas, lo que es un buen resultado. El dispositivo tarda 130 minutos en cargarse por completo, con lo que el 80 % de su capacidad vuelve a estar disponible tras unos 72 minutos.
| Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 75 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -33% | -39% | 16% | -38% | 10% | -15% | |
| H.264 | 1010 | 595 -41% | 946 -6% | 794 ? -21% | |||
| WiFi v1.3 | 707 | 620 -12% | 479 -32% | 823 16% | 436 -38% | 884 25% | 629 ? -11% |
| Load | 134 | 72 -46% | 74 -45% | 115.4 ? -14% |
Pro
Contra
Veredicto - El Zenbook 14 con mucha luz y una gran sombra
En nuestra prueba, el nuevo Zenbook 14 OLED mostró bastantes características positivas, una de las cuales merece ser nombrada es su ligera pero aún estable carcasa metálica. Su pantalla OLED 3K de 120-Hz también presume de una gran calidad de imagen y perfiles de color precisos, lo que significa que puede editar fácilmente fotos y vídeos (tanto en P3 como en sRGB). Sus dispositivos de entrada son decentes y sus opciones de conectividad incluyen todas las conexiones importantes, como USB-C, USB-A y una salida HMDI. Sin embargo, su memoria RAM no se puede ampliar.
El nuevo procesador Meteor-Lake del portátil ofrece un rendimiento excelente durante picos cortos de carga en particular, pero esto se produce a costa de un alto consumo de energía. Bajo periodos más largos de carga, sin embargo, su rendimiento se hunde bastante y la nueva iGPU Arc sigue mostrando algunos problemas con los controladores cuando se juega. Su rendimiento SSD también es comparativamente bajo, pero es probable que no lo note durante el uso diario. Aún así, se podría haber hecho más. Los aspectos positivos, al menos, incluyen su larga autonomía y sus impresionantes altavoces.
Una gran carcasa, una bonita pantalla, unos altavoces excelentes y una buena autonomía: El nuevo Zenbook 14 OLED podría ser un portátil muy bueno si no fuera por sus ventiladores sobrecargados, así como por los ruidos electrónicos.
El mayor problema al que se enfrenta el Zenbook 14 es su refrigeración, ya que a pesar de sus altos límites de potencia, Asus sólo hace uso de un ventilador, y ciertamente tiene las manos llenas. Incluso durante aplicaciones sencillas como la reproducción de vídeo o al navegar por la web (usando una pestaña), el ventilador casi siempre salta a la acción. Además, notamos frecuentes ruidos electrónicos (silbido de la bobina) y en total, el Zenbook 14 es simplemente demasiado ruidoso.
Precio y disponibilidad
El nuevo Zenbook 14 OLED puede adquirirse directamente en la tienda en línea de Asus con precios a partir de 1.299,99 dólares.
Asus ZenBook 14 UX3405MA
-
02/20/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
