Breve análisis del Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
|
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 234 cd/m²
Contraste: 488:1 (Negro: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 11.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.3 | 0.5-98 Ø5.2
7429% sRGB (Calman 2D)
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 TN WLED, 1920x1080 | Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF IPS-Panel, 1920x1080 | Toshiba Satellite P50-C-188 IPS, 1920x1080 | Asus N552VX-FY103T AH-IPS, 1920x1080 | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW IPS, 1920x1080 | MSI GP62-2QEi781FD TN, 1920x1080 | Acer Aspire V5-591G-50NC TN, 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -17% | -14% | -21% | -18% | -49% | -34% | -52% | |
Display P3 Coverage | 84.2 | 63.9 -24% | 68 -19% | 65.4 -22% | 67.9 -19% | 38.55 -54% | 50.8 -40% | 37.29 -56% |
sRGB Coverage | 99.7 | 93.7 -6% | 94.6 -5% | 84.5 -15% | 87.7 -12% | 57.6 -42% | 73.6 -26% | 53.5 -46% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 82.7 | 64.6 -22% | 68.6 -17% | 61.8 -25% | 64 -23% | 39.86 -52% | 52.4 -37% | 38.79 -53% |
Response Times | 5% | 24% | -3% | -4% | -30% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 42 ? 5% | 36 ? 18% | 39 ? 11% | 42 ? 5% | 40.8 ? 7% | ||
Response Time Black / White * | 23 ? | 21 ? 9% | 16 ? 30% | 27 ? -17% | 26 ? -13% | 24 ? -4% | ||
PWM Frequency | 1000 ? | 1000 ? 0% | 58.1 -94% | |||||
Screen | 42% | 37% | 37% | 36% | 16% | -11% | -31% | |
Brightness middle | 234 | 268 15% | 277 18% | 349 49% | 336 44% | 258.6 11% | 274.8 17% | 233.2 0% |
Brightness | 219 | 255 16% | 261 19% | 316 44% | 304 39% | 242 11% | 265 21% | 219 0% |
Brightness Distribution | 80 | 83 4% | 88 10% | 85 6% | 85 6% | 88 10% | 74 -7% | 83 4% |
Black Level * | 0.48 | 0.17 65% | 0.26 46% | 0.34 29% | 0.34 29% | 0.277 42% | 0.69 -44% | 1 -108% |
Contrast | 488 | 1576 223% | 1065 118% | 1026 110% | 988 102% | 934 91% | 398 -18% | 233 -52% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.8 | 7.18 39% | 3.49 70% | 5.55 53% | 5.26 55% | 8.1 31% | 11.78 -0% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.69 | 11.67 44% | 9.39 55% | 10.49 49% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 13.3 | 7.97 40% | 3.27 75% | 4.77 64% | 4.26 68% | 7.23 46% | 13.81 -4% | |
Gamma | 2.47 89% | 2.34 94% | 2.35 94% | 2.51 88% | 2.35 94% | 1.99 111% | 2.19 100% | |
CCT | 17098 38% | 8541 76% | 6801 96% | 6970 93% | 6758 96% | 6567 99% | 15314 42% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 59 -20% | 61.5 -17% | 55 -26% | 57 -23% | 36.5 -51% | 47.8 -35% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 94 -6% | 94.6 -5% | 84 -16% | 88 -12% | 57.2 -43% | 73.5 -26% | |
Media total (Programa/Opciones) | 10% /
24% | 16% /
24% | 4% /
20% | 5% /
20% | -21% /
-6% | -23% /
-17% | -42% /
-39% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 16 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 24 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 80 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 80 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T |
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD |
PCMark 7 | |
Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Productivity (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD |
PCMark 7 Score | 3021 puntos | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3390 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3872 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3970 puntos | |
ayuda |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1920x1080 Fire Strike Score (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
MSI GP62-2QEi781FD |
3DMark 03 Standard | 43262 puntos | |
3DMark 05 Standard | 19685 puntos | |
3DMark 06 Standard Score | 16216 puntos | |
3DMark Vantage P Result | 13386 puntos | |
3DMark 11 Performance | 4154 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41669 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8942 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3181 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1609 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Hitman: Absolution (2012) | 57.7 | 55.7 | 52.3 | 36.3 |
BioShock Infinite (2013) | 146.1 | 93.3 | 85.3 | 35.7 |
Battlefield 4 (2013) | 110.8 | 81.4 | 63.1 | 28.5 |
Thief (2014) | 49.4 | 36.8 | 32.8 | 19.5 |
GRID: Autosport (2014) | 153.2 | 93.4 | 68.1 | 36.6 |
F1 2014 (2014) | 116 | 95 | 87 | 68 |
GTA V (2015) | 84.7 | 79.6 | 33.6 | 19.8 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 55 | 48 | 26 | 26 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 58.4 | 35.8 | 21.1 | 17.6 |
Far Cry Primal (2016) | 56 | 26 | 23 | 17 |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1366x768 High Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Asus N552VX-FY103T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD |
Battlefield 4 | |
1024x768 Low Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1366x768 Medium Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1366x768 High Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Asus N552VX-FY103T | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Toshiba Satellite P50-C-188 |
Batman: Arkham Knight | |
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
1366x768 Normal / Off AF:4x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
Acer Aspire V5-591G-50NC | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
MSI GP62-2QEi781FD | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (ordenar por valor) | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW |
Ruido
Ocioso |
| 32.4 / 33.5 / 33.5 dB(A) |
HDD |
| 33.2 dB(A) |
DVD |
| 35.8 / dB(A) |
Carga |
| 35.2 / 38.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M | Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M | Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M | Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M | MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 6% | -7% | -3% | -5% | -13% | -0% | |
off / environment * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.3 -0% | 31.3 -0% | ||||
Idle Minimum * | 32.4 | 32.4 -0% | 30.1 7% | 33.8 -4% | 33.1 -2% | 30.4 6% | 33.3 -3% | 30 7% |
Idle Average * | 33.5 | 32.6 3% | 30.1 10% | 34 -1% | 33.2 1% | 30.5 9% | 33.4 -0% | 30.8 8% |
Idle Maximum * | 33.5 | 32.6 3% | 30.9 8% | 34 -1% | 33.2 1% | 33.3 1% | 37 -10% | 30.8 8% |
Load Average * | 35.2 | 42 -19% | 33.6 5% | 43 -22% | 37.7 -7% | 41.4 -18% | 40.7 -16% | 39.1 -11% |
Load Maximum * | 38.7 | 45.2 -17% | 38.6 -0% | 43 -11% | 43.4 -12% | 47 -21% | 52.5 -36% | 43.8 -13% |
* ... más pequeño es mejor
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65.4 °C / 150 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-13.2 °C / -23.8 F).
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Toshiba Satellite P50-C-188 GeForce GTX 950M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100 | Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H | Acer Aspire V5-591G-50NC GeForce GTX 950M, 6300HQ, Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 0% | 16% | -9% | -12% | |
Idle Minimum * | 8.3 | 5.8 30% | 6.4 23% | 5.6 33% | 7 16% | 6 28% |
Idle Average * | 12.1 | 11.2 7% | 10.9 10% | 10.9 10% | 10.9 10% | 11.5 5% |
Idle Maximum * | 15.4 | 11.9 23% | 14.1 8% | 10.6 31% | 12.9 16% | 14 9% |
Load Average * | 56 | 54 4% | 67.1 -20% | 61 -9% | 72 -29% | 83.8 -50% |
Load Maximum * | 70 | 84 -20% | 84.9 -21% | 60 14% | 109 -56% | 106.6 -52% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.25 / 1.3 Watt |
Ocioso | 8.3 / 12.1 / 15.4 Watt |
Carga |
56 / 70 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 62 Wh | Asus F756UX-T7013T 38 Wh | Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF 52 Wh | Toshiba Satellite P50-C-188 45 Wh | Asus N552VX-FY103T 44 Wh | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW 60 Wh | MSI GP62-2QEi781FD 42 Wh | Acer Aspire V5-591G-50NC 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -40% | -23% | -24% | -44% | -19% | -71% | -16% | |
Reader / Idle | 667 | 491 -26% | 614 -8% | 535 -20% | 357 -46% | 617 -7% | 131 -80% | 561 -16% |
H.264 | 335 | 236 -30% | 305 -9% | |||||
WiFi v1.3 | 386 | 217 -44% | 273 -29% | 303 -22% | 268 -31% | 353 -9% | 96 -75% | |
Load | 152 | 75 -51% | 113 -26% | 87 -43% | 68 -55% | 88 -42% | 66 -57% | |
WiFi | 291 |
Pro
Contra
El Acer Aspire F15 F5-573G-53V es un portátil multimedia de 15" con aguante y capacidades de juego por un precio atractivo bien por debajo de los 1000 Euros. La combinación del procesador ULV Skylake y la Nvidia GeForce GTX 950M dedicada convence y es suficiente para los juegos actuales. Si no hace falta mucho rendimiento GPU, la Intel HD Graphics 520 se hace cargo y permite un buen aguante de batería. Los dispositivos de entrada son buenos y adecuados para el uso de oficina.
Con el Aspire F15, Acer ha creado un dispositivo con una relación precio-rendimiento muy interesante. Sin embargo, las altas temperaturas bajo carga pueden echar atras a muchos posibles compradores.
El display nos impresionó con su gran cobertura de color. Sin embargo, su calidad no alcanza la de los paneles IPS de gama alta. Un SSD habría permitido que el sistema fuera bastante más fluido. No obstante, el rendimiento de sistema es bueno en general. Sin embargo, Acer debería mejorar el aumento de temperatura, ya que los componentes no deberían alcanzar los casi 100 °C. La carcasa también muestra un punto caliente de más de 65 °C, demasiado.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
-
12/09/2016 v6 (old)
Sebastian Bade