Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 950M

La NVIDIA GeForce GTX 950M es una tarjeta de vídeo de gama media-alta, compatible con DirectX 11 para portátiles, presentada en marzo de 2015. Se basa en la arquitectura Maxwell de Nvidia (chip GM107) y es producida en 28 nm. La GTX 950M ofrece 640 unidades shader con frecuencia de 1097 - 914 MHz (Boost) así como la veloz memoria GDDR5 (128 bit, 5000 MHz efectivos, 80 GB/s). En comparación con la anterior GTX 850M técnicamente muy similar, la GTX 950M tiene una velocidad un poco superior.

Algunas GTX 950M pueden estar equipadas con memoria DDR3 más económica (2000 MHz efectivos), lo que resulta en un rendimiento significantemente más bajo (a pesar de una velocidad posiblemente superior de la versión DDR3).

Arquitectura

Comparad con Kepler, la Maxwell ha sido optimizada en diversos detalles para aumentar la eficiencia del poder. Smaller Streaming Multiprocessors (SMM) con solo 128 ALUs (Kepler: 192) y un programador optimizado deberían proporcionar mejor utilización de los shaders. Nvidia promete que un SMM Maxwell con 128 ALUs puede ofrecer 90 por ciento del rendimiento de una Kepler SMX con 192 ALUs. La GM107 tiene 5 SMMs y, por tanto, 640 núcleos shader, 40 TMUs y 16 ROPs (interfaz de 128-bits).

Otra optimización es el cache L2 notoriamente ampliado (GM107: 2 MB). El tamaño aumentado puede lidiar con un poco del tráfico de memoria para permitir una interfaz de memoria relativamente estrecha sin reducir el rendimiento de forma significativa.

La GM107 soporta DirectX 11.2 solo con feature level 11.0.

Rendimiento

Aunque la GTX 950M tenga el mismo ancho banda de memoria que la anterior GTX 850M, su mayor velocidad resulta en un rendimiento un poco mejor. En general, la 950M (versión GDDR5) es cerca de 15 por ciento más lenta que la GTX 960M y queda un poco atrás de la antigua GTX 860M.

Muchos juegos de 2014/2015 pueden ser jugados con fluidez con resolución FulHD y configuraciones de detalles altos. Sin embargo, juegos muy exigentes como Assassin's Creed Unity requerirán resoluciones y/o detalles más bajos.

Características

La GM107 integra la sexta generación del motor de video PureVideo HD (VP6), ofreciendo un mejor rendimiento de decodificación para videos H.264 y MPEG-2. Claro que el VP6 soporta todos los recursos de generaciones anteriores (soporte para 4K, PIP, codificación de video vía NVENC API). Infelizmente, el HDMI 2.0 aún no es soportado.

Consumo de Energía

El consumo de energía de la GeForce GTX 950M debe ser similar (o un poco superior) al de la anterior GTX 850M con cerca de 50 watts. Por eso la GPU es más adecuada para portátiles de 15 pulgadas o más grandes. La serie 900M también soporta Optimus para la conmutación automática entre una tarjeta de video integrada y la GPU Nvidia.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
Nombre CódigoN16P-GT
ArquitecturaMaxwell
Pipelines640 - unificado
Velocidad del núcleo914 - 993 - 1124 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria1800 - 5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaDDR3, GDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Conteo de Transistores1870 Millón
tecnología28 nm
CaracterísticasBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio12.03.2015
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.8 pt (11%)
...
AMD FirePro W5130M -7%
AMD FirePro W4170M -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA Quadro P520 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 1%
NVIDIA GeForce GTS 450 1%
AMD Radeon RX Vega 10 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 836%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1094 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
971 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 139393     de promedio: 187457     mediana: 198867 (31%)     max: 204769 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 45989     de promedio: 75149     mediana: 73448 (10%)     max: 120877 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1262     de promedio: 12004     mediana: 13966 (19%)     max: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18547     de promedio: 21484     mediana: 21355.5 (11%)     max: 25900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2304     de promedio: 2899     mediana: 2837.5 (8%)     max: 3448 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2931     de promedio: 3253     mediana: 3200 (7%)     max: 3638 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40625     de promedio: 81849     mediana: 69209 (9%)     max: 162860 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3276     de promedio: 4393     mediana: 4574.5 (12%)     max: 4892 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4046     de promedio: 4348     mediana: 4367 (7%)     max: 4678 Points
...
AMD Radeon 540X -6%
AMD Radeon HD 6870 -3%
NVIDIA GeForce GTX 470 -1%
NVIDIA GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX Vega 9 1%
AMD Radeon Pro 450 4%
NVIDIA Quadro P600 7%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 43262     de promedio: 46127     mediana: 43517 (23%)     max: 51603 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 19685     de promedio: 22798     mediana: 23810 (35%)     max: 24898 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17.8 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
33.9 fps (15%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 123.62     de promedio: 132     mediana: 132.3 (14%)     max: 141 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.9     de promedio: 60     mediana: 60 (16%)     max: 60 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
69 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.5 fps (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 642     de promedio: 733     mediana: 743.5 (8%)     max: 803 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1118     de promedio: 1234     mediana: 1242.5 (8%)     max: 1334 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2702     de promedio: 2777     mediana: 2747 (6%)     max: 2853 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (15%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
60.7 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
33 Watt (7%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
79.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
38.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
12.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
98.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
37.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
10  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
48  fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
18.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
18.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
48.9  fps    + Comparar