Notebookcheck

Breve análisis del Acer Predator 17 G9-793

Sven Kloevekorn (traducido por Francisco García), 09/13/PM

El Poderoso Gigante. Apenas el pasado mayo analizamos el Predator 17 G9-792 con GPU GTX 980M. Ahora Acer lanza un sucesor casi idéntico, pero con gráfica GTX 1070. El monstruo logra impresionar otra vez con características especiales como un ventilador. ¿Es el Predator más fresco que la competencia?

Acer Predator 17 G9-793-77LG (Predator 17 Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 368.49
Memoría
32768 MB 
, 2x 16 GB DDR4-2400, Dual-Channel, 4 ranuras (2 ocupadas), max. 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 3840x2160 pixels 255 PPI, AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), IPS, 4K / UHD, G-Sync, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, 256 GB 
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm. Slots: 1x m.2 Typ 2280 & 1x 2.5-inch
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1 salida de micrófono, 1 entrada de micrófono (3.5mm), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, Brightness Sensor
Equipamento de red
Qualcomm/Atheros e2400 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 40 x 423 x 322
Battería
88 Wh, 6000 mAh Litio-Ion, 8 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo + Subwoofer (Dolby Audio), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente: 230w, Software: Predator Sense, Acer Dust Defender, Acer Quick Access, Acer Care Center, Killer Network Manager, CyberLink PowerDVD 12, MS Office 365 (prueba), 24 Meses Garantía
Peso
4.23 kg, Suministro de Electricidad: 930 g
Precio
3000 EUR

 

Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793
Acer Predator 17 G9-793

Size Comparison

Left side: power, 2x USB 3.0, Audio in, Audio out, SD-Card, additional cooling fan (removable)
Left side: power, 2x USB 3.0, Audio in, Audio out, SD-Card, additional cooling fan (removable)
Right side: USB 3.1 Gen2 with Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet, Kensington
Right side: USB 3.1 Gen2 with Thunderbolt 3, 2x USB 3.0, HDMI, DisplayPort, Ethernet, Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG U716
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
156 MB/s ∼100% +100%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
135.3 MB/s ∼87% +73%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼50% 0%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼50%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼49% -3%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker XMG U716
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +132%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
186.3 MB/s ∼91% +112%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼43%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼43% -1%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼42% -2%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼100% +76%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼57%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
528 MBit/s ∼100%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼88% -12%
318
cd/m²
337
cd/m²
302
cd/m²
343
cd/m²
336
cd/m²
325
cd/m²
314
cd/m²
304
cd/m²
303
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 343 cd/m² Médio: 320.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 336 cd/m²
Contraste: 1344:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | - Ø
ΔE Greyscale 4.78 | - Ø
100% sRGB (Argyll) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
MSI GT72VR 6RE-015US
LG Philips LGD046E, 1920x1080
Alienware 17 R3 (A17-9935)
CV69H_173WF4 (LGD0459), 1920x1080
Schenker XMG U716
AU B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Response Times
3%
1%
8%
-20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37
38
-3%
34.4
7%
33
11%
45
-22%
Response Time Black / White *
24
22
8%
25.2
-5%
23
4%
28
-17%
PWM Frequency
Screen
-6%
-7%
-21%
-14%
Brightness
320
317
-1%
327
2%
336
5%
356
11%
Brightness Distribution
88
88
0%
89
1%
90
2%
88
0%
Black Level *
0.25
0.3
-20%
0.323
-29%
0.44
-76%
0.4
-60%
Contrast
1344
1093
-19%
1080
-20%
818
-39%
935
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.61
3.74
-4%
4.09
-13%
4.76
-32%
4.23
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
4.78
2.67
44%
2.14
55%
3.69
23%
5.48
-15%
Gamma
2.32 103%
2.41 100%
2.25 107%
2.24 107%
2.35 102%
CCT
6185 105%
6861 95%
6885 94%
6091 107%
6686 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
56
-36%
56.9
-35%
55
-37%
88
0%
Color Space (Percent of sRGB)
100
85
-15%
86.5
-13%
84
-16%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
-2% / -5%
-3% / -5%
-7% / -16%
-17% / -15%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 959 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
171 Points ∼88% +21%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼82% +13%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼75% +4%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼73%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼67% -8%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG U716
Intel Core i7-6700
791 Points ∼43% +21%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼42% +20%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼37% +4%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼36% +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼35%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
656 Points
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼93% +37%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
4620 Points ∼77% +14%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
4466 Points ∼75% +10%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼68%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4060 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2303 puntos
ayuda
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
Alienware 17 R3 (A17-9935)
Samsung PM951 NVMe 512 GB
Schenker XMG U716
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-53%
14%
Score Total
2320
688
-70%
1910
-18%
4K Write
105.22
84.09
-20%
102.76
-2%
4K Read
35.5
21.41
-40%
40.86
15%
Seq Write
836.91
322.12
-62%
1515.63
81%
Seq Read
2016.06
507.31
-75%
1941.51
-4%
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Sequential Read: 2016.06 MB/s
Sequential Write: 836.91 MB/s
4K Read: 35.5 MB/s
4K Write: 105.22 MB/s
4K-64 Read: 816.71 MB/s
4K-64 Write: 591.65 MB/s
Access Time Read: 0.058 ms
Access Time Write: 0.038 ms
Score Read: 1054 Points
Score Write: 781 Points
Score Total: 2320 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼44% +5%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼42%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17050 Points ∼33% -20%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
13760 Points ∼27% -35%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
11388 Points ∼22% -46%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17354 Points ∼44% +10%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼43% +7%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼40%
Schenker XMG U716
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
12691 Points ∼32% -19%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
NVIDIA GeForce GTX 980M
9227 Points ∼24% -41%
3DMark 11 Performance
15153 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24298 puntos
3DMark Fire Strike Score
12354 puntos
ayuda
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
37 fps ∼100% +6%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35 fps ∼95%
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
89 fps ∼100% +19%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
75 fps ∼84%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
38 (min: 34) fps ∼100% +2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
37.4 fps ∼98%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
92.8 (min: 80) fps ∼100% +9%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
92.3 fps ∼99% +8%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
85.5 fps ∼92%
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
42.2 fps ∼45% -51%
Anno 2205
3840x2160 High Preset AA:4x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
49.2 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.1 fps ∼69% -31%
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
44.1 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.7 fps ∼70% -30%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
38 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
34.8 (min: 28) fps ∼92% -8%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.1 fps ∼79% -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼100%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
57 (min: 47) fps ∼98% -2%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
44.3 fps ∼76% -24%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36.9 fps ∼100%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
73.2 fps ∼100%
Mirror's Edge Catalyst
3840x2160 High Preset AF:16x
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35.2 fps ∼100%
1920x1080 Ultra Preset AF:16x
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
92.1 fps ∼100% +1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
90.9 fps ∼99%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
70.9 fps ∼100% +5%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
67.3 fps ∼95%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
52.5 fps ∼74% -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
145.6 fps ∼100% +11%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
131.2 fps ∼90%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
99.6 fps ∼68% -24%
Star Wars Battlefront
3840x2160 High Preset AA:FX
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
47.6 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
39.6 fps ∼83% -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:FX
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
123.8 fps ∼100%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
102.1 fps ∼82% -18%
bajo medio alto ultra4K
Battlefield 4 (2013) 172.9131.267.3fps
The Witcher 3 (2015) 103.85838fps
Anno 2205 (2015) 44.149.2fps
Star Wars Battlefront (2015) 143.6123.847.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 107.685.537.4fps
Far Cry Primal (2016) 807535fps
The Division (2016) 9273.236.9fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 99.290.935.2fps

Ruido

Ocioso
33 / 34 / 40 dB(A)
Carga
44 / 50 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 31 dB(A)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Noise
9%
6%
9%
1%
Idle Minimum *
33
31
6%
32.4
2%
31
6%
33
-0%
Idle Average *
34
32
6%
32.4
5%
32
6%
35
-3%
Idle Maximum *
40
33
17%
32.4
19%
33
17%
38
5%
Load Average *
44
40
9%
39.4
10%
38
14%
45
-2%
Load Maximum *
50
47
6%
52
-4%
50
-0%
48
4%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 39.8 °C42.6 °C41.1 °C 
 33.7 °C42.1 °C39.5 °C 
 29.2 °C33.5 °C28.8 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 36.7 °C
37.7 °C43 °C44.9 °C
38.7 °C37.5 °C25.6 °C
28.1 °C28.4 °C25 °C
Máximo: 44.9 °C
Médio: 34.3 °C
Conector de corriente  45.9 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Heat
3%
-2%
-11%
-20%
Maximum Upper Side *
42.6
42.9
-1%
40.6
5%
51.1
-20%
48.8
-15%
Maximum Bottom *
44.9
41.5
8%
59.4
-32%
53.2
-18%
55.8
-24%
Idle Upper Side *
33.1
31.6
5%
28.2
15%
31.7
4%
36.7
-11%
Idle Bottom *
28.9
29.5
-2%
27.8
4%
32.2
-11%
37.3
-29%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.943.72536.635.23130.130.34032.638.15031.634.56329.941.58030.947.810029.550.9125255316022.758.920022.568.525021.769.731520.771.840020.27750019.875.463019.471.480018.972.3100019.472.6125019.27116002067.3200018.968250018.474.7315018.473.6400018.166.5500018.365.6630018.468.1800018.4641000018.462.31250018.5611600018.555.8SPL31.183.1N1.560.7median 19.2Acer Predator 17 G9-793-77LGmedian 68.1Delta1.64.840.239.235.334.327.529.736.437.333.134.628.634.428.74627.951.523.255.622.557.423.462.12163.520.96320.366.919.565.118.965.918.967.61969.418.164.417.962.217.7651870.41873.51872.417.972.417.772.517.67517.76517.653.317.636.630.582.41.456.7median 18.1MSI GT73VR-6RE16SR451median 652.15.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer Predator 17 G9-793-77LG audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

MSI GT73VR-6RE16SR451 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.6 Watt
Ociosodarkmidlight 25 / 35 / 46 Watt
Carga midlight 103 / 223 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Alienware 17 R3 (A17-9935)
GeForce GTX 980M, 6700HQ
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
Power Consumption
11%
6%
34%
-28%
Idle Minimum *
25
24
4%
22.3
11%
12
52%
35
-40%
Idle Average *
35
31
11%
27.3
22%
18
49%
44
-26%
Idle Maximum *
46
36
22%
30
35%
26
43%
51
-11%
Load Average *
103
94
9%
152.2
-48%
95
8%
134
-30%
Load Maximum *
223
204
9%
204.2
8%
188
16%
298
-34%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
4h 38min
Navegando con WLAN v1.3
3h 20min
Carga (máximo brillo)
1h 29min
Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
83 Wh
Alienware 17 R3 (A17-9935)
92 Wh
Schenker XMG U716
82 Wh
Duración de Batería
4%
8%
104%
-22%
Reader / Idle
278
311
12%
322
16%
758
173%
158
-43%
Load
89
84
-6%
86
-3%
105
18%
88
-1%
WiFi
WiFi v1.3
200
210
5%
224
12%
444
122%
H.264
186
Gaming
80

Pro

+ panel 4K brillante y de buen contraste con una cobertura de color genial
+ G-Sync para el display integrado
+ RAM y VRAM para años
+ configuración muy personalizable
+ ventilador adicional, sustituible (FrostCore)
+ herramientas usables (Dust Defender etc.)
+ USB 3.1 Typ-C con Thunderbolt 3
+ distribución de puertos bien pensada
+ buen sonido
+ buenos dispositivos de entrada
+ Teclas macro

Contra

- el ventilador es algo ruidoso y produce sonidos adicionales
- sangrado de pantalla bastante pronunciado
- ralentización GPU a máximo nivel de carga
- grande y voluminoso
- touchpad demasiado hundido
Acer Predator 17 G9-793. Modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania
Acer Predator 17 G9-793. Modelo de pruebas cortesía de Acer Alemania

El sangrado de pantalla que observamos posiblemente sea atribuible al estado de preproducción de nuestro modelo de pruebas (aunque lo dudamos) - pero aún así ajustamos nuestra valoración como corresponde. Es más problemático que la CPU de este portátil particularmente enorme y pesado alcance temperaturas de más de 98 °C y que la GPU también se ralentice. Cierto, nuestras quejas son a muy alto nivel. Después de todo, el "motor" nunca se para incluso cuando juegas a juegos muy exigentes con los ajustes al máximo. Nos queda una crítica: el G9-793 sigue teniendo un mantenimiento difícil.

Aspectos positivos son la decentísima calidad de construcción, el display genial, el potentísimo hardware, y la selección de puertos con vista a futuro incluyendo Thunderbolt 3. Las herramientas específicas de juego y las teclas programables también sobresalen. Por último, pero no por ello menos importante, el decentísimo sistema de sonido también es digno de mención.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Predator 17 G9-793-77LG - 09/03/PM v5.1
Sven Kloevekorn

Acabado
78 / 98 → 80%
Teclado
83%
Ratón
81%
Conectividad
69 / 81 → 85%
Peso
47 / 66 → 66%
Battería
71%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
96%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Ruido
64 / 90 → 71%
Audio
75%
Médio
78%
85%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Acer Predator 17 G9-793
Sven Kloevekorn, 2016-09-13 (Update: 2016-09-13)