Notebookcheck

Breve análisis del Acer TravelMate P449-G2-M (i5-7200U, FHD IPS)

Benjamin Herzig (traducido por Francisco García), 08/03/2017

De uso diario. Ho día, los portátiles se consideran una mercancía voluminosa, y los portátiles business asequibles están a dos duros la docena. Destacar entre la multitud es bastante complicado, en particular si compites contra nombres y marcas establecidos. Descubramos si Acer tiene o no algo que hacer en el mercado business de gama baja frente a los ProBooks, Latitudes, y ThinkPads de este mundo con su TravelMate 449.

Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Procesador
Intel Core i5-7200U 2.5 GHz
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2133, 8 GB soldada, 1 ranura libre
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 157 PPI, N140HCA-EAB, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, 512 GB 
, 415 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: audio combinado 3.5 mm, Card Reader: SD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.3 x 342 x 236
Battería
48 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoces estéreo, Teclado: chiclet 6 filas, Luz de Teclado: si, Acer Control Center, AppExplorer, Acer Collection, Acer ControlCenter, Microsoft Office (demo), Norton Security, 36 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 260 g
Precio
959.99 Euro

 

Not all notebooks can be opened 180 degrees.
The TravelMate's colors are business-like.
The case is made entirely out of plastic ...
... and the base is much more stable than the lid.
Overall, the P449 is fairly similar to the more expensive P648 ...
... from the positioning of the Acer logo ...
... to the exact same hinge design.
The bottom cover is equipped with two maintenance hatches.

Size Comparison

left: Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.0 Type-C, 3.5 mm audio combo jack
left: Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0 Type-A, USB 3.0 Type-C, 3.5 mm audio combo jack
right: smartcard reader, SD card reader, 3x USB 2.0 Type-A, Kensington Lock, power
right: smartcard reader, SD card reader, 3x USB 2.0 Type-A, Kensington Lock, power
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5480
131.3 MB/s ∼100% +434%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
74.3 MB/s ∼57% +202%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
67.3 MB/s ∼51% +174%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
24.6 MB/s ∼19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5480
251.9 MB/s ∼100% +813%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
85.9 MB/s ∼34% +211%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
81.04 MB/s ∼32% +194%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
27.6 MB/s ∼11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼100% +20%
Dell Latitude 5480
Qualcomm QCA6174
645 MBit/s ∼96% +15%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
621 MBit/s ∼92% +10%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Atheros/Qualcomm QCA6174
413 MBit/s ∼64% -36%
Dell Latitude 5480
Qualcomm QCA6174
314 MBit/s ∼48% -52%
266
cd/m²
260
cd/m²
250
cd/m²
272
cd/m²
271
cd/m²
267
cd/m²
249
cd/m²
231
cd/m²
239
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 272 cd/m² Médio: 256.1 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 271 cd/m²
Contraste: 630:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.03 | - Ø
ΔE Greyscale 4.02 | - Ø
61% sRGB (Argyll) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
AUO1E3D, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 5480
LG Philips LGD0553, , 1920x1080, 14
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
AU Optronics AUO353D / B140HAN03.5, , 1920x1080, 14
Response Times
-7%
-20%
1%
11%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (22, 17)
40.8 (22, 18.8)
-5%
50.4 (27.6, 22.8)
-29%
43.2 (21.2, 22)
-11%
32.8 (14, 18.8)
16%
48.8 (18, 30.8)
-25%
Response Time Black / White *
28 (16, 12)
30.4 (8.4, 22)
-9%
30.8 (16.4, 14.4)
-10%
24.4 (7.2, 17.2)
13%
26.4 (5.2, 21.2)
6%
30.8 (8, 22.8)
-10%
PWM Frequency
25000 (70)
Screen
-8%
-2%
-37%
12%
6%
Brightness
256
231
-10%
256
0%
203
-21%
205
-20%
294
15%
Brightness Distribution
85
89
5%
85
0%
83
-2%
90
6%
87
2%
Black Level *
0.43
0.37
14%
0.35
19%
0.47
-9%
0.22
49%
0.26
40%
Contrast
630
659
5%
783
24%
460
-27%
981
56%
1227
95%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.03
6.41
-27%
6.1
-21%
8.98
-79%
5.1
-1%
7.1
-41%
Greyscale DeltaE2000 *
4.02
5.94
-48%
5.7
-42%
9.61
-139%
4
-0%
9.61
-139%
Gamma
2.31 104%
2.28 105%
2.11 114%
2.63 91%
2.41 100%
2.33 103%
CCT
6659 98%
6101 107%
6419 101%
11265 58%
6856 95%
6021 108%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39.3
1%
40.2
3%
35.9
-8%
41.96
8%
54.01
38%
Color Space (Percent of sRGB)
61
61.1
0%
62.4
2%
56.7
-7%
61.15
0%
83.02
36%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -7%
-11% / -5%
-18% / -29%
12% / 12%
-6% / 1%

* ... más pequeño es mejor

outdoor in the shade
outdoor in the shade
outdoor in the sun
outdoor in the sun

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz70 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 70 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼100% +26%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼90% +13%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼80% +1%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼80%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼79% -1%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼78% -2%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5480
Intel Core i7-7600U
355 Points ∼100% +9%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
Intel Core i7-7500U
335 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼93% +2%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼92%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Core i5-7200U
320 Points ∼90% -2%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
325 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5480
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
4992 Points ∼100% +8%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4837 Points ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4642 Points ∼93% +1%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4630 Points ∼93% +1%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4111 Points ∼82% -11%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5480
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
3913 Points ∼100% +11%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3714 Points ∼95% +6%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
GeForce 930MX, 7500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3614 Points ∼92% +3%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
GeForce 940MX, 7200U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3546 Points ∼91% +1%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3294 Points ∼84% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3519 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4605 puntos
ayuda
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
SanDisk SD8SNAT256G1002
Dell Latitude 5480
Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
CrystalDiskMark 3.0
-40%
-38%
-50%
-40%
-39%
Write 4k QD32
370.9
178.3
-52%
188
-49%
241.4
-35%
207.2
-44%
232.1
-37%
Read 4k QD32
462.9
276
-40%
321.3
-31%
146.3
-68%
380.3
-18%
247.3
-47%
Write 4k
122.4
78.82
-36%
74.29
-39%
77.85
-36%
114.8
-6%
87.8
-28%
Read 4k
35.89
35.15
-2%
34.2
-5%
19.57
-45%
24.66
-31%
26.81
-25%
Write 512
584.2
291.1
-50%
291.5
-50%
276
-53%
265.5
-55%
398.8
-32%
Read 512
869.3
346.4
-60%
323.4
-63%
310.1
-64%
408.1
-53%
323.2
-63%
Write Seq
581.1
458.7
-21%
485.7
-16%
322.2
-45%
264.8
-54%
441.4
-24%
Read Seq
1086
476.5
-56%
495.2
-54%
491.2
-55%
469.4
-57%
462
-57%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Sequential Read: 1086 MB/s
Sequential Write: 581.1 MB/s
512K Read: 869.3 MB/s
512K Write: 584.2 MB/s
4K Read: 35.89 MB/s
4K Write: 122.4 MB/s
4K QD32 Read: 462.9 MB/s
4K QD32 Write: 370.9 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2556 Points ∼100% +85%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
2206 Points ∼86% +60%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1685 Points ∼66% +22%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1557 Points ∼61% +13%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1419 Points ∼56% +3%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼54%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1752 Points ∼100% +141%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
1621 Points ∼93% +123%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1027 Points ∼59% +41%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
975 Points ∼56% +34%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
816 Points ∼47% +12%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼41%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
9501 Points ∼100% +47%
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
NVIDIA GeForce 930MX, Intel Core i7-7500U
9056 Points ∼95% +40%
Dell Latitude 5480
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8740 Points ∼92% +35%
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8433 Points ∼89% +31%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7153 Points ∼75% +11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼68%
3DMark 11 Performance
1496 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5308 puntos
3DMark Fire Strike Score
684 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 41.5424.0619.89fps
Company of Heroes 2 (2013) 22.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.88fps

Ruido

Ocioso
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Carga
36.7 / 36.4 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.134.932.933.643.12542.33843.638.242.3314245.142.843.442404537.633.534455043.243.238.43943.2633534.628.931.6358030.329.828.12730.310030.326.425.126.130.312534.525.62528.434.516026.624.823.524.326.620025.123.422.322.425.125025.62421.921.525.631525.523.621.921.325.5400242320.519.52450024.123.919.618.724.163023.521.519.218.323.580023.721.818.317.623.7100027.224.618.117.127.2125026.924.417.917.226.9160024.422.217.417.224.4200026.123.617.416.926.1250028.125.217.116.928.1315025.721.917.417.325.7400021.719.417.317.321.7500019.318.317.517.519.3630018.51817.817.518.580001817.917.817.5181000017.917.81817.817.91250017.818.118.117.817.81600018.318.118.418.318.3SPL36.734.330.229.936.7N2.62.11.41.32.6median 24.4Acer TravelMate P449-G2-M-56CDmedian 23median 18.1median 17.8median 24.4Delta2.62.61.51.72.630.829.930.933.433.731.532.432.929.829.429.431.230.527.827.629.226.727.727.92825.225.925.325.525.725.725.426.725.42625.526.224.323.824.425.322.822.121.922.921.822.421.822.821.821.320.722.622.421.120.422.920.920.319.322.22221.318.622.724.622.217.626.123.521.917.125.123.922.916.425.725.323.616.227.423.52216.12622.421.116.62523.221.716.625.826.723.716.527.924.122.318.128.121.320.516.623.520.819.71822.717.917.618.519.517.117.31817.817.117.317.517.1171717.816.935.433.829.537.52.21.91.32.7median 22.4Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00median 21.7median 18median 23.51.51.31.91.8hearing rangehide median Fan Noise
Carga Máx.
 32 °C36.8 °C26.3 °C 
 30.4 °C30.7 °C24 °C 
 25.1 °C24 °C23.2 °C 
Máximo: 36.8 °C
Médio: 28.1 °C
23 °C30.1 °C31.3 °C
22 °C26.2 °C28.6 °C
22.6 °C23.3 °C25 °C
Máximo: 31.3 °C
Médio: 25.8 °C
Conector de corriente  46.2 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.733.637.72535.838.235.83139.443.439.44036.33436.35034.83934.86331.931.631.98028.52728.510026.626.126.61253128.43116037.124.337.120044.822.444.825048.121.548.131554.221.354.240059.819.559.850062.118.762.163067.818.367.880071.817.671.8100070.917.170.9125064.417.264.4160064.617.264.6200068.416.968.4250073.216.973.2315073.617.373.640007517.375500070.317.570.3630066.417.566.4800058.317.558.31000057.317.857.31250065.417.865.41600067.318.367.3SPL82.429.982.4N50.71.350.7median 64.6Acer TravelMate P449-G2-M-56CDmedian 17.8median 64.6Delta8.41.78.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.46 Watt
Ociosodarkmidlight 4.5 / 7.1 / 10.2 Watt
Carga midlight 29.8 / 31 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN, 1920x1080, 14
Dell Latitude 5480
7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8, IPS, 1920x1080, 14
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
-12%
10%
-6%
-5%
9%
Idle Minimum *
4.5
2.7
40%
2.6
42%
3
33%
6.64
-48%
3.1
31%
Idle Average *
7.1
5.5
23%
6.3
11%
5.4
24%
6.67
6%
6.1
14%
Idle Maximum *
10.2
6.5
36%
7
31%
6.3
38%
7.78
24%
6.8
33%
Load Average *
29.8
44.2
-48%
29.1
2%
37.5
-26%
30.83
-3%
27.4
8%
Load Maximum *
31
65.2
-110%
42.3
-36%
61.1
-97%
31.7
-2%
43.7
-41%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 16min
Navegando con WLAN v1.3 (Edge)
5h 41min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 23min
Carga (máximo brillo)
1h 44min
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400
7200U, GeForce 940MX, 45 Wh
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
HP ProBook 440 G4-Y8B51EA
7500U, GeForce 930MX, 48 Wh
Dell Latitude 5480
7600U, HD Graphics 620, 68 Wh
Asus ASUSPRO B9440UA-GV0100T
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Duración de Batería
6%
35%
23%
95%
31%
Reader / Idle
976
1043
7%
1398
43%
1083
11%
1448
48%
1137
16%
H.264
503
503
0%
647
29%
571
14%
WiFi v1.3
341
326
-4%
480
41%
414
21%
964
183%
531
56%
Load
104
124
19%
130
25%
151
45%
159
53%
126
21%

Pro

+ display IPS
+ la carcasa permanece fresca
+ touchpad preciso con botones dedicados decentes
+ SSD PCIe veloz
+ tres años de garantía

Contra

- hay que acostumbrarse a la distribución del teclado
- ventilador casi siempre en marcha
- poca cobertura de espacio de color
- espacio para disco de 2.5" malgastado
- lector SD lentísimo
Acer TravelMate P449. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
Acer TravelMate P449. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

Los portátiles business asequibles como nuestro modelo de pruebas suelen describirse por sus fabricantes como "lo básico" del mercado de portátiles: no particularmente excitantes, pero algo esencial en sus ventas. Descollar de la competición es bastante difícil, y la mayoría de dispositivos se pierde en el pelotón. Es también el caso del TravelMate P449: un portátil business, pero nada sofisticado.

El buenísimo touchpad del P449 fue particularmente agradable. Un touchpad mediocre o malo puede arruinar toda la experiencia, y por una vez agradecemos que la mayoría de fabricantes haya prestado más atencióna l touchpad en los últimos años. Visto que algunos fabricantes como HP siguen equipando sus portátiles business con paneles TN inferiores y cutres, el panel IPS del P449 ciertamente es un plus. También nos gustaron las bajas temperaturas del P449 y el veloz SSD PCIe que ninguno de sus competidores traía.

No es de primera, pero tampoco es muy malo. El TravelMate P449 es una obra mayormente sosa pero relativamente bien hecha.

Por desgracia, el dinero gastado en una parte se tiene que recortar de la otra, y a cambio del SSD PCIe, el P449 trae un lector SD lentísimo y mal diseñado. Además, no nos gustó el diseño alterado del teclado, y por qué tiene el P449 una ranura para un disco de 2.5" pero no los conectores necesarios es tan misterioso como el ventilador. Dadas las bajas temperaturas en general, no entendemos por qué no se apaga por completo el ventilador cuando el dispositivo está en inactivo o bajo carga ligera. Como con todos los dispositivos de este segmento de mercado, la cobertura del espacio de color es bastante mala. El aguante de batería fue malísimo, y todos los demás dispositivos aguantaron mucho más en nuestros tests.

Con todo, el TravelMate P449 sigue pudiendo ser un dispositivo disfrutable siempre que uno se habitúe al teclado. Ninguno de los competidores era perfecto, pero algunos tenían ciertas ventajas indiscutibles tales como batería extraíbles o dGPUs.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer TravelMate P449-G2-M-56CD - 07/26/2017 v6
Benjamin Herzig

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
75%
Ratón
86%
Conectividad
58 / 80 → 72%
Peso
65 / 67 → 97%
Battería
88%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 96%
Temperatura
95%
Ruido
92%
Audio
46%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
73%
83%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Acer TravelMate P449-G2-M (i5-7200U, FHD IPS)
Benjamin Herzig, 2017-08- 3 (Update: 2017-08- 3)