Notebookcheck Logo

Breve análisis del Lenovo G51-35 80M8002HGE

Para empezar. El Lenovo G51 muestra qué hace falta para tener un primer contacto con el mundo del portátil. El fabricante presenta un dispositivo de 15.6" que por desgracia ha tenido que luchar con algunos defectos en el test.
Windows Laptop / Notebook AMD
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Procesador
AMD A8-7410 4 x 2.2 - 2.5 GHz, Carrizo-L, 4 núcleos , TDP 12-25 W
Adaptador gráfico
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), Núcleo: 850 MHz, Memoría: 800 MHz, 15.201.1101.0 WHQL
Memoría
8 GB 
, PC3-12800 DDR3 SDRAM, monocanal, 1 ranura ocupada de 2
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 100 PPI, TN, ChiMei CMN15C6 N156BGE-EB2, lustroso: si
Placa base
AMD KernCZ
Disco duro
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0, 1000 GB 
, 5400 rpm, 5400 RPM, 881 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Kabini - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUC0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 384 x 265
Battería
31.7 Wh Litio-Ion, removeable, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: altavoz estéreo, Dolby Advanced Audio, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, 24 Meses Garantía
Peso
2.243 kg, Suministro de Electricidad: 292 g
Precio
450 Euros
Enlaces
Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rear
Rear
Left: power in, VGA out, Ethernet port, HDMI out, 2 x USB 3.0
Left: power in, VGA out, Ethernet port, HDMI out, 2 x USB 3.0
Front
Front
Right: combo audio, SD-card reader, 1 x USB 2.0, Kensington lock
Right: combo audio, SD-card reader, 1 x USB 2.0, Kensington lock

Size Comparison

❌
384 mm 265 mm 25 mm 2.2 kg381.6 mm 258 mm 26.1 mm 2.4 kg380 mm 259.9 mm 23.5 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
185
cd/m²		197
cd/m²		192
cd/m²
186
cd/m²		206
cd/m²		210
cd/m²
185
cd/m²		191
cd/m²		206
cd/m²
Temperatura del cuarto
TN tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 210 cd/m² (Nits) Médio: 195.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 207 cd/m²
Contraste: 589:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8.96 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.27 | 0.57-98 Ø5.3
56.26% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.85% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.59% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0		Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100		Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX		Fujitsu Lifebook A514
HD Graphics 4400, 4005U, Samsung SSD PM871 MZ7LN128HCHP		HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
Display
11%
6%
16%
16%
Display P3 Coverage
37.59
41.6
11%
39.83
6%
43.77
16%
43.59
16%
sRGB Coverage
56.3
62.3
11%
59.5
6%
65.1
16%
64.8
15%
AdobeRGB 1998 Coverage
38.85
43.01
11%
41.19
6%
45.24
16%
45.06
16%
Response Times
130%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.6 ?(23.2, 20.4)
47 ?(23, 24)
-8%
Response Time Black / White *
25.6 ?(19.6, 6)
26 ?(9, 17)
-2%
PWM Frequency
200 ?(90)
1000 ?(90)
400%
Screen
5%
-3%
3%
1%
Brightness middle
206
216
5%
245
19%
231
12%
251
22%
Brightness
195
220
13%
238
22%
216
11%
231
18%
Brightness Distribution
88
85
-3%
88
0%
84
-5%
86
-2%
Black Level *
0.35
0.28
20%
0.42
-20%
0.39
-11%
0.53
-51%
Contrast
589
771
31%
583
-1%
592
1%
474
-20%
Colorchecker dE 2000 *
8.96
10.46
-17%
10.49
-17%
8.08
10%
7.92
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.26
16.84
-18%
Greyscale dE 2000 *
9.27
11.5
-24%
11.47
-24%
9.05
2%
8.9
4%
Gamma
2.38 92%
2.29 96%
2.52 87%
2.44 90%
2.18 101%
CCT
11213 58%
12724 51%
13286 49%
10926 59%
9917 66%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35.89
40
11%
38
6%
41
14%
Color Space (Percent of sRGB)
56.26
62
10%
60
7%
65
16%
Media total (Programa/Opciones)
8% / 7%
44% / 24%
10% / 7%
9% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.2 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Difficult to use outdoors
Difficult to use outdoors
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
52 Points 0%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
52 Points
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
49 Points -6%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
49 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
174 Points 0%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
174 Points
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
165 Points -5%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
156 Points -10%
Cinebench R10 Shading 32Bit
2681
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4428
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1642
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.29 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.16 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.62 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.57 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
174 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
52 Points
ayuda
PCMark 8
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Home Score Accelerated v2
1960 Points ∼29%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Home Score Accelerated v2
1872 (min: 0) Points ∼28%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
Home Score Accelerated v2
1958 (min: 0) Points ∼29%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1960 puntos
ayuda
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0		Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX		Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100		HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
CrystalDiskMark 3.0
10%
-8%
-10%
Read Seq
100
109.6
10%
105.8
6%
100.2
0%
Write Seq
99.8
107.5
8%
98.3
-2%
97.8
-2%
Read 4k
0.424
0.419
-1%
0.358
-16%
0.364
-14%
Write 4k
0.966
1.171
21%
0.776
-20%
0.738
-24%
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
Tasa de Transferencia Mínima: 38 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 115.3 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 79.9 MB/s
Tiempo de Acceso: 192 ms
Velocidad de Ráfagas: 197 MB/s
Uso de CPU: 4.4 %
3DMark 11
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
1280x720 Performance
860 Points ∼1%
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
1280x720 Performance
829 (min: 0) Points ∼1%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
1280x720 Performance
815 (min: 0) Points ∼1%
Acer Aspire E5-722-662J
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A6-7310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1280x720 Performance
834 Points ∼1%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
1280x720 Performance
826 (min: 0) Points ∼1%
3DMark 11 Performance
860 puntos
ayuda
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
33.7 fps
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
32.2 fps -4%
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
30.5 fps -9%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 17-f050ng
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
19 fps +5%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
18.05 fps
HP Pavilion 13-a093na x360
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, WDC Slim WD10SPCX-22HWST0
16.7 fps -7%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 33.7 18.05 15.37

Ruido

Ocioso
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
HDD
30.7 dB(A)
Carga
31.5 / 31.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   ECM8000 + Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia)   environment noise: 29.4 dB(A)
Carga Máx.
 33.9 °C32.6 °C27 °C 
 36.1 °C33.8 °C26.6 °C 
 26.8 °C33 °C27.3 °C 
Máximo: 36.1 °C
Médio: 30.8 °C
27.8 °C27.5 °C27.8 °C
29 °C33.1 °C33.4 °C
28.3 °C33.6 °C29.1 °C
Máximo: 33.6 °C
Médio: 30 °C
Conector de corriente  45.7 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Fluke 62 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.3 °C / -9.5 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 5.8 / 9.1 / 10.6 Watt
Carga midlight 25.4 / 29.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
290 min +41%
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, Toshiba MQ01ABD100
254 min +24%
Lenovo G51-35 80M8002HGE
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-7410, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0
205 min
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
3h 25min

Pro

+ bajo desarrollo de ruido y temperatura
+ sólido rendimiento de sistema

Contra

- debilidades en la construcción
- pantalla oscura y lustrosa
Lenovo G51-35. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de
Lenovo G51-35. Modelo de pruebas cortesía de Notebooksbilliger.de

El diseño del Lenovo G51 está predispuesto para el uso ocasional. Aunque nuestro modelo de pruebas no asciende a las cumbres de los dispositivos asequibles de 15", no tiene que esconderse, a pesar de algunos puntos de crítica. La mediocre construcción con ángulos afilados fue molesta. Por otro lado, la carcasa pudo cosechar más puntos en opciones de mantenimiento y facilidad para sacar la batería. El mal panel TN es una desgracia, ya que apenas se puede usar razonablemente en el exterior por su bajo brillo.

Los usuarios que residan en el mundo de la oficina quedarán satisfechos con el rendimiento. Las pruebas también dieron esta impresión. Sin embargo, los usuarios a los que les guste zambullirse en el mundo de los juegos tendrán que buscarse una alternativa. Las bajas emisiones que aseguran una atmósfera trabajo agradablemente tenue hablan a su favor. El endeble rendimiento de la batería juega en su contra. El modelo de pruebas sólo logró 3.5 horas en nuestro test Wi-Fi.

El Lenovo G51-35 da lo que cabe esperar de un portátil de 450 Euros - nada más.

Es recomendable echar un vistazo a los rivales. Los compradores potenciales con más presupuesto deberían echar un vistazo al Acer Aspire ES1 o a otros portátiles de 15.6". También queremos referirnos a nuestro Top 10 de menos de 500 Euros.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo G51-35 80M8002HGE - 05/13/2016 v5.1(old)
Nino Ricchizzi

Acabado
58 / 98 → 59%
Teclado
71%
Ratón
72%
Conectividad
40 / 80 → 51%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Battería
72%
Pantalla
71%
Rendimiento de juegos
52 / 68 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 92 → 55%
Temperatura
94%
Ruido
96%
Audio
50%
Cámara
42 / 85 → 50%
Médio
64%
74%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo G51-35 80M8002HGE
Nino Ricchizzi, 2016-05-27 (Update: 2016-05-27)