Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

La AMD Radeon R5 es una tarjeta de vídeo integrada DirectX 11.2 encontrada en algunas APUs AMD Beema (por ejemplo, la A8-6410). Ella ofrece 128 núcleos shader en dos Unidades de cómputo y basada en la arquitectura GCN. Las velocidades pueden ser de hasta 800 MHz. La tarjeta de video no tiene VRAM dedicada y accederá la memoria del sistema (DDR3L-1600 de un solo canal).

Usando su UVD (Unified Video Decoder), la GPU puede apoyar a la CPU al decodificar vídeos hasta 4K. Además, el chip integra un codificador de vídeo especializado llamado VCE. Los streams de vídeo pueden ser transmitidos vía VGA, DVI, HDMI 1.4a y DisplayPort 1.2 para hasta dos monitores externos.

El rendimiento de la Radeon R5 es un poco superior al de una Radeon HD 7470M o Intel HD Graphics 4200. Típicamente, solo juegos antiguos o menos exigentes como FIFA se ejecutarán fluentemente.

Radeon R Serie

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 128 @ 0.85 GHz64 Bit
Radeon R4 (Beema) 128 @ 0.8 GHz64 Bit
Radeon R3 (Mullins/Beema) 128 @ 0.35 - 0.69 GHz64 Bit
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 128 @ 0.3 - 0.6 GHz64 Bit
Radeon R6 (Mullins) 128 @ 0.5 GHz64 Bit
Nombre CódigoBeema
ArquitecturaGCN 1.1
Pipelines128 - unificado
Velocidad del núcleo850 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
tecnología28 nm
Fecha de Anuncio29.04.2014
CPU in Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A8-74104 x 2200 MHz, 12 - 25 W300 MHz850 MHz
AMD A8-64104 x 2000 MHz, 15 W? MHz800 MHz
min. - max.300 - ? MHz800 - 850 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06605 -73%
...
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2109 -14%
0.2116 -14%
0.2164 -12%
0.2187 -11%
0.2264 -8%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.233 -5%
0.2332 -5%
0.2346 -4%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2382 -3%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
0.2455
0.2592 6%
0.2592 6%
0.2592 6%
0.2606 6%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2656 8%
0.2756 12%
0.2767 13%
0.2829 15%
0.2838 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 8495%
max:
33.3 13464%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
36807 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2071     de promedio: 2757     mediana: 2882 (3%)     max: 3024 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3225     de promedio: 3352     mediana: 3317 (1%)     max: 3479 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 480     de promedio: 503     mediana: 510 (1%)     max: 522 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 515     de promedio: 538     mediana: 539 (1%)     max: 560 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35815     de promedio: 36863     mediana: 36890 (4%)     max: 38840 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 815     de promedio: 849     mediana: 831 (1%)     max: 970 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 744     de promedio: 777     mediana: 764 (1%)     max: 899 Points
171.8 -78%
...
700 -10%
701 -10%
721 -7%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -6%
743 -4%
753 -3%
755 -3%
756 -3%
757 -3%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
777
799 3%
819 5%
825 6%
841 8%
847 9%
856 10%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 11%
868 12%
887 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 8327%
max:
105645 13497%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2698 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2259 Points (1%)
62 -97%
...
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 -3%
2201 -3%
2203 -2%
2207 -2%
2212 -2%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 -2%
2220 -2%
2222 -2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 -1%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
2259
2322 3%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 5%
2392 6%
2441 8%
2453 9%
2478 10%
2527 12%
2552 13%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 5763%
max:
169569 7406%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4731     de promedio: 4956     mediana: 4956 (7%)     max: 5181 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5181 Points (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1746     de promedio: 2576     mediana: 2779 (2%)     max: 2860 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 14.51     de promedio: 15.5     mediana: 15.4 (5%)     max: 16.29 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.92     de promedio: 17     mediana: 17 (1%)     max: 17.77 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
51 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
88 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
149 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 445     de promedio: 494.5     mediana: 494.5 (1%)     max: 544 puntos
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1280x720
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
7.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
8.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
18.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
20.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
5.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 19

FIFA 19

2018
bajo 1280x720
28.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
56.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
7.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
5.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
16.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
6.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
ELEX

ELEX

2017
bajo 1280x720
9.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2017

F1 2017

2017
bajo 1280x720
15  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
11.2  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
23  fps    + Comparar
medio 1366x768
22  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dirt 4

Dirt 4

2017
bajo 1280x720
23.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
29  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
13.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
8.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
2.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
14.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
19.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
14.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
41.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
28.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
13.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
18.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
5.6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
10.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
20.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
17.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
9.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.