Notebookcheck

Breve análisis del Lenovo X62

Douglas Black (traducido por Francisco García), 04/12/2017

¿Clásico rejuvenecido? El X62 es un sucesor del adorado subportátil Lenovo X61 personalizado por un tercero. Mejorado con un chipset Intel 5ª generación y un raro display IPS 4:3 SXGA+, ¿cumple el X62 los elevados estándares que su herencia ThinkPad exige a los modernos competidores? ¿O es una decepción amateur que es mejor dejar atrás?

 X62
Procesador
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 5500, Núcleo: 850 MHz, Memoría: 800 MHz, memoria compartida
Memoría
8192 MB 
, SK Hynix HMT351S6EFR8C-PB
pantalla
12.1 pulgadas 4:3, 1400x1050 pixels 145 PPI, IPS Flexview HV121P01-100, lustroso: no
Placa base
Intel Broadwell-U PCH-LP (Baseline)
Disco duro
,  GB 
, SATA 3 SSD 120GB
Tarjeta de sonido
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 35.5 x 268.7 x 212
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
6 Meses Garantía
Peso
1.2 kg, Suministro de Electricidad: 230 g
Precio
730 Euros

 

Left: USB 3.1, mini-DP, mini-HDMI, Gigabit Ethernet, SD Card
Left: USB 3.1, mini-DP, mini-HDMI, Gigabit Ethernet, SD Card
Right: AC-in, 2x USB 2.0, 3.5mm Audio In, 3.5mm Audio Out
Right: AC-in, 2x USB 2.0, 3.5mm Audio In, 3.5mm Audio Out
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7280
(Toshiba THN-M401S0640E2)
77 MB/s ∼100% +839%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.2 MB/s ∼81% +659%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼30% +178%
X62
8.2 (min: 3.6) MB/s ∼11%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7280
(Toshiba THN-M401S0640E2)
90.92 MB/s ∼100% +536%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼97% +515%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.02 MB/s ∼30% +89%
X62
14.3 MB/s ∼16%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (I217-V)
671 MBit/s ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
645 MBit/s ∼96% +24%
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
641 MBit/s ∼96% +23%
X62
Intel Dual Band Wireless-AC 7260
522 MBit/s ∼78%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (I217-V)
512 MBit/s ∼97% +20%
X62
Intel Dual Band Wireless-AC 7260
425 MBit/s ∼80%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
297 MBit/s ∼56% -30%
148.5
cd/m²
162
cd/m²
149.5
cd/m²
165.2
cd/m²
168.3
cd/m²
155.8
cd/m²
154.8
cd/m²
160.6
cd/m²
150.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 168.3 cd/m² Médio: 157.3 cd/m² Minimum: 26.2 cd/m²
iluminación: 88 %
Contraste: 306:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | - Ø
ΔE Greyscale 0.7 | - Ø
54.2% sRGB (Argyll) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.19
X62
IPS Flexview HV121P01-100, , 12.1, 1400x1050
Dell XPS 13-9343
SHP1421, IPS, 13.3, 3200x1800
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5, 1920x1080
Dell Latitude 7280
AUO236D , IPS, 12.5, 1920x1080
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
LP133WF2-SPL78, IPS, LED, 13.3, 1920x1080
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
APPA027, IPS, 12, 2304x1440
Response Times
19%
24%
24%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
59.6
40.8
32%
32.4
46%
43.6
27%
41.2
31%
Response Time Black / White *
32
30.4
5%
31.2
2%
25.2
21%
30.4
5%
PWM Frequency
26040
30860
Screen
43%
-38%
-29%
-14%
59%
Brightness
157
372
137%
281
79%
301
92%
307
96%
358
128%
Brightness Distribution
88
77
-12%
94
7%
88
0%
89
1%
88
0%
Black Level *
0.55
0.178
68%
0.25
55%
0.32
42%
0.36
35%
0.47
15%
Contrast
306
2063
574%
1132
270%
970
217%
850
178%
823
169%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
5.92
3%
6.1
-0%
5.9
3%
5.1
16%
1.6
74%
Greyscale DeltaE2000 *
0.7
4.79
-584%
6
-757%
5.1
-629%
3.9
-457%
1
-43%
Gamma
2.19 110%
2.42 99%
2.05 117%
2.33 103%
2.17 111%
2.26 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
63
80%
42.26
21%
42
20%
38.24
9%
61.6
76%
Color Space (Percent of sRGB)
54.2
96.4
78%
65.43
21%
65
20%
59.75
10%
82.2
52%
CCT
7013 93%
6832 95%
6816 95%
6829 95%
6680 97%
Media total (Programa/Opciones)
43% / 43%
-10% / -27%
-3% / -19%
5% / -6%
39% / 51%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
59.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.8 ms subida
↘ 42.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (43.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado100 % de brillo
168.3 cd/m² brillo

Comparación: 59 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 4352 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

 
 
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
X62
Intel Core i5-5200U
223 Points ∼100%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
145 Points ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58% -42%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel Core m7-6Y75
110 Points ∼49% -51%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10 Bootcamp)
91 Points ∼41% -59%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (OS X)
90 Points ∼40% -60%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
88 Points ∼39% -61%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼19% +60%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
351 Points ∼19% +60%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼18% +51%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel Core m7-6Y75
251 Points ∼14% +15%
X62
Intel Core i5-5200U (R15)
219 (min: 217) Points ∼12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10 Bootcamp)
218 Points ∼12% 0%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
217 Points ∼12% -1%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
1.87 Points ∼28%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
1.67 Points ∼25%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel Core m7-6Y75
1.17 Points ∼18%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10)
1 Points ∼15%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (OS X)
0.95 Points ∼14%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
0.98 Points ∼15%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
3.89 Points ∼19%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
3.87 Points ∼19%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel Core m7-6Y75
2.53 Points ∼13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10)
2.35 Points ∼12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (OS X)
2.29 Points ∼11%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
2.33 Points ∼12%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
4835 Points ∼54% +7%
X62
Intel Core i5-5200U
4511 Points ∼51%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10)
3353 Points ∼38% -26%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
2656 Points ∼30% -41%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel Core i7-7500U
11109 Points ∼28% +18%
X62
Intel Core i5-5200U
9419 Points ∼23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30 (Windows 10)
7355 Points ∼18% -22%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
7208 Points ∼18% -23%
wPrime 2.0x - 1024m
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
793 s * ∼9%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
642.757 s * ∼8%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
482 s * ∼6%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
3995 Seconds * ∼18%
Dell XPS 13-9343
Intel Core i5-5200U
744 Seconds * ∼3%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
526 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4511
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9419
Cinebench R10 Shading 32Bit
6054
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
219 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
30.62 fps
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4957 Points ∼76% +32%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, 7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4838 Points ∼74% +29%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4660 Points ∼72% +24%
X62
HD Graphics 5500, 5200U
3748 Points ∼58%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
HD Graphics 515, 6Y75, Apple SSD AP0256
3636 Points ∼56% -3%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼54% -5%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
3225 Points ∼50% -14%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4662 Points ∼50% +39%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, 7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4583 Points ∼49% +37%
X62
HD Graphics 5500, 5200U
3349 Points ∼36%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
3288 Points ∼35% -2%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, 7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3705 Points ∼62% +27%
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
3667 Points ∼61% +25%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3575 Points ∼60% +22%
X62
HD Graphics 5500, 5200U
2928 Points ∼49%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
HD Graphics 515, 6Y75, Apple SSD AP0256
2651 Points ∼44% -9%
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
2582 Points ∼43% -12%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼43% -13%
PCMark 7 Score
4729 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2928 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3349 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3748 puntos
ayuda
X62
Dell XPS 13-9343
Lite-On IT L8T-256L9G
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Apple SSD AP0256
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Dell Latitude 7280
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
CrystalDiskMark 3.0
129%
134%
258%
100%
236%
Write 4k QD32
137.7
326.3
137%
223.9
63%
418.3
204%
183
33%
443.1
222%
Read 4k QD32
107.1
354
231%
271.9
154%
495.3
362%
344.4
222%
578
440%
Write 4k
34.1
79.3
133%
24.87
-27%
124.5
265%
59.51
75%
138.5
306%
Read 4k
11.43
34.76
204%
16.28
42%
35.27
209%
30.23
164%
31.96
180%
Write 512
144.6
395.5
174%
736.6
409%
527.8
265%
323.2
124%
517.6
258%
Read 512
462.1
371.9
-20%
671.5
45%
857.5
86%
370.1
-20%
628.9
36%
Write Seq
154.4
424.2
175%
660.1
328%
984.6
538%
477.4
209%
652.5
323%
Read Seq
512.3
489.6
-4%
820.9
60%
1190
132%
470.8
-8%
1143
123%
Sequential Read: 512.3 MB/s
Sequential Write: 154.4 MB/s
512K Read: 462.1 MB/s
512K Write: 144.6 MB/s
4K Read: 11.43 MB/s
4K Write: 34.1 MB/s
4K QD32 Read: 107.1 MB/s
4K QD32 Write: 137.7 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
X62
Intel HD Graphics 5500, 5200U
1294 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel HD Graphics 620, 7500U
1219 Points ∼8% -6%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, 7200U
1176 Points ∼7% -9%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
1104 Points ∼7% -15%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y75
1091 Points ∼7% -16%
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
Intel HD Graphics 620, 7500U
1508 Points ∼3% +39%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
1442 Points ∼3% +33%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, 7200U
1426 Points ∼3% +32%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y75
1202 Points ∼2% +11%
X62
Intel HD Graphics 5500, 5200U
1082 Points ∼2%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
819 Points ∼2% +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y75
789 Points ∼2% +1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, 7200U
789 Points ∼2% +1%
X62
Intel HD Graphics 5500, 5200U
784 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, 7600U
7032 Points ∼4% +7%
X62
Intel HD Graphics 5500, 5200U
6591 Points ∼4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y75
6497 Points ∼4% -1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, 7200U
6483 Points ∼4% -2%
3DMark 06 Standard
7382 puntos
3DMark 11 Performance
1220 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4912 puntos
3DMark Fire Strike Score
729 puntos
ayuda

Ruido

Ocioso
31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Carga
34.1 / 40.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.8 dB(A)
X62
HD Graphics 5500, 5200U
Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, 5200U, Lite-On IT L8T-256L9G
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
HD Graphics 620, 7500U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
Noise
-1%
5%
8%
9%
off / environment *
28.8
29
-1%
29.4
-2%
29.1
-1%
Idle Minimum *
31.8
30.2
5%
29
9%
29.4
8%
29.1
8%
Idle Average *
31.8
30.3
5%
29
9%
29.4
8%
29.1
8%
Idle Maximum *
31.8
30.4
4%
30.4
4%
30
6%
29.1
8%
Load Average *
34.1
34.4
-1%
34.1
-0%
30.6
10%
31.9
6%
Load Maximum *
40.8
48
-18%
37.6
8%
32.7
20%
31.9
22%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 29 °C27.4 °C24 °C 
 29.8 °C28.8 °C24 °C 
 39.4 °C28.8 °C23.6 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 28.3 °C
27 °C29 °C34.6 °C
26.6 °C32.6 °C37 °C
25.2 °C31.4 °C44.2 °C
Máximo: 44.2 °C
Médio: 32 °C
Conector de corriente  41.4 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Raytek Raynger ST
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.234.22532.9343132.633.74033.4345031.9326332.432.38031.132.210031.131.212529.629.116028.230.120028.630.425026.630.331526.834.540025.942.55002552.563024.85780024.657.8100024.960.8125024.266.2160023.974.6200023.671.8250023.269.3315023.269400023.568.8500023.470630023.368.4800023.266.21000023.359.51250023.256.11600023.554SPL36.180.8N2.642.5median 24.2 X62median 57.8Delta1.614.835.331.434.433.431.731.229.829.328.228.525.9282628.824.627.224.528.62328.222.83121.437.220.147.719.551.818.9501851.317.454.817.353.516.654.616.652.916.453.416.454.216.35416.653.216.958.816.958.917.354.517.350.917.252.217.15029.366.81.221.3median 17.3Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00median 52.22.16hearing rangehide median Pink Noise
X62 audio analysis

(-) | not very loud speakers (52 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.9% higher than median
(-) | mids are not linear (16% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.58 / 0.72 Watt
Ociosodarkmidlight 9.09 / 13.9 / 13.99 Watt
Carga midlight 23.8 / 39.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
X62
5200U, HD Graphics 5500, , , 1400x1050, 12.1
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
7500U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS, LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X220T 4298-2YG
2620M, HD Graphics 3000, Seagate Momentus Thin ST320LT000-9VL142, , 1366x768, 12.5
Power Consumption
32%
-32%
Idle Minimum *
9.09
3.16
65%
7.4
19%
Idle Average *
13.9
5.9
58%
12.2
12%
Idle Maximum *
13.99
6.5
54%
13.2
6%
Load Average *
23.8
30.6
-29%
53.1
-123%
Load Maximum *
39.7
35.8
10%
68.3
-72%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
   32WHr Battery
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
1h 53min
Navegando con WLAN
2h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 51min
Carga (máximo brillo)
0h 55min
Note: These battery runtimes were measured with a 32WHr battery with 4% wear.
   91WHr extended battery (original CCFL backlight, 100% brightness)
Navegando con WLAN
5h 35min
X62
5200U, HD Graphics 5500,  Wh
Dell XPS 13-9343
5200U, HD Graphics 5500, 52 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz
6Y75, HD Graphics 515, 41.4 Wh
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
Dell Latitude 7280
7600U, HD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00
7500U, HD Graphics 620, 42 Wh
Duración de Batería
397%
278%
447%
732%
378%
Reader / Idle
113
912
707%
1023
805%
1553
1274%
904
700%
Load
55
140
155%
208
278%
104
89%
159
189%
85
55%
WiFi
135
580
330%
WiFi v1.3
554
324
682
475

Pro

+ único
+ display 4:3 (?)
+ construcción resistente
+ diseño compacto
+ ligero
+ teclado + TrackPoint
+ ThinkLight
+ fácil mantenimiento
+ rendimiento relativamente fuerte

Contra

- display ténue, tragón
- display 4:3 (?)
- el chasis puede traer un ligero uso ya que es una carcasa X61 reutilizada
- sin TrackPad
- reposamanos izquierdo cálido
- audio malo
In review: X62 (Generation 3) provided by 51nb.com
In review: X62 (Generation 3) provided by 51nb.com

El X62 toma el sólido chasis compacto de un X61 de 2007 e intenta modernizarlo en una efectiva mula de carga para el mundo moderno. En su mayor parte podemos decir que el X62 que nos prestaron 51nb tiene éxito en esta meta: el chásis es ThinkPad clásico en su apogeo, el teclado no muestra flexión alguna y es una gozada para escribir, y el rendimiento de la CPU ULV Broadwell está a la par con o supera a portátiles con especificaciones similares. Sin embargo, el display—si bien tiene una resolución excelente de 1400 x 1050 en un display 12.1"—es muy tenue incluso para los estándares ThinkPad. Si bien existe la opción de comprar un kit de mejora de retroiluminación LED, son US$50 a sumar al coste inicial del X62. El hecho de que el display tenga que mantenerse en el brillo máximo casi todo el tiempo daña al aguante de batería de la máquina, lo que implica que hará falta una batería de 8 celdas 75WHr si no mejoras la retroiluminación.

El X62 es un ultraportable absolútamente único que logra posicionarse mayormente con éxito como un sinsentido mezcla de nostalgia y modernidad con sólo unos pocos deslices. No es un portátil para cualquiera, empero, y para alcanzar su potencial sigue necesitando la mejora post-compra de un kit de retroiluminación LED.

El X62 es una carta de amor a los días de los clásicos ThinkPads, ThinkLights, y displays 4:3. La naturaleza bricolaje del kit, más la casi necesidad de una mejora a retroiluminación LED implican que es un portátil principalmente para los aficionados y los que estén cómodos trasteando más que para el usuario medio. Sin embargo, creemos que está bien, ya que se fabricarán muy pocos de estos portátiles y ya son una especie de objeto de coleccionista. El bare-bones X62 (sin RAM, HDD, batería, o adaptador) ya cuesta la nada despreciable suma de US$750 para el modelo base i5. Para futuras iteraciones del X62, nos gustaría ver el módulo de retroiluminación LED instalado de serie así como que la unidad trajera batería y adaptador de corriente.

Si te interesa comprar un X62 o cualquier otra de las creaciones de 51nb, puedes ver su página web en inglés aquí para ponerte en contacto con ellos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo X62
Douglas Black, 2017-04-12 (Update: 2017-04-12)