Notebookcheck

Breve análisis del Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, 256 GB SSD)

Benjamin Herzig (traducido por Francisco García), 12/07/2017

Corazón débil. Si bien los nuevos procesadores Intel representan el mayor aumento de rendimiento en años, el Lenovo Yoga 520-14IKB sigue equipado con procesadores Kaby Lake. Puedes descubrir en este análisis por qué el convertible no recibe nuestra recomendación final.

Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE (Yoga 520 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, 1 de 1 ranura reservada
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, 10 puntos, native pen support, BOE NV140FHM-N49, LED IPS , lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, 256 GB 
, 164 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD 4 en 1 SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 328 x 229
Battería
53 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet de 6 filas, Luz de Teclado: si, Lenovo Active Stylus, Lenovo App Explorer, Lenovo Companion, Lenovo Settings, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Demo, 24 Meses Garantía
Peso
1.73 kg, Suministro de Electricidad: 210 g
Precio
889 Euro

 

Size Comparison

Left: power connection, HDMI, USB Type-A 3.0, USB Type-C 3.0, Combo audio
Left: power connection, HDMI, USB Type-A 3.0, USB Type-C 3.0, Combo audio
Right: Power key, Recovery key, SD card reader, USB Type-A 3.0, Kensington Lock
Right: Power key, Recovery key, SD card reader, USB Type-A 3.0, Kensington Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +2%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s ∼98%
Dell Inspiron 13 7359-4839
23.7 MB/s ∼29% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.8 MB/s ∼100%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼99% -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839
26.4 MB/s ∼30% -70%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 347 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 347 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 347 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8582 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

255
cd/m²
265
cd/m²
252
cd/m²
244
cd/m²
255
cd/m²
244
cd/m²
220
cd/m²
241
cd/m²
243
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 265 cd/m² Médio: 246.6 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 255 cd/m²
Contraste: 1214:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 2.96 | 0.64-98 Ø6.7
59% sRGB (Argyll) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.3
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
BOE NV140FHM-N49, , 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 510-14IKB
BOE0637 / BOE DT NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14
Dell Inspiron 13 7359-4839
Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Chi Mei, , 1920x1080, 14
Acer Spin 5 SP513-51
B133HAB01.0, , 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
AU Optronics B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-9%
17%
2384%
1%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 (24, 23)
53 (20, 33)
-13%
38 (19, 19)
19%
41 (23, 18)
13%
56 (18, 38)
-19%
36 (15, 21)
23%
Response Time Black / White *
34 (20, 14)
39 (12, 27)
-15%
29 (6, 23)
15%
22 (14, 10)
35%
27 (8, 19)
21%
27 (6, 21)
21%
PWM Frequency
347 (90)
350 (60)
1%
25000 (50)
7105%
50 (50)
-86%
Screen
-19%
-44%
-26%
-4%
2%
Brightness
247
248
0%
232
-6%
237
-4%
233
-6%
350
42%
Brightness Distribution
83
91
10%
83
0%
90
8%
87
5%
87
5%
Black Level *
0.21
0.32
-52%
0.28
-33%
0.21
-0%
0.21
-0%
0.29
-38%
Contrast
1214
759
-37%
904
-26%
1200
-1%
1167
-4%
1269
5%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
5.44
-21%
6.36
-41%
7.29
-62%
4.2
7%
5.26
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
2.96
4.74
-60%
10.26
-247%
7.48
-153%
3.94
-33%
5.87
-98%
Gamma
2.3 104%
2.38 101%
2.28 105%
2.45 98%
2.66 90%
2.42 99%
CCT
6965 93%
7799 83%
6500 100%
6953 93%
6096 107%
6998 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
39.6
4%
38
0%
40
5%
38
0%
60
58%
Color Space (Percent of sRGB)
59
62.5
6%
60
2%
61
3%
59
0%
92
56%
Media total (Programa/Opciones)
-14% / -16%
-14% / -32%
1179% / 632%
-2% / -3%
-6% / -3%

* ... más pequeño es mejor

Color values (calibrated)
Color values (calibrated)
Saturation (calibrated)
Saturation (calibrated)
Grayscales (calibrated)
Grayscales (calibrated)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.3 ms) de todos los dispositivos testados.
HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
Caches
Caches
Mainboard
Mainboard
Memory
Memory
SPD
SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100% +37%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼76% +5%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼75% +2%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼74% +1%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
124 Points ∼73%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
120 Points ∼71% -3%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
96 Points ∼56% -23%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼100% +99%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼58% +16%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼58% +15%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼57% +13%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel Core i7-6500U
310 Points ∼54% +7%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel Core i5-7200U
289 Points ∼50%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel Core i3-6100U
240 Points ∼42% -17%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
289 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
124 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4556 Points ∼100%
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
4207 Points ∼92% -8%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
4121 Points ∼90% -10%
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
HD Graphics 620, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3665 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points ∼97% +3%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3455 Points ∼94%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼94% -1%
Dell Inspiron 13 7359-4839
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-256V2S
3224 Points ∼88% -7%
Acer Spin 5 SP513-51
HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
3224 Points ∼88% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3455 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4556 puntos
ayuda
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell Inspiron 13 7359-4839
Liteonit LCH-256V2S
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-37%
-33%
-40%
-24%
Write 4k QD32
389.6
250.8
-36%
161.2
-59%
232.4
-40%
246.3
-37%
Read 4k QD32
290.1
309.7
7%
398.4
37%
199.3
-31%
368.7
27%
Write 4k
132.5
85.3
-36%
95.51
-28%
87
-34%
106.7
-19%
Read 4k
35.92
26.75
-26%
35.29
-2%
24
-33%
35.66
-1%
Write 512
472.8
283.5
-40%
170.2
-64%
294.2
-38%
274.5
-42%
Read 512
720.1
337.5
-53%
408.1
-43%
351.7
-51%
408
-43%
Write Seq
605.3
283.7
-53%
328.2
-46%
419.9
-31%
476.5
-21%
Read Seq
1171
486.3
-58%
519
-56%
478.4
-59%
517.5
-56%
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Sequential Read: 1171 MB/s
Sequential Write: 605.3 MB/s
512K Read: 720.1 MB/s
512K Write: 472.8 MB/s
4K Read: 35.92 MB/s
4K Write: 132.5 MB/s
4K QD32 Read: 290.1 MB/s
4K QD32 Write: 389.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points ∼100% +81%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points ∼65% +17%
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1569 Points ∼62% +11%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1408 Points ∼55%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1268 Points ∼50% -10%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
1213 Points ∼48% -14%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
989 Points ∼100% +28%
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
771 Points ∼78%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
752 Points ∼76% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6595 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP513-51
Intel HD Graphics 520, Intel Core i3-6100U
6249 Points ∼95% -5%
Dell Inspiron 13 7359-4839
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
5896 Points ∼89% -11%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
5249 Points ∼80% -20%
3DMark 11 Performance
1518 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4933 puntos
3DMark Fire Strike Score
722 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 38.972319.02fps
Company of Heroes 2 (2013) 17.33fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 16.73fps

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
37.2 / 35.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.832.23134.531.82533.83228.933.233.83131.429.835.33831.44027.83029.232.527.85035.334.734.233.535.36327.929.129.63027.9802728.826.626.927100262625.226.42612525.225.1242625.216024.124.52424.124.120023.423.422.522.923.425023.423.521.622.523.431523.62421.420.923.640022.222.619.920.222.250022.622.819.919.722.66302222.318.819228002223.118.818.222100027.329.218.317.927.3125026.728.317.717.826.7160023.625.317.617.423.6200024.326.217.717.524.3250025.527.417.617.525.5315022.628.217.717.722.640002022.217.917.820500019.220.118.117.919.2630018.519.217.91818.5800018.418.618.21818.41000018.318.318.318.118.31250018.218.218.21818.21600018.418.418.118.118.4SPL35.337.330.430.335.3N2.22.51.41.42.2median 22.6Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEmedian 23.4median 18.3median 18.1median 22.6Delta2.32.922.12.337.534.641.637.437.536.535.436.132.736.535.436.335.331.735.431.631.231.431.131.631.832.129.830.831.833.138.332.333.933.128.329.829.729.128.330.131.230.229.330.126.528.426.424.226.527.328.826.824.827.325.928.725.625.525.925.125.223.821.925.124.725.923.523.324.724.724.122.32124.725.624.621.520.825.625.924.520.92025.9292720.519.22930.627.220.418.330.631.528.419.217.731.531.628.318.517.131.632.328.918.316.532.334.128.917.816.634.132.326.517.616.232.329.524.517.516.329.525.921.717.416.325.923.520.417.316.223.520.519.117.316.220.519.219.317.316.419.218.819.317.416.318.820.62217.816.720.642.138.431.23042.13.72.91.61.43.7median 25.9HP Pavilion x360 14-ba011ngmedian 25.9median 19.2median 17.7median 25.93.13.33.22.73.1hearing rangehide median Fan Noise
Carga Máx.
 32 °C35 °C32.6 °C 
 29.6 °C32.7 °C28 °C 
 26.2 °C24.8 °C25.6 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 29.6 °C
28.9 °C29.6 °C26.5 °C
27.1 °C28.6 °C25.4 °C
25.5 °C24.4 °C24.4 °C
Máximo: 29.6 °C
Médio: 26.7 °C
Conector de corriente  36.1 °C | Temperatura del cuarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.234.534.22537.733.237.73135.63835.64030.332.530.3503433.5346327.73027.78027.926.927.910026.126.426.11253126311604224.1422004722.94725050.522.550.531558.320.958.340063.320.263.35006119.76163061.21961.280071.118.271.1100066.317.966.3125058.917.858.916005917.459200059.517.559.5250061.117.561.1315060.817.760.8400055.917.855.9500054.817.954.8630057.11857.1800057.51857.51000059.718.159.71250060.91860.9160005418.154SPL74.330.374.3N33.31.433.3median 58.9Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GEmedian 18.1median 58.9Delta4.92.14.937.442.332.737.531.739.531.138.630.841.333.94429.143.229.34524.245.824.847.625.550.221.952.823.3622163.620.865.82069.319.266.418.365.917.763.617.164.816.566.116.666.916.265.716.363.216.363.116.262.516.265.916.466.616.360.716.755.33077.31.443median 17.7HP Pavilion x360 14-ba011ngmedian 63.62.74.9hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Pavilion x360 14-ba011ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 95% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 6.2 / 7.4 Watt
Carga midlight 32.2 / 26.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS LED, 1920x1080, 14
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
7200U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 14
Power Consumption
0%
-47%
0%
-14%
-29%
Idle Minimum *
3.5
4
-14%
4.2
-20%
4.1
-17%
4.2
-20%
3.9
-11%
Idle Average *
6.2
4.8
23%
7.2
-16%
6.8
-10%
7.4
-19%
7.1
-15%
Idle Maximum *
7.4
7.6
-3%
9.8
-32%
7.9
-7%
8.6
-16%
7.7
-4%
Load Average *
32.2
30
7%
44
-37%
20.4
37%
32
1%
33.4
-4%
Load Maximum *
26.4
29.3
-11%
61
-131%
26.8
-2%
30.2
-14%
55.9
-112%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 47min
Navegando con WLAN v1.3 (Edge)
8h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 02min
Carga (máximo brillo)
2h 55min
Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE
7200U, HD Graphics 620, 53 Wh
Dell Inspiron 13 7359-4839
6500U, HD Graphics 520, 44 Wh
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
Acer Spin 5 SP513-51
6100U, HD Graphics 520, 45 Wh
Asus Zenbook Flip UX360UAK-BB351T
7200U, HD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
Duración de Batería
-14%
-25%
-16%
40%
-29%
Reader / Idle
887
886
0%
749
-16%
722
-19%
H.264
602
WiFi v1.3
500
486
-3%
373
-25%
463
-7%
702
40%
373
-25%
Load
175
109
-38%
133
-24%
100
-43%

Pro

+ Carcasa de aluminio y plástico funcional
+ muy buen touchpad
+ teclado adecuado
+ digitalizador activo dentro de la caja de envío
+ siempre fresco y casi siempre silencioso
+ mejor aguante de la batería debido a la batería más grande

Contra

- CPU más allá de sus posibilidades
- pantalla: menor brillo y espacio de color, efecto de onda extraño, PWM
- USB-C sin DisplayPort ni alimentación
- las bisagras están demasiado sueltas
- 1x1 WLAN
- GPU y CPU opcionales obsoletas
Lenovo Yoga 520-14IKB, cortesía de Notebooksbilliger.de
Lenovo Yoga 520-14IKB, cortesía de Notebooksbilliger.de

Ya hemos mencionado que el Yoga 520-14IKB se parece mucho al IdeaPad 520s-14IKB. No sólo en el diseño, sino también en el hardware en general. El Lenovo Yoga 520-14IKB es casi la versión convertible del IdeaPad.

Por ello, la lista de pros y contras es también muy similar. Como en el IdeaPad, carcasa, teclado, y touchpad están a muy buen nivel. Aunque dispositivos más caros pueden ser mucho mejores hasta cierto punto aquí, dado el precio no se puede pedir mucho más al Yoga, que no tiene ninguna debilidad real en esas categorías. Lo mismo cabe decirse del desarrollo de ruido y temperatura. El Yoga 520-14IKB siempre permanece fresco y quedo. Además, debido a una batería más grande, el aguante ha mejorado mucho respecto al predecesor.

Encontramos la primera diferencia con el IdeaPad 520s-14IKB en el desarrollo de temperatura. Si bien resulta un poco más cálido (también debido a la GPU Nvidia, claro), el Yoga 520 siempre permanece fresco. Esto también se debe a su primer punto negativo importante: el rendimiento CPU se limita bastante y queda lejos del máximo posible de la Core i5-7200U. Este límite de rendimiento se debe al límite TDP de la CPU por parte del fabricante de 8 W. Así pues, no sorprende que la carcasa apenas se caliente. Otro punto negativo es el display. Aunque es táctil y ofrece también un digitalizador activo, la calidad del color no es buena debido al limitado espacio de color. El brillo también es demasiado bajo para compensar la superficie lustrosa cuando lo usas fuera. Pero lo que nos molestó de verdad fue el extraño efecto de ondas que se ve en el panel al mirar de cerca y también la baja frecuencia del PWM. Además de esas debilidades, como en el IdeaPad también echamos a faltar una conexión USB-C que maneje algo más que USB. Lo que es más, las bisagras son demasiado endebles para nuestro gusto. Y por último, como en el IdeaPad 520s-14IKB, tenemos que quejarnos del WLAN 1x1.

Las debilidades del display y el mal rendimiento CPU combinado con los componentes anticuados hacen del Yoga 520-14IKB un convertible difícil de recomendar.

Dadas estas debilidades, nos cuesta dar una recomendación al Yoga 520-14IKB. En particular las debilidades de display y rendimiento CPU pesan mucho. Súmale el hecho de que el Yoga 520-14IKB sencillamente está anticuado, ya que la GPU opcional y la CPU ya tienen sucesor. Por ello nuestra recomendación es un convertible diferente, o esperar a una actualización del Yoga con Kaby Lake Refresh y MX150. Quizá entonces las cosas vayan mejor también en display y rendimiento CPU.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Lenovo Yoga 520-14IKB 80X80097GE - 11/17/2017 v6
Benjamin Herzig

Acabado
78 / 98 → 79%
Teclado
78%
Ratón
84%
Conectividad
44 / 80 → 56%
Peso
66 / 78 → 73%
Battería
91%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 87 → 98%
Temperatura
95%
Ruido
96%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
73%
81%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Lenovo Yoga 520-14IKB (i5-7200U, 256 GB SSD)
Benjamin Herzig, 2017-12- 7 (Update: 2017-12- 7)