Notebookcheck

Análisis completo del Convertible Lenovo Yoga 920-13IKB (i7-8550U, FHD)

Bernhard Pechlaner (traducido por Francisco García), 11/05/2017

2-en-1 con bisagra de correa de reloj. El convertible doméstico insignia de Lenovo de 13.9" de pantalla viene ahora con hardware Kaby Lake R y algunas otras actualizaciones dignas de mención. Nuestro análisis busca ver cómo queda el Yoga 920 frente a otros 2-2n-1s en lo tocante a rendimiento, aguante de batería, y ruido de ventilador.

Al final del año pasado analizamos el Lenovo Yoga 910 y quedamos muy impresionados: si bien no es precisamente barato, el convertible doméstico premium con su bisagra de correa de reloj visualmente única marcó muchas de las casillas adecuadas: diseño de primera con bisel de aluminio estrecho, buen rendimiento, y potente aguante de batería. Así, el Yoga 910 con sus flexibles modos de uso ciertamente logró el equilibrio adecuado entre portabilidad, rendimiento, y usabilidad.

Si bien visualmente no es tan diferente, el  Yoga 920 de 2017 tiene un chasis de aluminio ligeramente rediseñado con una nueva opción de color bronce y sube las apuestas del hardware con la CPU quad-core Intel Kaby Lake R, puertos Thunderbolt 3 gemelos, y soporte Active Pen 2. La versión de 8 GB con CPU Core i5 de 8ª generación y pantalla FHD IPS 13.9" cuesta $1330 a fecha de redacción, pero las configuraciones más altas con CPU i7 y display UHD (4K) alcanza los $2000.

La mayoría de usuarios a la busca de un diseño 2-en-1 para sustituir a su viejo portátil y posiblemente también su tablet a la vez, seguramente echarán un vistazo al venerable Spectre x360 13 - analizamos tanto el Spectre x360 FHD como el Spectre x360 4K - o a competidores como Dell XPS 13 2-en-1 y Asus ZenBook Flip S.

Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 (Yoga 920 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8550U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 400 MHz, Memoría: 930 MHz, 22.20.16.4708
Memoría
8096 MB 
, DDR4 17-17-17-39
pantalla
13.9 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 158 PPI, 10-point capacitive, native pen support, AU Optronics B139HAN03.0, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, PCIe NVME
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: headphone/microphone combo-jack, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13.95 x 323 x 223.5
Battería
70 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 13 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p fixed-focus
Características adicionales
Altavoces: JBL Speakers and Dolby Atmos (with headphones) , Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Lenovo Active Pen 2, 12 Meses Garantía
Peso
1.372 kg, Suministro de Electricidad: 318 g
Precio
1330 USD

 

Carcasa

El chasis semi-unibody es de aluminio, que no sólo resulta muy elegante, sino que también es muy resistente. La rigidez de la carcasa es buenísima, y la flexión es mínima, y no se dan crujidos al intentar torsionar. El lecho del teclado resiste la presión bien con poca flexión, aunque tanto Spectre x360 como el XPS 13 2-en-1 son ligeramente más rígidos en este área. La pantalla cubierta de vidrio también es muy resistente a torsiones y la presión en la tapa no causa ondas en el display. 

La calidad de construcción es altísima también, con tolerancias ajustadas y huecos estrechos y homogéneos alrededor de la cubierta inferior. La superficie pulida en Platino, Plata, Bronce, o Cobre (según el modelo) resiste a las huellas tan bien como cualquier material que hayamos encontrado. La familiar bisagra de correa de reloj parece de primera, pero nos gustaría que el diseño fuera algo más rígido: tal cual, el display se inclina hacia atrás al empujarlo con demasiado vigor durante el manejo de la pantalla táctil o al levantar la unidad con demasiada rapidez. Como la mayoría de convertibles domésticos, no hay tiras de goma o paragolpes que protejan los bordes en modo Tienda o Atril, por lo que hay que tener cuidado con cualquier superficie que no sea lisa para evitar arañazos o marcas.

El lector de huellas del lado derecho del touchpad permite logarse sin contraseña usando Windows Hello. Reconoce las huellas instantáneamente siempre que los dedos estén secos.

Dado que el Yoga 920  13.9" tiene un display más grande que sus competidores inmediatos, su huella también es mayor - más de un 15% que el  XPS 13 2-en-1 13.3" con el diseño de bisel InfinityEdge. Con casi 14 mm, el Yoga es apenas más grueso que el XPS 13 o el Spectre x360 con el Asus ZenBook Flip S de 11 mm. El tamaño adicional se traduce también en más peso, por lo que el Yoga también es hasta 250 g más pesado que su competencia doméstica. El convertible business Dell Latitude 5289 tiene un display mucho más pequeño, 12.5", empero, pero sólo es 28 gramos más ligero.

Más pequeño es mejor para manejar un tablet, por lo que el Dell XPS 13 2-en-1 es bastante más fácil de agarrar - al menos a nuestro parecer. Dado que los bordes del Yoga son bastante afilados, el uso prolongado en modo tablet tiende a resultar incómodo tras un tiempo. 

Conectividad

Una de nuestras quejas del predecesor Yoga 910 fue la pobre selección de puertos frente a su competencia inmediata. Si bien el Yoga 920 no mejora el número de puertos físicos, al menos Lenovo ha elegido sustituir dos puertos USB Type-C (uno de ellos sólo soportaba velocidades USB 2.0) con dos puertos Thunderbolt 3. Los dos puertos por supuesto soportan también  DisplayPort, pero la mayoría de usuarios tendrá que comprar adaptadores para conenctar su hardware existente, ya que no hay salidas de vídeo. Al cargar, uno de los puertos quedará ocupado por el adaptador de corriente, por lo que para el uso doméstico podría ser deseable una base anclable. Note que el convertible carece también de lector de tarjetas, por lo que los usuarios que quieran mirar sus fotos de sus vacaciones tendrán que comprar un lector externo adecuado.

izquierda:  USB Type-C Gen. 2 (+ Thunderbolt 3), clavija audio combinado
izquierda: USB Type-C Gen. 2 (+ Thunderbolt 3), clavija audio combinado
derecha: encendido, USB 3.0
derecha: encendido, USB 3.0
frontal: nada
frontal: nada
trasera: nada
trasera: nada

Comunicación

EL módulo WLAN de Qualcomm/Atheros (QCA6174) soporta los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac en redes de 2.4 y 5 GHz, y también tiene Bluetooth 4.1. Medimos velocidades de lectura y escritura de 648 MBit/s y 566 MBit/s en subida y bajada, respectivamente, con el convertible a un metro de nuestro router de referencia Linksys EA8500. Estos valores son buenísimos y tanto las subidas como las bajadas son claramente más rápidas que las del Dell XPS 2-en-1 con su viejo módulo Intel 8265. Si bien no notamos desconexiones no deseadas durante el funcionamiento, el módulo WLAN frecuentemente no se recuperó de standby, precisando un reinicio para volver a conectarse. Sospechamos de un problema de drivers, aunque una reinstalación no arregló la situación.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
648 MBit/s ∼100%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
579 MBit/s ∼89% -11%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
518 MBit/s ∼80% -20%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
802.11 a/b/g/n/ac
309 MBit/s ∼48% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
671 MBit/s ∼100% +19%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Atheros/Qualcomm QCA6174
566 MBit/s ∼84%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼75% -11%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
802.11 a/b/g/n/ac
471 MBit/s ∼70% -17%

Accesorios

La caja sólo incluye el convertible, el adaptador de corriente, y varios panfletos. Nuestro 2-en-1 de pruebas también viene con el Active Pen, aunque no está incluido con ninguna de las configuraciones de la web de Lenovo. El Active Pen 2 está disponible como accesorio por $60.

Cámara

la webcam saca fotos granulosas y algo desvaídas
la webcam saca fotos granulosas y algo desvaídas

El Yoga 910 tenía su cámara bajo el display en el bisel inferior - como el XPS 13 - lo que lleva a ángulos poco favorecedores durante las videoconferencias. Lenovo usa otro módulo de cámara y lo sitúa en la posición tradicional superior - y sin ensanchar el bisel en absoluto. Note que la calidad de imagen no es genial con altas cantidades de ruido incluso en ambientes bien iluminados. Con todo, la mayoría agradecerá la nueva ubicación de la cámara, aún si la calidad de imagen no es perfecta.

Mantenimiento

No cuesta mucho acceder al interior aún siendo un convertible, hay que sacar la bandeja inferior, que va asegurada con 10 tornillos Torx. Tanto la RAM como el SSD parecen soldados - al menos no hay acceso aparente a ninguno de ellos sin desmontarlo aún más - por lo que las tareas de mantenimiento se restringen a cambiar el módulo WLAN o a limpiar los dos pequeños ventiladores.

Garantía

La garantía base cubre al convertible durante un año. Las mejoras son muy razonables: una garantía de 3 años con entrega y cobertura de daños accidentales cuesta $150, la misma cobertura con servicio On-Site cuesta $180.

Entrada

Teclado

Lenovo decidió aumentar el tamaño de la tecla mays derecha ya que la información de los usuarios indicaba que los mecanógrafos prefieren una tecla mays de tamaño completo sobre flechas de cursor. Si bien estamos de acuerdo en que una tecla mays pequeña puede dificultar las velocidades de mecanografiado, no nos gusta lo apretadas - si bien es lo común - que quedan las teclas de cursor. Dicho eso, el teclado en sí no ha cambiado y su flexión es mínima, por lo que se puede teclear a velocidades muy decentes a pesar del escaso desplazamiento de algo menos de 1.5 mm según nuestras mediciones. Las teclas tienen un rebote relativamente rígido, por lo que la respuesta táctil es amplia y el convertible resulta discreto durante el mecanografiado - sólo la barra espaciadora es algo más ruidosa que el resto. En general, el teclado es muy usable y resulta comparable a lo que encontrarías en el Dell XPS 13 o quizá en el Spectre x360, aunque no termina de alcanzar a un tecladoThinkpad con sus teclas curvas  y cóncavas.

Una iluminación de dos niveles permite que también se pueda usar el Yoga 920 en ambientes oscuros.

 

Touchpad

Con 10.5 x 6 cm, el clickpad tiene un tamaño razonable y ofrece una superficie con características de deslizado geniales. El control es suave y la respuesta inmediata sin saltos, aún moviendo el cursor despacio o con operaciones de arrastrar & soltar, o realizando gestos de hasta cuatro dedos. Los clicks de ratón se caracterizan por un desplazamiento corto, pero ofrece mucha respuesta táctil y auditiva. La calidad en general del touchpad es ciertamente aceptable, y muchos usuarios seguramente no echarán a faltar un ratón externo al viajar.  

Pantalla táctil & Active Pen 2

La pantalla táctil con su estrecho bisel soporta entradas de 10 dedos y funciona muy bien incluso en los bordes y las esquinas. Las entradas se traducen con rapidez y precisión, aunque de vez en cuando preferiríamos una bisagra más rígida para reducir los rebotes durante el manejo. El Yoga 920 ahora también incluye soporte active stylus, por primera vez en la serie. El Active Pen 2, como llama Lenovo a su stylus, reconoce hasta 4096 niveles de presión y hace al convertible mucho más útil. Los botones superior e inferior se pueden configurar en la aplicación Wacom Pen; el botón superior - que ya se usa inicialmente para emparejar el boli - precisa usar la app  Pen & Windows Ink. Usar el boli es una gozada y lo encontramos igualmente adecuado para tomar notas como para hacer dibujos y bocetos. Con el boli viene una pequeña sujeción que se engancha en el puerto USB 3.0 de la derecha. Note que el Yoga 920 no usa el mecanismode  Lenovo Lift'n Lock como los ThinkPad Yogas, por lo que será inevitable pulsar teclas y el touchpad al manejar el convertible. Las entradas, por supuesto, se desactivan cuando se gira la tapa. 

Cortana con micrófonos de largo alcance

El Yoga 920 también trea cuatro micrófonos de largo alcance, por lo que se puede interactuar con Cortana desde el otro lado de la sala para establecer recordatorios, hacer listas, o buscar respuestas en internet. La configuración funciona bastante bien, aunque seguramente no dejaríamos el portátil encendido todo el día sólo para darle órdenes de voz.

teclado rediseñado con tecla mayúsculas derecha más grande
teclado rediseñado con tecla mayúsculas derecha más grande
retroiluminado, 2 niveles
retroiluminado, 2 niveles
el clickpad funciona bien
el clickpad funciona bien
el Active Pen 2 funciona muy bien sin retrasos notables
el Active Pen 2 funciona muy bien sin retrasos notables
aplicación Wacom Pen
aplicación Wacom Pen
Pen & Windows Ink
Pen & Windows Ink

Display

Si bien el Yoga 910 que analizamos el año pasado traía un display  4K, nuestro Yoga 920 trae un panel "normal" Full HD 1080p IPS de AU Optronics. Con un brillo medio de unos 280 nits, el panel es razonablemente brillante, pero no puede compararse con muchos competidores directos que alcanzan unos 320 nits. La iluminación también es bastante mala con un 81%, aunque la pantalla no se ilumina de un modo notablemente desigual durante el uso normal. Lenovo no usa PWM para controlar el brillo.

sangrado de pantalla menor desigual en la parte inferior izquierda
sangrado de pantalla menor desigual en la parte inferior izquierda
rejilla subpixel
rejilla subpixel
274.4
cd/m²
298.2
cd/m²
288.5
cd/m²
281.8
cd/m²
297.9
cd/m²
273.8
cd/m²
255.7
cd/m²
291.9
cd/m²
241
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 298.2 cd/m² Médio: 278.1 cd/m² Minimum: 0.12 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 297.9 cd/m²
Contraste: 677:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | - Ø
ΔE Greyscale 6.7 | - Ø
91.7% sRGB (Argyll) 64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.9
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
AU Optronics B139HAN03.0, IPS, 13.9, 1920x1080
Dell XPS 13-9365 2-in-1
IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-w023dx
Chi Mei CMN1367, IPS, 13.3, 1920x1080
Asus ZenBook Flip S UX370
AUO B133HAN04.2, a-Si TFT-LCD, WLED, 13.3, 1920x1080
Dell Latitude 5289
BOE NV12N51, IPS LED, 12.5, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ac033dx
LG Philips LGD054D, IPS, 13.3, 3840x2160
Response Times
-4%
20%
6%
6%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (20.8, 25.2)
48 (16.4, 31.6)
-4%
33.2 (16, 17.2)
28%
44 (22, 22)
4%
42 (22, 20)
9%
42 (20.8, 21.2)
9%
Response Time Black / White *
31.6 (18.4, 13.2)
32.8 (7.6, 25.2)
-4%
28 (5.6, 22.4)
11%
29 (18, 11)
8%
31 (18, 13)
2%
32 (18, 14)
-1%
PWM Frequency
1042 (29)
531 (90)
Screen
13%
6%
26%
17%
31%
Brightness
278
306
10%
319
15%
321
15%
320
15%
282
1%
Brightness Distribution
81
91
12%
90
11%
86
6%
90
11%
83
2%
Black Level *
0.44
0.19
57%
0.336
24%
0.25
43%
0.34
23%
0.25
43%
Contrast
677
1698
151%
996
47%
1336
97%
988
46%
1210
79%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
7.7
-51%
6.21
-22%
4.24
17%
3.45
32%
2.4
53%
Greyscale DeltaE2000 *
6.7
7.9
-18%
7.71
-15%
3.92
41%
1.68
75%
2.8
58%
Gamma
2.9 83%
2.88 83%
2.36 102%
2.68 90%
2.49 96%
2.2 109%
CCT
6839 95%
7044 92%
6458 101%
6758 96%
6782 96%
6333 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.1
44.1
-31%
58.6
-9%
58
-10%
41
-36%
65.5
2%
Color Space (Percent of sRGB)
91.7
69.9
-24%
90
-2%
90
-2%
64
-30%
97.1
6%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 10%
13% / 9%
16% / 22%
12% / 15%
18% / 25%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es de un 64% AdobeRGB y  92% sRGB, lo que es comparable con otros competidores, salvo los convertibles Dell, que se quedan cortos en este área. El HP Spectre x360 13-ac033dx con el panel 4K, por otro lado, tiene una cobertura mayor con un 97% sRGB. 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. Spectre x360 Full HD
vs. Spectre x360 Full HD

Nuestras mediciones con el espectrofotómetro X-Rite revelan una escala de grises inferior a la media de fábrica, con colores ligeramente imprecisos particularmente en los niveles de saturación más bajos. Un calibrado mejoró mucho la precisión del color así como la escala de grises y más o menos dobló el contraste (lo confirmamos para estar seguros, y obtuvimos resultados idénticos), lo que es muy inusual. Seguramente el culpable sea el mal rendimiento de la escala de grises precalibrado. En general, el display hace bien su trabajo, aunque recomendamos muchísimo calibrarlo.

ColorChecker (precalibrado)
ColorChecker (precalibrado)
Grayscale (precalibrado)
Grayscale (precalibrado)
Saturation Sweeps (precalibrado)
Saturation Sweeps (precalibrado)
ColorChecker (calibrado)
ColorChecker (calibrado)
Grayscale (calibrado)
Grayscale (calibrado)
Saturation Sweeps (calibrado)
Saturation Sweeps (calibrado)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.4 ms subida
↘ 13.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 25.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.5 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8586 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La usabilidad en exteriores no es gran cosa dado que el brillo medio de 280 nits no logra superar los reflejos del panel lustroso. Se puede trabajar en todos los modos a la sombra, pero el modo tablet en particular sufre al andar al sol o bajo un cielo nublado. Dado que el panel usa la tecnología IPS, los ángulos de visión sin muy amplios sin cambios de color ni oscurecimiento importante. 

fuera - a la sombra
fuera - a la sombra
fuera - al sol
fuera - al sol
fuera (modo tablet) - al sol
fuera (modo tablet) - al sol
amplios ángulos de visión  IPS
amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Lenovo no sólo rediseñó y actualizó el chasis, sino que también mejoró el hardware con la quad-core Intel Core i7-8550U (4x 1.8 GHz - 4.0 GHz), cuando la versión del año pasado traía la dual-core Intel Core i7-7500U (2 x 2.7 - 3.5 GHz)  Kaby Lake. El modelo de gama más baja disponible a fecha de redacción trae una i5-8250U. La RAM (ya sean 8 o 16 GB) va soldada a la placa base, por lo que el usuario no puede mejorarla. Los SSDs PCI van de los 256 GB a los 1 TB. 

Procesador

El cambio de la dual-core Intel Core i7-7500U de la versión anterior es bastante substancial desde un punto de vista de rendimiento, ya que la quad-core Intel Core i7-8550U es bastante más potente. El rendimiento monohilo sube al menos un 15 - 30%; mientras que el rendimiento multihilo sube un 50 - 70%. Note que las frecuencias descendentes Turbo Boost tienen un impacto incluso durante una ejecución de la prueba. Un ejemplo: cuando ejecutamos todo el Cinebench R15, registramos una puntuación Multihilo de 535. Si bien es bastante impresionante de por sí, ejecutando sólo el test Multihilo sin ejecutar la porción OpenGL resulta en una puntuación aún mayor, 576.

Podemos ver el mismo comportamiento en nuestro bucle Cinebench R15: tras la puntuación inicial en el rango de los 570, las siguientes puntuaciones bajan unos 40 puntos. Note que tras unos  25 pases, vemos una ralentización cíclica con rebotes inmediatos. Con todo, la puntuación más baja de 494 en esta secuencia sigue siendo al menos un 35% más de lo que podíamos esperar de la i7-7500U en un buen día. El Dell XPS 13 con display QHD y la misma CPU - hemos añadido el sistema a la siguiente tabla para comparar, aún sin ser un convertible - deja atrás al Yoga 920 en lo tocante a la potencia de cálculo bruta y a la carga multihilo sostenida.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼85%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼84% -2%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
147 Points ∼74% -14%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
145 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
130 Points ∼65% -24%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼64% -25%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points ∼63% -26%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
603 Points ∼28% +5%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
576 Points ∼27%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
Intel Core i7-7500U
354 Points ∼16% -39%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
340 Points ∼16% -41%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼15% -45%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
302 Points ∼14% -48%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
258 Points ∼12% -55%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼84%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼73% -13%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
1.62 Points ∼71% -15%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
1.54 Points ∼68% -19%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼64% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
6.47 Points ∼3% +9%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
5.94 Points ∼2%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
3.46 Points ∼1% -42%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
3.3 Points ∼1% -44%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
2.98 Points ∼1% -50%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
6452 Points ∼73%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
5659 Points ∼64% -12%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
5552 Points ∼63% -14%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
5496 Points ∼62% -15%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
4950 Points ∼56% -23%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
16869 Points ∼34% +8%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
15599 Points ∼31%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
11244 Points ∼23% -28%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel Core i5-7200U
10626 Points ∼21% -32%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
9392 Points ∼19% -40%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
618.91 s * ∼7% -64%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
485.231 s * ∼6% -28%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
377.99 s * ∼4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel Core i7-7Y75
585.172 Seconds * ∼3% -9%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
572.169 Seconds * ∼3% -7%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel Core i7-8550U
536 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
9362
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15599
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6452
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
44.56 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.94 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.91 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.17 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
576 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

Una veloz CPU emparejada con un SSD de rendimiento excelente con resolución "sólo" Full HD: el Yoga 920 vuela en las pruebas PCMark pero derrota a la mayoría de la competencia con hardware de la anterior generación, aunque el Spectre x360 con Core i7-7500U - un sistema de rendimiento genial - se acerca bastante. Incluso a algunos sistemas gaming con CPUs quad-core de 45 W y GPUs dedicadas les cuesta alejarse del 2-en-1 de pruebas en las puntuaciones de las pruebas sintéticas PCMark. No experimentamos problemas de driver o software durante el periodo de pruebas. 

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Creative Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5154 Points ∼79%
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points ∼75% -5%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4681 Points ∼72% -9%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4674 Points ∼72% -9%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
4559 Points ∼70% -12%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4436 Points ∼68% -14%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3706 Points ∼57% -28%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5342 Points ∼57%
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4699 Points ∼50% -12%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4604 Points ∼49% -14%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4432 Points ∼48% -17%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
4364 Points ∼47% -18%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4277 Points ∼46% -20%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3999 Points ∼67%
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points ∼64% -5%
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3555 Points ∼59% -11%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3554 Points ∼59% -11%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3521 Points ∼59% -12%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3432 Points ∼57% -14%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
HD Graphics 615, 7Y75, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3134 Points ∼52% -22%
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3023 Points ∼51% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3999 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5342 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5154 puntos
ayuda

Almacenamiento

Decir que el SSD NVMe PCIe Samsung PM961 de  256 GB es meramente "rápido" es casi hacerle una injusticia. Los sistemas competidores con el viejo Samsung PM951 y especialmente los portátiles equipados con discos SATA como el Asus ZenBook Flip S UX370 son más lentos - a veces mucho más. Sólo el HP Spectre x360 13-ac033dx, que está equipado con el mismo disco, es algo más rápido en algunas áreas y más lento en otras.  Basta decir que el disco difícilmente será un cuello de botella durante el lanzamiento de programas, la transferencia de datos, o el arranque del sistema.

AS SSD
AS SSD
AS SSD - Copy
AS SSD - Copy
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Asus ZenBook Flip S UX370
SanDisk SD8SN8U256G1002
Dell Latitude 5289
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
-35%
-25%
-59%
-67%
1%
Write 4k QD32
573.1
250.2
-56%
361.2
-37%
170.8
-70%
158.8
-72%
225.6
-61%
Read 4k QD32
432.9
411
-5%
535.2
24%
385.4
-11%
306.2
-29%
518.3
20%
Write 4k
142.4
121.2
-15%
137.9
-3%
57.01
-60%
27.92
-80%
139.4
-2%
Read 4k
56.16
32.93
-41%
42.66
-24%
29.7
-47%
22.73
-60%
54.66
-3%
Write 512
831.5
410.7
-51%
570.5
-31%
291.5
-65%
255.6
-69%
1229
48%
Read 512
1252
966.3
-23%
679
-46%
315.7
-75%
260.8
-79%
864.8
-31%
Write Seq
1125
629.4
-44%
570.7
-49%
432.5
-62%
406.4
-64%
1550
38%
Read Seq
2070
1206
-42%
1376
-34%
455.9
-78%
423.7
-80%
2065
0%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 2070 MB/s
Sequential Write: 1125 MB/s
512K Read: 1252 MB/s
512K Write: 831.5 MB/s
4K Read: 56.16 MB/s
4K Write: 142.4 MB/s
4K QD32 Read: 432.9 MB/s
4K QD32 Write: 573.1 MB/s

Rendimiento GPU

Al ejecutar pruebas 3DMark, nuestro sistema de pruebas o bien queda ligeramente por detrás del Dell XPS 13 equipado con el mismo procesador y la gráfica UHD Graphics 620 (3DMark 11) o lo deja atrás por un leve margen (Fire Strike, Cloud Gate, Ice Storm). Los sistemas con la HD Graphics 620 pueden ser hasta un 30% más lento según el subtest, aunque el margen no es siempre tan grande. El Dell XPS 13-9365 2-en-1 de ventilación pasiva con Intel HD Graphics 615 está en desventaja y es más de un 20 % más lento según 3DMark 11.

El rendimiento gaming es correspondiente en tanto que por lo general está ligeramente por delante del resto de sistemas con CPU antigua y  Intel HD Graphics 620. Con todo, en resolución nativa y detalles máximos, hasta los juegos más antiguos resultan injugables. Una dGPU básica como la Nvidia MX150 del HP Envy 13-ad006ng ofrece muchísimo más rendimiento y al menos dobla los frame rates.

Para datos técnicos y pruebas adicionales, por favor referirse a nuestro análisis de la Intel UHD Graphics 620.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm
Ice Storm
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Extreme
Fire Strike Extreme
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
3575 Points ∼20% +118%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1838 Points ∼10% +12%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1751 Points ∼10% +7%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1640 Points ∼9%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1555 Points ∼9% -5%
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, 7300U
1548 Points ∼9% -6%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, 7200U
1540 Points ∼9% -6%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1313 Points ∼7% -20%
1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
3459 Points ∼7% +102%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
2124 Points ∼4% +24%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1810 Points ∼4% +6%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1709 Points ∼3%
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, 7300U
1627 Points ∼3% -5%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, 7200U
1589 Points ∼3% -7%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1569 Points ∼3% -8%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
1370 Points ∼3% -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
2841 Points ∼7% +147%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
1369 Points ∼3% +19%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1158 Points ∼3% +1%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1150 Points ∼3%
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, 7300U
1081 Points ∼3% -6%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, 7200U
1058 Points ∼3% -8%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
1029 Points ∼3% -11%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
917 Points ∼2% -20%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150 (Laptop GT 1030), 7500U
17750 Points ∼11% +83%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, 7560U
11232 Points ∼7% +16%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9678 Points ∼6%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9511 Points ∼6% -2%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, 7200U
8893 Points ∼5% -8%
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, 7300U
8562 Points ∼5% -12%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
7839 Points ∼5% -19%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
7636 Points ∼5% -21%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
54785 Points ∼8%
Asus ZenBook Flip S UX370
Intel HD Graphics 620, 7200U
51580 Points ∼7% -6%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
46907 Points ∼6% -14%
Dell XPS 13-9365 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y75
42163 Points ∼6% -23%
HP Spectre x360 13-ac033dx
Intel HD Graphics 620, 7500U
37394 Points ∼5% -32%
3DMark 11 Performance
1915 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
74895 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8519 puntos
3DMark Fire Strike Score
1052 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
489 puntos
ayuda
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (ordenar por valor)
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
10.1 fps ∼5%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
8.15 fps ∼4% -19%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
10 fps ∼5% -1%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
29.72 fps ∼14% +194%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
10.7 fps ∼5% +6%
1366x768 High Preset (ordenar por valor)
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
30.5 fps ∼10%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
26.3 fps ∼9% -14%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.1 fps ∼10% +2%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
78.96 fps ∼26% +159%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Iris Plus Graphics 640, 7560U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
33.5 fps ∼11% +10%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (ordenar por valor)
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6.8 fps ∼4%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7.1 fps ∼4% +4%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7.4 fps ∼4% +9%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
17 fps ∼9% +150%
1366x768 Medium Preset AF:2x (ordenar por valor)
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
12.7 fps ∼6%
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
12.3 fps ∼5% -3%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
14.6 fps ∼7% +15%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, 7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
34.06 fps ∼15% +168%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 67.136.230.510.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 22.912.76.8fps

Test de estrés

Estresamos el portátil con pruebas sintéticas para revelar sus problemas de ralentización o estabilidad. Bajo carga Prime95, los núcleos CPU caen de los 4 GHz iniciales a 2.3 GHz a una temperatura de 65º C en 10 segundos. Las temperaturas suben lentamente los siguientes 30 minutos a 71 - 74º C con la CPU fluctuando de  2.2 - 2.3 GHz de media sin más cambios. Las frecuencias y temperaturas observadas son bastante diferentes de las del Dell XPS 13 con la misma CPU, que se estabilizó a 2.5 GHz y 92 C. Lenovo parece ser más conservador aquí, lo que también explica las puntuaciones algo más bajas de CineBench en el convertible de pruebas. Note que incluso tras una hora entera, no encontramos las peculiares fluctuaciones que registramos en fases posteriores del bucle CineBench R15.

Furmark pone la GPU a exactamente 748 MHz con la temperatura llegando a casi 75º C en todo momento. La carga CPU y GPU simultánea no afecta a la velocidad de la GPU al principio, pero la CPU cae a 1.2 - 1.3 GHz a una temperatura de unos 70º C. Tras unos 15 minutos, la CPU permanece a  1.1 - 1-2 GHz con la GPU manteniendo ahora 700 MHz sin que se den cambios de temperatura. De nuevo, el Yoga 920 ralentiza ligeramente más que el XPS 13 (GPU: 998 MHz, CPU 1.4 GHz, temperatura 84º C) y las temperaturas en consecuencia también son muy inferiores.

Una repetición del 3DMark 11 en batería muestra un rendimiento casi idéntico de GPU y CPU con puntuaciones Physics y Graphics dentro del par de percentiles de nuestra ejecución anterior, por lo tanto con una puntuación final casi idéntica. 

Prime95  (60 minutos)
Prime95 (60 minutos)
Furmark  (60 minutos)
Furmark (60 minutos)
Prime 95 + Furmark  (60 minutos)
Prime 95 + Furmark (60 minutos)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.2-2.3 - 72 -
FurMark Stress - 947 - 75
Prime95 + FurMark Stress 1.2-1.3 700-748 70 70

Emisiones

Ruido de sistema

El Lenovo Yoga 920 no es un sistema muy ruidoso. En inactivo y con tareas sencillas como procesado de textos, el sistema permanece inaudible con apenas un par de dB por encima del ambiente; las cargas medias (3DMark06) y las altas (Prime95 + Furmark) suben el ruido del ventilador al máximo de 34 dB. La mayoría de competidores son más ruidosos, por lo que el convertible es adecuado para los ambientes quedos. Incluso durante el test de estrés, nunca nos pareció que el ruido de ventilador fuera muy molesto. El Dell XPS 13 2-en-1 con Intel Core i7-7Y75 sigue sin rival, ya que tiene ventilación pasiva y por ello es absolutamente silencioso.

Nuestro 2-en-1 de pruebas no sufre ruidos electrónicos, algo que parece afectar a muchos sistemas últimamente.

Lenovo Yoga 920 (blanco: fondo: rojo: inactivo, azul: 3DMark06, verde: Prime95+FurMark)
Lenovo Yoga 920 (blanco: fondo: rojo: inactivo, azul: 3DMark06, verde: Prime95+FurMark)
Dell XPS 13 (i7-8550U, QHD)
Dell XPS 13 (i7-8550U, QHD)
HP Spectre x360 13 (7500U, 4K UHD)
HP Spectre x360 13 (7500U, 4K UHD)

Ruido

Ocioso
28 / 28.8 / 30.3 dB(A)
Carga
34.5 / 34.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm distance) (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Asus ZenBook Flip S UX370
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP Spectre x360 13-ac033dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Noise
-6%
-3%
-5%
-10%
-9%
off / environment *
28
29.1
-4%
30.5
-9%
30.5
-9%
28.7
-3%
31.7
-13%
Idle Minimum *
28
29.1
-4%
30.5
-9%
30.5
-9%
28.7
-3%
31.7
-13%
Idle Average *
28.8
29.1
-1%
30.5
-6%
30.5
-6%
34.2
-19%
31.7
-10%
Idle Maximum *
30.3
31.2
-3%
30.5
-1%
30.5
-1%
35.8
-18%
31.7
-5%
Load Average *
34.5
37.3
-8%
34.2
1%
36
-4%
35.8
-4%
38.4
-11%
Load Maximum *
34.3
39.6
-15%
32.5
5%
34.6
-1%
39.6
-15%
34.7
-1%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

En inactivo, el Yoga 920 se mantiene marcadamente fresco con temperaturas casi planas en todo el chasis gracias a la construcción de aluminio. Incluso a carga máxima, el convertible no supera los 41º en la parte inferior izquierda y derecha, por lo que se puede trabajar con el Yoga en el regazo sin molestia alguna. Las temperaturas del teclado en la mitad son algo altas con 44º C, pero el reposamanos se mantiene relativamente fresco a 32º C, por lo que las manos sudadas raramente serán un problema salvo que el sistema se someta a cargas no realistas durante un periodo de tiempo prolongado.

inactivo (parte superior)
inactivo (parte superior)
inactivo (parte inferior)
inactivo (parte inferior)
carga (parte superior)
carga (parte superior)
carga (parte inferior)
carga (parte inferior)
Carga Máx.
 40.2 °C42 °C42.6 °C 
 34.6 °C44.4 °C37.6 °C 
 31.2 °C29.2 °C31.8 °C 
Máximo: 44.4 °C
Médio: 37.1 °C
41 °C42.8 °C41 °C
37.2 °C38.2 °C36.4 °C
33.8 °C34.6 °C32.8 °C
Máximo: 42.8 °C
Médio: 37.5 °C
Conector de corriente  35 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Raytek Raynger ST

Altavoces

medios y altos bien equilibrados
medios y altos bien equilibrados

La calidad de sonido es decente dado el tamaño general y el grosor modesto del convertible. Los altavoces, situados hacia el frente de los bordes izquierdo y derecho, disparan hacia abajo y producen medios y agudos bien equilibrados. Las voces en particular son claras y fáciles de entender. Aunque los graves disminuyen rápidamente por debajo de los 250 Hz, las hay un buen equilibrio entre los graves y los agudos. Seguimos recomendando los auriculares para escuchar música, empero. Note que la salida percibida cambia ligeramente cuando se usa el 2-en-1 en modo Tienda o Atril dado que el sonido no se refleja en una superficie.


Lenovo Yoga 920
Lenovo Yoga 920
Spectre X360 13 (7500U, 4K UHD)
Spectre X360 13 (7500U, 4K UHD)
Dell XPS 13 9365 2-in-1
Dell XPS 13 9365 2-in-1
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.82531.634.63131.132.6403032.45031.231.76330.831.88029.430.610027.429.212527.431.316026.84620025.854.325025.261.73152564.540024.761.650023.558.76302360.580022.465.7100022.264.9125022.363.6160021.764.4200021.662.825002261.9315021.457.6400021.353.9500021.358.3630021.158.6800021.1621000021.163.7125002161.31600021.246.4SPL34.174.1N2.235.2median 22.2Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7median 61.3Delta1.7535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 79% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Comparación de Frecuencia (¡Checkbox marcables!)
Gráfica 1: Ruido Rosa 100% Vol.; Gráfica 2: Audio off

Gestión de energía

Consumo de energía

El consumo en inactivo es de 3 - 7 W y es comparable al de otros subportátiles. A cargas medias (3DMark06) y máximas (Prime 95 + Furmark), el convertible consume un 20% menos energía que el Dell XPS 13 con la misma CPU i7-8550U. Note que la media y la máxima son casi idénticas por la ralentización. Con todo, es importante recordar que esta situación no debería darse  durante el uso normal.

El adaptador de corriente de 65 W tiene capacidad más que suficiente para manejar las cargas encontradas. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 / 1.4 Watt
Ociosodarkmidlight 3.1 / 6.6 / 7 Watt
Carga midlight 35.2 / 34.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook Flip S UX370
7200U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1002, a-Si TFT-LCD, WLED, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ac033dx
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 3840x2160, 13.9
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3
Power Consumption
-15%
11%
-32%
-8%
26%
-9%
Idle Minimum *
3.1
5.5
-77%
2.6
16%
5.3
-71%
4.3
-39%
3.1
-0%
4.1
-32%
Idle Average *
6.6
6.7
-2%
5.3
20%
9.6
-45%
6.3
5%
4.3
35%
5.8
12%
Idle Maximum *
7
7.1
-1%
8.5
-21%
10.1
-44%
9
-29%
4.9
30%
6
14%
Load Average *
35.2
33.1
6%
29
18%
34.4
2%
32.7
7%
24.3
31%
42.5
-21%
Load Maximum *
34.6
35.2
-2%
27
22%
34.8
-1%
28.8
17%
22.8
34%
41.4
-20%

* ... más pequeño es mejor

Aguante de batería

El aguante ha mejorado respecto al predecesor, incluso con la batería de capacidad ligeramente menor  (70 vs. 78 Wh) y sólo lo igualan el Dell Latitude 5289 12.5" con CPU i5-7300U, y el Dell XPS 13-9365 2-en-1 de ventilación pasiva con CPU i7-7Y75. El uso WLAN realista es de casi 11 horas  30 minutos, algo sobresaliente y más que suficiente para una jornada laboral completa. Debemos mencionar que el Yoga 920 tiene también una de las baterías más grandes, por lo que su mayor aguante no es totalmente inesperado. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 35min
Navegando con WLAN v1.3
11h 25min
Carga (máximo brillo)
2h 20min
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Asus ZenBook Flip S UX370
7200U, HD Graphics 620, 39 Wh
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, 60 Wh
HP Spectre x360 13-ac033dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Wh
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
7500U, HD Graphics 620, 78 Wh
Dell XPS 13-9365 2-in-1
7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh
Duración de Batería
-19%
-22%
1%
-31%
-6%
-5%
Reader / Idle
1655
1233
-25%
937
-43%
1728
4%
792
-52%
1069
-35%
971
-41%
WiFi v1.3
685
558
-19%
483
-29%
708
3%
537
-22%
644
-6%
686
0%
Load
140
121
-14%
147
5%
136
-3%
114
-19%
174
24%
175
25%

Pro

+ atractivo diseño delgado y ligero
+ chasis resistente y calidad de construcción sobresaliente
+ diferentes modos añaden flexibilidad
+ SSD rapidísimo
+ Kaby Lake R ofrece un rendimiento genial
+ aguante de batería sobresaliente
+ active stylus
+ buenos dispositivos de entrada

Contra

- no precisamente barato
- sin lector de tarjetas ni HDMI
- notable ralentización bajo carga
- display de precisión mediocre
- iluminación subpar
- bisagra de correa de reloj no bastante rígida
- mejorabilidad limitada

Veredicto

Lenovo Yoga 920-13IKB
Lenovo Yoga 920-13IKB

El nuevo y rediseñado Yoga 920 es el mejor Yoga 900 y ni de lejos es una mera actualización de hardware. El rendimiento ciertamente está a la alza con la nueva CPU quad-core y el velocísimo SSD NVMe, pero Lenovo también mejoró otras áreas: el nuevo convertible tiene ahora 2x puertos Thunderbolt 3, una mejor ubicación de la webcam, un teclado modificado, soporta un active stylus por primera v ez, y aguanta más con una carga. Lenovo obviamente se tomó en serio la respuesta del cliente, algo refrescante.

El chasis de aluminio es hermoso y  bastante resistente, y el diseño de bisagra de correa de reloj llama la atención. El display podría ser algo más brillante, y el contraste y la precisión de la escala de grises también son mejorables. También está el tema del tamaño: el Yoga sigue siendo uno de los convertibles más grandes que hay, lo que no facilita sujetarlo en modo tablet. Con todo, algunos usuarios pueden agradecer la mayor superficie de pantalla. La falta de una característica "Lift'n Lock" al estilo Thinkpad Yoga también deja las teclas expuestas, por lo que hace falta tener más cuidado para evitar dañarlas. La ralentización bajo carga limita el enorme potencial rendimiento de los núcleos CPU extra, pero el rendimiento en general sigue a la alza, por lo que no deberíamos considerarlo un defecto enorme. Un plus adicional: el molesto ruido silbante que encontramos durante nuestro análisis del predecesor Yoga 910 ya no es un problema.

El Yoga 920 es un 2-en-1 muy bien diseñado y atractivo. Los usuarios que se planteen un convertible 13.3" como HP Spectre x360 o Dell XPS 13 definitivamente deberían echarle un vistazo también al Yoga ligeramente más grande.

Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 - 11/02/2017 v6
Bernhard Pechlaner

Acabado
81 / 98 → 83%
Teclado
84%
Ratón
91%
Conectividad
55 / 80 → 69%
Peso
71 / 78 → 83%
Battería
94%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
59 / 68 → 87%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 87 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
95%
Audio
79 / 91 → 87%
Cámara
59 / 85 → 69%
Médio
80%
87%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Convertible Lenovo Yoga 920-13IKB (i7-8550U, FHD)
Bernhard Pechlaner, 2017-11- 5 (Update: 2017-11- 5)