Notebookcheck

Breve análisis del Nexoc G734III (Clevo P670RS-G)

Nino Ricchizzi (traducido por Francisco García), 09/17/PM

Juega con Pascal. Nexoc también se actualiza a la nueva arquitectura Nvidia Pascal e incorpora la GeForce GTX 1070 en un portátil de 17.3". Alto rendimiento con carcasa de gama alta y decentes dispositivos de entrada. Sólo nos molestaron los ventiladores y el aumento de temperatura.

Nexoc G734III
Procesador
Intel Core i7-6700HQ 2.6 GHz , 4 cores, TDP 45 W
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) - 8192 MB, Núcleo: 1443 MHz, Memoría: 4000 MHz, GDDR5, ForceWare 372.54, Optimus
Memoría
32768 MB 
, Dual-Channel, SO-DIMM DDR4-2400, Timing 14-14-14-35, 2 ranuras libres de 4, max. 64 GB
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, G-Sync, 60 Hz, Full HD, lustroso: no
Placa base
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, 256 GB 
, SSD + Seagate ST1000LM035-1RK1721, 1 TB HDD @ 5400 rpm. Bahías: 2x m.2 2280 & 2x 2.5"
Tarjeta de sonido
Realtek ALC899 @ Intel Skylake PCH-H - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: auriculares/SPIF, mocrófono, entrada de línea, Card Reader: MMC,RSMMC,SD,Mini SD,SDHC,SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 30 x 417 x 287
Battería
60 Wh Litio-Polimero, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 2 MP FHD
Características adicionales
Altavoces: 2.1 (Sound Blaster X-Fi MB5), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, adaptador de corriente: 230W, accesorios: Grabador DVD LG, paño de microfibra, guía de usuario, pad térmico, Software: Control Center, 24 Meses Garantía
Peso
3.34 kg, Suministro de Electricidad: 738 g
Precio
2460 EUR

 

No ornaments ...
... let the gaming noteboook ...
... appear simple and ...
...
small hinges for the heavy display
good build quality of the 17.3-inch notebook
You have to remove the bottom panel for maintenance
access to the WiFi module
Two of four RAM slots are used.
There is a bay for adding a third storage device.

Size Comparison

Right: headphones, microphone, line-in, card reader, USB 3.0, Ethernet port, Kensington Lock
Right: headphones, microphone, line-in, card reader, USB 3.0, Ethernet port, Kensington Lock
Left: Mini-DisplayPort, 2x USB 3.1 Typ-C, 2x USB 3.0
Left: Mini-DisplayPort, 2x USB 3.1 Typ-C, 2x USB 3.0
Rear: power-in, HDMI out, mini DisplayPort
Rear: power-in, HDMI out, mini DisplayPort
Front
Front
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GT73VR-6RE16SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼100% +101%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
135.3 MB/s ∼87% +76%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼50% +1%
Nexoc G734III
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼50%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼49% -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GT73VR-6RE16SR451
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼100% +128%
MSI GT72VR 6RE-015US
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
186.3 MB/s ∼95% +117%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼45% +2%
Asus G752VS-XB78K
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼44% 0%
Nexoc G734III
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼44%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
MSI GT73VR-6RE16SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
601 MBit/s ∼100% +5%
Nexoc G734III
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
575 MBit/s ∼96%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
566 MBit/s ∼94% -2%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼54% -44%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
528 MBit/s ∼100% +17%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
502 MBit/s ∼95% +12%
Asus G752VS-XB78K
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
465 MBit/s ∼88% +3%
Nexoc G734III
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
450 MBit/s ∼85%
307
cd/m²
318
cd/m²
316
cd/m²
310
cd/m²
314
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
304
cd/m²
296
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 318 cd/m² Médio: 308.4 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 314 cd/m²
Contraste: 1121:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | - Ø
ΔE Greyscale 3.84 | - Ø
86% sRGB (Argyll) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.41
Nexoc G734III
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), 1920x1080
MSI GT73VR-6RE16SR451
N173HHE-G32 (CMN1747), 1920x1080
MSI GT72VR 6RE-015US
LG Philips LGD046E, 1920x1080
Asus G752VS-XB78K
LG Philips LP173WF4-SPF3 (LGD04E8), 1920x1080
Acer Predator 17 G9-793-77LG
AU Optronics B173ZAN01.0 (AUO109B), 3840x2160
Response Times
49%
-3%
-1%
-4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36
26
28%
34.4
4%
38
-6%
37
-3%
Response Time Black / White *
23
6.8
70%
25.2
-10%
22
4%
24
-4%
PWM Frequency
50
Screen
-25%
4%
4%
12%
Brightness
308
294
-5%
327
6%
317
3%
320
4%
Brightness Distribution
92
89
-3%
89
-3%
88
-4%
88
-4%
Black Level *
0.28
0.23
18%
0.323
-15%
0.3
-7%
0.25
11%
Contrast
1121
1365
22%
1080
-4%
1093
-2%
1344
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.17
9.74
-134%
4.09
2%
3.74
10%
3.61
13%
Greyscale DeltaE2000 *
3.84
9.58
-149%
2.14
44%
2.67
30%
4.78
-24%
Gamma
2.41 100%
2.5 96%
2.25 107%
2.41 100%
2.32 103%
CCT
6950 94%
11854 55%
6885 94%
6861 95%
6185 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
76
36%
56.9
2%
56
0%
88
57%
Color Space (Percent of sRGB)
86
100
16%
86.5
1%
85
-1%
100
16%
Media total (Programa/Opciones)
12% / -10%
1% / 3%
2% / 3%
4% / 9%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (27.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 26 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (44.3 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 50 Hz5 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 50 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 5 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 50 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 875 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
160 Points ∼100% +13%
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
158 Points ∼99% +12%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼88% 0%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
141 Points ∼88%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
130 Points ∼81% -8%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
860 Points ∼100% +27%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
789 Points ∼92% +17%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
677 Points ∼79%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
671 Points ∼78% -1%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
Intel Core i7-6700HQ
656 Points ∼76% -3%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
1.78 Points ∼100% +10%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
1.77 Points ∼99% +9%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
1.62 Points ∼91%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points ∼84% -7%
CPU Multi 64Bit
MSI GT73VR-6RE16SR451
Intel Core i7-6820HK
9.53 Points ∼100% +29%
Asus G752VS-XB78K
Intel Core i7-6820HK
8.63 Points ∼91% +17%
MSI GT72VR 6RE-015US
Intel Core i7-6700HQ
7.38 Points ∼77% 0%
Nexoc G734III
Intel Core i7-6700HQ
7.37 Points ∼77%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.37 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.51 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
677 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5778 Points ∼100% +15%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5186 Points ∼90% +3%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
5095 Points ∼88% +2%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
5011 Points ∼87%
Home Score Accelerated v2
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5575 Points ∼100% +33%
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
5034 Points ∼90% +20%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, SanDisk SD8SNAT256G1122
4620 Points ∼83% +11%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4180 Points ∼75%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4060 Points ∼73% -3%
PCMark 7 Score
5233 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4180 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5262 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5011 puntos
ayuda
Nexoc G734III
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
MSI GT73VR-6RE16SR451
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
MSI GT72VR 6RE-015US
SanDisk SD8SNAT256G1122
Asus G752VS-XB78K
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
CrystalDiskMark 3.0
53%
-61%
16%
Write 4k QD32
382.4
526.9
38%
236.9
-38%
578
51%
Read 4k QD32
603
627.4
4%
147.5
-76%
743.9
23%
Write 4k
142.06
153.1
8%
99.36
-30%
154.4
9%
Read 4k
51.03
52.15
2%
23.1
-55%
44.42
-13%
Write 512
1199
2327
94%
319.2
-73%
1438
20%
Read 512
870.6
1775
104%
288.9
-67%
1250
44%
Write Seq
1283
2560
100%
338.5
-74%
1305
2%
Read Seq
1917
3285
71%
529
-72%
1718
-10%
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
Sequential Read: 1917 MB/s
Sequential Write: 1283 MB/s
512K Read: 870.6 MB/s
512K Write: 1199 MB/s
4K Read: 51.03 MB/s
4K Write: 142.06 MB/s
4K QD32 Read: 603 MB/s
4K QD32 Write: 382.4 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5554 Points ∼100% +6%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5303 Points ∼95% +1%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5233 Points ∼94%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17498 Points ∼100% +8%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17354 Points ∼99% +7%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16757 Points ∼96% +3%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16219 Points ∼93%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
15718 Points ∼90% -3%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GT73VR-6RE16SR451
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
23586 Points ∼100% +13%
Asus G752VS-XB78K
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22282 Points ∼94% +7%
Acer Predator 17 G9-793-77LG
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21228 Points ∼90% +2%
Nexoc G734III
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
20881 Points ∼89%
MSI GT72VR 6RE-015US
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
13760 Points ∼58% -34%
3DMark 11 Performance
15486 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
85380 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
22639 puntos
3DMark Fire Strike Score
12458 puntos
3DMark Time Spy Score
4990 puntos
ayuda
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
58 fps ∼100% +9%
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
57 (min: 47) fps ∼98% +7%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
53.2 fps ∼92%
Doom - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
119.7 fps ∼100%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
101.6 fps ∼85% -15%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
137.1 (min: 34.5) fps ∼100% +12%
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
129.5 fps ∼94% +6%
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
122 fps ∼89%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 194178.8152.6122fps
The Witcher 3 (2015) 20315798.153.2fps
Doom (2016) 149142127119.7fps

Ruido

Ocioso
31 / 32 / 33 dB(A)
Carga
49 / 50 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Noise
4%
2%
5%
-5%
Idle Minimum *
31
32
-3%
32.4
-5%
31
-0%
33
-6%
Idle Average *
32
33
-3%
32.4
-1%
32
-0%
34
-6%
Idle Maximum *
33
35
-6%
32.4
2%
33
-0%
40
-21%
Load Average *
49
35
29%
39.4
20%
40
18%
44
10%
Load Maximum *
50
49
2%
52
-4%
47
6%
50
-0%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 49.2 °C48.7 °C45.4 °C 
 50 °C49.3 °C39.1 °C 
 31.6 °C33.6 °C33 °C 
Máximo: 50 °C
Médio: 42.2 °C
40.8 °C47.2 °C60.5 °C
37.1 °C47.1 °C52.1 °C
33.6 °C38.2 °C37.7 °C
Máximo: 60.5 °C
Médio: 43.8 °C
Conector de corriente  46.8 °C | Temperatura del cuarto 24 °C | Voltcraft IR-900
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Heat
-4%
5%
7%
5%
Maximum Upper Side *
50
44.9
10%
40.6
19%
42.9
14%
42.6
15%
Maximum Bottom *
60.5
51.2
15%
59.4
2%
41.5
31%
44.9
26%
Idle Upper Side *
29.1
32.7
-12%
28.2
3%
31.6
-9%
33.1
-14%
Idle Bottom *
26.9
34.2
-27%
27.8
-3%
29.5
-10%
28.9
-7%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.842.82534.636.13131.529.34042.833.95040346333.231.88035.632.510031.828.312530.124.216037.824.220056.223.525060.421.73155820.54006119.550068.419.263065.719.180059.119.510006120.5125061.818.7160062.71920006418.4250063.418.131506318.2400058.418.2500061.418.1630062.118.2800058.618.21000059.518.31250058.118.11600057.818.4SPL74.431N36.11.5median 60.4Nexoc G734IIImedian 19Delta4.41.740.239.235.334.327.529.736.437.333.134.628.634.428.74627.951.523.255.622.557.423.462.12163.520.96320.366.919.565.118.965.918.967.61969.418.164.417.962.217.7651870.41873.51872.417.972.417.772.517.67517.76517.653.317.636.630.582.41.456.7median 18.1MSI GT73VR-6RE16SR451median 652.15.441.14037.635.430.730.134.136.228.430.129.2302932.427.635.525.340.323.147.322.154.920.858.819.658.918.7651962.317.665.917.669.817.362.517.157.617.257.317.362.51767.617.167.517.265.717.358.817.452.717.444.917.345.417.240.117.238.829.776.11.336median 17.4Asus G752VS-XB78Kmedian 58.81.89hearing rangehide median Pink Noise
Nexoc G734III audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 66% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

MSI GT73VR-6RE16SR451 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Asus G752VS-XB78K audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 20% worse
» The best had a delta of 10%, average was 17%, worst was 29%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 20 / 27 Watt
Carga midlight 90 / 210 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nexoc G734III
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
MSI GT73VR-6RE16SR451
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
MSI GT72VR 6RE-015US
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Asus G752VS-XB78K
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
Acer Predator 17 G9-793-77LG
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
Power Consumption
-57%
-37%
-35%
-51%
Idle Minimum *
13
31
-138%
22.3
-72%
24
-85%
25
-92%
Idle Average *
20
35
-75%
27.3
-37%
31
-55%
35
-75%
Idle Maximum *
27
40
-48%
30
-11%
36
-33%
46
-70%
Load Average *
90
106
-18%
152.2
-69%
94
-4%
103
-14%
Load Maximum *
210
218
-4%
204.2
3%
204
3%
223
-6%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
6h 40min
Navegando con WLAN v1.3 (Edge 25.10586.0.0)
2h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 28min
Carga (máximo brillo)
1h 35min
Nexoc G734III
60 Wh
MSI GT73VR-6RE16SR451
75.2 Wh
MSI GT72VR 6RE-015US
83 Wh
Asus G752VS-XB78K
90 Wh
Acer Predator 17 G9-793-77LG
88 Wh
Duración de Batería
-12%
-0%
-7%
-8%
Reader / Idle
400
290
-27%
322
-19%
311
-22%
278
-30%
Load
95
72
-24%
86
-9%
84
-12%
89
-6%
WiFi
WiFi v1.3
177
206
16%
224
27%
210
19%
200
13%
H.264
208
186
-11%

Pro

+ iluminación de teclado configurable
+ buena mantenibilidad
+ dispositivos de entrada decentes
+ carcasa de gama alta
+ G-Sync

Contra

- ventiladores erráticos y de alta frecuencia
- modesto aguante de batería
- sin Thunderbolt
Nexoc G734III. Modelo de pruebas cortesía de Nexoc.
Nexoc G734III. Modelo de pruebas cortesía de Nexoc.

Aparte de defectos menores, el Nexoc G734III (Clevo P670RS-G) convence de verdad. La carcasa de gama alta puntúa con su buena calidad y su peso relativamente bajo. En general, el 17" no puede brillar con portabilidad, pero es más fácil de llevar a cuestas que otros portátiles de gama alta. Por desgracia no tiene escotillas de mantenimiento que faciliten el acceso a los componentes internos. Por otro lado, nos gustó el teclado y el touchpad retroiluminados.

Otro pro es el display IPS mate y de rico contraste con soporte G-Sync. La GeForce GTX 1070 normalmente puede con 1920 x 1080 pixels con facilidad. El modelo Pascal alcanza su límite en los 4K a partir de los 3840 x 2160 pixels. Gracias a la modernísima gráfica, la mayoría de juegos van fluidos con los detalles al máximo.

Sin embargo, la alta frecuencia del ruido de ventilador nos resultó molesta, lo que se puede minimizar usando un headset o subiendo el volumen de los altavoces. El aumento de temperatura también es mejroable. Por último, el aguante de batería es bastante modesto a pesar del intercambio de gráfica.

Por lo demás, el Nexoc G734III cumple con todos los requisitos de un portátil de juego.

Los que tengan un presupuesto aún más amplio y quieran una mejor gestión del calor deben tener en cuenta los MSI GT73VR o GT72VR, el Acer Predator 17 o el Asus G752VS.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Nexoc G734III - 09/11/AM v5.1
Nino Ricchizzi

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
81%
Ratón
83%
Conectividad
68 / 81 → 84%
Peso
54 / 66 → 79%
Battería
70%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
93%
Rendimiento de la Aplicación
91%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Ruido
70 / 90 → 78%
Audio
70%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
76%
84%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

> Español - página inicial > Análisis > Breve análisis del Nexoc G734III (Clevo P670RS-G)
Nino Ricchizzi, 2016-09-17 (Update: 2016-09-17)