Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Blackview R6

Florian Wimmer, Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 02/24/2017

¿Precio (demasiado) ajustado? El Blackview R6 quiere ofrecer una configuración que sólo suele encontrarse en smartphones mucho más caros por sólo 130 Euros: Full HD, lector de huellas, cámara decente. ¿Es posible a la vista del presupuesto ajustado?

Blackview R6
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, vidrio 2.5D , lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26.49 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5-mm, Card Reader: micro-SD max. 32 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, acelerómetro, posición
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: 900/2100MHz, FDD-LTE: B1/3/7/8/20; bajada max. 300 MBit/s, subida max. 50 MBit/s (LTE), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 152 x 77.2
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/1.2; flash LED dual, vídeos: 1080p
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz trasero, Teclado: virtual , cargador, cable USB, headset, carcasa, protector de pantalla, file manager, scan, Xender, radio FM, fanless
Peso
198 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
130 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

155 mm 79.1 mm 10 mm 185 g154.35 mm 78.6 mm 8.75 mm 163 g153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g154.5 mm 76.5 mm 7.85 mm 143 g152 mm 77.2 mm 10 mm 198 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Wileyfox Spark X
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
46 MBit/s ∼100% +10%
Coolpad Modena 2
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
44.5 MBit/s ∼97% +6%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s ∼91%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
49.6 MBit/s ∼100%
Coolpad Modena 2
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
48.4 MBit/s ∼98% -2%
Wileyfox Spark X
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
48.3 MBit/s ∼97% -3%

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
285
cd/m²
350
cd/m²
334
cd/m²
292
cd/m²
352
cd/m²
329
cd/m²
289
cd/m²
329
cd/m²
320
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 352 cd/m² Médio: 320 cd/m² Minimum: 11.13 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 357 cd/m²
Contraste: 1173:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 8.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 10.5 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.04
Blackview R6
IPS, 1920x1080, 5.5
Wileyfox Spark X
IPS, 1280x720, 5.5
Wiko Robby
IPS, 1280x720, 5.5
Coolpad Modena 2
IPS, 1280x720, 5.5
Lenovo Moto G4
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
11%
16%
2%
29%
Brightness middle
352
554
57%
621
76%
482
37%
724
106%
Brightness
320
542
69%
576
80%
468
46%
723
126%
Brightness Distribution
81
96
19%
88
9%
86
6%
87
7%
Black Level *
0.3
0.68
-127%
0.73
-143%
0.63
-110%
0.71
-137%
Contrast
1173
815
-31%
851
-27%
765
-35%
1020
-13%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.7
5.2
40%
4.7
46%
6.5
25%
4.5
48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.1
10.7
29%
9.4
38%
12.4
18%
8.4
44%
Greyscale DeltaE2000 *
10.5
6.8
35%
5.2
50%
7.3
30%
4.9
53%
Gamma
2.04 108%
2.24 98%
2.51 88%
1.91 115%
2.44 90%
CCT
8529 76%
7118 91%
7505 87%
7249 90%
6496 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 102 Hz ≤ 1 % de brillo
≤ 11.13 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 102 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 1 % (11.13 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 102 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9440 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 33 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 26 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview R6
38038 Points ∼13%
Wileyfox Spark X
32729 Points ∼12% -14%
Wiko Robby
15797 Points ∼6% -58%
Coolpad Modena 2
24875 Points ∼9% -35%
Lenovo Moto G4
45242 Points ∼16% +19%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Blackview R6
1390 Points ∼5%
Wileyfox Spark X
1678 Points ∼6% +21%
Coolpad Modena 2
1274 Points ∼5% -8%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Blackview R6
626 Points ∼11%
Wileyfox Spark X
596 Points ∼10% -5%
Coolpad Modena 2
459 Points ∼8% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blackview R6
814 Points ∼19%
Wileyfox Spark X
833 Points ∼19% +2%
Lenovo Moto G4
1028 Points ∼24% +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blackview R6
138 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
104 Points ∼2% -25%
Lenovo Moto G4
330 Points ∼5% +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blackview R6
169 Points ∼3%
Wileyfox Spark X
129 Points ∼2% -24%
Lenovo Moto G4
389 Points ∼7% +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blackview R6
762 Points ∼17%
Wileyfox Spark X
835 Points ∼19% +10%
Coolpad Modena 2
621 Points ∼14% -19%
Lenovo Moto G4
1022 Points ∼23% +34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blackview R6
217 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
172 Points ∼2% -21%
Coolpad Modena 2
106 Points ∼1% -51%
Lenovo Moto G4
609 Points ∼6% +181%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blackview R6
258 Points ∼3%
Wileyfox Spark X
209 Points ∼3% -19%
Coolpad Modena 2
130 Points ∼2% -50%
Lenovo Moto G4
669 Points ∼9% +159%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview R6
7424 Points ∼9%
Wileyfox Spark X
10441 Points ∼12% +41%
Wiko Robby
7868 Points ∼9% +6%
Coolpad Modena 2
7061 Points ∼8% -5%
Lenovo Moto G4
9668 Points ∼11% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Blackview R6
5380 Points ∼1%
Wileyfox Spark X
4680 Points ∼1% -13%
Wiko Robby
2476 Points ∼0% -54%
Coolpad Modena 2
2789 Points ∼1% -48%
Lenovo Moto G4
9816 Points ∼2% +82%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Blackview R6
5731 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
5334 Points ∼2% -7%
Wiko Robby
2921 Points ∼1% -49%
Coolpad Modena 2
3222 Points ∼1% -44%
Lenovo Moto G4
9783 Points ∼4% +71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Blackview R6
9.8 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
8.4 fps ∼0% -14%
Wiko Robby
4.4 fps ∼0% -55%
Coolpad Modena 2
5 fps ∼0% -49%
Lenovo Moto G4
17 fps ∼0% +73%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Blackview R6
9.7 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
15 fps ∼0% +55%
Wiko Robby
7.9 fps ∼0% -19%
Coolpad Modena 2
8.9 fps ∼0% -8%
Lenovo Moto G4
17 fps ∼1% +75%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview R6
4 fps ∼1%
Wileyfox Spark X
3 fps ∼1% -25%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
1.8 fps ∼0% -55%
Lenovo Moto G4
6.4 fps ∼1% +60%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview R6
4 fps ∼1%
Wileyfox Spark X
6.7 fps ∼2% +68%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
4 fps ∼1% 0%
Lenovo Moto G4
6.7 fps ∼2% +68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Blackview R6
2.5 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
1.9 fps ∼0% -24%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
2.9 fps ∼0% +16%
Lenovo Moto G4
fps ∼0% -100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Blackview R6
2.6 fps ∼0%
Wileyfox Spark X
4.8 fps ∼0% +85%
Wiko Robby
fps ∼0% -100%
Coolpad Modena 2
1.2 fps ∼0% -54%
Lenovo Moto G4
4.5 fps ∼0% +73%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Blackview R6
2759 Points ∼14%
Wileyfox Spark X
3007 Points ∼15% +9%
Wiko Robby
2785 Points ∼14% +1%
Coolpad Modena 2
3119 Points ∼16% +13%
Lenovo Moto G4
5154 Points ∼26% +87%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Blackview R6
10 Points ∼0%
Wileyfox Spark X
10 Points ∼0% 0%
Wiko Robby
640 Points ∼31% +6300%
Coolpad Modena 2
565 Points ∼28% +5550%
Lenovo Moto G4
10 Points ∼0% 0%
Graphics (ordenar por valor)
Blackview R6
383 Points ∼1%
Wileyfox Spark X
292 Points ∼1% -24%
Wiko Robby
137 Points ∼0% -64%
Coolpad Modena 2
178 Points ∼1% -54%
Lenovo Moto G4
843 Points ∼3% +120%
Memory (ordenar por valor)
Blackview R6
472 Points ∼6%
Wileyfox Spark X
773 Points ∼10% +64%
Wiko Robby
404 Points ∼5% -14%
Coolpad Modena 2
598 Points ∼8% +27%
Lenovo Moto G4
652 Points ∼9% +38%
System (ordenar por valor)
Blackview R6
562 Points ∼3%
Wileyfox Spark X
1222 Points ∼7% +117%
Wiko Robby
983 Points ∼6% +75%
Coolpad Modena 2
909 Points ∼6% +62%
Lenovo Moto G4
1499 Points ∼9% +167%
Overall (ordenar por valor)
Blackview R6
177 Points ∼2%
Wileyfox Spark X
227 Points ∼3% +28%
Wiko Robby
432 Points ∼5% +144%
Coolpad Modena 2
483 Points ∼6% +173%
Lenovo Moto G4
295 Points ∼3% +67%

Leyenda

 
Blackview R6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Wileyfox Spark X Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Wiko Robby Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Coolpad Modena 2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview R6
11226.6 ms * ∼19%
Wileyfox Spark X
12625 ms * ∼21% -12%
Wiko Robby
15131 ms * ∼25% -35%
Coolpad Modena 2
19647.2 ms * ∼33% -75%
Lenovo Moto G4
10813 ms * ∼18% +4%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview R6
3195 Points ∼6%
Wileyfox Spark X
3239 Points ∼6% +1%
Wiko Robby
2159 Points ∼4% -32%
Coolpad Modena 2
1975 Points ∼4% -38%
Lenovo Moto G4
3402 Points ∼6% +6%
JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview R6
21.904 Points ∼6%
Wileyfox Spark X
20.745 Points ∼6% -5%
Wiko Robby
13.549 Points ∼4% -38%
Coolpad Modena 2
13.15 Points ∼4% -40%
Lenovo Moto G4
22.314 Points ∼6% +2%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Blackview R6
9.34 MB/s ∼11%
Wileyfox Spark X
20.59 MB/s ∼24% +120%
Wiko Robby
19.68 MB/s ∼23% +111%
Coolpad Modena 2
18.25 MB/s ∼21% +95%
Lenovo Moto G4
49.7 MB/s ∼57% +432%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Blackview R6
22.74 MB/s ∼24%
Wileyfox Spark X
39.5 MB/s ∼41% +74%
Wiko Robby
41.39 MB/s ∼43% +82%
Coolpad Modena 2
35.59 MB/s ∼37% +57%
Lenovo Moto G4
78.49 MB/s ∼81% +245%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Blackview R6
13.5 MB/s ∼5%
Wileyfox Spark X
15.57 MB/s ∼6% +15%
Wiko Robby
6.9 MB/s ∼3% -49%
Coolpad Modena 2
6.79 MB/s ∼3% -50%
Lenovo Moto G4
37.5 MB/s ∼15% +178%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Blackview R6
18.73 MB/s ∼11%
Wileyfox Spark X
12.26 MB/s ∼7% -35%
Wiko Robby
15.7 MB/s ∼9% -16%
Coolpad Modena 2
23.03 MB/s ∼13% +23%
Lenovo Moto G4
36.4 MB/s ∼21% +94%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Blackview R6
76.11 MB/s ∼15%
Wileyfox Spark X
37.91 MB/s ∼8% -50%
Wiko Robby
47.6 MB/s ∼9% -37%
Coolpad Modena 2
42.56 MB/s ∼8% -44%
Lenovo Moto G4
46.3 MB/s ∼9% -39%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Blackview R6
228 MB/s ∼16%
Wileyfox Spark X
194.78 MB/s ∼13% -15%
Wiko Robby
126.2 MB/s ∼9% -45%
Coolpad Modena 2
147.04 MB/s ∼10% -36%
Lenovo Moto G4
272.2 MB/s ∼19% +19%
Carga Máx.
 41.4 °C37.2 °C38.7 °C 
 41.1 °C40.4 °C38.8 °C 
 40.2 °C39.6 °C38.3 °C 
Máximo: 41.4 °C
Médio: 39.5 °C
31.3 °C32.9 °C39.2 °C
31.7 °C32.2 °C39.8 °C
32 °C33.4 °C38.2 °C
Máximo: 39.8 °C
Médio: 34.5 °C
Conector de corriente  44.9 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.62525.439.73125.335.54032.930.35033.632.16331.636.98028.433.21002730.412520.825.9160222520021.325.425020.83331521.24740019.45550019.557.563017.759.280017.966.1100017.873.6125017.376160017.471.8200016.768.8250017.271.8315018.266.4400017.960.1500017.655.4630017.755.8800017.862.21000017.963.31250018.159.71600018.258SPL3081.2N1.342.4median 17.9median 59.2Delta1.311.13237.832.4323430.431.33430.628.931.730.630.831.52630.834.830.339.434.828.328.936.228.330.529.328.630.528.525.825.428.533.125.921.333.145.934.823.345.951.942.122.551.956.146.422.456.158.750.621.358.76354.218.46366.85817.566.870.761.817.570.772.16517.272.175.567.216.875.574.866.117.374.875.867.117.475.877.468.416.677.47869.417.37876.867.517.676.87566.417.67571.462.417.771.470.761.917.470.770.360.417.770.367.158.317.967.163.754.118.163.758.651.418.158.686.677.829.886.666.439.21.366.4median 70.3median 60.4median 17.7median 70.38.19.61.68.1hearing rangehide median Pink NoiseBlackview R6Lenovo Moto G4
Blackview R6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.21 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.6% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Moto G4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.59 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 60% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 0.78 / 1.63 / 1.84 Watt
Carga midlight 7.47 / 7.47 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview R6
3000 mAh
Wileyfox Spark X
3000 mAh
Wiko Robby
2500 mAh
Coolpad Modena 2
2500 mAh
Lenovo Moto G4
3000 mAh
Power Consumption
23%
-5%
10%
5%
Idle Minimum *
0.78
0.53
32%
0.92
-18%
0.64
18%
0.65
17%
Idle Average *
1.63
1.76
-8%
2.12
-30%
1.96
-20%
1.89
-16%
Idle Maximum *
1.84
1.86
-1%
2.34
-27%
1.98
-8%
1.92
-4%
Load Average *
7.47
3.97
47%
5.3
29%
4.99
33%
5.28
29%
Load Maximum *
7.47
4.21
44%
5.78
23%
5.48
27%
7.45
-0%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 04min
Carga (máximo brillo)
3h 23min
Blackview R6
3000 mAh
Wileyfox Spark X
3000 mAh
Wiko Robby
2500 mAh
Coolpad Modena 2
2500 mAh
Lenovo Moto G4
3000 mAh
Duración de Batería
21%
8%
-14%
10%
Reader / Idle
1381
1253
1199
WiFi v1.3
604
675
12%
712
18%
518
-14%
698
16%
Load
203
264
30%
199
-2%
211
4%
H.264
777
706

Pro

+ soberbia configuración de memoria
+ Full HD
+ sencillo de usar
+ carcasa sólida
+ veloz LTE
+ lector de huellas
+ temperaturas moderadas

Contra

- tinte azulado en fotos y pantalla
- alto consumo de energía bajo carga
- pesado
- lector micro-SD a veces da problemas
- GPS impreciso
- condiciones oscuras de garantía
- pantalla oscura
Blackview R6. Modelo de pruebas cortesía de Blackview
Blackview R6. Modelo de pruebas cortesía de Blackview

Los compradores que se arriesguen con los términos de la garantía encontrarán un smartphone de precio ajustado que merece lo que cuesta en el Blackview R6. El sistema va estable y el dispositivo está envuelto en una carcasa sólida. La conectividad, incluyendo lector de huellas y almacenamiento generoso, es muy buena para este precio, y la pantalla tiene alta resolución.

Por supuesto, el presupuesto ajustado implica recortes: Las fotos de las cámaras no son realmente nítidas y muestran un tinte azulado visible. También se ve un tinte azulado intenso en la pantalla, que es relativamente oscura y tiene fuertes desviaciones de color. El módulo GPS es bastante impreciso y aparentemente es cuestión de suerte que lea la SD. Lo que es más, el consumo bajo carga es altísimo.

Blackview lanza un smartphone pesado pero sólido con una pantalla de alta resolución y buenísima configuración para el precio que tiene. Los defectos se hallan en el consumo de energía y el brillo de la pantalla. Los compradores que puedan tolerarlo se llevarán mucho valor por su dinero.

El aguante de batería es aceptable gracias a su gran capacidad, la carcasa no se calienta excesivamente, y el rendimiento está en la media de la categoría, por lo que el Blackview R6 definitivamente es recomendable para todos los cazagangas a los que no les importe un smartphone pesado.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Blackview R6 - 02/15/2017 v6
Florian Wimmer

Acabado
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
90%
Conectividad
35 / 60 → 58%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
10 / 63 → 16%
Rendimiento de la Aplicación
25 / 70 → 36%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Cámara
60%
Médio
67%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Blackview R6
Florian Wimmer, 2017-02-24 (Update: 2017-02-24)