Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone LG K7

Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 07/01/PM

Social media con obstáculos. Con el K7, LG promete una sobresaliente capacidad de selfie a un precio asequible. El smartphone Android de 5" hace bien muchas cosas, pero por desgracia no termina de cumplir la promesa principal de LG.

LG K7 (K Serie)
Procesador
Mediatek MT6580M 1.3 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-400 MP2
Memoría
1024 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 854x480 pixels 196 PPI, FWVGA, IPS, capacitiva, Display LCD In-cell touch, borde curvo de vidrio 2.5D, 16.7 millones de colores, lustroso: si
Disco duro
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 3.3 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: MicroSD hasta 32 GB, Sensores: acelerómetro, proximidad, brújula, Wi-Fi Direct
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), UMTS (850/900/1.900/2.100 MHz), HSDPA hasta 21 MBit/s, HSUPA hasta 5.76 MBit/s, Nano-SIM, SAR 0.435 W/Kg, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.05 x 143.6 x 72.5
Battería
8.1 Wh, 2125 mAh Litio-Ion, 3.8 V, extraíble , Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 330 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 420 h, Standby 2G (según el fabricante): 350 h, Standby 3G (según el fabricante): 350 h
Sistema Operativo
Android 5.1 Lollipop
Camera
Primary Camera: 5 MPix 2560 x 1920 pixels, vídeos @ 15 fps
Secondary Camera: 5 MPix 2560 x 1920 pixels, vídeos @ 30 fps
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono trasero, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, batería, headset, cargador, cable de datos USB, guía de inicio rápido, Google Apps, SIM Toolkit, FM radio, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
159 g, Suministro de Electricidad: 25 g
Precio
200 Euro

 

Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - route
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - underpass
Garmin Edge 500 - turnaround
Garmin Edge 500 - turnaround
LG K7 - route
LG K7 - route
LG K7 - underpass
LG K7 - underpass
LG K7 - turnaround
LG K7 - turnaround

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
291
cd/m²
297
cd/m²
300
cd/m²
296
cd/m²
308
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
312
cd/m²
295
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 312 cd/m² Médio: 300.3 cd/m² Minimum: 26.84 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 308 cd/m²
Contraste: 1185:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12 | - Ø
ΔE Greyscale 15.3 | - Ø
Gamma: 2.15
LG K7
IPS, 854x480, 5
Acer Liquid Jade Z
IPS, 1280x720, 5
LG Bello II
IPS, 854x480, 5
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5
Super AMOLED, 1280x720, 5
ZTE Blade A452
IPS, 1280x720, 5
Screen
7%
15%
11%
37%
-9%
Brightness
300
340
13%
333
11%
407
36%
353
18%
411
37%
Brightness Distribution
93
93
0%
90
-3%
95
2%
93
0%
83
-11%
Black Level *
0.26
0.39
-50%
0.23
12%
0.49
-88%
0.65
-150%
Contrast
1185
879
-26%
1448
22%
853
-28%
686
-42%
Colorchecker DeltaE2000 *
12
5.59
53%
9.41
22%
3.92
67%
5.22
56%
6.29
48%
Greyscale DeltaE2000 *
15.3
7.25
53%
11.15
27%
3.81
75%
3.96
74%
5.58
64%
Gamma
2.15 112%
2.41 100%
2.17 111%
2.27 106%
2.08 115%
2.04 118%
CCT
22440 29%
7361 88%
12959 50%
7361 88%
7308 89%
7636 85%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19 ms subida
↘ 9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (27.2 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 21 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (44.1 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 1402 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
LG K7
23997 Points ∼13%
LG Bello II
23643 Points ∼13% -1%
ZTE Blade A452
25381 Points ∼14% +6%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
LG K7
1171 Points ∼4%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼5% +33%
Samsung Galaxy J5
1403 Points ∼4% +20%
ZTE Blade A452
1358 Points ∼4% +16%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
LG K7
350 Points ∼7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% +50%
Samsung Galaxy J5
464 Points ∼10% +33%
ZTE Blade A452
485 Points ∼10% +39%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
LG K7
8913 Points ∼13%
Acer Liquid Jade Z
11143 Points ∼16% +25%
LG Bello II
8886 Points ∼13% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼15% +14%
Samsung Galaxy J5
9079 Points ∼13% +2%
ZTE Blade A452
7568 Points ∼11% -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
LG K7
2473 Points ∼1%
Acer Liquid Jade Z
7352 Points ∼2% +197%
LG Bello II
2391 Points ∼1% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% +53%
Samsung Galaxy J5
3782 Points ∼1% +53%
ZTE Blade A452
2605 Points ∼1% +5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
LG K7
2946 Points ∼1%
Acer Liquid Jade Z
7954 Points ∼4% +170%
LG Bello II
2855 Points ∼1% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼2% +49%
Samsung Galaxy J5
4345 Points ∼2% +47%
ZTE Blade A452
3049 Points ∼2% +3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG K7
4.3 fps ∼0%
Acer Liquid Jade Z
19.2 fps ∼1% +347%
LG Bello II
9.1 fps ∼1% +112%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps ∼0% +23%
ZTE Blade A452
4.9 fps ∼0% +14%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
LG K7
10 fps ∼2%
Acer Liquid Jade Z
11 fps ∼2% +10%
LG Bello II
4.1 fps ∼1% -59%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps ∼2% -5%
ZTE Blade A452
8.4 fps ∼2% -16%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
LG K7
2553 Points ∼31%
Acer Liquid Jade Z
3268 Points ∼40% +28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 (Android 5.1.1 Lollipop)
3701 Points ∼46% +45%
Samsung Galaxy J5
3966 Points ∼49% +55%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
LG K7
541 Points ∼35%
Acer Liquid Jade Z
833 Points ∼54% +54%
LG Bello II
671 Points ∼44% +24%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼31% -11%
Samsung Galaxy J5
615 Points ∼40% +14%
ZTE Blade A452
642 Points ∼42% +19%
Graphics (ordenar por valor)
LG K7
145 Points ∼2%
Acer Liquid Jade Z
388 Points ∼5% +168%
LG Bello II
138 Points ∼2% -5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼4% +117%
Samsung Galaxy J5
314 Points ∼4% +117%
ZTE Blade A452
174 Points ∼2% +20%
Memory (ordenar por valor)
LG K7
189 Points ∼5%
Acer Liquid Jade Z
536 Points ∼14% +184%
LG Bello II
402 Points ∼10% +113%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼10% +108%
Samsung Galaxy J5
399 Points ∼10% +111%
ZTE Blade A452
262 Points ∼7% +39%
System (ordenar por valor)
LG K7
1011 Points ∼15%
Acer Liquid Jade Z
1358 Points ∼21% +34%
LG Bello II
976 Points ∼15% -3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼18% +15%
Samsung Galaxy J5
1058 Points ∼16% +5%
ZTE Blade A452
916 Points ∼14% -9%
Overall (ordenar por valor)
LG K7
350 Points ∼11%
Acer Liquid Jade Z
696 Points ∼21% +99%
LG Bello II
437 Points ∼13% +25%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼16% +47%
Samsung Galaxy J5
534 Points ∼16% +53%
ZTE Blade A452
405 Points ∼12% +16%
AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
LG K7
5.33 MB/s ∼3%
Acer Liquid Jade Z
6.7 MB/s ∼4% +26%
LG Bello II
5.4 MB/s ∼4% +1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼3% -4%
Samsung Galaxy J5
7.2 MB/s ∼5% +35%
ZTE Blade A452
4.76 MB/s ∼3% -11%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
LG K7
15.63 MB/s ∼9%
Acer Liquid Jade Z
31 MB/s ∼18% +98%
LG Bello II
17 MB/s ∼10% +9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼14% +46%
Samsung Galaxy J5
19.25 MB/s ∼11% +23%
ZTE Blade A452
16.1 MB/s ∼10% +3%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
LG K7
8.2 MB/s ∼4%
Acer Liquid Jade Z
39 MB/s ∼20% +376%
LG Bello II
8 MB/s ∼4% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼11% +172%
Samsung Galaxy J5
39.4 MB/s ∼20% +380%
ZTE Blade A452
8.53 MB/s ∼4% +4%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
LG K7
128.21 MB/s ∼16%
Acer Liquid Jade Z
269 MB/s ∼34% +110%
LG Bello II
126 MB/s ∼16% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼17% +3%
Samsung Galaxy J5
145.47 MB/s ∼18% +13%
ZTE Blade A452
125.68 MB/s ∼16% -2%

Leyenda

 
LG K7 Mediatek MT6580M, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Jade Z Mediatek MT6732, ARM Mali-T760 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
LG Bello II Mediatek MT6582, ARM Mali-400 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade A452 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash (Chrome 50.0.2661.89)
2280 Points ∼5%
Acer Liquid Jade Z
Mali-T760 MP2, MT6732, 16 GB eMMC Flash (Chrome 42)
3579 Points ∼7% +57%
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash (Chrome 47)
2352 Points ∼5% +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
3296 Points ∼7% +45%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 38)
3038 Points ∼6% +33%
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash (Chrome 47)
2348 Points ∼5% +3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash (Chrome 50.0.2661.89)
14579.1 ms * ∼25%
Acer Liquid Jade Z
Mali-T760 MP2, MT6732, 16 GB eMMC Flash (Chrome 42)
11448 ms * ∼19% +21%
LG Bello II
Mali-400 MP2, MT6582, 8 GB eMMC Flash (Chrome 47)
15874 ms * ∼27% -9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
11843 ms * ∼20% +19%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 38)
14074 ms * ∼24% +3%
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash (Chrome 47)
17651.6 ms * ∼30% -21%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash (Chrome 50.0.2661.89)
14.369 Points ∼0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
20.832 Points ∼0% +45%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 45)
18.424 Points ∼0% +28%
ZTE Blade A452
Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash (Chrome 47)
15.3 Points ∼0% +6%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
LG K7
Mali-400 MP2, MT6580M, 8 GB eMMC Flash (Chrome 50.0.2661.89)
39 Points ∼7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 44)
52 Points ∼9% +33%
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash (Chrome 38)
52 Points ∼9% +33%

* ... más pequeño es mejor

Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high30 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high60 fps
Carga Máx.
 38.2 °C38.3 °C33.6 °C 
 38 °C38.1 °C34.6 °C 
 36.4 °C36.5 °C34.5 °C 
Máximo: 38.3 °C
Médio: 36.5 °C
32.3 °C32.6 °C39 °C
32.3 °C33.1 °C39.1 °C
32.2 °C33.6 °C38.2 °C
Máximo: 39.1 °C
Médio: 34.7 °C
Conector de corriente  32.7 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.61 / 1.36 / 1.38 Watt
Carga midlight 3.11 / 3.59 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 40min
Navegando con WLAN v1.3
7h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 11min
Carga (máximo brillo)
4h 59min
LG K7
2125 mAh
Acer Liquid Jade Z
 mAh
LG Bello II
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Samsung Galaxy J5
 mAh
ZTE Blade A452
4000 mAh
Duración de Batería
-13%
39%
40%
42%
66%
Reader / Idle
1000
1364
36%
1292
29%
Load
299
176
-41%
301
1%
264
-12%
350
17%
450
51%
WiFi
WiFi v1.3
453
523
15%
797
76%
526
16%
495
9%
816
80%
H.264
311
677
118%
657
111%

Pro

+ económico
+ batería extraíble
+ diseño de carcasa resistente
+ display con mucho contraste
+ bastante rápido
+ no se calienta demasiado
+ no se ralentiza

Contra

- sólo 3.3 GB de almacenamiento libres
- sin LTE
- Android 5.1
- altavoz mono
- baja resolución
- la cámara selfie no es gran cosa
- le falta estabilidad de visión
- display no bien ajustado
LG K7. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
LG K7. Modelo de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

El LG K7 es un buen smartphone básico que impresiona con una decente calidad de construcción, un veloz SoC quad-core, funcionamiento rápido y unas características de comunicación decentes. Los usuarios que busquen un smartphone barato no pueden equivocarse mucho con el K7 de 5", aunque harán falta ciertos sacrificios. Algunos ejemplos - como la falta de LTE, el escaso espacio libre de 3.3 GB, y el SO desfasado Android 5.1 OS - se pueden atribuir al bajo precio de compra. Una de las desventajas, empero, fue más inesperada.

Aunque LG anuncia su K7 como un smartphone de "selfies", es justo ahí dónde falla.

Hablamos de la calidad de la cámara. No es la cámara principal el problema, sino la webcam, que debería sacar buenos selfies, pero sencillamente no cumple. El control por gestos puede ser muy praćtico, pero la calidad de imagen no está al nivel. Otro defecto es el display, 854 x 480 pixels, pero con poca estabilidad del ángulo de visión a pesar de la tecnología IPS. De fábrica, el balance de color también es demasiado frío. El aguante de la batería tampoco es excitante y hay que enchufar al K7 antes que a otros smartphones de equipación similar. 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

LG K7 - 06/17/AM v5.1
Manuel Masiero

Acabado
70%
Teclado
70 / 75 → 93%
Ratón
85%
Conectividad
29 / 60 → 49%
Peso
92%
Battería
85%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
5 / 63 → 7%
Rendimiento de la Aplicación
20 / 70 → 29%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Cámara
56%
Médio
65%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone LG K7
Manuel Masiero, 2016-07- 1 (Update: 2016-07- 1)