Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Lenovo Moto G5 (Primeras impresiones)

Florian Wimmer (traducido por Fernando Alvarez Ude), 04/22/2017

La nueva generación. En su última iteración, el Moto G intenta mantener su buen ratio precio/rendimiento y añadir un aspecto atractivo. Nuestro análisis revelará si la quinta generación del Moto G seguirá los pasos de su antecesor y se convertirá en un gran dispositivo de gama media.

Lenovo Moto G5 (Moto G Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 505
Memoría
3072 MB 
pantalla
5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 441 PPI, táctil capactiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm combo, Card Reader: microSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: aceleración, proximidad, giroscopio, USB-OTG,
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B28/​B38/​B40); Ancho de banda (Bajada/​Subida): 150Mbps/​50Mbps; SAR: 0,618 W/kg (cabeza), 1,340 W/kg (cuerpo), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.5 x 144.3 x 73
Battería
10.8 Wh, 2800 mAh Litio-Ion, removeable, Carga rápida
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.0, enfoque por cambio de fase, flash LED, videos @ 1080p/30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2, modo panorámico
Características adicionales
Altavoces: altavoz frontal, Teclado: teclado virtual, Cargador, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
144.5 g, Suministro de Electricidad: 73 g
Precio
200 Euros

 

Size comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼100%
Lenovo Moto G5 Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼100% 0%
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s ∼45% -55%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s ∼39% -61%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.2 MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s ∼100%
Lenovo Moto G5 Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
100 MBit/s ∼91% -9%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼50% -50%
Huawei P8 lite 2017
Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s ∼49% -51%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
49.7 MBit/s ∼45% -55%
GPS Garmin Edge 500: Overview
GPS Garmin Edge 500: Overview
GPS Garmin Edge 500: Junction
GPS Garmin Edge 500: Junction
GPS Garmin Edge 500: Bridge
GPS Garmin Edge 500: Bridge
GPS Lenovo Moto G5: Overview
GPS Lenovo Moto G5: Overview
GPS Lenovo Moto G5: Junction
GPS Lenovo Moto G5: Junction
GPS Lenovo Moto G5: Bridge
GPS Lenovo Moto G5: Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
622
cd/m²
629
cd/m²
607
cd/m²
635
cd/m²
660
cd/m²
605
cd/m²
615
cd/m²
624
cd/m²
627
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 660 cd/m² Médio: 624.9 cd/m² Minimum: 6.63 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 660 cd/m²
Contraste: 2276:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | - Ø
ΔE Greyscale 4.8 | - Ø
Gamma: 2.18
Lenovo Moto G5
IPS, 1920x1080, 5
Lenovo Moto G5 Plus
IPS, 1920x1080, 5.2
Lenovo Moto G4
IPS, 1920x1080, 5.5
LG K10 2017
IPS, 1280x720, 5.3
Huawei P8 lite 2017
IPS, 1920x1080, 5.2
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
IPS, 1280x720, 5.2
Screen
-20%
-31%
-29%
-23%
-28%
Brightness
625
495
-21%
723
16%
350
-44%
559
-11%
474
-24%
Brightness Distribution
92
96
4%
87
-5%
85
-8%
91
-1%
85
-8%
Black Level *
0.29
0.31
-7%
0.71
-145%
0.36
-24%
0.39
-34%
0.53
-83%
Contrast
2276
1623
-29%
1020
-55%
1067
-53%
1474
-35%
957
-58%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.9
6.2
-27%
4.5
8%
6
-22%
5.2
-6%
4.7
4%
Greyscale DeltaE2000 *
4.8
6.8
-42%
4.9
-2%
5.9
-23%
7.2
-50%
4.8
-0%
Gamma
2.18 110%
2.33 103%
2.44 98%
2 120%
2.4 100%
2.25 107%
CCT
7357 88%
8113 80%
6496 100%
8042 81%
7224 90%
6441 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2358 Hz1 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2358 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 1 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2358 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 55 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8622 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 31 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 90 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.5 ms) de todos los dispositivos testados.
Carga Máx.
 43 °C39.8 °C34.4 °C 
 43 °C40 °C33.3 °C 
 40.2 °C39 °C33.1 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 38.4 °C
33.1 °C34.7 °C36.6 °C
33.2 °C34.3 °C36.5 °C
32.6 °C34.3 °C36.1 °C
Máximo: 36.6 °C
Médio: 34.6 °C
Conector de corriente  30.9 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.62525.436.23125.335.84032.927.85033.627.66331.630.38028.430.31002727.812520.832.9160223220021.339.625020.845.531521.252.840019.457.350019.564.963017.769.480017.969.8100017.873.2125017.372.1160017.470.2200016.770.7250017.272.5315018.271.8400017.969.8500017.669.6630017.765.7800017.8641000017.964.31250018.157.51600018.251.3SPL3082.1N1.351.5median 17.9Lenovo Moto G5median 64.9Delta1.310.83237.832.4323430.431.33430.628.931.730.630.831.52630.834.830.339.434.828.328.936.228.330.529.328.630.528.525.825.428.533.125.921.333.145.934.823.345.951.942.122.551.956.146.422.456.158.750.621.358.76354.218.46366.85817.566.870.761.817.570.772.16517.272.175.567.216.875.574.866.117.374.875.867.117.475.877.468.416.677.47869.417.37876.867.517.676.87566.417.67571.462.417.771.470.761.917.470.770.360.417.770.367.158.317.967.163.754.118.163.758.651.418.158.686.677.829.886.666.439.21.366.4median 70.3Lenovo Moto G4median 60.4median 17.7median 70.38.19.61.68.1hearing rangehide median Pink Noise
Lenovo Moto G5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.07 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 59% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Moto G4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.59 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.73 / 1.64 / 1.68 Watt
Carga midlight 3.46 / 6.13 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Lenovo Moto G5 Plus
3000 mAh
Lenovo Moto G4
3000 mAh
LG K10 2017
2800 mAh
Huawei P8 lite 2017
3000 mAh
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 mAh
Power Consumption
-4%
-19%
8%
-47%
-25%
Idle Minimum *
0.73
0.91
-25%
0.65
11%
0.76
-4%
1.44
-97%
0.74
-1%
Idle Average *
1.64
1.83
-12%
1.89
-15%
1.59
3%
2.47
-51%
2.04
-24%
Idle Maximum *
1.68
1.87
-11%
1.92
-14%
1.61
4%
2.58
-54%
2.22
-32%
Load Average *
3.46
3.17
8%
5.28
-53%
3.24
6%
4.55
-32%
5.57
-61%
Load Maximum *
6.13
4.87
21%
7.45
-22%
4.15
32%
6.3
-3%
6.59
-8%

* ... más pequeño es mejor

A primera vista podemos decir que el Moto G5 va a resultar un dispositivo muy interesante: asequible, equipado con una pantalla de gran calidad, ligero chasis metálico, buenos componentes y una batería extraíble. Lenovo parece que tiene la misión de demostrar que competir en la gama media o baja no tiene que significar una pantalla oscura y de baja resolución o comunicaciones lentas. Si la duración de batería es adecuada y la carcasa no defrauda tras un vistazo más exhaustivo tendremos un gran contendiente en la peleada gama media.

La diferencia de precio entre el G5 y el G5 Plus es incluso mayor ahora que antes, principalmente debido al hecho de que Lenovo ha conseguido hacer el G5 más barato que el G4. Al mismo tiempo han ganado crédito por ser capaces de mejorar de forma significativa los componentes del teléfono. Solo esto bastaría para hacer del G5 una alternativa muy interesante dentro de la gama media.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Lenovo Moto G5 (Primeras impresiones)
Florian Wimmer, 2017-04-22 (Update: 2017-04-23)