Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Asus Zenfone 3 Max ZC520TL

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 01/09/2017

Gran aguante de batería, limitado rendimiento. El Asus 3 Max quiere impresionar con su batería de gran capacidad y satisfacer a todos los yonkis del aguante. Éllos, empero, tendrán que hacer sacrificios en otros aspectos, tal como muestra nuestro test.

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL (Zenfone Serie)
Procesador
Mediatek MT6737 1.25 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.2 pulgadas 16:9, 1280x720 pixels 282 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Card Reader: micro-SD max. 32 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, brújula, USB OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20); ancho de banda (bajada/subida): 150Mbps/​50Mbps (LTE); SAR rate: 0.59 W/kg (head), 0.86 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.55 x 149.5 x 73.7
Battería
15.6 Wh, 4100 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 30 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix AF, flash LED, vídeos @1080p/​30fps
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz trasero, Teclado: virtual , herramienta SIM, cargador, cable USB, adaptador USB OTG , ZenCircle, Photocollage, ZenSync, Mobile Manager, 12 Meses Garantía, FM radio, fanless
Peso
148 g, Suministro de Electricidad: 48 g
Precio
219 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s ∼100%
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
47.1 MBit/s ∼99% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG X Power K220
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
53.5 MBit/s ∼100% +8%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Mali-T720 MP2, MT6737, 32 GB eMMC Flash
49.7 MBit/s ∼93%
GPS Asus Zenfone 3 Max – Overview
GPS Asus Zenfone 3 Max – Overview
GPS Asus Zenfone 3 Max – Crossing
GPS Asus Zenfone 3 Max – Crossing
GPS Asus Zenfone 3 Max – Bridge
GPS Asus Zenfone 3 Max – Bridge
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Overview
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Crossing
GPS Garmin Edge 500 – Bridge
GPS Garmin Edge 500 – Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
431
cd/m²
500
cd/m²
476
cd/m²
434
cd/m²
507
cd/m²
476
cd/m²
464
cd/m²
502
cd/m²
479
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 507 cd/m² Médio: 474.3 cd/m² Minimum: 12.77 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 507 cd/m²
Contraste: 957:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | - Ø
ΔE Greyscale 4.8 | - Ø
Gamma: 2.25
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
IPS, 1280x720, 5.2
Asus ZenFone Max ZC550KL
IPS, 1280x720, 5.5
Honor 5C
IPS, 1920x1080, 5.2
Huawei Y6 II Compact
IPS, 1280x720, 5
Samsung Galaxy J5 2016
AMOLED, 1280x720, 5.2
LG X Power K220
IPS, 1280x720, 5.3
Screen
-1%
-9%
-24%
3%
4%
Brightness
474
566
19%
498
5%
487
3%
291
-39%
352
-26%
Brightness Distribution
85
84
-1%
93
9%
92
8%
96
13%
85
0%
Black Level *
0.53
0.57
-8%
0.49
8%
0.9
-70%
0.2
62%
Contrast
957
1028
7%
1051
10%
546
-43%
1905
99%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
4.2
11%
6.2
-32%
6.6
-40%
4.7
-0%
7.3
-55%
Greyscale DeltaE2000 *
4.8
6.3
-31%
7.4
-54%
4.9
-2%
3
37%
7.4
-54%
Gamma
2.25 107%
2.39 100%
2.28 105%
2.12 113%
2.03 118%
2.26 106%
CCT
6441 101%
6614 98%
8664 75%
7090 92%
6291 103%
8417 77%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5054 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 33 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
72 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 32 ms subida
↘ 40 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (43.4 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
30365 Points ∼13%
Asus ZenFone Max ZC550KL
26169 Points ∼11% -14%
Honor 5C
53143 Points ∼23% +75%
Huawei Y6 II Compact
33786 Points ∼15% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
27232 Points ∼12% -10%
LG X Power K220
30432 Points ∼13% 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1362 Points ∼5%
Huawei Y6 II Compact
1581 Points ∼6% +16%
LG X Power K220
1506 Points ∼5% +11%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
569 Points ∼10%
Huawei Y6 II Compact
549 Points ∼10% -4%
LG X Power K220
560 Points ∼10% -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
699 Points ∼23%
Honor 5C
1418 Points ∼47% +103%
Huawei Y6 II Compact
873 Points ∼29% +25%
LG X Power K220
854 Points ∼28% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
83 Points ∼2%
Honor 5C
317 Points ∼6% +282%
Huawei Y6 II Compact
100 Points ∼2% +20%
LG X Power K220
102 Points ∼2% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
103 Points ∼3%
Honor 5C
383 Points ∼10% +272%
Huawei Y6 II Compact
124 Points ∼3% +20%
LG X Power K220
127 Points ∼3% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
741 Points ∼25%
Asus ZenFone Max ZC550KL
719 Points ∼25% -3%
Honor 5C
1418 Points ∼49% +91%
Huawei Y6 II Compact
826 Points ∼28% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
709 Points ∼24% -4%
LG X Power K220
860 Points ∼29% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
128 Points ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
42 Points ∼1% -67%
Honor 5C
480 Points ∼6% +275%
Huawei Y6 II Compact
167 Points ∼2% +30%
Samsung Galaxy J5 2016
42 Points ∼1% -67%
LG X Power K220
165 Points ∼2% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
157 Points ∼3%
Asus ZenFone Max ZC550KL
53 Points ∼1% -66%
Honor 5C
563 Points ∼11% +259%
Huawei Y6 II Compact
203 Points ∼4% +29%
Samsung Galaxy J5 2016
53 Points ∼1% -66%
LG X Power K220
201 Points ∼4% +28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
7298 Points ∼11%
Asus ZenFone Max ZC550KL
9043 Points ∼13% +24%
Honor 5C
13588 Points ∼20% +86%
Huawei Y6 II Compact
9393 Points ∼14% +29%
Samsung Galaxy J5 2016
9022 Points ∼13% +24%
LG X Power K220
10103 Points ∼15% +38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3369 Points ∼1%
Asus ZenFone Max ZC550KL
3767 Points ∼1% +12%
Honor 5C
11319 Points ∼2% +236%
Huawei Y6 II Compact
4296 Points ∼1% +28%
Samsung Galaxy J5 2016
3838 Points ∼1% +14%
LG X Power K220
4330 Points ∼1% +29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3827 Points ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
4328 Points ∼2% +13%
Honor 5C
11755 Points ∼6% +207%
Huawei Y6 II Compact
4885 Points ∼2% +28%
Samsung Galaxy J5 2016
4400 Points ∼2% +15%
LG X Power K220
4960 Points ∼3% +30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
5.9 fps ∼0%
Asus ZenFone Max ZC550KL
5.2 fps ∼0% -12%
Honor 5C
19 fps ∼1% +222%
Huawei Y6 II Compact
8.4 fps ∼1% +42%
Samsung Galaxy J5 2016
5.2 fps ∼0% -12%
LG X Power K220
8.4 fps ∼1% +42%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
10 fps ∼2%
Honor 5C
20 fps ∼4% +100%
Huawei Y6 II Compact
15 fps ∼3% +50%
Samsung Galaxy J5 2016
9.7 fps ∼2% -3%
LG X Power K220
15 fps ∼3% +50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2.2 fps ∼0%
Asus ZenFone Max ZC550KL
3.8 fps ∼1% +73%
Honor 5C
7.9 fps ∼1% +259%
Huawei Y6 II Compact
2.8 fps ∼1% +27%
Samsung Galaxy J5 2016
1.8 fps ∼0% -18%
LG X Power K220
3.1 fps ∼1% +41%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4.7 fps ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
1.8 fps ∼1% -62%
Honor 5C
8.4 fps ∼4% +79%
Huawei Y6 II Compact
6.1 fps ∼3% +30%
Samsung Galaxy J5 2016
3.8 fps ∼2% -19%
LG X Power K220
6.6 fps ∼3% +40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1.4 fps ∼0%
Honor 5C
4.5 fps ∼1% +221%
Huawei Y6 II Compact
1.7 fps ∼0% +21%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
LG X Power K220
2 fps ∼0% +43%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3.4 fps ∼2%
Honor 5C
4.9 fps ∼3% +44%
Huawei Y6 II Compact
4.1 fps ∼2% +21%
Samsung Galaxy J5 2016
fps ∼0% -100%
LG X Power K220
4.1 fps ∼2% +21%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2517 Points ∼30%
Asus ZenFone Max ZC550KL
3691 Points ∼44% +47%
Honor 5C
5120 Points ∼62% +103%
Huawei Y6 II Compact
3400 Points ∼41% +35%
Samsung Galaxy J5 2016
4126 Points ∼50% +64%
LG X Power K220
3759 Points ∼45% +49%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
703 Points ∼46%
Asus ZenFone Max ZC550KL
544 Points ∼35% -23%
Honor 5C
707 Points ∼46% +1%
Huawei Y6 II Compact
10 Points ∼1% -99%
Samsung Galaxy J5 2016
551 Points ∼36% -22%
LG X Power K220
10 Points ∼1% -99%
Graphics (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
210 Points ∼2%
Asus ZenFone Max ZC550KL
317 Points ∼4% +51%
Honor 5C
814 Points ∼9% +288%
Huawei Y6 II Compact
283 Points ∼3% +35%
Samsung Galaxy J5 2016
312 Points ∼4% +49%
LG X Power K220
290 Points ∼3% +38%
Memory (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
780 Points ∼18%
Asus ZenFone Max ZC550KL
797 Points ∼19% +2%
Honor 5C
1504 Points ∼35% +93%
Huawei Y6 II Compact
571 Points ∼13% -27%
Samsung Galaxy J5 2016
643 Points ∼15% -18%
LG X Power K220
521 Points ∼12% -33%
System (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1041 Points ∼16%
Asus ZenFone Max ZC550KL
1088 Points ∼17% +5%
Honor 5C
2600 Points ∼40% +150%
Huawei Y6 II Compact
1093 Points ∼17% +5%
Samsung Galaxy J5 2016
1060 Points ∼16% +2%
LG X Power K220
1092 Points ∼17% +5%
Overall (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
588 Points ∼16%
Asus ZenFone Max ZC550KL
622 Points ∼17% +6%
Honor 5C
1225 Points ∼33% +108%
Huawei Y6 II Compact
203 Points ∼5% -65%
Samsung Galaxy J5 2016
585 Points ∼16% -1%
LG X Power K220
200 Points ∼5% -66%

Leyenda

 
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Asus ZenFone Max ZC550KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 II Compact Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2534 Points ∼5%
Asus ZenFone Max ZC550KL
2685 Points ∼5% +6%
Honor 5C
4188 Points ∼8% +65%
Huawei Y6 II Compact
2805 Points ∼6% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
2730 Points ∼6% +8%
LG X Power K220
2657 Points ∼5% +5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
14983 ms * ∼25%
Asus ZenFone Max ZC550KL
13524.7 ms * ∼23% +10%
Honor 5C
9111.2 ms * ∼15% +39%
Huawei Y6 II Compact
13234 ms * ∼22% +12%
Samsung Galaxy J5 2016
13046 ms * ∼22% +13%
LG X Power K220
13196 ms * ∼22% +12%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
35 Points ∼5%
Honor 5C
73 Points ∼10% +109%
Huawei Y6 II Compact
50 Points ∼7% +43%
Samsung Galaxy J5 2016
47 Points ∼6% +34%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
16.471 Points ∼5%
Asus ZenFone Max ZC550KL
17.533 Points ∼5% +6%
Honor 5C
27.934 Points ∼8% +70%
Huawei Y6 II Compact
18.304 Points ∼5% +11%
Samsung Galaxy J5 2016
16.8 Points ∼5% +2%
LG X Power K220
18.133 Points ∼5% +10%

* ... más pequeño es mejor

Asus Zenfone 3 Max ZC520TLAsus ZenFone Max ZC550KLHonor 5CHuawei Y6 II CompactSamsung Galaxy J5 2016LG X Power K220
AndroBench 3-5
-41%
54%
7%
25%
-20%
Sequential Write 256KB SDCard
29.59
18.93
-36%
24.21
-18%
17.12
-42%
46.61
58%
18.17
-39%
Sequential Read 256KB SDCard
47.67
38.43
-19%
51.93
9%
31.57
-34%
79.83
67%
32.08
-33%
Random Write 4KB
9.1
3.6
-60%
15.7
73%
15.5
70%
11.6
27%
7.32
-20%
Random Read 4KB
20.9
9.1
-56%
61.7
195%
23
10%
21
0%
18.78
-10%
Sequential Write 256KB
65.15
31.1
-52%
75.5
16%
75
15%
72
11%
43.74
-33%
Sequential Read 256KB
174.2
130.6
-25%
263
51%
211
21%
147
-16%
196.81
13%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high15 fps
 very low28 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high27 fps
Carga Máx.
 36.8 °C37 °C40.4 °C 
 36.9 °C36.1 °C40.3 °C 
 36.1 °C35.8 °C39.2 °C 
Máximo: 40.4 °C
Médio: 37.6 °C
33.5 °C34.2 °C35.3 °C
34 °C34 °C35.5 °C
33.9 °C33.7 °C33.6 °C
Máximo: 35.5 °C
Médio: 34.2 °C
Conector de corriente  29.9 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.6412525.4413125.335.44032.930.55033.633.36331.627.78028.429.61002727.512520.824.21602229.220021.326.725020.834.731521.242.940019.44950019.555.363017.760.880017.967.4100017.874.8125017.379.1160017.479200016.777.3250017.276.2315018.274.1400017.973.5500017.676.6630017.775.4800017.8781000017.9791250018.166.51600018.258.6SPL3088N1.368.5median 17.9Asus Zenfone 3 Max ZC520TLmedian 67.4Delta1.316.631.653.425.432.925.33032.937.233.640.631.640.428.432.42729.220.823.82222.521.327.720.834.621.240.619.448.919.55517.760.417.969.217.874.917.380.117.477.116.773.717.27518.275.517.974.217.674.917.778.717.882.717.97718.166.818.264.83088.51.371.5median 17.9LG X Power K220median 69.21.315.537.727.732.437.722.330.631.322.326.529.131.726.52931.4262932.337.239.432.32927.736.22924.627.628.624.623.223.425.423.228.321.821.328.330.823.223.330.834.52422.534.537.222.922.437.242.126.921.342.147.428.218.447.456.236.117.556.262.641.517.562.670.848.617.270.875.853.716.875.872.450.217.372.470.548.117.470.568.146.716.668.167.245.117.367.268.547.217.668.570.949.417.670.974.953.217.774.976.554.417.476.576.354.717.776.365.242.617.965.251.330.718.151.346.826.118.146.884.162.229.884.156.714.71.356.7median 65.2Samsung Galaxy J5 2016median 42.6median 17.7median 65.213.911.21.613.9hearing rangehide median Pink Noise
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.04 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.3% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 10% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

LG X Power K220 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 39.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.3% difference to median)
Compared to same class
» 77% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 17% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Samsung Galaxy J5 2016 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.3% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 19% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 2.04 / 2.22 Watt
Carga midlight 5.57 / 6.59 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 mAh
Asus ZenFone Max ZC550KL
5000 mAh
Honor 5C
3000 mAh
Huawei Y6 II Compact
2200 mAh
Samsung Galaxy J5 2016
3100 mAh
LG X Power K220
4100 mAh
Power Consumption
-9%
8%
28%
38%
28%
Idle Minimum *
0.74
1.15
-55%
0.89
-20%
0.57
23%
0.61
18%
0.64
14%
Idle Average *
2.04
2.09
-2%
2.07
-1%
1.53
25%
1.41
31%
1.3
36%
Idle Maximum *
2.22
2.17
2%
2.15
3%
1.6
28%
1.51
32%
1.34
40%
Load Average *
5.57
5.38
3%
3.46
38%
2.82
49%
2.56
54%
4.18
25%
Load Maximum *
6.59
6.08
8%
5.18
21%
5.69
14%
3.1
53%
4.87
26%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 22min
Navegando con WLAN v1.3
13h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 05min
Carga (máximo brillo)
5h 01min
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4100 mAh
Asus ZenFone Max ZC550KL
5000 mAh
Honor 5C
3000 mAh
Huawei Y6 II Compact
2200 mAh
Samsung Galaxy J5 2016
3100 mAh
LG X Power K220
4100 mAh
Duración de Batería
18%
-34%
-22%
0%
21%
Reader / Idle
1462
997
-32%
1175
-20%
1599
9%
H.264
845
602
-29%
682
-19%
658
-22%
WiFi v1.3
814
959
18%
584
-28%
623
-23%
643
-21%
987
21%
Load
301
156
-48%
222
-26%
402
34%
365
21%

Pro

+ carcasa metálica sólida y delgada
+ buena configuración de memoria
+ USB OTG
+ dual-SIM
+ GPS relativamente rápido
+ bajas temperaturas
+ buenísimo aguante de batería
+ bajo consumo de energía
+ pantala relativamente brillante sin tinte azulado

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- parches de seguridad desfasados
- software algo complicado
- altavoz chasqueante
- micrófono de sonido metálico
- rendimiento ocasionalmente bajo
Asus Zenfone 3 Max. Modelo de pruebas cortesía de Asus Alemania.
Asus Zenfone 3 Max. Modelo de pruebas cortesía de Asus Alemania.

El Asus Zenfone 3 Max cumple su promesa más importante: Su batería aguanta muchísimo. Por agradable que suene, debemos decir que el LG X Power incluso logra superar este aguante. Nos gusta la carcasa del modelo de pruebas; es de mucha calidad para este nivel de precios, pero no sobresale de entre las masas de  smartphones. Cualidades más positivas son la decente pantalla, el bajo consumo en inactivo, y el bajo desarrollo de temperatura.

No nos gustó tanto el rendimiento. El dispositivo es algo más lento que sus competidores en todos los aspectos. ¿Quizá sea así por la interfaz Asus ZenUI interface? El dispositivo sólo es condicionalmente adecuado para juegos 3D, pero las webs más sofisticadas también podrían dar problemas.

El Zenfone 3 Max ofrece una buena configuración de memoria para este nivel de precios, puede manejar dos tarjetas SIM, y es ligero y delgado. El dispositivo será adecuado para cualquiera que se centre principalmente en el aguante de batería.

Comparado con su predecesor directo, el Zenfone Max, nuestro modelo de pruebas hace muchas coas mejor, pero ha perdido algo de su aguante. El Asus Zenfone 3 Max es una actualización exitosa y visto por sí mismo es principalmente adecuado para los yonkis del aguante. Todos los demás tendrán que hacer compromisos en cámara, altavoz, y calidad de llamada. Pero no es inusual en este nivel de precios.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Asus Zenfone 3 Max ZC520TL - 01/02/2017 v6
Florian Wimmer

Acabado
87%
Teclado
64 / 75 → 85%
Ratón
91%
Conectividad
36 / 60 → 61%
Peso
93%
Battería
96%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
6 / 63 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
29 / 70 → 41%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
48 / 91 → 53%
Cámara
65%
Médio
68%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
Florian Wimmer, 2017-01- 9 (Update: 2017-01- 9)