Notebookcheck

Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310

Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 08/03/2013

Tab tercero. Samsung tiene algo para todos en su gama de tablets: el Galaxy Tab 3 8.0 está dirigido a usuarios que buscan un tablet de tamaño medio y que puedan pasar sin la entrada de escritura manual. Lleno de confianza, Samsung pide 299 Euros por ello ¿un valor adecuado para el precio?

421
cd/m²
399
cd/m²
401
cd/m²
431
cd/m²
428
cd/m²
398
cd/m²
412
cd/m²
408
cd/m²
419
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 431 cd/m² Médio: 413 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 428 cd/m²
Contraste: 764:1 (Negro: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.46
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
95.942 MFLOPS ∼3%
Samsung Galaxy Note 8.0
181.753 MFLOPS ∼6% +89%
Captiva PAD 8 Pro
70.9 MFLOPS ∼2% -26%
Lenovo IdeaTab S2110A
181.753 MFLOPS ∼6% +89%
Acer Iconia A1-810
95.077 MFLOPS ∼3% -1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
69.81 MFLOPS ∼2% -27%
Google Nexus 7
69.296 MFLOPS ∼2% -28%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
73.782 MFLOPS ∼2% -23%
Apple iPad mini
124.4 MFLOPS ∼4% +30%
Single Thread (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
56.377 MFLOPS ∼6%
Samsung Galaxy Note 8.0
66.906 MFLOPS ∼7% +19%
Captiva PAD 8 Pro
50.02 MFLOPS ∼5% -11%
Lenovo IdeaTab S2110A
103.883 MFLOPS ∼10% +84%
Acer Iconia A1-810
34.218 MFLOPS ∼3% -39%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
56.34 MFLOPS ∼6% 0%
Google Nexus 7
47.15 MFLOPS ∼5% -16%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
44.379 MFLOPS ∼4% -21%
Apple iPad mini
85.4 MFLOPS ∼8% +51%
AnTuTu v3 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
10391 Points ∼29%
Samsung Galaxy Note 8.0
16783 Points ∼47% +62%
Captiva PAD 8 Pro
10083 Points ∼28% -3%
Acer Iconia A1-810
12452 Points ∼35% +20%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
14699 Points ∼41% +41%
Google Nexus 7
12703 Points ∼36% +22%
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1231 Points ∼5%
Samsung Galaxy Note 8.0
2146 Points ∼8% +74%
Captiva PAD 8 Pro
754 Points ∼3% -39%
Lenovo IdeaTab S2110A
1473 Points ∼6% +20%
Acer Iconia A1-810
1322 Points ∼5% +7%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
1945 Points ∼7% +58%
Google Nexus 7
1599 Points ∼6% +30%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
1137 Points ∼4% -8%
Apple iPad mini
750 Points ∼3% -39%
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2217 Points ∼10%
Acer Iconia A1-810
2264 Points ∼10% +2%
Smartbench 2012 - Productivity Index (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3153 points ∼17%
Samsung Galaxy Note 8.0
5883 points ∼31% +87%
Lenovo IdeaTab S2110A
3124 points ∼17% -1%
Acer Iconia A1-810
3455 points ∼18% +10%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
3961 points ∼21% +26%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
3961 points ∼21% +26%
Google Nexus 7
3840 points ∼20% +22%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
2418 points ∼13% -23%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash
 
Captiva PAD 8 Pro Rockchip RK3066 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP, 8 GB SSD
 
Lenovo IdeaTab S2110A Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A, Qualcomm Adreno 225, 16 GB SSD
 
Acer Iconia A1-810 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 16 GB iNAND Flash
 
Easypix SmartPad EP800 Ultra Samsung Exynos 4412 Quad, ARM Mali-400 MP4, 8 GB SSD
 
Google Nexus 7 NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD
 
Amazon Kindle Fire HD 7 inch Texas Instruments OMAP 4460, PowerVR SGX540, 16 GB SSD
 
Apple iPad mini Apple A5, PowerVR SGX543MP2, 16 GB SSD
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy Note 8.0
4.5 fps ∼0% +15%
Acer Iconia A1-810
2.6 fps ∼0% -33%
Google Nexus 7
3.2 fps ∼0% -18%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
6.2 fps ∼0%
Samsung Galaxy Note 8.0
6 fps ∼0% -3%
Acer Iconia A1-810
5.3 fps ∼0% -15%
Google Nexus 7
5.3 fps ∼0% -15%
Epic Citadel
High Quality (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
54.6 fps ∼90%
Samsung Galaxy Note 8.0
39.2 fps ∼64% -28%
Acer Iconia A1-810
57 fps ∼94% +4%
High Performance (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
55.5 fps ∼91%
Acer Iconia A1-810
58.6 fps ∼96% +6%
Google Nexus 7
53.6 fps ∼88% -3%
AnTuTu 3DRating
1024x2048 Off-screen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2233 Points ∼78%
Samsung Galaxy Note 8.0
2169 Points ∼75% -3%
Apple iPad mini
1174 Points ∼41% -47%
--- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3097 Points ∼27%
Samsung Galaxy Note 8.0
3383 Points ∼30% +9%
Acer Iconia A1-810
3134 Points ∼28% +1%
Apple iPad mini
5819 Points ∼51% +88%
NenaMark2 - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
58.4 fps ∼87%
Samsung Galaxy Note 8.0
58 fps ∼86% -1%
Captiva PAD 8 Pro
55.6 fps ∼83% -5%
Lenovo IdeaTab S2110A
58.8 fps ∼87% +1%
Acer Iconia A1-810
51 fps ∼76% -13%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
56 fps ∼83% -4%
Google Nexus 7
55.6 fps ∼83% -5%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
27.8 fps ∼41% -52%
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
3098 Points ∼0%
Samsung Galaxy Note 8.0
3326 Points ∼0% +7%
Acer Iconia A1-810
3148 Points ∼0% +2%
Google Nexus 7
3523 Points ∼0% +14%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
2154 Points ∼11%
Samsung Galaxy Note 8.0
2425 Points ∼12% +13%
Captiva PAD 8 Pro
1282 Points ∼7% -40%
Lenovo IdeaTab S2110A
1321 Points ∼7% -39%
Acer Iconia A1-810
1205 Points ∼6% -44%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
1562 Points ∼8% -27%
Google Nexus 7
1236 Points ∼6% -43%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
1383 Points ∼7% -36%
Apple iPad mini
852 Points ∼4% -60%
Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1873 Points ∼5%
Samsung Galaxy Note 8.0
2145 Points ∼5% +15%
Captiva PAD 8 Pro
1232 Points ∼3% -34%
Acer Iconia A1-810
1247 Points ∼3% -33%
Google Nexus 7
1313 Points ∼3% -30%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1257.1 ms * ∼14%
Acer Iconia A1-810
1497.5 ms * ∼16% -19%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
712 Points ∼11%
Samsung Galaxy Note 8.0
706 Points ∼11% -1%
Captiva PAD 8 Pro
436 Points ∼7% -39%
Acer Iconia A1-810
572 Points ∼9% -20%
Google Nexus 7
468 Points ∼8% -34%
Mozilla Kraken 1.0 - Total Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
18228.4 ms * ∼11%
Samsung Galaxy Note 8.0
22014.4 ms * ∼13% -21%
Captiva PAD 8 Pro
30169.4 ms * ∼18% -66%
Acer Iconia A1-810
18592.8 ms * ∼11% -2%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
1.88 MB/s ∼1%
Samsung Galaxy Note 8.0
1.47 MB/s ∼1% -22%
Captiva PAD 8 Pro
0.13 MB/s ∼0% -93%
Lenovo IdeaTab S2110A
0.54 MB/s ∼0% -71%
Acer Iconia A1-810
0.63 MB/s ∼0% -66%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
0.23 MB/s ∼0% -88%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
0.23 MB/s ∼0% -88%
Google Nexus 7
0.28 MB/s ∼0% -85%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
0.59 MB/s ∼0% -69%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
10.94 MB/s ∼6%
Samsung Galaxy Note 8.0
11.13 MB/s ∼6% +2%
Captiva PAD 8 Pro
8.46 MB/s ∼4% -23%
Lenovo IdeaTab S2110A
8.15 MB/s ∼4% -26%
Acer Iconia A1-810
12.29 MB/s ∼6% +12%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
7.24 MB/s ∼4% -34%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
7.24 MB/s ∼4% -34%
Google Nexus 7
4.76 MB/s ∼2% -56%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
12.11 MB/s ∼6% +11%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
20.07 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Note 8.0
17.04 MB/s ∼3% -15%
Captiva PAD 8 Pro
24.61 MB/s ∼4% +23%
Lenovo IdeaTab S2110A
11.01 MB/s ∼2% -45%
Acer Iconia A1-810
10.41 MB/s ∼2% -48%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
5.25 MB/s ∼1% -74%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
5.25 MB/s ∼1% -74%
Google Nexus 7
5.22 MB/s ∼1% -74%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
12.3 MB/s ∼2% -39%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
45.86 MB/s ∼3%
Samsung Galaxy Note 8.0
38.99 MB/s ∼3% -15%
Captiva PAD 8 Pro
8.77 MB/s ∼1% -81%
Lenovo IdeaTab S2110A
33.61 MB/s ∼2% -27%
Acer Iconia A1-810
46.43 MB/s ∼3% +1%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
24.8 MB/s ∼2% -46%
Easypix SmartPad EP800 Ultra
24.8 MB/s ∼2% -46%
Google Nexus 7
16.87 MB/s ∼1% -63%
Amazon Kindle Fire HD 7 inch
42.73 MB/s ∼3% -7%
Carga Máx.
 31 °C32.2 °C34 °C 
 32.4 °C33.5 °C39.2 °C 
 34.3 °C42.6 °C37.7 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 35.2 °C
32.9 °C34 °C31.2 °C
36.6 °C34.8 °C31.4 °C
36 °C41.5 °C34.2 °C
Máximo: 41.5 °C
Médio: 34.7 °C
Conector de corriente  48.3 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 2.6 / 3 Watt
Carga midlight 5.4 / 5.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 14min
Navegando con WLAN
7h 43min
Carga (máximo brillo)
3h 36min

Ligeramente mas caro que sus competidores, pero también ligeramente mejor. El Google Nexus 7 y el Amazon Kindle Fire HD 7, dos competidores considerablemente conocidos, no pueden retar seriamente al Galaxy Tab 3 8.0. Sin embargo, esto puede cambiar pronto, ya que la próxima generación de éxitos precio-rendimiento de Google está en camino.

Pero hasta entonces, Samsung ha creado una tablet a la que sólo pueden amenazar el iPad Mini o el Galaxy Note 8.0. El Galaxy Tab 3 8.0 también sufre de fuertes críticas: la carcasa está hecha de plástico, lo que puede ser agradable para unos y dejar indiferentes a otros. Pero también habrá algunos que dirán que una tablet de aluminio de gran calidad es mas atractiva. Querido equipo Samsung, el bloatware tampoco es bueno. Y para los que sólo miran el rendimiento puro deberíamos hacer notar que los compradores obtendrán un procesador ligeramente menos potente.

El rendimiento es de primera, ya sea navegando por internet o jugando. El display también es impresionante, salvo por el tinte azul. La interfaz TouchWiz está muy bien pensada y añade múltiples características geniales; Samsung ha incluido incluso muchas características para ayudar a la gente con discapacidad. Buen aguante de batería, docenas de opciones de entrada, útiles añadidos software y buenos altavoces rematan el paquete, que justifica el pequeño coste extra.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

En análisis: Samsung Galaxy Tab 3 8.0.
En análisis: Samsung Galaxy Tab 3 8.0.
Con el Galaxy Tab 3 8.0, Samsung lanza la tercera generación de la popular tablet.
Con el Galaxy Tab 3 8.0, Samsung lanza la tercera generación de la popular tablet.
Brillante display, dual-core, rápida memoria – el tablet es muy impresionante.
Brillante display, dual-core, rápida memoria – el tablet es muy impresionante.
Hay algunos defectos menores, como el tinte azul del display.
Hay algunos defectos menores, como el tinte azul del display.
Pero por lo demás, el  Galaxy Tab 3 8.0 está realmente bien hecho.
Pero por lo demás, el Galaxy Tab 3 8.0 está realmente bien hecho.
El tablet tiene incluso un puerto infrarrojo, así que puedes usarlo de mando a distancia.
El tablet tiene incluso un puerto infrarrojo, así que puedes usarlo de mando a distancia.
La carcasa es ligera y estable. Empero, se puede doblar usando fuerza media.
La carcasa es ligera y estable. Empero, se puede doblar usando fuerza media.
El uso de plástico aligera el tablet.
El uso de plástico aligera el tablet.
Las características de diseño son las típicas de la familia Galaxy.
Las características de diseño son las típicas de la familia Galaxy.
Por ejemplo, la trasera es blanca con un diseño muy ligero de puntos.
Por ejemplo, la trasera es blanca con un diseño muy ligero de puntos.
La rápida memoria puede ampliarse con una tarjeta microSD.
La rápida memoria puede ampliarse con una tarjeta microSD.
La cámara principal de  5 megapixel es buena.
La cámara principal de 5 megapixel es buena.
Incluso la cámara frontal puede usarse para hacer fotografías si fuera necesario.
Incluso la cámara frontal puede usarse para hacer fotografías si fuera necesario.
La interfaz usada es Android con Samsung TouchWiz.
La interfaz usada es Android con Samsung TouchWiz.
Hay un montón de buen software, pero también un par de apps de publicidad.
Hay un montón de buen software, pero también un par de apps de publicidad.
Un ejemplo del lado bueno del paquete software:
Un ejemplo del lado bueno del paquete software:
Se puede separar el reproductor de vídeo...
Se puede separar el reproductor de vídeo...
... y moverlo con libertad por la pantalla.
... y moverlo con libertad por la pantalla.
El teclado también puede ponerse en diferentes puntos de la pantalla.
El teclado también puede ponerse en diferentes puntos de la pantalla.
TouchWiz permite ejecutar dos aplicaciones en modo pantalla partida.
TouchWiz permite ejecutar dos aplicaciones en modo pantalla partida.
Puedes poner un reloj o un mensaje personal en la pantalla de inicio.
Puedes poner un reloj o un mensaje personal en la pantalla de inicio.
También tienes accesos rápidos a múltiples apps.
También tienes accesos rápidos a múltiples apps.
En general, la tablet tiene un buen rendimiento.
En general, la tablet tiene un buen rendimiento.
El coste extra merece la pena.
El coste extra merece la pena.
 

especificaciones del portátil

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 (Galaxy Tab 3 Serie)
Procesador
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-400 MP4
Memoría
1536 MB 
, LPDDR2
pantalla
8 pulgadas 16:9, 1280 x 800 pixels, pantalla multitáctil capacitiva hasta 10 dedos, TFT, lustroso: si
Disco duro
16 GB iNAND Flash, 16 GB 
, 11.75 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: clavija combo de audio de 3.5mm, Card Reader: MicroSD (hasta 64 GB), Sensores: acelerómetro, giróscopo, reconocimiento facial, DLNA, KIES
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 209 x 123
Battería
18 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 5760 h
Sistema Operativo
Android 4.2
Camera
Webcam: Rückseite: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel) mit Autofokus, Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Teclado: Teclado virtual, Samsung TouchWiz, S Planner, S Voice, Story-Album, Samsung Link, Flipboard, Paper Artist, 24 Meses Garantía
Peso
314 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
299 Euros

 

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Análisis del Tablet Samsung Galaxy Note 8.0
Mali-400 MP4, Exynos 4412 Quad

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Review del Tablet Samsung Galaxy Tab S5e (Wi-Fi)
Adreno 616, Snapdragon 670, 10.5", 0.4 kg
Review del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019)
Mali-G71 MP2, Exynos 7904, 10.1", 0.46 kg
Review del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.5 (SM-T590N)
Adreno 506, Snapdragon 450, 10.5", 0.531 kg
Review del Tablet Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, Snapdragon 835, 10.5", 0.482 kg
Breve análisis del tablet Samsung Galaxy Tab Active 2
Mali-T830 MP2, Exynos 7870 Octa, 8", 0.512 kg
Análisis completo del Tablet Samsung Galaxy Tab S3
Adreno 530, Snapdragon 820 MSM8996, 9.7", 0.434 kg

Pro

+Gran rendimiento 3D
+Buen rendimiento navegando por Internet
+Memoria rápida
+Buena reproducción de color
+Display brillante
+Paquete software extenso
+Múltiples opciones de entrada
+Buena duración de batería
+Altavoces adecuados
 

Contra

-Tinte azulado del display
-Rendimiento de procesador mediocre
-Carcasa de plástico
-Las temperaturas de la carcasa son algo elevadas
-Precio relativamente elevado
-Bloatware

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 - 08/05/2013 v3(old)
Florian Wimmer

Acabado
85%
Teclado
63%
Ratón
90%
Conectividad
40%
Peso
100%
Battería
93%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
42%
Rendimiento de la Aplicación
56%
Temperatura
82%
Ruido
100%
Impresión
80%
Médio
76%
86%
Tablet - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Archivo de análisis > Breve análisis del Tablet Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310
Florian Wimmer, 2013-08- 3 (Update: 2013-08- 4)