Notebookcheck

Breve análisis del convertible Fujitsu Lifebook P727 (i7, 16 GB, LTE)

Benjamin Herzig (traducido por Fernando Alvarez Ude), 06/12/2017

Legado preparado. Fujitsu fue uno de los pocos fabricantes cuyos convertibles equipaban las bisagras rotatorias, el Lifebook P727 es el primer convertible con bisagras de 360° con el que espera atraer a clientes de Dell, HP y Lenovo. Nuestro análisis revelará si el Lifebook lo consigue o no.

Fujitsu Lifebook P727 (Lifebook P Serie)
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2133, 1 ranura
pantalla
12.5 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 176 PPI, 10-puntos, native pen support, LP125WF4-SPH1, IPS LED, semi-glossy, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Disco duro
Samsung CM871A MZNTN512HDJH, 512 GB 
, 378 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC255 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo audio, Card Reader: 3-en-1 SD/SDHC/SDXC, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro de 3 ejes, giroscopio, sensor magnético, brújula
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, Sierra Wireless EM7305, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.8 x 299 x 209
Battería
45 Wh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: 6-filas, Luz de Teclado: si, lápiz, DVD de recuperación, Cyberlink YouCam6, McAfee LiveSafe, Office 2016 Trial, Utilidad de batería de Fujitsu, 24 Meses Garantía
Peso
1.202 kg, Suministro de Electricidad: 249 g

 

auf 180 ° geöffnet
Closed lid
from the side (rear)
from the side (front)
Stand mode
Laptop mode

Size Comparison

left side: power, RJ45, USB Type-C, USB 3.0 Type-A, smartcard reader
left side: power, RJ45, USB Type-C, USB 3.0 Type-A, smartcard reader
right side: digitizer slot, power silder, 3.5 mm audio jack, SD card reader, USB 3.0 Type-A, HDMI, VGA, Kensington lock
right side: digitizer slot, power silder, 3.5 mm audio jack, SD card reader, USB 3.0 Type-A, HDMI, VGA, Kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook T937
121 MB/s ∼100% +78%
Fujitsu Lifebook P727
68.1 MB/s ∼56%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
57.3 MB/s ∼47% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
202.8 MB/s ∼100% +134%
Fujitsu Lifebook T937
178.4 MB/s ∼88% +106%
Fujitsu Lifebook P727
86.7 MB/s ∼43%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
675 MBit/s ∼100% +3%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s ∼97%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 MBit/s ∼91% -6%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
579 MBit/s ∼86% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼100% +2%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼98%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼96% -2%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
455 MBit/s ∼87% -11%
293
cd/m²
295
cd/m²
287
cd/m²
283
cd/m²
303
cd/m²
263
cd/m²
249
cd/m²
239
cd/m²
239
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 303 cd/m² Médio: 272.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 303 cd/m²
Contraste: 659:1 (Negro: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 5.14 | 0.64-98 Ø6.7
98% sRGB (Argyll) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.31
Fujitsu Lifebook P727
LP125WF4-SPH1, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Sharp LQ133M1JX15, , 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G2
CMN1374, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 5289
BOE NV12N51, , 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 12.5
Fujitsu Lifebook T937
Sharp SHP141B , , 1920x1080, 13.3
Response Times
-11%
-15%
-7%
-51%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (26, 18)
42 (21.2, 20.8)
5%
55.2 (21.2, 34)
-25%
42 (22, 20)
5%
67 (33, 34)
-52%
46 (22, 24)
-5%
Response Time Black / White *
26 (14, 12)
32.8 (19.2, 13.6)
-26%
27.2 (7.6, 19.6)
-5%
31 (18, 13)
-19%
39 (22, 17)
-50%
32 (18, 14)
-23%
PWM Frequency
217.4 (50)
531 (90)
212 (30)
Screen
12%
4%
15%
26%
15%
Brightness
272
356
31%
256
-6%
320
18%
410
51%
219
-19%
Brightness Distribution
79
87
10%
83
5%
90
14%
86
9%
87
10%
Black Level *
0.46
0.33
28%
0.25
46%
0.34
26%
0.22
52%
0.18
61%
Contrast
659
1133
72%
1048
59%
988
50%
2009
205%
1311
99%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.94
4.7
-19%
5.13
-30%
3.45
12%
5.22
-32%
4.25
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
5.14
6.5
-26%
6.23
-21%
1.68
67%
7.88
-53%
2.5
51%
Gamma
2.31 104%
2.19 110%
2.45 98%
2.49 96%
2.51 96%
2.48 97%
CCT
6521 100%
7086 92%
6413 101%
6782 96%
6756 96%
7082 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
63.1
0%
57.84
-8%
41
-35%
46
-27%
39
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
98
97.2
-1%
88.57
-10%
64
-35%
97
-1%
62
-37%
Media total (Programa/Opciones)
1% / 7%
-6% / 1%
4% / 10%
-13% / 10%
1% / 9%

* ... más pequeño es mejor

sRGB: 98 %
sRGB: 98 %
AdobeRGB: 63 %
AdobeRGB: 63 %

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.3 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8582 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
156 Points ∼78% +2%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
153 Points ∼77%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
145 Points ∼73% -5%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
144 Points ∼72% -6%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼63% -18%
Fujitsu Lifebook T937
Intel Core i7-7600U
112 Points ∼56% -27%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel Core i5-7300U
346 Points ∼16% +7%
Dell Latitude 5289
Intel Core i5-7300U
340 Points ∼16% +5%
Fujitsu Lifebook P727
Intel Core i7-7600U
324 Points ∼15%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel Core i7-7600U
319 Points ∼15% -2%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel Core i5-7200U
312 Points ∼15% -4%
Fujitsu Lifebook T937
Intel Core i7-7600U
242 (min: 180) Points ∼11% -25%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
324 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, 7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
4932 Points ∼76%
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
4803 Points ∼74% -3%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
4797 Points ∼74% -3%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4681 Points ∼72% -5%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4314 Points ∼66% -13%
Fujitsu Lifebook T937
HD Graphics 620, 7600U
4286 Points ∼66% -13%
Home Score Accelerated v2
HP EliteBook x360 1030 G2
HD Graphics 620, 7300U, Sandisk SD8TN8U-256G-1006
3774 Points ∼63% +2%
Fujitsu Lifebook P727
HD Graphics 620, 7600U, Samsung CM871A MZNTN512HDJH
3714 Points ∼62%
Toshiba Portege X20W-D-10R
HD Graphics 620, 7600U, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
3654 Points ∼61% -2%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3554 Points ∼59% -4%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3539 Points ∼59% -5%
Fujitsu Lifebook T937
HD Graphics 620, 7600U
3048 Points ∼51% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3714 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4932 puntos
ayuda
Fujitsu Lifebook P727
Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook x360 1030 G2
Sandisk SD8TN8U-256G-1006
Dell Latitude 5289
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Toshiba Portege X20W-D-10R
Toshiba SG5 THNSNK512GVN8
Fujitsu Lifebook T937
CrystalDiskMark 3.0
42%
-15%
-32%
-17%
-1%
Write 4k QD32
254.2
414.5
63%
225.2
-11%
158.8
-38%
208.1
-18%
255.8
1%
Read 4k QD32
337.1
460.8
37%
311.3
-8%
306.2
-9%
322.5
-4%
279.3
-17%
Write 4k
89.85
127.3
42%
56.48
-37%
27.92
-69%
89.36
-1%
89.58
0%
Read 4k
38.74
30.55
-21%
29.43
-24%
22.73
-41%
25.24
-35%
34.71
-10%
Write 512
399.1
483.1
21%
372.5
-7%
255.6
-36%
266.6
-33%
Read 512
379.8
679.9
79%
312.3
-18%
260.8
-31%
404.4
6%
Write Seq
467.7
484.5
4%
443.6
-5%
406.4
-13%
277.3
-41%
526
12%
Read Seq
513.4
1070
108%
467.1
-9%
423.7
-17%
469
-9%
548.6
7%
Samsung CM871A MZNTN512HDJH
Sequential Read: 513.4 MB/s
Sequential Write: 467.7 MB/s
512K Read: 379.8 MB/s
512K Write: 399.1 MB/s
4K Read: 38.74 MB/s
4K Write: 89.85 MB/s
4K QD32 Read: 337.1 MB/s
4K QD32 Write: 254.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1627 Points ∼100% +10%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1553 Points ∼95% +5%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1476 Points ∼91% 0%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1476 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1338 Points ∼82% -9%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
1081 Points ∼100% +26%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
972 Points ∼90% +13%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
860 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
827 Points ∼77% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Latitude 5289
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
8562 Points ∼100% +18%
HP EliteBook x360 1030 G2
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
8220 Points ∼96% +14%
Toshiba Portege X20W-D-10R
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7562 Points ∼88% +4%
Fujitsu Lifebook P727
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7237 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7059 Points ∼82% -2%
3DMark 11 Performance
1597 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5792 puntos
3DMark Fire Strike Score
796 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 44.2725.3521.31fps
Company of Heroes 2 (2013) 20.76fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.84fps

Ruido

Ocioso
30 / 30 / 30 dB(A)
HDD
30 dB(A)
Carga
30.8 / 30.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.334.436.231.82532.33132.832.232.33130.730.730.331.730.7403029.829.529305030.729.828.328.830.76331.530.431.530.831.5802728.927.228.32710026.426.427.828.926.412526.324.324.224.526.316024.524.124.42424.520024.42424.124.624.425022.422.32222.122.431522.422.3222222.440021.221.120.320.821.250020.220.220.120.320.263019.919.919.119.319.98002221.318.118.622100020.52118.317.920.5125018.518.717.617.718.5160017.817.717.41717.8200017.517.617.217.117.5250017.117.216.816.917.13150171716.81717400016.81717.216.916.850001717.217.116.917630017.217.317.31717.2800017.217.217.317.217.21000017.217.317.417.117.21250017.317.517.417.217.31600017.517.917.617.417.5SPL30.730.730.13030.7N1.51.51.41.41.5median 18.5Fujitsu Lifebook P727median 18.7median 17.6median 17.7median 18.5Delta2.72.51.822.7hearing rangehide median Fan Noise
Carga Máx.
 35.3 °C42.2 °C33.5 °C 
 28 °C37.3 °C30.3 °C 
 23.4 °C24.5 °C27.5 °C 
Máximo: 42.2 °C
Médio: 31.3 °C
38.6 °C43.1 °C36.3 °C
31.9 °C29.5 °C30.8 °C
27.2 °C25 °C24.6 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 31.9 °C
Conector de corriente  33.8 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.235.6253332.2333130.931.730.94032.12932.15034.128.834.16336.430.836.48034.228.334.210034.928.934.91253624.53616035.82435.820037.224.637.225039.622.139.631542224240043.120.843.150044.620.344.663049.319.349.380058.518.658.5100063.817.963.8125061.317.761.3160063.21763.2200063.317.163.3250065.416.965.4315063.31763.3400062.216.962.2500063.116.963.1630065.21765.2800058.517.258.51000061.517.161.51250052.717.252.71600047.517.447.5SPL74.43074.4N31.91.431.9median 58.5Fujitsu Lifebook P727median 17.7median 58.5Delta10.2210.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Lifebook P727 audio analysis

(-) | not very loud speakers (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 28% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.46 Watt
Ociosodarkmidlight 3.9 / 6.6 / 6.9 Watt
Carga midlight 27 / 27.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu Lifebook P727
7600U, HD Graphics 620, Samsung CM871A MZNTN512HDJH, IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.3
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, Sandisk SD8TN8U-256G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, Toshiba SG5 THNSNK512GVN8, IPS, 1920x1080, 12.5
Fujitsu Lifebook T937
7600U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-11%
-4%
3%
14%
-3%
Idle Minimum *
3.9
3.6
8%
3.2
18%
2.7
31%
3.4
13%
3
23%
Idle Average *
6.6
7.2
-9%
5.5
17%
5.1
23%
5.8
12%
6.8
-3%
Idle Maximum *
6.9
8.4
-22%
6.5
6%
7.6
-10%
6.7
3%
7.7
-12%
Load Average *
27
29.9
-11%
29.7
-10%
33
-22%
21.4
21%
30
-11%
Load Maximum *
27.1
32.2
-19%
41.3
-52%
29
-7%
21.6
20%
30.3
-12%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 41min
Navegando con WLAN v1.3 (Edge)
5h 53min
Carga (máximo brillo)
2h 44min
Fujitsu Lifebook P727
7600U, HD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
HP EliteBook x360 1030 G2
7300U, HD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, 60 Wh
Toshiba Portege X20W-D-10R
7600U, HD Graphics 620, 44 Wh
Fujitsu Lifebook T937
7600U, HD Graphics 620, 50 Wh
Duración de Batería
13%
58%
56%
34%
23%
Reader / Idle
941
1163
24%
1387
47%
1728
84%
1001
6%
1022
9%
WiFi v1.3
353
488
38%
630
78%
708
101%
719
104%
523
48%
Load
164
127
-23%
244
49%
136
-17%
150
-9%
184
12%
H.264
576
659

Pro

+ Panel IPS con buena representación de color
+ Carcasa metálica de alta calidad
+ VGA, Ethernet t lector de tarjetas SD
+ Batería extraíble
+ Teclado cómodo
+ Posibilidad de LTE (en Europe, no en USA por el momento)

Contra

- Touchpad poco preciso
- Duración de batería por debajo de la media
- Sin Thunderbolt 3
- El turbo de la CPU no se usa correctamente
Análisis: Fujitsu's Lifebook P727. Modelo de prueba cedido por Fujitsu Alemania.
Análisis: Fujitsu's Lifebook P727. Modelo de prueba cedido por Fujitsu Alemania.

Es muy difícil destacar en un mercado plagado de dispositivos excepcionales. Dell probó suerte con su Latitude 5289 y ahora es el turno de Fujitsu. Entre las características positivas hay que destacar una carcasa rígida y bien fabricada con materiales premium; el panel, aunque no es tan brillante como prometía, se comportó muy bien, destacando en particular la representación de color; la conectividad es única - ningún otro dispositivo ofrece puerto VGA, Ethernet y lector de tarjetas SD; una batería extraíble, a pesar de ser más pequeña que la media es un buen gancho; el teclado está muy bien fabricado y es una delicia usarlo; y por último pero no menos importante, el Lifebook P727 está disponible en algunos mercados con un modem LTE.

Desafortunadamente, hay también algunos puntos negativos. El P727 no puede negar se proximidad con la gama Lifebook U, y una muestra de ello es su horrible touchpad, muy poco preciso y bastante molesto. Y mientras que nos ha gustado que Fujitsu añadiera puertos como el VGA y el Ethernet, la ausencia de Thunderbolt 3 es desconcertante. Al no haber tampoco conector para una base de expansión, los usuarios están limitados a expansiones a través del puerto USB-C. Otro inconveniente es el disipador en el que se ha colocado el procesador, que le impide rendir tan bien como debería según las especificaciones y en algunos casos hace que rinda peor que procesadores Core i5. Y, para empeorar las cosas, la duración de batería es bastante escasa.

Sus conexiones y la batería extraíble son las dos características definitorias del Lifebook P727. El horrible touchpad y su escasa duración de batería empañan la buena impresión que podría dejar.

Por tanto no podemos recomendar totalmente la compra del P727. Si tienes hardware antiguo, como por ejemplo un proyector VGA, el P727 puede ser una opción interesante. Lo mismo se aplica a aquellos que requieran una batería extraíble. En cualquier otro caso, el Elitebook x360 y el ThinkPad Yoga 370 son mejores portátiles con mayor duración de batería y mejores dispositivos de entrada. A cambio, estos convertibles de 13.3 pulgadas son un poco más grandes y pesados que el P727.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Fujitsu Lifebook P727 - 06/07/2017 v6
Benjamin Herzig

Acabado
90 / 98 → 91%
Teclado
83%
Ratón
74%
Conectividad
61 / 80 → 76%
Peso
73 / 78 → 87%
Battería
87%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 87 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
89%
Audio
41 / 91 → 45%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
74%
84%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del convertible Fujitsu Lifebook P727 (i7, 16 GB, LTE)
Benjamin Herzig, 2017-06-12 (Update: 2017-06-12)