Notebookcheck Logo

Breve análisis del portátil HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)

Portátil de oficina compacto. HP lanza un portátil de 14" con un procesador potente, un SSD rápido y una pantalla IPS mate. A pesar de su precio de $820, no está exento de debilidades.
HP 14-bs007ng
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 1000 MHz, Mono canal, 22.20.16.4815
Memoría
8 GB 
, DDR4-2400, mono canal, dos ranuras (Una ocupada)
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
SanDisk SD8SN8U256G1006, 256 GB 
, 195 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC282 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, Card Reader: SD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3168 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUE1N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.7 x 340 x 240
Battería
41 Wh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Cyberlink Power Media Player 14, McAfee LiveSafe (demo), MS Office 365 (demo), 12 Meses Garantía
Peso
1.7 kg, Suministro de Electricidad: 266.3 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Size Comparison

340 mm 240 mm 23.7 mm 1.7 kg338 mm 234 mm 17.95 mm 1.6 kg327.4 mm 236.5 mm 19.3 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.2 MB/s +193%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s -14%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
 
88 MB/s +189%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.4 MB/s
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.8 MB/s -9%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s +54%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 MBit/s +4%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
327 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
552 MBit/s +77%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
276 MBit/s -12%
230
cd/m²
214
cd/m²
223
cd/m²
235
cd/m²
251
cd/m²
231
cd/m²
215
cd/m²
243
cd/m²
223
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 251 cd/m² (Nits) Médio: 229.4 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 251 cd/m²
Contraste: 1673:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.09 | 0.57-98 Ø5.3
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
HP 14-bs007ng
IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
IPS, 1920x1080, 14.00
Display
14%
12%
Display P3 Coverage
36.53
41.65
14%
40.96
12%
sRGB Coverage
54.9
61.8
13%
61.4
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.74
43.03
14%
42.34
12%
Response Times
-12%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(20, 19)
42 ?(21, 21)
-8%
43 ?(24, 19)
-10%
Response Time Black / White *
27 ?(17, 10)
31 ?(16, 15)
-15%
28 ?(15, 13)
-4%
PWM Frequency
352 ?(90)
200 ?(20)
Screen
-17%
-21%
Brightness middle
251
274
9%
281
12%
Brightness
229
253
10%
259
13%
Brightness Distribution
85
85
0%
81
-5%
Black Level *
0.15
0.31
-107%
0.45
-200%
Contrast
1673
884
-47%
624
-63%
Colorchecker dE 2000 *
4.67
5.74
-23%
4.19
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.4
8.26
12%
10.64
-13%
Greyscale dE 2000 *
3.09
4.61
-49%
2.55
17%
Gamma
2.44 90%
2.14 103%
2.24 98%
CCT
7050 92%
7281 89%
6555 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
39
11%
39
11%
Color Space (Percent of sRGB)
55
61
11%
61
11%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -10%
-5% / -12%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4981
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11324
Cinebench R10 Shading 32Bit
8127
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
128 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
128 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
126 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points -2%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
93 Points -27%
CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
329 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
328 Points
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
327 Points 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
238 Points -27%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
5000 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
4981 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
4964 Points 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
11955 Points +6%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
11324 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
11130 Points -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
6761 Points +4%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6489 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6432 Points -1%
32 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3140 Points +8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
2914 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
2902 Points 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7340 Points +8%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
6817 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
6771 Points -1%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3791 Points +5%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3609 Points 0%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3606 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
7636 Points +7%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
7112 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
7095 Points 0%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U
3899 Points +5%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
3729 Points
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
3656 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
220.5 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
215 Points -2%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
210.5 Points -5%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
127.7 Points -42%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Pentium Gold 4415U
98.8 Points -55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3542 puntos
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3636 Points +3%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3542 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
HD Graphics 610, Pentium 4415U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
2657 Points -25%
SanDisk SD8SN8U256G1006
Sequential Read: 456.1 MB/s
Sequential Write: 457.3 MB/s
512K Read: 347 MB/s
512K Write: 277.3 MB/s
4K Read: 28.47 MB/s
4K Write: 55.4 MB/s
4K QD32 Read: 304.3 MB/s
4K QD32 Write: 158.2 MB/s
HP 14-bs007ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
CrystalDiskMark 3.0
26%
72%
Read Seq
456.1
991
117%
1137
149%
Write Seq
457.3
792
73%
606
33%
Read 512
347
482.2
39%
800
131%
Write 512
277.3
138.5
-50%
564
103%
Read 4k
28.47
28.11
-1%
31.6
11%
Write 4k
55.4
79
43%
108.3
95%
Read 4k QD32
304.3
320.9
5%
290.1
-5%
Write 4k QD32
158.2
124.8
-21%
251
59%
3DMark 11 Performance
1548 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1509 Points +5%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel HD Graphics 610, Intel Pentium Gold 4415U
804 Points -44%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 43.2 24.5 20.5 6.9
FIFA 18 (2017) 51.3 29
Middle-earth: Shadow of War (2017) 16 8
The Evil Within 2 (2017) 9.9 5.4
ELEX (2017) 11 5.3
Destiny 2 (2017) 12.6

Ruido

Ocioso
32 / 32 / 32.4 dB(A)
DVD
35.7 / dB(A)
Carga
37 / 39.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204339.937.737.443254040.135.732.7403135.435.334.531.735.44034.535.235.731.134.55034.533.234.130.834.56338.635.633.633.938.68030.230.730.929.130.210030.630.929.429.330.61252926.627.124.22916028.527.526.724.828.520028.927.726.625.528.92502624.724.621.92631526.925.624.823.326.940025.324.222.62125.350025.424.322.420.825.463025.824.622.12025.880027.92622.219.227.910002826.321.218.328125028.126.120.417.728.1160031.228.719.617.131.2200032.328.219.316.532.325002925.218.716.629315028.624.718.116.228.6400024.92117.716.324.9500021.919.317.316.321.9630020.218.517.316.220.2800018.717.817.416.218.71000018.217.817.516.418.21250017.917.817.416.317.91600018.418.61816.718.4SPL39.837323039.8N3.22.61.71.43.2median 26.9median 24.7median 20.4median 17.7median 26.9Delta3.93.53.52.73.9hearing rangehide median Fan NoiseHP 14-bs007ng
Carga Máx.
 29.8 °C34.2 °C29 °C 
 30.8 °C34.3 °C29 °C 
 30.7 °C33.4 °C26.2 °C 
Máximo: 34.3 °C
Médio: 30.8 °C
27.3 °C31.6 °C31.3 °C
27.7 °C33.1 °C34.2 °C
25.9 °C33.4 °C27.9 °C
Máximo: 34.2 °C
Médio: 30.3 °C
Conector de corriente  47.1 °C | Temperatura del cuarto 33.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.4 °C / 92.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.7 °C / -10.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.637.445.6254332.7433142.431.742.4404331.1435040.830.840.86341.433.941.48041.529.141.510042.729.342.712542.724.242.716044.324.844.320047.625.547.625052.821.952.831556.323.356.340056.52156.550058.720.858.763065.42065.480067.219.267.2100063.218.363.2125060.917.760.9160061.217.161.220006316.563250064.516.664.5315062.316.262.3400064.716.364.7500060.216.360.2630063.616.263.6800062.816.262.81000066.316.466.3125005816.3581600050.316.750.3SPL75.33075.3N37.81.437.8median 60.9median 17.7median 60.9Delta5.62.75.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 14-bs007ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP 14-bs007ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (67.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.45 Watt
Ociosodarkmidlight 3.1 / 5.5 / 6 Watt
Carga midlight 29 / 33.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 41)
7h 03min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
653 min +54%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Pentium 4415U, HD Graphics 610, 30 Wh
460 min +9%
HP 14-bs007ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
423 min

Pro

+ pantalla IPS mate
+ Resolución Full HD
+ SSD
+ buena duración de la batería
+ funcionamiento silencioso
+ apenas se calienta
+ AC WiFi

Contra

- pantalla tenue
- sin teclado retroiluminado
- solo una garantía de un año (en Alemania)
El HP 14-bs007ng, modelo de pruebas cortesía de: notebooksbilliger.de
El HP 14-bs007ng, modelo de pruebas cortesía de: notebooksbilliger.de

El 14" de HP está equipado con suficiente potencia para las tareas de oficina y las aplicaciones. Está entre los muy pocos portátiles que quedan con su factor de forma, que siguen llevando un quemador de DVD.

El portátil puede funcionar entre silencioso e inaudible, si la opción de "ventilador siempre encendido" no está seleccionada en la BIOS. El HP 14 apenas se recalienta. Un SSD ayuda a acelerar la experiencia completa del usuario y es posible reemplazarla más adelante. 

El HP 14 es una máquina portátil restringida a oficina y navegación por Internet.

El teclado deja una buena impresión y es muy adecuado para los que les encanta escribir. Consideramos que la falta de retroiluminación es decepcionante teniendo en cuenta el PVR. El aguante de la batería es bueno.

La pantalla IPS mate es una alegría para mirar en interiores. El contraste es muy bueno y los ángulos de visión son estables. El brillo máximo es bastante tenue y hace que sea muy difícil ver el contenido de la pantalla al aire libre durante el día. Una computadora portátil con un PVR de ~ $820 debería ofrecer una pantalla más brillante. En Alemania, el HP 14 solo viene con una garantía de un año, lo cual también es decepcionante.


Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HP 14-bs007ng - 11/01/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Acabado
73 / 98 → 74%
Teclado
77%
Ratón
83%
Conectividad
42 / 80 → 52%
Peso
67 / 20-67 → 99%
Battería
89%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 92 → 91%
Temperatura
95%
Ruido
88%
Audio
60%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
72%
82%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil HP 14-bs007ng (i5-7200U, FHD)
Sascha Mölck, 2017-11- 3 (Update: 2017-11- 3)