Breve análisis del smartphone Acer Liquid Z6 Plus

Name: Acer Liquid Z6 Plus
Brand: Acer

El smartphone más grande de Acer. El Liquid Z6 Plus de Acer es un smartphone de gama media con una gran pantalla Full-HD, lector de huellas y una enorme batería. La competencia en la gama media es feroz, ¿conseguirá aguantar el Liquid z6 Plus?

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traducido por Fernando Alvarez Ude), Published 02/28/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Dispositivo de pruebas cortesía de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Liquid Z6 Plus (Liquid Serie)

Procesador

Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Adaptador gráfico

ARM Mali-T720 MP2

Memoría

3 GB

pantalla

5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si

Disco duro

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 24.2 GB libre

Conexiones

1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: microSD hasta 200 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, sensor de proximidad, giroscopio, brújula, USB-OTG

Equipamento de red

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B20/B38/B40/B41); ancho de banda (bajada/subida): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR: 0.529W/kg (cabeza), 1.6W/kg (cuerpo), Dual SIM, LTE, GPS

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 153.8 x 75.6

Battería

15.5 Wh, 4080 mAh Litio-Ion, Standby 2G (según el fabricante): 700 h

Sistema Operativo

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Primary Camera: 13 MPix AF, Flash Dual LED
Secondary Camera: 5 MPix

Características adicionales

Altavoces: Altavoz en la parte inferior, Teclado: teclado virtual, Cargador, cable USB, herramienta para extraer la SIM, auriculares, Acer NAV, Acer Tutorial, Kids Center, 24 Meses Garantía, Radio FM, fanless

Peso

169 g, Suministro de Electricidad: 37 g

Precio

299 Euros

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Größenvergleich

Acer Liquid Jade Primo HTC Desire 10 Lifestyle Acer Liquid Z6 Plus Samsung Galaxy J7 2016 ZTE Axon 7 Mini DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash	104 MBit/s +114%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	54.9 MBit/s +13%
Acer Liquid Z6 Plus Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	48.6 MBit/s
Samsung Galaxy J7 2016 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	43.1 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
HTC Desire 10 Lifestyle Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash	101 MBit/s +114%
ZTE Axon 7 Mini Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash	52.7 MBit/s +12%
Acer Liquid Z6 Plus Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash	47.2 MBit/s
Samsung Galaxy J7 2016 Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	42.9 MBit/s -9%

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes

click para cargar imágenes


358 cd/m²	415 cd/m²	419 cd/m²
405 cd/m²	419 cd/m²	423 cd/m²
397 cd/m²	433 cd/m²	404 cd/m²

Temperatura del cuarto

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 433 cd/m² (Nits) Médio: 408.1 cd/m² Minimum: 15.04 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 347 cd/m²
Contraste: 1197:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.9 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.08

	Acer Liquid Z6 Plus IPS, 1920x1080, 5.50	Acer Liquid Jade Primo AMOLED, 1920x1080, 5.50	HTC Desire 10 Lifestyle IPS, 1280x720, 5.50	Samsung Galaxy J7 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.50	ZTE Axon 7 Mini AMOLED, 1920x1080, 5.20
Screen		23%	8%	16%	-0%
Brightness middle	419	355 -15%	380 -9%	287 -32%	327 -22%
Brightness	408	356 -13%	369 -10%	289 -29%	335 -18%
Brightness Distribution	83	88 6%	92 11%	91 10%	94 13%
Black Level *	0.35		0.26 26%
Contrast	1197		1462 22%
Colorchecker dE 2000 *	6.6	2.9 56%	6.6 -0%	2.9 56%	6.3 5%
Colorchecker dE 2000 max. *	12.6	10.5 17%	10.4 17%	10.1 20%	11.4 10%
Greyscale dE 2000 *	7.9	1.2 85%	7.4 6%	2.1 73%	7.1 10%
Gamma	2.08 ^106%	2.26 ^97%	2.29 ^96%	2.05 ^107%	2.25 ^98%
CCT	8576 ^76%	6381 ^102%	8665 ^75%	6228 ^104%	7637 ^85%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7 ms subida
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 27 ms subida
56 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	37286 Points
Acer Liquid Jade Primo	75225 Points +102%
HTC Desire 10 Lifestyle	24799 Points -33%
Samsung Galaxy J7 2016	45234 Points +21%
ZTE Axon 7 Mini	46968 Points +26%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	608 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	441 Points -27%
Samsung Galaxy J7 2016	680 Points +12%
ZTE Axon 7 Mini	698 Points +15%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	2442 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	1100 Points -55%
Samsung Galaxy J7 2016	3277 Points +34%
ZTE Axon 7 Mini	2092 Points -14%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	7045 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	4675 Points -34%
Samsung Galaxy J7 2016	8505 Points +21%
ZTE Axon 7 Mini	9858 Points +40%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	6456 Points
Samsung Galaxy J7 2016	7746 Points +20%
ZTE Axon 7 Mini	9913 Points +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	10347 Points
Samsung Galaxy J7 2016	12949 Points +25%
ZTE Axon 7 Mini	9670 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	291 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	58 Points -80%
Samsung Galaxy J7 2016	475 Points +63%
ZTE Axon 7 Mini	673 Points +131%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	241 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	46 Points -81%
Samsung Galaxy J7 2016	394 Points +63%
ZTE Axon 7 Mini	606 Points +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	1090 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	813 Points -25%
Samsung Galaxy J7 2016	1687 Points +55%
ZTE Axon 7 Mini	1102 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	197 Points
Samsung Galaxy J7 2016	299 Points +52%
ZTE Axon 7 Mini	388 Points +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	160 Points
Samsung Galaxy J7 2016	242 Points +51%
ZTE Axon 7 Mini	327 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	1076 Points
Samsung Galaxy J7 2016	1681 Points +56%
ZTE Axon 7 Mini	1121 Points +4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	13 fps
Acer Liquid Jade Primo	20.38 fps +57%
HTC Desire 10 Lifestyle	10 fps -23%
Samsung Galaxy J7 2016	19 fps +46%
ZTE Axon 7 Mini	18 fps +38%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	12 fps
Acer Liquid Jade Primo	22.1 fps +84%
HTC Desire 10 Lifestyle	5.7 fps -52%
Samsung Galaxy J7 2016	12 fps 0%
ZTE Axon 7 Mini	17 fps +42%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	4.7 fps
Acer Liquid Jade Primo	10.7 fps +128%
HTC Desire 10 Lifestyle	4.2 fps -11%
Samsung Galaxy J7 2016	9.4 fps +100%
ZTE Axon 7 Mini	7 fps +49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	4.5 fps
Acer Liquid Jade Primo	12.33 fps +174%
HTC Desire 10 Lifestyle	2 fps -56%
Samsung Galaxy J7 2016	4.9 fps +9%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 fps +49%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	2.9 fps
Samsung Galaxy J7 2016	7.2 fps +148%
ZTE Axon 7 Mini	4.5 fps +55%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	3.1 fps
Samsung Galaxy J7 2016	3.2 fps +3%
ZTE Axon 7 Mini	4.2 fps +35%

PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	2979 Points
HTC Desire 10 Lifestyle	2383 Points -20%
Samsung Galaxy J7 2016	3691 Points +24%
ZTE Axon 7 Mini	3663 Points +23%

BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	272 Points
Acer Liquid Jade Primo	1264 Points +365%
HTC Desire 10 Lifestyle	517 Points +90%
Samsung Galaxy J7 2016	973 Points +258%
ZTE Axon 7 Mini	328 Points +21%
System (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	1702 Points
Acer Liquid Jade Primo	1301 Points -24%
HTC Desire 10 Lifestyle	858 Points -50%
Samsung Galaxy J7 2016	2127 Points +25%
ZTE Axon 7 Mini	1379 Points -19%
Memory (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	797 Points
Acer Liquid Jade Primo	1679 Points +111%
HTC Desire 10 Lifestyle	421 Points -47%
Samsung Galaxy J7 2016	1319 Points +65%
ZTE Axon 7 Mini	1052 Points +32%
Graphics (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	428 Points
Acer Liquid Jade Primo	1427 Points +233%
HTC Desire 10 Lifestyle	346 Points -19%
Samsung Galaxy J7 2016	512 Points +20%
ZTE Axon 7 Mini	827 Points +93%
Web (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	9 Points
Acer Liquid Jade Primo	820 Points +9011%
HTC Desire 10 Lifestyle	573 Points +6267%
Samsung Galaxy J7 2016	624 Points +6833%
ZTE Axon 7 Mini	10 Points +11%

Leyenda

Acer Liquid Z6 Plus Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash

HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J7 2016 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	2892 Points
Acer Liquid Jade Primo	7141 Points +147%
HTC Desire 10 Lifestyle	2141 Points -26%
Samsung Galaxy J7 2016	3905 Points +35%
ZTE Axon 7 Mini	3371 Points +17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	14218 ms *
Acer Liquid Jade Primo	6376 ms * +55%
HTC Desire 10 Lifestyle	12145 ms * +15%
Samsung Galaxy J7 2016	9671 ms * +32%
ZTE Axon 7 Mini	11109 ms * +22%

JetStream 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	18.05 Points
Acer Liquid Jade Primo	40 Points +122%
HTC Desire 10 Lifestyle	18.22 Points +1%
Samsung Galaxy J7 2016	24.12 Points +34%
ZTE Axon 7 Mini	23 Points +27%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	209.4 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	149.4 MB/s -29%
Samsung Galaxy J7 2016	189.4 MB/s -10%
ZTE Axon 7 Mini	230.8 MB/s +10%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	70.1 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	60.6 MB/s -14%
Samsung Galaxy J7 2016	46.24 MB/s -34%
ZTE Axon 7 Mini	122.8 MB/s +75%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	22.2 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	17.03 MB/s -23%
Samsung Galaxy J7 2016	22.33 MB/s +1%
ZTE Axon 7 Mini	14.05 MB/s -37%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	10.4 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	7.94 MB/s -24%
Samsung Galaxy J7 2016	10.11 MB/s -3%
ZTE Axon 7 Mini	6.7 MB/s -36%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	42.76 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	47.7 MB/s +12%
Samsung Galaxy J7 2016	75.5 MB/s +77%
ZTE Axon 7 Mini	73.9 MB/s +73%
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Acer Liquid Z6 Plus	27.97 MB/s
HTC Desire 10 Lifestyle	29.2 MB/s +4%
Samsung Galaxy J7 2016	58.2 MB/s +108%
ZTE Axon 7 Mini	50.3 MB/s +80%

Carga Máx.

Inactivo


35.7 °C	33.8 °C	31.1 °C
34.9 °C	33.8 °C	31.1 °C
34.4 °C	32.6 °C	30.4 °C

Máximo: 35.7 °C
Médio: 33.1 °C


29.7 °C	31.8 °C	32.8 °C
30.2 °C	30.8 °C	33 °C
29.8 °C	31.1 °C	32.3 °C

Máximo: 33 °C
Médio: 31.3 °C

Conector de corriente 29.6 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Acer Liquid Z6 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (36% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 16% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy J7 2016 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de corriente

Off / Standby	0.04 / 0.27 Watt
Ocioso	0.48 / 1.55 / 1.61 Watt
Carga	5.2 / 5.68 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Liquid Z6 Plus 4080 mAh	Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh	Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh
Power Consumption		-67%	6%	10%
Idle Minimum *	0.48	1.22 -154%	0.67 -40%	0.68 -42%
Idle Average *	1.55	2.25 -45%	1.71 -10%	0.96 38%
Idle Maximum *	1.61	2.32 -44%	1.83 -14%	1.06 34%
Load Average *	5.2	7.84 -51%	2.37 54%	3.22 38%
Load Maximum *	5.68	8.07 -42%	3.31 42%	6.75 -19%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing		18h 07min
Carga (máximo brillo)		5h 51min

	Acer Liquid Z6 Plus 4080 mAh	Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh	HTC Desire 10 Lifestyle 2700 mAh	Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh	ZTE Axon 7 Mini 2705 mAh
Duración de Batería		-69%	-40%	44%	-54%
WiFi v1.3	1087	334 -69%	574 -47%	1025 -6%	399 -63%
Load	351		234 -33%	681 94%	196 -44%
Reader / Idle			1485	2030	1287
H.264			622	1220	435

Pro

+ Brillante pantalla Full-HD

+ Dual-SIM

+ USB-OTG

+ Diseño robusto y carcasa metálica

+ Buena duración de batería

+ Incluye software de navegación gratuito

+ Gran cantidad de bandas LTE soportadas

+ Buena calidad de voz en llamadas

+ Apenas se calienta

+ very low power consumption

Contra

- La conexión de auriculares no es buena

- Mucho bloatware

- Escasa calidad de la cámara trasera

- "Bluelight Shield" atenúa el brillo de la pantalla

- Los colores en la pantalla tienden a tonos azulados

- Escaso brillo

- Altavoz mediocre

- El módulo GPS no es muy preciso

- Escasa calidad de construcción en ciertas zonas

Análisis: Acer Liquid Z6 Plus. Modelo de prueba cedido por Acer Alemania.

El Acer Liquid Z6 Plus no lo pone fácil: el diseño robusto y bonito de la carcasa resulta muy atractivo, pero en su contra hay que decir que la calidad de construcción no es tan buena y hay algunos lugares con huecos o poco uniformes. Es complicado ver una pantalla Full-HD en este rango de precios, pero el SoC y la GPU no son suficientemente potentes para la pantalla de alta resolución. La distribución de brillo no es tan buena y la pantalla tiene un tinte azulado. La característica "Bluelight Shield" ayuda pero le quita viveza a la pantalla. Los auriculares incluidos tenían un fallo y el altavoz no se podía usar.

Por supuesto el Acer Liquid Z6 Plus tiene también algunas características que destacar: la batería de alta capacidad dura días, la carcasa no se calienta y en general las características son buenas.

Acer ha malgastado mucho potencial con su Liquid Z6 Plus: demasiados errores y problemas llenan la carcasa metálica del dispositivo a pesar de su gran batería y le restan puntos a la experiencia de usuario.

Hay varios motivos para no tener una buena impresión: en primer lugar, hay muchas aplicaciones preinstaladas que hacen que no brille tanto la inclusión de software de navegación gratuito. El módulo GPS no es preciso y la cámara no es demasiado buena - parece que Acer tiene que replantearse algunas cosas. Quizá una actualización de software podría ayudar. En lo que respecta al teclado y otro software, el usuario tiene al menos la opción de desinstalar o reinstalar las aplicaciones. Aún así los usuarios poco familiarizados con smartphones encontrarán insalvable este problema. Es una pena que solo podamos recomendar el Liquid Z6 Plus a aquellos que prefieran el diseño y una gran batería sobre la usabilidad en general. Los usuarios que se decidan por el Samsung Galaxy J7 (2016) tendrán todas las ventajas y evitaran los inconvenientes del Acer Liquid Z6 Plus.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Acer Liquid Z6 Plus - 2017-02-20 02/20/2017 v6^(old)
Florian Wimmer

Acabado

87%

Teclado

64 / 75 → 85%

Ratón

90%

Conectividad

39 / 60 → 65%

Peso

91%

Battería

100%

Pantalla

82%

Rendimiento de juegos

12 / 63 → 19%

Rendimiento de la Aplicación

32 / 70 → 45%

Temperatura

92%

Ruido

100%

Audio

51 / 91 → 56%

Cámara

56%

Médio

69%

81%

Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Bernie Pechlaner - Senior Tech Writer - 276 articles published on Notebookcheck since 2012

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del smartphone Acer Liquid Z6 Plus

Florian Wimmer, 2017-02-28 (Update: 2017-02-28)