Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 12/14/PM

Provocando a la gama media. HTC a menudo ha intentado marcar un gol con looks estilosos, sonido de primera, y cámaras decentes. Por ello, el HTC Desire 10 Lifestyle dual-SIM es una oferta interesante en la gama media. ¿Puede el panel 720p y el SoC relativamente lento parar esta ola?

HTC Desire 10 Lifestyle (Desire Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 1.6 GHz @ 1.6 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1280x720 pixels 267 PPI, capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19.97 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B40); ancho de banda (bajada/subida) 150Mbps/​50Mbps (LTE); SAR rates: 0.38 W/kg (head), 0.62 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 156.9 x 76.9
Battería
10.3 Wh, 2700 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 24 h, Standby 3G (según el fabricante): 672 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/​2.2, AF, flash LED, vídeos @1080p/​30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.8, vídeos @1080p
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, HTC BoomSound, Teclado: virtual , cargador, cable USB, headset, cinta de muñeca, Zoe Video, News Republic, Themes, Boost+, 24 Meses Garantía, audio 24 bit , USB-OTG, radio FM, fanless
Peso
155 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
299 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
337 MBit/s ∼100% +234%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)
101 MBit/s ∼30%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
32.9 MBit/s ∼10% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
298 MBit/s ∼100% +187%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash (AVM FritzBox 6490 Cable)
104 MBit/s ∼35%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
31.2 MBit/s ∼10% -70%
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Overview
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Overview
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Bridge
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Bridge
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Woods
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Woods
GPS Garmin Edge 500 - Overview
GPS Garmin Edge 500 - Overview
GPS Garmin Edge 500 - Bridge
GPS Garmin Edge 500 - Bridge
GPS Garmin Edge 500 - Woods
GPS Garmin Edge 500 - Woods

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
365
cd/m²
376
cd/m²
350
cd/m²
360
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
363
cd/m²
378
cd/m²
373
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 380 cd/m² Médio: 368.8 cd/m² Minimum: 15.9 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 380 cd/m²
Contraste: 1462:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | - Ø
ΔE Greyscale 7.4 | - Ø
96.6% sRGB (Calman)
Gamma: 2.29
HTC Desire 10 Lifestyle
IPS, 1280x720, 5.5
ZTE Axon 7
AMOLED, 2560x1440, 5.5
LG Stylus 2
IPS, 1280x720, 5.7
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
20%
3%
-4%
-11%
Brightness
369
334
-9%
374
1%
589
60%
633
72%
Brightness Distribution
92
88
-4%
92
0%
87
-5%
93
1%
Black Level *
0.26
0.25
4%
0.63
-142%
0.66
-154%
Contrast
1462
1480
1%
967
-34%
997
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
4.6
30%
6.1
8%
3.8
42%
4.9
26%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
2.8
62%
7
5%
3.1
58%
5.8
22%
Gamma
2.29 105%
2.29 105%
2.25 107%
2.06 117%
2.26 106%
CCT
8665 75%
6612 98%
8350 78%
6725 97%
7840 83%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 60 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 1337 (mínimo: 43 - máxmo: 30860) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (27.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
55 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 44 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (44.1 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
24799 Points ∼13%
ZTE Axon 7
122524 Points ∼66% +394%
LG Stylus 2
28232 Points ∼15% +14%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼25% +82%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (6.2.1)
62484 Points ∼34% +152%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
1100 Points ∼4%
ZTE Axon 7
3867 Points ∼14% +252%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4042 Points ∼15% +267%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
441 Points ∼8%
ZTE Axon 7
1280 Points ∼23% +190%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
820 Points ∼15% +86%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
813 Points ∼31%
ZTE Axon 7
1099 Points ∼42% +35%
LG Stylus 2
728 Points ∼28% -10%
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼40% +28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼82% +160%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
46 Points ∼1%
ZTE Axon 7
4619 Points ∼60% +9941%
LG Stylus 2
42 Points ∼1% -9%
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼8% +1215%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼9% +1463%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
58 Points ∼1%
ZTE Axon 7
2698 Points ∼55% +4552%
LG Stylus 2
53 Points ∼1% -9%
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼14% +1050%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼17% +1352%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
20408 Points ∼30%
LG Stylus 2
9085 Points ∼13%
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼14%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
24310 Points ∼5%
LG Stylus 2
3744 Points ∼1%
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼2%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
4675 Points ∼2%
ZTE Axon 7
23319 Points ∼12% +399%
LG Stylus 2
4307 Points ∼2% -8%
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼5% +108%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼7% +199%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
5.7 fps ∼0%
ZTE Axon 7
88 fps ∼7% +1444%
LG Stylus 2
5.1 fps ∼0% -11%
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼1% +198%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼2% +304%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
10 fps ∼2%
ZTE Axon 7
53 fps ∼12% +430%
LG Stylus 2
4.9 fps ∼1% -51%
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼4% +80%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼5% +110%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
2 fps ∼0%
ZTE Axon 7
39 fps ∼7% +1850%
LG Stylus 2
3.9 fps ∼1% +95%
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼1% +230%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼2% +395%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
4.2 fps ∼2%
ZTE Axon 7
28 fps ∼12% +567%
LG Stylus 2
1.8 fps ∼1% -57%
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼3% +67%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼4% +131%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
2383 Points ∼29%
ZTE Axon 7
4970 Points ∼61% +109%
LG Stylus 2
4030 Points ∼50% +69%
Lenovo Moto G4 Plus
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼84% +185%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
573 Points ∼37%
ZTE Axon 7
963 Points ∼62% +68%
LG Stylus 2
1008 Points ∼65% +76%
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼1% -98%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼46% +23%
Graphics (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
346 Points ∼4%
ZTE Axon 7
4631 Points ∼54% +1238%
LG Stylus 2
324 Points ∼4% -6%
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼9% +133%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼12% +195%
Memory (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
421 Points ∼11%
ZTE Axon 7
1489 Points ∼39% +254%
LG Stylus 2
462 Points ∼12% +10%
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼16% +43%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼27% +148%
System (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
858 Points ∼13%
ZTE Axon 7
3307 Points ∼50% +285%
LG Stylus 2
914 Points ∼14% +7%
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼21% +58%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼44% +241%
Overall (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
517 Points ∼16%
ZTE Axon 7
2165 Points ∼66% +319%
LG Stylus 2
609 Points ∼18% +18%
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼9% -45%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼37% +135%

Leyenda

 
HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)
12145 ms * ∼20%
ZTE Axon 7 (Chrome 53.0.2785.124)
3096.5 ms * ∼5% +75%
LG Stylus 2 (Chrome 51)
12713 ms * ∼21% -5%
Lenovo Moto G4 Plus (Chrome 49)
11102 ms * ∼19% +9%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
8041.4 ms * ∼14% +34%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)
2141 Points ∼4%
ZTE Axon 7 (Chrome 53.0.2785.124)
8062 Points ∼16% +277%
LG Stylus 2 (Chrome 51)
2742 Points ∼6% +28%
Lenovo Moto G4 Plus (Chrome 49)
3656 Points ∼7% +71%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
4905 Points ∼10% +129%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)
51 Points ∼9%
ZTE Axon 7 (Chrome 53.0.2785.124)
111 Points ∼19% +118%
LG Stylus 2 (Chrome 51)
51 Points ∼9% 0%
Lenovo Moto G4 Plus (Chrome 49)
61 Points ∼11% +20%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
84 Points ∼15% +65%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle (Chrome 54)
18.22 Points ∼0%
ZTE Axon 7 (Chrome 53.0.2785.124)
44.754 Points ∼0% +146%
LG Stylus 2 (Chrome 51)
17.8 Points ∼0% -2%
Lenovo Moto G4 Plus (Chrome 49)
22.8 Points ∼0% +25%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Chrome 53.0.2785.124)
31.118 Points ∼0% +71%

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401)
29.2 MB/s ∼34%
ZTE Axon 7 (Toshiba Exceria Pro M401)
51.34 MB/s ∼59% +76%
LG Stylus 2 (Toshiba Exceria Pro M401)
49.73 MB/s ∼57% +70%
Lenovo Moto G4 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
46.92 MB/s ∼54% +61%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Toshiba Exceria Pro M401)
50.07 MB/s ∼57% +71%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401)
47.7 MB/s ∼49%
ZTE Axon 7 (Toshiba Exceria Pro M401)
78.39 MB/s ∼81% +64%
LG Stylus 2 (Toshiba Exceria Pro M401)
74.9 MB/s ∼78% +57%
Lenovo Moto G4 Plus (Toshiba Exceria Pro M401)
74.4 MB/s ∼77% +56%
Asus Zenfone 3 ZE552KL (Toshiba Exceria Pro M401)
79.22 MB/s ∼82% +66%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
7.94 MB/s ∼5%
ZTE Axon 7
16.22 MB/s ∼11% +104%
LG Stylus 2
7.3 MB/s ∼5% -8%
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s ∼23% +351%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
7.4 MB/s ∼5% -7%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
17.03 MB/s ∼10%
ZTE Axon 7
121.07 MB/s ∼72% +611%
LG Stylus 2
9.8 MB/s ∼6% -42%
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s ∼22% +113%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
74 MB/s ∼44% +335%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
60.62 MB/s ∼31%
ZTE Axon 7
150.92 MB/s ∼77% +149%
LG Stylus 2
75.9 MB/s ∼39% +25%
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s ∼22% -28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
188 MB/s ∼96% +210%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
HTC Desire 10 Lifestyle
149.4 MB/s ∼19%
ZTE Axon 7
406.49 MB/s ∼51% +172%
LG Stylus 2
130.3 MB/s ∼16% -13%
Lenovo Moto G4 Plus
271.38 MB/s ∼34% +82%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
282 MB/s ∼36% +89%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high18 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high29 fps
Carga Máx.
 35.4 °C33.6 °C33.4 °C 
 37.4 °C34.1 °C34.9 °C 
 35.8 °C34 °C33.3 °C 
Máximo: 37.4 °C
Médio: 34.7 °C
31.8 °C33.3 °C34 °C
32 °C33.1 °C36 °C
31.3 °C34 °C35.2 °C
Máximo: 36 °C
Médio: 33.4 °C
Conector de corriente  35.8 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Voltcraft IR-350
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.726.528.72525.52725.53124.426.924.44030.230.330.2503125.231632223.1228022.621.722.610025.123.325.112535.731.435.716028.720.728.720040.12040.125049.620.449.631554.821.154.84005719.65750057.220.957.263056.520.156.580057.92157.9100059.617.959.6125062.217.662.2160065.616.665.6200067.316.767.3250066.215.266.2315063.316.263.3400062.315.262.3500064.31464.3630061.613.861.6800059.213.659.2100006013.660125006113.8611600056.313.456.3SPL75.329.375.3N34.21.234.2median 59.2HTC Desire 10 Lifestylemedian 17.6median 59.2Delta6.62.86.631.636.725.432.825.32932.935.233.649.731.632.328.429.32725.720.8282239.121.346.820.855.621.259.419.463.219.569.417.772.517.973.717.875.117.375.917.476.116.777.917.277.518.277.717.976.517.673.717.768.217.861.217.953.518.156.118.2513087.11.366.1median 17.9ZTE Axon 7median 68.21.311.7hearing rangehide median Pink Noise
HTC Desire 10 Lifestyle audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(-) | bass is not linear (18.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 94% worse
» The best had a delta of 15%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

ZTE Axon 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 49% worse
» The best had a delta of 15%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 48%

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 45min
Navegando con WLAN v1.3
9h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 22min
Carga (máximo brillo)
3h 54min
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
ZTE Axon 7
3250 mAh
LG Stylus 2
3000 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
Duración de Batería
2%
5%
6%
34%
Reader / Idle
1485
1735
17%
1225
-18%
1226
-17%
1502
1%
Load
234
245
5%
258
10%
201
-14%
352
50%
WiFi
WiFi v1.3
574
411
-28%
663
16%
735
28%
797
39%
H.264
622
704
13%
697
12%
775
25%
905
45%

Pro

+ carcasa mate, relativamente estilosa
+ decente configuración de memoria
+ dual-SIM
+ decente GPS
+ dispositivos de entrada fiables
+ buen contraste de pantalla
+ bajo desarrollo de temperatura
+ sonido de alta fidelidad
+ soberbios altavoces

Contra

- cruje cuando se retuerce
- micrófono inferior
- mala calidad de llamada
- no puede actualizar a Android 7
- cámaras inferiores a la media
- pantalla de baja resolución
- SoC desfasado, bajo rendimiento
- acceso de almacenamiento lento
HTC Desire 10 Lifestyle. Modelo de pruebas cortesía de HTC Alemania.
HTC Desire 10 Lifestyle. Modelo de pruebas cortesía de HTC Alemania.

HTC ha tomado algunas decisiones "provocadoras" para su Desire 10 Lifestyle. Estas hacen del smartphone un dispositivo que no puede ser adecuado para todos los usuarios, pero ofrece una experiencia de sonido genial por poco dinero.

Pero primero lo primero: Estamos en la gama media, por lo que no sorprende que HTC haya hecho algunos sacrificios para incoroporar características de gama alta tales como el sonido de alta fidelidad de 24-bit en el modelo de pruebas. La pantalla no tiene una resolución particularmente alta y tampoco es muy brillante. El aguante de la batería es meramente mediocre y las cifras de rendimiento están claramente por debajo del estándar del nivel de precio. Las cámaras no convencen y no se espera una actualización a la nueva versión de Android a la vista de la desfasada tecnología. Los usuarios que valoren la buena calidad de llamada tendrán que buscar en otra parte.

El HTC Desire 10 Lifestyle se puede describir como buen reproductor de sonido de alta fidelidad con características de smartphone. Por desgracia, aspectos tales como rendimiento, cámaras, calidad de llamada, y software quedan claramente por debajo de la media.

Así pues ¿qué tiene de positivo? El HTC Desire 10 Lifestyle ofrece una configuración de memoria bastante decente, una carcasa relativamente bien construida, y un módulo GPS que lo hace bastante bien. Los dispositivos de entrada son fiables, y, por supuesto, está el sonido: Los altavoces son muy buenos, y la salida de sonido por headset es audiblemente más redondeada que en otros smartphones.

Pero ¿basta con esto? Posiblemente sólo para los audiófilos que no quieran o puedan permitirse un HTC 10. Los demás se comprarán un smartphone que presenta rendimiento inferior a la media en muchos otros aspectos y que sólo puede servir un sonido excitante. Un auténtico reproductor de sonido de alta fidelidad, por ejemplo de Sony, cuesta casi tanto como el HTC Desire 10 Lifestyle. Sólo con eso se demuestra que no quedó mucho en el presupuesto para el resto de características.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

HTC Desire 10 Lifestyle - 12/09/AM v6
Florian Wimmer

Acabado
79%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
91%
Conectividad
37 / 60 → 62%
Peso
92%
Battería
92%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
5 / 63 → 8%
Rendimiento de la Aplicación
25 / 70 → 36%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Cámara
61%
Médio
69%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Florian Wimmer, 2016-12-14 (Update: 2016-12-14)