Veredicto - El OLED es impresionante, pero el Legion Go 2 es demasiado caro
Lo más destacado del nuevo Lenovo Legion Go 2 es claramente la pantalla OLED de 144 Hz. La calidad de imagen es excelente y los juegos se ven de maravilla, sobre todo porque los contenidos HDR se benefician del brillo extremadamente alto (más de 1.100 cd/m² de brillo máximo). Sin embargo, también es uno de los dispositivos portátiles para juegos más grandes y pesados del mercado, lo que hace que el concepto con mandos desmontables y el pie de apoyo integrado sean realmente útiles. Dicho esto, este diseño también tiene sus inconvenientes, como una batería de capacidad ligeramente inferior (debido al espacio interno limitado) y un audio más débil, ya que los altavoces no se pueden orientar hacia el usuario.
El rendimiento del AMD Ryzen Z2 Extreme ya es bien conocido y sólido, pero también nos lleva a una cuestión importante: el precio. Lenovo cobra unos elevados 1.499 euros (unos 1.777 dólares) por el modelo equipado con el Z2 Extreme. Sin embargo, otros dispositivos portátiles para juegos que ofrecen un rendimiento comparable empiezan en torno a los 900 euros. En términos prácticos, está pagando una prima de unos 500-600 euros por los mandos desmontables y el (sin duda excelente) panel OLED. A este precio, la ausencia de Wi-Fi 7 y de un lector de tarjetas SD Express también resulta decepcionante.
Cualquiera que esté pensando en gastarse esta cantidad en un dispositivo portátil para juegos también debería tener en cuenta que Panther Lake, un chip significativamente más potente, está ya en el horizonte. Probablemente no pasará mucho tiempo antes de que los primeros dispositivos portátiles correspondientes lleguen al mercado. Se espera que ofrezcan una ventaja de rendimiento sustancial de alrededor del 70%.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La Legion Go 2 puede pedirse directamente a Lenovo (Alemania) por 1.499 euros.
Nota del traductor: En el momento de la traducción, el dispositivo portátil para juegos ya no está disponible a través de la tienda en línea oficial de Lenovo en Estados Unidos. Sin embargo, todavía se puede encontrar en otros minoristas.
Lenovo actualiza su consola portátil para juegos Legion Go y la equipa con un procesador más rápido de AMD y un panel OLED de alta resolución con una frecuencia de 144 Hz. Los dos mandos desmontables siguen estando disponibles, pero el pequeño gamer es también uno de los modelos más caros del mercado con un PVPR de 1.499 euros.
Lenovo actualiza su portátil para juegos Legion Go, equipándolo con un procesador AMD más rápido y un panel OLED de alta resolución de 144 Hz. Los dos mandos desmontables siguen formando parte del paquete. Sin embargo, con un PVPR de 1.499 euros, este dispositivo de juego compacto es también uno de los modelos más caros del mercado.
Especificaciones
Maletín y equipamiento
El diseño general de la Legion Go 2 se mantiene en la línea de su predecesora. El chasis de plástico negro es en gran parte liso y da la sensación de ser de alta calidad, con superficies texturizadas sólo en la parte trasera de los dos agarres para mejorar el manejo. Las empuñaduras siguen siendo desmontables, lo que permite colocar la unidad central con la pantalla y el hardware interno sobre una mesa, por ejemplo. El pie de apoyo integrado sigue siendo relativamente delgado, pero ya no es tan fácil de doblar como en el modelo anterior.
Con su pantalla de 8,8 pulgadas y un peso de más de 900 gramos, la Legion Go 2 es un dispositivo portátil grande, y el peso se hace notar durante un uso prolongado. Algunos puertos y controles se han reposicionado, pero el dispositivo sigue ofreciendo dos puertos USB-C 4.0 y un lector de tarjetas microSD. El lector es rápido, pero por desgracia aún no es compatible con el estándar SD Express, que se utiliza, por ejemplo, en la Switch 2 de Nintendo.
Internamente, la disposición también se ha rediseñado. Las baterías se sitúan ahora a ambos lados, con un único ventilador situado en el centro. La unidad SSD M.2 2280 se encuentra debajo y puede sustituirse, aunque primero hay que desconectar un cable de conexión. A pesar de su elevado precio, el dispositivo sigue sin ser compatible con Wi-Fi 7.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=12, últimos 2 años) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Go 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dispositivos de entrada
Las dos mitades del mando se pueden separar, y la conexión sigue siendo muy sólida cuando están acopladas. Como característica especial, el stick derecho puede utilizarse como un ratón en el modo FPS, algo que ya tratamos en detalle en nuestro análisis del primer Legion Go. En el uso diario, sin embargo, los dos botones exteriores pueden resultar algo irritantes, ya que se pulsan fácilmente sin querer.
Los botones y los gatillos causaron una buena impresión durante las pruebas y se mantuvieron discretos en un sentido positivo a lo largo de las sesiones de juego. El software Legion también ofrece amplias opciones de configuración. En comparación con otros dispositivos de mano con Windows, el dispositivo cuenta además con un panel táctil en el lado derecho, que simplifica significativamente la navegación en Windows y también puede resultar útil durante el juego.
Pantalla - OLED de 144 Hz con VRR
Lo más destacado de la nueva Legion Go 2 es claramente la pantalla OLED de 144 Hz. Aunque la resolución Full HD es inferior a la de la primera generación (IPS con 2.560 × 1.440 píxeles), no es un inconveniente real dado el tamaño de la pantalla de 8,8 pulgadas. En términos de calidad de imagen, el nuevo panel OLED representa una clara mejora, ya que ofrece colores vibrantes y negros perfectos que hacen que los juegos tengan un aspecto excelente. La pantalla también es compatible con contenidos HDR, y medimos un brillo máximo de 1.155 cd/m², lo que permite que los efectos HDR destaquen con eficacia.
El brillo SDR se sitúa justo por debajo de 500 cd/m², lo que es un resultado sólido. La calibración de fábrica no es perfecta, pero es totalmente adecuada para los juegos. Pudimos lograr ligeras mejoras con nuestro propio calibrado. Como es típico en los paneles OLED, el parpadeo PWM está presente; sin embargo, la frecuencia es relativamente alta a 720 Hz y, combinada con la baja amplitud, no debería plantear problemas significativos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 488 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 1.4
ΔE Greyscale Calman: 3.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6459 K
| Lenovo Legion Go 2 AMS881KB01-0, OLED, 1920x1200, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H BOEE0A23 YHB0AP23, IPS, 2560x1600, 11", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -17% | -4% | -4% | -18% | -4% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 66 -34% | 71.1 -29% | 97.96 -2% | 92.7 -7% | 71.1 -29% | 92.1 -8% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 93.1 -7% | 99.8 0% | 99.94 0% | 99.6 0% | 98.5 -1% | 99.56 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.6 | 68.3 -28% | 73 -23% | 86 -9% | 90 -5% | 72.9 -23% | 90.09 -5% |
| Response Times | -1472% | -3294% | -3155% | -3576% | -3044% | -2753% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.57 ? | 11.4 ? -1900% | 28.1 ? -4830% | 24.4 ? -4181% | 27.9 ? -4795% | 23.7 ? -4058% | 20.8 ? -3549% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.7 ? | 8 ? -1043% | 13 ? -1757% | 15.6 ? -2129% | 17.2 ? -2357% | 14.9 ? -2029% | 14.4 ? -1957% |
| PWM Frequency (Hz) | 720 ? | 700 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 30 | ||||||
| Screen | -14% | -9% | -1% | -33% | -22% | -49% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 488 | 490 0% | 540 11% | 385 -21% | 511.2 5% | 524 7% | 411 -16% |
| Brightness (cd/m²) | 493 | 459 -7% | 530 8% | 386 -22% | 524 6% | 514 4% | 413 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 86 -12% | 90 -8% | 91 -7% | 84 -14% | 93 -5% | 80 -18% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.34 | 0.315 | 0.4 | 0.33 | 0.42 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 2.8 -12% | 2.9 -16% | 2.09 16% | 4.54 -82% | 3.5 -40% | 5.94 -138% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 6.5 -33% | 6.1 -24% | 5.04 -3% | 8.96 -83% | 7.3 -49% | 10.56 -116% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.3 7% | 0.81 42% | 0.95 32% | 1.3 7% | 2.95 -111% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.7 -42% | 3.7 -12% | 6.4 -94% | 5.9 -79% | 0.92 72% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.148 102% | 2.26 97% | 2.22 99% | 1.93 114% |
| CCT | 6459 101% | 7381 88% | 7507 87% | 6637 98% | 8125 80% | 7852 83% | 8064 81% |
| Contrast (:1) | 1485 | 1588 | 1222 | 1278 | 1588 | 979 | |
| Media total (Programa/Opciones) | -503% /
-259% | -1107% /
-559% | -1053% /
-527% | -1204% /
-616% | -1028% /
-525% | -935% /
-489% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.39 ms subida |  |
| ↘ 0.31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.57 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.27 ms subida |  |
| ↘ 0.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 720 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 85 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 720 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 85 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 720 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8023 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - AMD Ryzen Z2 Extreme
Condiciones de la prueba
Lenovo ofrece varios perfiles de energía (Silencioso, Equilibrado y Rendimiento), junto con un modo manual que permite el ajuste individual de los valores de TDP (hasta 45 vatios de pico y hasta 35 vatios sostenidos). Realizamos nuestras pruebas comparativas en el modo Rendimiento.
Todos los perfiles están también disponibles cuando funciona con batería, aunque los respectivos límites de TDP son más bajos que cuando está conectado a la red eléctrica. Sin embargo, el modo manual ofrece las mismas opciones de ajuste en modo batería, lo que significa que el rendimiento total está técnicamente disponible incluso sin adaptador de corriente.
Procesador
Ya estamos familiarizados con el AMD Ryzen Z2 Extreme (Zen 5) de numerosos otros portátiles, y con límites de potencia de 35/32 vatios, el rendimiento general de la CPU es muy bueno y se mantiene estable
Cinebench R15 Prueba de resistencia múltiple
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H -2! | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go -4! | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (620 - 791, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (575 - 956, n=6, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (112.1 - 113.8, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (99.2 - 120, n=6, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 14586, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4953 - 16841, n=16, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=16, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1904 - 6577, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (764 - 772, n=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (390 - 787, n=14, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1912 - 2261, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (855 - 2533, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 275, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (189 - 588, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (234 - 296, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 52461, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (23417 - 66618, n=13, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5623, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3675 - 6143, n=14, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12734, n=4) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=15, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=15, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (10221 - 11222, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1323 - 2017, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 17.9, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (54.5 - 68.7, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=14, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4304 - 0.452, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 22536, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 88336, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3783, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (73893 - 77437, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12594, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 46842, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (72291 - 78434, n=2) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (18552 - 119040, n=13, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 990, n=3) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=3) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Go 2 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 53205, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (v6.92.6600) | |
| GPD Pocket 4 (v6.92.6600) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go (v6.85.6300) | |
Rendimiento del sistema
La Legion Go 2 es un dispositivo con gran capacidad de respuesta y también puede utilizarse cómodamente como un PC cuando se conecta a un monitor a través de USB-C con suministro de energía, por ejemplo. El modo de pantalla completa de Xbox aún no está disponible, pero se espera la correspondiente actualización en primavera.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8082, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3592 - 8082, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10311 - 10390, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=14, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5015 - 14802, n=14, últimos 2 años) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 9715, n=3) | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1687, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (865 - 1847, n=13, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1610, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (878 - 1719, n=13, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1796, n=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (891 - 2077, n=13, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1608, n=3) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=15, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 308, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 263, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (134.4 - 291, n=14, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (428 - 931, n=14, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (472 - 756, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8067 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (92176 - 93485, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (33517 - 107929, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (100379 - 103022, n=3) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25476 - 103022, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 104501, n=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=14, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=14, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=3) | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia, el Legion Go 2 muestra ligeras limitaciones cuando se trata de aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
La unidad SSD PCIe 4.0 de la unidad de pruebas ofrece unas tasas de transferencia sólidas en general, aunque el rendimiento no se mantiene estable bajo carga sostenida. Sin embargo, esto no debería tener ningún impacto en el rendimiento de los juegos. Tras la configuración inicial, el usuario dispone de 873 GB de almacenamiento.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
Ya estamos familiarizados con el rendimiento gráfico y de juego de la GPU Radeon 890M de otros dispositivos portátiles, y aquí no hay sorpresas. Sin embargo, esto también significa que el mismo nivel de rendimiento para juegos ya está disponible en dispositivos que cuestan 600 euros menos (unos 711 dólares).
La resolución Full HD se adapta bien a la iGPU, y se puede jugar a muchos juegos con unos ajustes razonables. Dicho esto, una vez que los primeros dispositivos portátiles equipados con Intel Panther Lake y el Arc B390 lleguen al mercado, el rendimiento pasará a un nivel completamente diferente.
| 3DMark 11 Performance | 14397 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8892 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3863 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3319 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (290 - 1026, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Medio AMD Radeon 890M (214 - 475, n=21) | |
* ... más pequeño es mejor
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=22, últimos 2 años) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=20, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=20, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (32.8 - 58.8, n=21, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go 2 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, últimos 2 años) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.7 | 98.7 | 88.7 | 76.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.5 | 47 | 32.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.2 | 55 | 43.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 156 | 78.6 | 66.1 | 56.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 49.8 | 38.7 | 30.9 | 30.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 43.9 | 37.9 | 29.3 | 25.1 |
| F1 24 (2024) | 83.6 | 76 | 56.6 | 14.1 |
Emisiones y energía
Ruido
Lenovo sigue confiando en un único ventilador. Normalmente permanece inactivo en ralentí, pero bajo carga el dispositivo alcanza rápidamente un máximo de 39,7 dB(A). Cuando se utiliza el modo manual, en el que el límite de potencia sostenida es sólo 3 vatios superior, los niveles de ruido aumentan significativamente hasta los 46 dB(A). La tabla siguiente enumera los niveles máximos de ruido en función del perfil de potencia seleccionado. No se detectaron ruidos electrónicos adicionales.
| Silencioso | Equilibrado | Potencia | Manual (límites de potencia máx.) | |
|---|---|---|---|---|
| Funcionamiento con red | 30,3 dB(A) | 36,3 dB(A) | 39,7 dB(A) | 46,5 dB(A) |
| Funcionamiento con batería | 26,6 dB(A) | 26,6 dB(A) | 33,5 dB(A) | 46,5 dB(A) |
Ruido
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Carga |
| 39.7 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.7 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 1% | -3% | -10% | -3% | 6% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.7 | 24.2 2% | 24 3% | 25.13 -2% | 22.8 8% | 24.7 -0% | 23 7% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.7 | 24.2 2% | 24 3% | 26.5 -7% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 23 7% |
| Idle Average * (dB) | 24.7 | 24.2 2% | 24 3% | 26.5 -7% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 23 7% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.7 | 29 -17% | 29 -17% | 27.1 -10% | 31 -26% | 28.9 -17% | 25 -1% |
| Load Average * (dB) | 39.7 | 41.4 -4% | 39.1 2% | 47 -18% | 37.3 6% | 37 7% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.7 | 43.4 -9% | 36.6 8% | 38.4 3% | 43.3 -9% | 41.4 -4% | |
| Load Maximum * (dB) | 39.7 | 43.4 -9% | 39.1 2% | 38.7 3% | 45.1 -14% | 41.4 -4% | 37 7% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales no presentan ningún problema, ya que los dos puños permanecen agradablemente fríos en todo momento. Durante la prueba de estrés, el límite de potencia de 32 vatios se mantiene constantemente en el modo Rendimiento.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.9 °C / 109 F, frente a la media de 38 °C / 100 F, que oscila entre 26.6 y 55 °C para la clase Handheld / UMPC.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 35.8 °C / 96 F, frente a la media de 37.1 °C / 99 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 35.1 °C / 95# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the class Handheld / UMPC.
(-) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 42.5 °C / 108.5 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 32.2 °C / 90 F (-10.3 °C / -18.5 F).
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 6% | -13% | 17% | 16% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.9 | 40.8 5% | 39.2 9% | 44 -3% | 33.8 21% | 36.6 15% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 35.8 | 40.8 -14% | 37 -3% | 55.6 -55% | 35.2 2% | 34.8 3% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 38.2 | 29.9 22% | 30 21% | 33.1 13% | 26.6 30% | 27.5 28% | |
| Idle Bottom * (°C) | 33.1 | 30.6 8% | 34.9 -5% | 35.1 -6% | 28.6 14% | 27.2 18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo no convencen del todo, principalmente debido a su colocación. Están situados en el borde superior, ya que no hay espacio disponible en la parte delantera junto a la pantalla. Los competidores sin mandos desmontables (como la ROG Xbox Ally X o el MSI Claw) dirigen el sonido hacia el usuario y, por tanto, tienen ventaja en este aspecto.
Lenovo Legion Go 2 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Xbox Ally X análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 13% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
MSI Claw A8 BZ2EM análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
En comparación con su predecesora, el consumo en reposo se ha reducido, y las cifras son razonables dado el tamaño de la pantalla. Medimos un consumo máximo de 58,6 vatios, que se estabiliza rápidamente en torno a los 54 vatios. Por tanto, el adaptador de corriente de 65 vatios incluido es suficiente.
| Off / Standby | 0.14 / 0.51 Watt |
| Ocioso | 7.1 / 10.7 / 11.3 Watt |
| Carga |
50.2 / 58.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 1920x1200, 8.8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Acer N7000 1 TB, IPS, 2560x1600, 11" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Medio AMD Radeon 890M | Media de la clase Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 18% | -6% | 9% | 25% | -22% | -1% | 11% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.1 | 3.7 48% | 5.3 25% | 8.3 -17% | 6 15% | 3.2 55% | 11.5 -62% | 5.84 ? 18% | 6.15 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 10.7 | 6.1 43% | 8.7 19% | 8.7 19% | 8.8 18% | 6.3 41% | 12 -12% | 8.12 ? 24% | 8.59 ? 20% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.3 | 6.2 45% | 9.1 19% | 14 -24% | 9.2 19% | 6.6 42% | 17.4 -54% | 9.63 ? 15% | 10.3 ? 9% |
| Load Average * (Watt) | 50.2 | 56.1 -12% | 42.2 16% | 53.1 -6% | 40.6 19% | 45 10% | 63.8 ? -27% | 44.2 ? 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.1 | 55 -8% | 37.6 26% | 51.9 -2% | 45.7 11% | 46.7 9% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.4 | 54.5 -6% | 35.5 31% | 54.7 -6% | 50.1 3% | 47 9% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 58.6 | 66.4 -13% | 64 -9% | 60.6 -3% | 56.4 4% | 59.3 -1% | 54 8% | 77.7 ? -33% | 57.1 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 42.6 |
* ... más pequeño es mejor
consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
Como el espacio en el interior del Legion Go 2 es limitado debido a los mandos desmontables, Lenovo sólo pudo instalar una batería de 74 Wh a pesar del gran chasis. Como resultado, la duración de la batería es simplemente media.
Cuando se juega, los tiempos de ejecución dependen en gran medida del perfil de energía seleccionado. En el modo Rendimiento (donde el TDP se limita rápidamente a 20 vatios), la duración de la batería ronda las 2,5 horas. Si se utiliza la máxima potencia en modo Manual, la autonomía se reduce a poco más de una hora (1:17 horas). En modo Silencioso, el dispositivo dura algo más de cinco horas, mientras que el modo Equilibrado proporciona algo menos de tres horas.
| Lenovo Legion Go 2 Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 74 Wh | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh | MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, 80 Wh | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 65 Wh | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Media de la clase Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 25% | 47% | -3% | -41% | 50% | -43% | 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.5 | 16.6 58% | 18.6 77% | 10 -5% | 6.2 -41% | 23.6 125% | 6 -43% | 11.4 ? 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 2.4 | 2.2 -8% | 2.8 17% | 2.4 0% | 1.8 -25% | |||
| Gaming (h) | 1.6 | 1.683 ? |
Valoración general de Notebookcheck
Lenovo Legion Go 2
- 02/11/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.8%  | Lenovo Legion Go 2 AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo Legion Go S Handheld ... 2. Lenovo Legion Go S 2TB SSD A... 3. Lenovo Legion Go S - 2025 - ... Precio de catálogo: 1500€ | 922 g | 42.25 mm | 8.80" 1920x1200 257 PPI OLED |
2. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. ASUS ROG Xbox Ally – 7” ... 2. HIDevolution [2025] ASUS ROG... 3. ROG Xbox Ally (2-in-1) Premi... Precio de catálogo: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
3. 83.1%  | MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. EXCaliberPC [2026] MSI Claw ... 2. CDCHGAM Protective Case for ... 3. XYYORITRIX [New - 3-in-1 Pro... Precio de catálogo: 999€ | 765 g | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
4. 81.6%  | ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | 928 g | 15 mm | 10.95" 2560x1600 276 PPI IPS | |
5. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
6. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. [2025] MSI Claw 8 AI+ A2VM P... 2. EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 3. TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... Precio de catálogo: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
7. 66.3%  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
