Veredicto - La versión AMD es la peor opción en general
El Claw de MSI es uno de los pocos portátiles para juegos con procesador Intel, que ofrece un paquete global realmente bueno, aunque caro, gracias a los eficientes procesadores Lunar Lake. Sin embargo, no entendemos muy bien por qué se lanza ahora al mercado un modelo Claw alimentado por AMD. La versión AMD no ofrece ningún valor añadido real, sobre todo porque la nueva carcasa es menos ergonómica, y la reducción del tamaño de los botones del hombro y los gatillos no tiene realmente sentido.
En general, nos sorprende que MSI utilice un caso diferente. Los costes de desarrollo se habrían invertido mejor en la optimización del software, ya que es necesario ponerse al día, especialmente con los perfiles de energía. En modo manual, ahora es posible ajustar libremente los parámetros de la CPU, pero los anteriores subperfiles con gradaciones sensibles del TDP simplemente se han eliminado. Si no quiere experimentar demasiado por su cuenta, tendrá que conformarse con el modo AI Engine.
En cuanto al precio, las dos variantes están al mismo nivel en 999 euros, pero el modelo AMD sólo tiene 24 GB de RAM en lugar de los 32 GB de la variante Intel. Esto también hace que el Claw A8 sea 100 euros más caro que el actual Asus ROG Xbox Ally X con el mismo hardware (pero pantalla más pequeña de 7 pulgadas), que ofrece ventajas sobre todo en términos de comodidad y perfiles energéticos. Para quienes prefieran la pantalla más grande de 8 pulgadas, recomendamos la Versión Intel del Claw.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El MSI Claw A8 está disponible en tiendas online como Notebooksbilliger por un PVPR de 999 euros (aproximadamente 1173 dólares).
- $19.99CDCHGAM Protective Case for MSI Claw A8 BZ2EM 8-inch 2025 - TPU Cover with Fixed Kickstand & Cooling Vents, Compatible with Ryzen Gaming Handheld (Matte Black)
- $18.99JYGamhanbil Protective Case for MSI Handheld Claw A8 BZ2EM 8-inch 2025,TPU Grip Cover Back Shell Accessories with Ergonomic Grip & Kickstand Compatible with Ryzen Gaming Handheld(Black)
Índice
- Veredicto - La versión AMD es la peor opción en general
- Especificaciones
- Maletín y equipamiento
- Software
- Dispositivos de entrada - Gatillos y palancas de efecto Hall
- Pantalla - IPS con 120 Hz y VRR
- Rendimiento - Dispositivo portátil AMD con 24 GB de RAM
- Emisiones y energía
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
MSI ofrece el Claw 8 AI+uno de los pocos portátiles para juegos Intel del mercado, y ahora amplía su cartera con un modelo AMD. El Claw A8 está basado en el AMD Ryzen Z2 Extremeque incluye la Radeon 890M, e incluso utiliza una nueva carcasa. Además de la conocida pantalla IPS de 8 pulgadas, también utiliza 24 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. El PVP sigue siendo de 999 euros, por lo que es idéntico al modelo Intel, pero también 100 euros más caro que el Asus ROG Xbox Ally X con idénticas características (pero una pantalla de 7 pulgadas más pequeña).
Especificaciones
Maletín y equipamiento
MSI ha decidido equipar el modelo AMD Claw con una carcasa completamente nueva. Ésta es mucho más angulosa y está disponible en dos colores, blanco y verde neón, con la parte trasera en gris oscuro. Visualmente, el modelo blanco no parece de tan alta calidad como la versión plateada del Modelo Intel (aunque ahora también está disponible una versión en blanco). La carcasa es de plástico, y la mano de obra y la estabilidad también son buenas, pero la ergonomía con las asas más angulosas es ligeramente peor; la Claw A8 simplemente no es tan cómoda como la versión Intel durante las sesiones más largas.
Sin embargo, no hay diferencias entre las dos versiones en cuanto a características: Además de los dos puertos Thunderbolt 4, hay un rápido lector de tarjetas microSD y un veloz módulo Wi-Fi 7. Una ventaja de la versión AMD, sin embargo, es su disposición interna: la refrigeración se ha dispuesto de forma diferente, dejando espacio para una gran unidad SSD M.2 2280.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, últimos 2 años) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sostenibilidad
MSI no proporciona ninguna información sobre sostenibilidad, uso de materiales reciclados o certificaciones medioambientales. El envase es principalmente de cartón y es reciclable.
Software
MSI equipa el Claw A8 con el conocido software M-Center. Además, ahora puede iniciarse directamente en el modo de pantalla completa de Xbox, del que ya informamos en nuestro análisis de la Asus ROG Xbox Ally X. Además, las funciones más importantes están ahora integradas en la barra de juegos de Xbox y se puede acceder a ellas en cualquier momento con un solo toque.
Dispositivos de entrada - Gatillos y palancas de efecto Hall
Al igual que con la Garra 8 AI+el modelo AMD también utiliza sticks analógicos y gatillos de efecto Hall muy precisos. Sin embargo, no estamos del todo satisfechos con la ergonomía en este caso, ya que tanto los botones de los hombros como los gatillos son más estrechos que en la versión Intel. Por supuesto, depende un poco del tamaño de sus manos, pero para nosotros, no era tan cómodo de usar, y la posición de los dedos no era natural. Los botones de los hombros son muy "clicky", bastante sonoros y precisos. Los botones de opciones junto a la pantalla, por otro lado, se sienten bastante baratos y también son muy ruidosos.
Pantalla - IPS con 120 Hz y VRR
La pantalla IPS de 8 pulgadas (1.920 x 1.200 píxeles) con 120 Hz y VRR no difiere del Modelo Intel. La calidad general de la imagen sigue siendo muy buena, pero los tiempos de respuesta relativamente lentos siguen siendo un punto débil. El parpadeo PWM no está presente.
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN muestra que la calibración de fábrica vuelve a mostrar un tinte azul, junto con una temperatura de color demasiado fría. Esto beneficia al brillo máximo, cuya media es de ~530 cd/m². Con nuestra propia calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita en el recuadro inferior), podemos mejorar significativamente la pantalla, pero el brillo es unos 50 cd/m² inferior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 540 cd/m²
Contraste: 1588:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 4.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.8% sRGB (Argyll 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7507 K
| MSI Claw A8 BZ2EM PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 18% | 26% | -0% | 18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.1 | 66 -7% | 92.7 30% | 99.43 40% | 71.1 0% | 92.1 30% |
| sRGB Coverage (%) | 99.8 | 93.1 -7% | 99.6 0% | 99.93 0% | 98.5 -1% | 99.56 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73 | 68.3 -6% | 90 23% | 99.89 37% | 72.9 0% | 90.09 23% |
| Response Times | 49% | -16% | 62% | 1% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.1 ? | 11.4 ? 59% | 27.9 ? 1% | 1.08 ? 96% | 23.7 ? 16% | 20.8 ? 26% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13 ? | 8 ? 38% | 17.2 ? -32% | 9.3 ? 28% | 14.9 ? -15% | 14.4 ? -11% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | 700 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | |||||
| Screen | -4% | -18% | 45% | -7% | -38% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 540 | 490 -9% | 511.2 -5% | 833 54% | 524 -3% | 411 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 459 -13% | 524 -1% | 830 57% | 514 -3% | 413 -22% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 90 0% | 93 3% | 80 -11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.34 | 0.33 3% | 0.4 -18% | 0.064 81% | 0.33 3% | 0.42 -24% |
| Contrast (:1) | 1588 | 1485 -6% | 1278 -20% | 13016 720% | 1588 0% | 979 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.8 3% | 4.54 -57% | 6.7 -131% | 3.5 -21% | 5.94 -105% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 6.5 -7% | 8.96 -47% | 12.04 -97% | 7.3 -20% | 10.56 -73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 0.95 27% | 2.95 -127% | 1.3 -0% | 2.95 -127% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 4.2 11% | 6.4 -36% | 11.99 -155% | 5.9 -26% | 0.92 80% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 1.93 114% |
| CCT | 7507 87% | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 8064 81% |
| Media total (Programa/Opciones) | 13% /
3% | -5% /
-10% | 44% /
43% | -2% /
-5% | -4% /
-20% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.1 ms subida |  |
| ↘ 7.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.2 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.3 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8111 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Dispositivo portátil AMD con 24 GB de RAM
MSI equipa la versión AMD del Claw con 24 GB de RAM, mientras que el Modelo Intel dispone de 32 GB por el mismo precio.
Condiciones de la prueba
MSI sigue ofreciendo los tres modos de energía: Tiempo de ejecución, Motor AI y Manual. Mientras que el modelo Intel aún disponía de tres subperfiles predefinidos para el modo manual (8, 17 o 30 vatios), éstos ya no están disponibles para el modelo AMD. En su lugar, los tres parámetros SPL, SPPT y FPPT pueden controlarse individualmente. En principio, esto también está bien, pero no entendemos por qué se eliminaron los subperfiles anteriores, ya que ahora no existe la opción de cambio rápido. Por ello, realizamos los benchmarks y las mediciones en modo AI, que está activado por defecto. No obstante, MSI debería solucionar este problema.
Procesador
El AMD Ryzen Z2 Extreme ofrece un total de 8 núcleos (3x Zen 5 & 5x Zen 5c), y en el modo AI, el procesador puede consumir brevemente hasta 50 vatios, pero luego se nivela rápidamente a sólo 20 vatios. El rendimiento puro de la CPU es, por tanto, algo más débil que el de los competidores. Para ser sincero, esto no es tan importante a la hora de jugar, y si necesita más potencia de CPU, puede cambiar al modo manual. El rendimiento se mantiene constante en modo batería.
Cinebench R15 Bucle múltiple
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (12151 - 14586, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=17, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1954 - 1970, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1071 - 2006, n=16, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (4726 - 5825, n=2) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=15, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (764 - 772, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (357 - 787, n=15, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (2070 - 2261, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (689 - 2533, n=15, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=14, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (190.7 - 275, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (189 - 588, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (234 - 296, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (45321 - 52461, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (5434 - 5590, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=15, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (10979 - 12734, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3950 - 13426, n=16, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1888 - 2790, n=3) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1333 - 2904, n=16, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (10464 - 11222, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=16, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (1323 - 2017, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (875 - 2134, n=16, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (14.7 - 17.9, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6.21 - 20.8, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (57.4 - 68.7, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (0.4395 - 0.452, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw A8 BZ2EM -1! | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (17272 - 22536, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6544 - 26450, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (64269 - 88336, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (36464 - 103637, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (2946 - 3783, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1157 - 4484, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (76357 - 77437, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41744 - 107867, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (11040 - 12594, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (33241 - 46842, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19153 - 55457, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (18552 - 149047, n=13, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (721 - 990, n=2) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (9159 - 12084, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3585 - 14181, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (52205 - 53205, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Rendimiento del sistema
No hay problemas con el rendimiento general del sistema, y el rendimiento en los puntos de referencia sintéticos también es muy bueno en general.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (7068 - 8082, n=2) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3592 - 8082, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (10311 - 10390, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7542 - 11262, n=14, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9567 - 14802, n=2) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5015 - 14802, n=14, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (9317 - 9715, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3326 - 10026, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1532 - 1596, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (840 - 1847, n=14, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1453 - 1517, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (874 - 1719, n=14, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1712 - 1772, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (808 - 2077, n=14, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (1291 - 1359, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (759 - 1610, n=14, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (170.3 - 325, n=15, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (205 - 288, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (229 - 231, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (107 - 291, n=14, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (517 - 756, n=2) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (428 - 931, n=14, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8082 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (92176 - 92683, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (100379 - 101256, n=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25380 - 101256, n=15, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (104064 - 104172, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25595 - 117883, n=15, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (106.4 - 114, n=2) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Al igual que con la versión de Intel, el dispositivo de prueba Claw A8 muestra ligeras limitaciones en nuestra prueba de latencia estandarizada cuando se utilizan aplicaciones de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El modelo AMD ofrece ahora espacio para una unidad SSD M.2 2280 de mayor tamaño, lo que resulta especialmente práctico si desea instalar un modelo más grande. La unidad SSD Micron 2500 (PCIe 4.0) integrada de 1 TB (887 GB libres) ofrece un rendimiento general muy elevado y se mantiene completamente estable incluso bajo cargas prolongadas.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de lectura continua: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La Radeon 890M ofrece un rendimiento muy bueno en general, aunque también puede sacar un poco más en modo manual. En juegos, las dos variantes del MSI Claw están a la par, y realmente no hay diferencia si opta por la variante AMD o Intel. El rendimiento en juegos también se mantiene muy estable en general.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Radeon 890M | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| 3DMark 11 Performance | 13403 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8497 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3640 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 597 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3228 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (290 - 1026, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (214 - 475, n=20) | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=21, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (13.5 - 118.8, n=19, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=15, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (17.9 - 34.8, n=21, últimos 2 años) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=22, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, últimos 2 años) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (22.7 - 50.5, n=20, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.2 | 132.9 | 73.9 | 32.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.9 | 108.5 | 87.2 | 77.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.3 | 44.2 | 32 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.1 | 47.8 | 38.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 176.7 | 78.5 | 65.2 | 55.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 44.9 | 35.6 | 30.2 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 44.9 | 35.8 | 28.9 | 25 |
| F1 24 (2024) | 85.1 | 76 | 57.1 | 14.9 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
En comparación con la Versión Intelya no pudimos detectar pulsaciones del ventilador bajo carga. Sin embargo, sigue habiendo un ruido audible de unos 29 dB(A) en ralentí. Al jugar, medimos entre 36-39 dB(A), dependiendo del título, lo que aún no es molesto. No hubo otros ruidos electrónicos.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 39.1 / 39.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -10% | -8% | -3% | 6% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 22.8 5% | 25.6 -7% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 25.8 -8% | 25.6 -7% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24.2 -1% | 25.8 -8% | 28.4 -18% | 24.7 -3% | 23 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 29 -0% | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 25 14% |
| Load Average * (dB) | 39.1 | 41.4 -6% | 47 -20% | 37.3 5% | 37 5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 36.6 | 43.4 -19% | 43.3 -18% | 37.6 -3% | 41.4 -13% | |
| Load Maximum * (dB) | 39.1 | 43.4 -11% | 45.1 -15% | 38.9 1% | 41.4 -6% | 37 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 46 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas se mantienen absolutamente inofensivas en todo momento, y las asas en particular permanecen siempre muy frías. En la prueba de estrés, el procesador se estabiliza rápidamente a 20 vatios.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 37.8 °C / 100 F, que oscila entre 26.6 y 55 °C para la clase Handheld / UMPC.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37 °C / 99 F, frente a la media de 37.2 °C / 99 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.4 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.3 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 39.5 °C / 103.1 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 31.7 °C / 89.1 F (-7.8 °C / -14 F).
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 12% | -17% | 11% | ||
| Maximum Upper Side * (°C) | 39.2 | 40.8 -4% | 33.8 14% | 50 -28% | 36.6 7% | |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 40.8 -10% | 35.2 5% | 50 -35% | 34.8 6% | |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 29.9 -0% | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | |
| Idle Bottom * (°C) | 34.9 | 30.6 12% | 28.6 18% | 33 5% | 27.2 22% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
MSI Claw A8 BZ2EM análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Xbox Ally X análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 14% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
MSI Claw 8 AI+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
En modo inactivo, la versión AMD requiere algo más de energía que el modelo Intel, por lo que Lunar Lake tiene ventaja aquí. Sin embargo, la versión AMD es algo más económica en modo IA cuando se juega. Medimos un máximo de 64 vatios, que se nivela rápidamente en torno a los 49 vatios, por lo que la fuente de alimentación de 65 vatios está suficientemente dimensionada en general. Sin embargo, el consumo en espera de 2,4 vatios es claramente demasiado elevado.
| Off / Standby | 0.62 / 2.4 Watt |
| Ocioso | 5.3 / 8.7 / 9.1 Watt |
| Carga |
42.2 / 64 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw A8 BZ2EM Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Medio AMD Radeon 890M | Media de la clase Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -13% | -29% | 7% | -47% | -16% | -1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 3.7 30% | 6 -13% | 7.3 -38% | 3.2 40% | 11.5 -117% | 5.78 ? -9% | 6.01 ? -13% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 6.1 30% | 8.8 -1% | 8.3 5% | 6.3 28% | 12 -38% | 8 ? 8% | 8.26 ? 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 6.2 32% | 9.2 -1% | 12.1 -33% | 6.6 27% | 17.4 -91% | 9.55 ? -5% | 10.3 ? -13% |
| Load Average * (Watt) | 42.2 | 56.1 -33% | 53.1 -26% | 40.6 4% | 45 -7% | 64.5 ? -53% | 41.8 ? 1% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.5 | 54.5 -54% | 50.1 -41% | 51.2 -44% | 47 -32% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 37.6 | 55 -46% | 45.7 -22% | 50.2 -34% | 46.7 -24% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 64 | 66.4 -4% | 56.4 12% | 59.3 7% | 54 16% | 78.6 ? -23% | 54.7 ? 15% | |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 42.6 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
La capacidad de la batería se mantiene sin cambios en 80 Wh, y los tiempos de ejecución también son muy buenos. Dependiendo del ajuste del TDP, puede esperar entre 1,5 y 3 horas cuando juegue, y son posibles duraciones significativamente mayores, especialmente para títulos retro emulados. En la prueba WLAN a 150 cd/m², medimos unas 18,5 horas y 12 horas a pleno brillo. Son buenos valores, pero la Variante Intel fue aún mejor.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=15, últimos 2 años) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=6, últimos 2 años) | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| MSI Claw A8 BZ2EM | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.85 - 2.78, n=11, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Valoración general de Notebookcheck
MSI Claw A8 BZ2EM
- 12/13/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.1%  | MSI Claw A8 BZ2EM AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 Hzycwgone Case for MSI Claw ... 2. $19.99 CDCHGAM Protective Case for ... 3. $18.99 JYGamhanbil Protective Case ... Precio de catálogo: 999€ | 765 g | 24 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
2. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $33.24 JSAUX Docking Station for RO... 2. $9.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $6.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... Precio de catálogo: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
3. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
4. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $14.98 Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
5. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $9.99 TQLGY 2 Pack Tempered Glass ... 2. $17.99 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $18.99 Spigen Tempered Glass Screen... Precio de catálogo: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
6. 66.3%  | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 800€ | 845 g | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
