Veredicto - Asus ROG Xbox Ally X es más rápida, cómoda y fácil de manejar
La nueva versión de la ROG Xbox Ally X es una mejora en casi todos los aspectos. Aunque el diseño es inusual al principio y el chasis es más voluminoso que antes, los nuevos agarres del mando son mucho más cómodos y podrá jugar fácilmente durante horas. Si ha jugado con la nueva versión una vez, le resultará difícil volver a un diseño de mando tradicional. El AMD Ryzen AI Z2 Extreme con la rápida Radeon 890M aumenta el rendimiento de juego en un 10-15 % en comparación con la anterior Ally X, por lo que se obtiene un poco más de margen de maniobra, especialmente en el modo Rendimiento. Este último ofrece una muy buena combinación de rendimiento, autonomía de la batería (más de tres horas de juego) y ventiladores silenciosos.
El software también deja una buena impresión. Hasta ahora, configurar Windows en una pequeña pantalla portátil era una experiencia dolorosa. Gracias a la nueva experiencia Xbox a pantalla completa, ahora puede centrarse en los juegos e incluir lanzadores de terceros (Steam, EA, Ubisoft, etc.). En el mejor de los casos, nunca tendrá que utilizar el modo de escritorio tradicional. Sin embargo, no determinamos una ventaja de rendimiento para el nuevo modo portátil.
La pantalla vuelve a ser el conocido modelo IPS de 7 pulgadas con 120 Hz y VRR, que es realmente bueno para jugar. Un panel más grande (idealmente OLED) habría estado bien, pero esto habría afectado al precio y muy probablemente también a la autonomía de la batería. La magnitud de estas implicaciones pronto quedará clara cuando analicemos el Lenovo Legion Go 2, equipado con un panel OLED de 8,8 pulgadas y 144 Hz. Sin embargo, con un precio de venta al público de 1.299 euros, también es mucho más caro.
Pro
Contra
Índice
- Veredicto - Asus ROG Xbox Ally X es más rápida, cómoda y fácil de manejar
- Especificaciones
- Estuche - Más voluminoso, pero muy cómodo
- Dispositivos de entrada - Disparadores mejorados
- Software - Experiencia Xbox a pantalla completa
- Pantalla - IPS, 120 Hz y VRR
- Rendimiento - Ryzen AI Z2 Extreme
- Emisiones - Sólo ruidosas en modo Turbo
- Gestión de la energía - Muy buena autonomía de la batería
- Valoración de Notebookcheck
- Rivales potenciales en comparación
Asus ha trabajado muy estrechamente con Microsoft para su última consola portátil de juegos con el fin de ofrecer una experiencia de software mejorada además de un mejor hardware. El resultado es la nueva ROG Xbox Ally X, que soporta por primera vez la experiencia Xbox a pantalla completa. También se ha modificado el chasis para hacerlo más cómodo. El rendimiento para juegos lo proporciona el AMD Ryzen AI Z2 Extreme con la Radeon 890M iGPU y 24 GB de RAM por 999 dólares. También hay un modelo más económico por 599 dólares con el Ryzen AI Z2 y menos equipo de memoria (la reseña se publicará en breve).
Especificaciones
Estuche - Más voluminoso, pero muy cómodo
Cuando se publicaron las primeras imágenes de la nueva ROG Xbox Ally X, el diseño era muy inusual. Es más o menos un mando gigante con una pantalla en el centro similar al Playstation Portal, por ejemplo. Gracias a los nuevos agarres, el nuevo Xbox Ally X también es mucho más voluminoso que antes y requiere más espacio en la mochila. Sin embargo, también es mucho más cómoda de sujetar y, si vuelve a la anterior Ally X o a otras consolas portátiles, la sensación de manejo será notablemente peor. No es ningún problema jugar durante horas con el ROG Xbox Ally X, igual que con un mando normal. El peso ligeramente superior de 718 gramos no fue un problema para nosotros, pero también depende de a lo que ya esté acostumbrado.
El chasis sigue siendo de plástico, pero la calidad está completamente bien. Nuestra unidad de prueba no tuvo ningún problema con la estabilidad o la calidad de construcción. La ROG Xbox Ally X utiliza un chasis negro con pequeños logotipos de ROG en la parte frontal, pero la superficie es lisa. Las asas son un poco más rugosas en la parte trasera, lo que mejora el agarre. El ROG Xbox Ally estándar utiliza un chasis blanco.
A excepción de las nuevas empuñaduras, muchas características se tomaron del modelo anterior, incluyendo los puertos USB-C (1x USB 4), el lector de tarjetas microSD muy rápido, así como el módulo Wi-Fi rápido (Wi-Fi 6E), pero Wi-Fi 7 no es compatible. No hay problema para sustituir la unidad SSD M.2-2280.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=13, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Xbox Ally X (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (74.7 - 261, n=12, últimos 2 años) | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Dispositivos de entrada - Disparadores mejorados
Asus se limitó a cambiar ligeramente los dispositivos de entrada y, dado que el Ally X ya contaba con buenos botones y joysticks, esto no supone ningún problema. Además del nuevo botón Xbox situado junto a la pantalla, los gatillos de efecto Hall fueron ligeramente revisados. Durante nuestra revisión del Ally Xle informamos de que eran un poco demasiado suaves, pero en el nuevo modelo tienen algo más de resistencia. Esto ayuda a la precisión en los primeros milímetros de recorrido.
Software - Experiencia Xbox a pantalla completa
Además de los cambios en el hardware, la otra gran mejora de la ROG Xbox Ally X es la integración del software Xbox. La consola portátil se lanza en el nuevo modo de pantalla completa por defecto, lo que se supone que mejora el manejo. De hecho, la interfaz de usuario se ha simplificado y la aplicación Xbox ahora es compatible con juegos de otros lanzadores. Ya no tendrá que utilizar el escritorio para instalar juegos o lanzarlos. Pulse el nuevo botón Xbox y activará la conocida barra de juegos, donde deberá utilizar el modo compacto. El software Armoury Crate SE ahora también está integrado en el menú. Si mantiene pulsado el botón Xbox, se iniciará el lanzador de aplicaciones. Podrá seguir accediendo a los ajustes y al explorador de archivos desde el nuevo modo portátil.
Deslice el dedo desde la parte inferior y podrá cambiar al modo de escritorio clásico. Puede volver a cambiar en cualquier momento, pero Windows le recomendará un reinicio para mejorar el rendimiento. Sin embargo, no determinamos ninguna mejora de rendimiento con el nuevo modo de pantalla completa de Xbox.
Nuestro veredicto considerando el nuevo modo de pantalla completa es bueno en general. Sin embargo, Windows sigue sin poder competir realmente con la comodidad de SteamOS, pero a cambio Windows también es más versátil. Los dispositivos portátiles con SteamOS también pueden obtener un mayor rendimiento del hardware (como hemos visto en nuestro análisis del Lenovo Legion Go S). Si prefiere el software Armoury Crate SE de Asus, también puede utilizarlo como lanzador predeterminado. Por tanto, no estará obligado a utilizar la aplicación Xbox. Hemos informado sobre el software Armoury Crate SE durante nuestro análisis del ROG Ally X 2024.
Pantalla - IPS, 120 Hz y VRR
La pantalla no ha cambiado y Asus vuelve a utilizar la familiar pantalla IPS de 7 pulgadas con resolución 1080p, 120 Hz y VRR. Los biseles siguen siendo bastante anchos y un panel más grande sería un buen complemento. La calidad general de la imagen es buena, pero no es tan brillante como la de un panel OLED. Sin embargo, a cambio no hay problemas de parpadeo PWM y la pantalla IPS sigue siendo una muy buena opción para jugar.
Al igual que antes, el brillo del panel no alcanza el valor anunciado de 500 nits (máx. 490 nits, media ~460 nits). El valor de negro está bien con 0,33 cd/m², lo que resulta en una relación de contraste máxima de ~1.500:1. Basándonos en nuestras propias experiencias con el modelo anteriorpodemos decir que nunca tuvimos problemas con la visibilidad, ni siquiera en entornos luminosos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 490 cd/m²
Contraste: 1485:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.5
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
93.1% sRGB (Argyll 3D)
66% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7381 K
| Asus ROG Xbox Ally X TL070FVXS01_0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 35% | 7% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66 | 92.7 40% | 99.43 51% | 71.1 8% | 66.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 93.1 | 99.6 7% | 99.93 7% | 98.5 6% | 93.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.3 | 90 32% | 99.89 46% | 72.9 7% | 68.5 0% |
| Response Times | -130% | 38% | -97% | 22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 11.4 ? | 27.9 ? -145% | 1.08 ? 91% | 23.7 ? -108% | 9.7 ? 15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 17.2 ? -115% | 9.3 ? -16% | 14.9 ? -86% | 5.7 ? 29% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 10 | ||||
| Screen | -15% | 56% | -3% | -3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 490 | 511.2 4% | 833 70% | 524 7% | 484 -1% |
| Brightness (cd/m²) | 459 | 524 14% | 830 81% | 514 12% | 456 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 90 5% | 93 8% | 88 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.4 -21% | 0.064 81% | 0.33 -0% | 0.35 -6% |
| Contrast (:1) | 1485 | 1278 -14% | 13016 776% | 1588 7% | 1383 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.54 -62% | 6.7 -139% | 3.5 -25% | 2.9 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 8.96 -38% | 12.04 -85% | 7.3 -12% | 7.1 -9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.95 37% | 2.95 -97% | 1.3 13% | 1.4 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 6.4 -52% | 11.99 -185% | 5.9 -40% | 4.5 -7% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 7381 88% | 8125 80% | 8033 81% | 7852 83% | 7534 86% |
| Media total (Programa/Opciones) | -40% /
-23% | 43% /
49% | -31% /
-15% | 6% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos el panel con el software profesional CalMAN y el perfil por defecto tiene un ligero tinte azul además de una temperatura de color fría. Mejoramos notablemente la calidad de imagen con nuestro propio calibrado, pero esto también reduce el brillo máximo en unos 55 nits.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.2 ms subida |  |
| ↘ 3.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 11.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.4 ms subida |  |
| ↘ 6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8169 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Ryzen AI Z2 Extreme
La ROG Xbox Ally X está equipada con AMD Ryzen AI Z2 Extreme, iGPU Radeon 890M y 24 GB de memoria rápida (LPDDR5x-8000). por defecto se asignan 8 GB a la GPU, pero este valor se puede ajustar manualmente.
Ajustes de revisión
Asus ha ajustado ligeramente los perfiles de potencia conocidos para la nueva ROG Xbox Ally X. El modo Turbo (red) mantiene ahora 35 vatios (aún 25W en batería), pero esto no supone una gran diferencia mientras se juega. Realizamos los siguientes benchmarks con el modo Turbo (con PSU conectada) para mostrar el mejor rendimiento. El refuerzo de la CPU está activado por defecto, pero basándonos en nuestras experiencias, debería experimentar un poco con este ajuste. Dependiendo del título, los efectos son muy pequeños, pero puede ahorrar un par de vatios (cuando utilice el limitador de fps, por ejemplo), lo que obviamente mejora la autonomía de la batería.
| Perfil energético | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | CP 2077 1080p Ultra | ruido máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 23/19/13 W | 8.446 puntos. | 2.802 puntos | 15,5 fps | 29,7 dB(A) |
| Rendimiento | 30/24/17 W | 11.090 puntos | 3.317 puntos | 23 fps | 31,3 dB(A) |
| Turbo (batería) | 35/30/25 W | 13.476 puntos | 3.560 puntos | 26,7 fps | 37,4 dB(A) |
| Turbo | 55/45/35 W | 14.586 puntos | 3.620 puntos | 28 fps | 43,4 dB(A) |
Procesador - Ryzen AI Z2 Extreme
El procesador es el Ryzen AI Z2 Extreme, que difiere bastante de los procesadores móviles habituales. Mientras que el antiguo Z1 Extreme contaba con ocho núcleos Zen 4 completos, la parte CPU del Ryzen AI Z2 Extreme es más similar a un Ryzen AI 7 350. Ofrece tres núcleos Zen 5 (hasta 5,0 GHz) y cinco núcleos Zen 5c más lentos (hasta 3,3 GHz), pero se combinan con la rápida Radeon 890M (que por lo demás está reservada para los Ryzen AI 9 HX370/375).
Por lo tanto, no es sorprendente que el rendimiento de la CPU sea prácticamente idéntico al de la antigua Z1 Extreme, a pesar del límite de potencia ligeramente superior. El Ryzen AI 9 HX370 dentro del GPD Pocket 4 es alrededor de un 13 % más rápido, a pesar de los límites de potencia más bajos. En definitiva, el rendimiento de la CPU sigue siendo bueno y no hay limitaciones, incluso cuando se utiliza la ROG Xbox Ally X como sistema de sobremesa (favorablemente conectada a una pantalla con alimentación USB-C y dispositivos de entrada conectados).
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (189 - 588, n=13, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=13, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=14, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (12072 - 12734, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (2769 - 2790, n=2) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41.1 - 92.8, n=13, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (23380 - 58482, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, últimos 2 años) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Rendimiento del sistema
Como era de esperar, la impresión general de rendimiento y el nuevo modo de pantalla completa de Xbox también se ejecuta muy suavemente. No encontramos ningún problema de estabilidad durante nuestro período de revisión.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (840 - 1847, n=13, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (874 - 1719, n=13, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (808 - 2077, n=13, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (759 - 1610, n=13, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (188.4 - 325, n=15, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (107 - 291, n=13, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M (n=1) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7068 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25380 - 100379, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (99.8 - 147.6, n=15, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio AMD Ryzen Z2 Extreme (n=1) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU) no muestra ningún problema para la aplicación de audio en tiempo real en nuestra unidad de revisión con la última versión de la BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de pruebas está equipada con una SSD de 1 TB de Samsung, y puede utilizar 910 GB para sus propios datos tras la configuración inicial. El rendimiento de la SSD PCIe 4.0 es bueno en general y también estable bajo cargas de trabajo sostenidas.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Medio Samsung MZVMA1T0HCLD | |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La tarjeta gráfica integrada es la moderna Radeon 890M y el sistema asigna 8 GB de RAM a la GPU por defecto. Esta configuración (16 GB sistema/8 GB GPU) ya funcionaba muy bien en el modelo anterior, pero también puede ajustarla en el software Armoury Crate SE si es necesario. El rendimiento de la GPU en las pruebas sintéticas es un 14 % superior en comparación con el antiguo Ally X con la Radeon 780M, tanto en red como en batería. La iGPU de AMD también está a la par con la Arc Graphics 140V de Intel de media.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Medio AMD Radeon 890M | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46051 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 14947 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8939 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3993 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3331 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3346 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Medio AMD Radeon 890M (214 - 364, n=18) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El aspecto principal de una consola portátil para juegos es obviamente la experiencia de juego y la nueva ROG Xbox Ally X deja una buena impresión también aquí. Nuestro conjunto estándar de pruebas comparativas de juegos muestra una ventaja del 14 % sobre la antigua Ally X y un 6 % sobre el MSI Claw 8 AI+ (Intel Lunar Lake). Las funciones opcionales como FSR 3 o Fluid Motion Frames de AMD pueden ajustarse en la configuración rápida de Amoury Crate, por lo que no es necesario entrar en el software de gráficos.
| Performance rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ -1! | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (11.5 - 91.4, n=19, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (13.5 - 32.5, n=17, últimos 2 años) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (14 - 32.8, n=16, últimos 2 años) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (18.4 - 34.8, n=20, últimos 2 años) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30 - 58.8, n=21, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=20, últimos 2 años) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=20, últimos 2 años) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
Hemos realizado la mayoría de las pruebas comparativas de juegos también en los otros tres perfiles de potencia y también hemos comparado los resultados con el antiguo Ally X. En general, el modo Rendimiento (17 W) del nuevo modelo ofrece aproximadamente el mismo rendimiento que el modo Turbo (25 W) del modelo antiguo. El modo Rendimiento es también nuestro favorito, porque ofrece un buen equilibrio entre rendimiento, autonomía de la batería y ventiladores silenciosos. Dependiendo del juego tendrá que juguetear un poco con los ajustes (compruebe también el refuerzo de la CPU como se ha mencionado antes). La mayoría de los títulos serán jugables si usted, incluso si no puede utilizar los detalles más altos todo el tiempo.
| Performance rating - Percent | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 35W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Performance 17W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Turbo 25W | |
| Asus ROG Xbox Ally X Silent 13W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
El rendimiento en juegos es completamente estable. Añadiremos más pruebas de juego en los próximos días, incluidas pruebas con el nuevo XG Mobile (portátil RTX 5090).
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 64.8 | 31.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.4 | 102.6 | 86.7 | 78.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 45.7 | 34.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.7 | 54.3 | 43 | |
| Strange Brigade (2018) | 171.9 | 79.7 | 68 | 58.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 50 | 39.8 | 33.2 | 32.5 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.5 | 40.5 | 31.9 | 28 |
| F1 24 (2024) | 100 | 88 | 67 | 17.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 29 | 27 | 23 | 15 |
Emisiones - Sólo ruidosas en modo Turbo
Ruido del sistema
El ruido del ventilador en los diferentes perfiles de potencia es prácticamente idéntico al del antiguo ROG Ally X. En el modo Turbo con el adaptador de corriente, se oyen claramente los ventiladores a unos 43 dB(A), pero los ~37 dB(A) con alimentación por batería son mucho más cómodos. Si prefiere un sistema más silencioso, debería utilizar el modo Rendimiento, en el que sólo medimos hasta 31 dB(A). Nuestra unidad de revisión no produjo ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 41.4 / 43.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.2 dB(A) | ||
| Asus ROG Xbox Ally X Radeon 890M, Ryzen Z2 Extreme, Samsung MZVMA1T0HCLD | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -4% | 2% | -0% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.2 | 22.8 6% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 25.6 -6% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Average * (dB) | 24.2 | 25.8 -7% | 28.4 -17% | 24.7 -2% | 24.7 -2% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 31 -7% | 33.4 -15% | 28.9 -0% | 28.5 2% |
| Load Average * (dB) | 41.4 | 47 -14% | 37.3 10% | 42.6 -3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.4 | 43.3 -0% | 37.6 13% | 41.4 5% | 42.6 2% |
| Load Maximum * (dB) | 43.4 | 45.1 -4% | 38.9 10% | 41.4 5% | 42.6 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie de la ROG Xbox Ally X son completamente inofensivas ya que los grandes agarres se mantienen siempre muy fríos y el aire caliente se disipa en la parte superior del chasis donde normalmente no hay contacto con las manos o los dedos. Durante la prueba de estrés, el sistema puede mantener fácilmente el TDP de 35 vatios.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 38.2 °C / 101 F, que oscila entre 26.6 y 55 °C para la clase Handheld / UMPC.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 37.7 °C / 100 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.1 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 32 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Handheld / UMPC.
(±) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 37.7 °C / 99.9 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 31.1 °C / 88 F (-6.6 °C / -11.9 F).
| Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme, AMD Radeon 890M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -16% | 11% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.8 | 33.8 17% | 50 -23% | 36.6 10% | 42.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.8 | 35.2 14% | 50 -23% | 34.8 15% | 39.7 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29.9 | 26.6 11% | 33 -10% | 27.5 8% | 28 6% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 33 -8% | 27.2 11% | 27.2 11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo de la parte frontal dejan una muy buena impresión, especialmente en combinación con los ventiladores silenciosos en modo Rendimiento , para que pueda disfrutar del sonido mientras juega.
Asus ROG Xbox Ally X análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
GPD Pocket 4 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.1% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 20% similares, 45% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 33% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Zotac ZGC-G1A1W-01 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.8% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.2% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 65% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 15% similares, 20% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 49% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
MSI Claw 8 AI+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 89% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Ally X análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 15% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Muy buena autonomía de la batería
Consumo de energía
El consumo de energía en reposo se redujo ligeramente con respecto al antiguo Ally X. Medimos hasta 66 vatios bajo carga durante unos instantes, pero este valor se estabiliza rápidamente en torno a los 55 vatios. Por tanto, el adaptador de corriente de 65 vatios tiene un tamaño suficiente.
| Off / Standby | 0.47 / 0.82 Watt |
| Ocioso | 3.7 / 6.1 / 6.2 Watt |
| Carga |
56.1 / 66.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Xbox Ally X Ryzen Z2 Extreme, Radeon 890M, Samsung MZVMA1T0HCLD, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, Phison PS5021-E21 512GB, OLED, 1920x1080, 7" | MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | Medio AMD Radeon 890M | Media de la clase Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -43% | 10% | -6% | -40% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.7 | 6 -62% | 7.3 -97% | 3.2 14% | 4.3 -16% | 6.06 ? -64% | 6.83 ? -85% |
| Idle Average * (Watt) | 6.1 | 8.8 -44% | 8.3 -36% | 6.3 -3% | 6.7 -10% | 8.19 ? -34% | 9.09 ? -49% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.2 | 9.2 -48% | 12.1 -95% | 6.6 -6% | 7.5 -21% | 9.82 ? -58% | 11.9 ? -92% |
| Load Average * (Watt) | 56.1 | 53.1 5% | 40.6 28% | 48.2 14% | 67.2 ? -20% | 43.5 ? 22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 55 | 45.7 17% | 50.2 9% | 46.7 15% | 53.9 2% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 54.5 | 50.1 8% | 51.2 6% | 47 14% | 61.3 -12% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66.4 | 56.4 15% | 59.3 11% | 66.8 -1% | 80.7 ? -22% | 59 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía de la pantalla externa
Autonomía de la batería
La batería de 80 Wh no ha cambiado y, una vez más, proporciona una autonomía muy larga. Nuestra prueba Wi-Fi a 150 nits y brillo máximo da como resultado 16,5 y 14 horas, respectivamente. La autonomía mientras se juega es obviamente más interesante. En modo Turbo , registramos algo más de dos horas (2:13 horas) y 3:12 horas en modo Rendimiento . Puede esperar 4 horas en modo Silencio e incluso 6-7 horas cuando juegue a través de la nube o emule juegos antiguos.
| Battery Runtime | |
| 1920x1080 Cyberpunk 2077 ultra 150cd | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (0.85 - 2.42, n=9, últimos 2 años) | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (5.43 - 23.6, n=14, últimos 2 años) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Xbox Ally X | |
| Asus ROG Ally X | |
| Media de la clase Handheld / UMPC (6.63 - 16.6, n=5, últimos 2 años) | |
Valoración de Notebookcheck
Asus ROG Xbox Ally X
- 10/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Rivales potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Asus ROG Xbox Ally X AMD Ryzen Z2 Extreme ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $14.99 CoBak 2 Pack 9H Tempered Gla... 2. $12.99 amFilm 3 Pack Screen Protect... 3. $19.99 NINKI Silicone Skin for ASUS... Precio de catálogo: 899€ | 718 g | 50.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
2. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
3. 79.3%  | Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. Puccy 2 Pack Anti Blue Light... | 692 g | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED |
4. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,195.00 EXCaliberPC [2025] MSI Claw ... 2. $17.49 CDCHGAM Protector Cover Case... 3. $26.99 Wanaiha Hard Case for MSI Cl... Precio de catálogo: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
5. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $699.97 Precio de catálogo: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
