El escándalo de la CPU 7430U podría extenderse: Otro fabricante bajo sospecha, ODM entra en el punto de mira

Ahora hay pistas en https://forum.golem.de/kommentare/mobile-computing/hardware-betrug-chuwi-verkauft-ryzen-5500u-als-modernen-7430u/wohl-auch-ninkear-betroffen/188106,7214406,7215944,read.html#msg-7215944 de los lectores de Golem en los comentarios al informe adjunto de la revista de que las unidades del Ninkear A15 Pro que compraron, que supuestamente también se entregaría con la CPU Ryzen 5 7430U, sólo tienen una 5500U. Las incoherencias ya observadas en la información de la CPU (legible a través de CPU-Z, por ejemplo) en términos de nombre en clave, velocidades de reloj boost y caché L3 se mencionan como los primeros indicadores, pero posteriormente también el número OPN, que puede leerse directamente del chip soldado y define claramente la CPU. A Ryzen 5 5500U muestra el número 100-000000375, mientras que el Ryzen 5 7430U tiene el número 100-000001471.

Nosotros probado exhaustivamente el mencionado Ninkear A15 Pro con el controvertido 7430U allá por el verano de 2025 (dispositivo de prueba proporcionado por Ninkear) y no pudimos encontrar ninguna anomalía en aquel momento. Según la información de CPU-Z, así como los puntos de referencia observados, no había motivo para cuestionar el uso de la CPU indicada. Una comparación directa de nuestro Ninkear A15 Pro con el recientemente probado y expuesto Chuwi CoreBook X muestra un rendimiento medio un 18% mejor en los puntos de referencia.

Debido a los acontecimientos actuales, decidimos sin embargo desmontar toda la unidad de refrigeración de nuestro Ninkear A15 Pro para dejar al descubierto el procesador. El resultado es claro: el número OPN 100-000001471 confirma inequívocamente que nuestro dispositivo de prueba es un Ryzen 5 7430U, y el fabricante queda, en este caso, exonerado.

La comparación entre el Ninkear A15 Pro y el Chuwi CoreBook Plus es interesante en el sentido de que ambos portátiles parecen utilizar la misma placa base. La CPU está soldada permanentemente, por lo que no hay posibilidad de que el fabricante realice cambios después de la producción. La marca serigrafiada en la placa base es "EM_AB8139_S_2C_V1.1", que es idéntica en ambos dispositivos y hace referencia al fabricante del diseño original, Emdoor Digital (Shenzhen Emdoor Information Technology). Nuestra muestra de prueba de Chuwi afectada por el fraude de la CPU (CoreBook Plus a partir de marzo de 2026) se fabricó probablemente mucho más tarde que nuestro Ninkear A15 Pro no afectado, cuyo análisis tiene ya casi un año. Por cierto, nuestra Chuwi CoreBook X afectada (EM_AL525_ENE_CW_V3.2) también procede de Emdoor Digital, nuestra revisión de septiembre de 2025.

Hasta ahora, hemos comprobado tres portátiles con una supuesta CPU 7430U en busca de una supuesta CPU desviada y la hemos encontrado dos veces (en dos dispositivos/placas base diferentes, del mismo ODM) en el fabricante Chuwi. Hasta el momento, las sospechas en Ninkear no han sido confirmadas, contrariamente a la información mencionada de los usuarios. Sin embargo, no se puede descartar en este momento que los lotes individuales sigan afectados y que la CPU pueda ser diferente - nuestras observaciones de dos dispositivos de diferentes fabricantes con la misma placa base, pero fabricados con una diferencia de hasta un año, son un fuerte indicio de ello.
Con esto en mente, nos gustaría pedir a cualquier usuario afectado que se pongan en contacto con nosotros. Estaríamos encantados de continuar el seguimiento de este caso y contribuir a una aclaración exhaustiva.

Una ampliación probada a otros fabricantes crearía una nueva dinámica en la que el fabricante del diseño original pasaría a estar en el punto de mira. Tanto Chuwi como Ninkear utilizan los denominados ODM (fabricantes de diseño original, en nuestro caso Emdoor Digital) para producir sus portátiles, que construyen los dispositivos según los requisitos y planes de un fabricante y los entregan listos para su uso. Esto incluye también la CPU y la BIOS asociada, que deben haber sido modificadas en consecuencia para hacer posible el engaño en primer lugar.

Sea como sea que se desarrolle este caso: El fabricante tiene el deber de garantizar que un producto que vende cumple las especificaciones con las que se vende el aparato y por las que el cliente está dispuesto a gastar su dinero.

04.03.2026: Advertencia: Chuwi CoreBook X utiliza AMD Ryzen 5 5500U...
12.03.2026: Fraude de CPU, siguiente ronda: Chuwi CoreBook Plus con supuesta...
14.03.2026: El escándalo de las CPU 7430U podría extenderse: Otro fabricante...