Veredicto sobre el Oppo Find X8 Ultra
El Find X8 Ultra es uno de los mejores smartphones de 2025, especialmente en lo que respecta a las excelentes cualidades polivalentes de sus cámaras. Un vistazo a las fotos de comparación tomadas con el iPhone 16 Pro muestra lo bien que se comporta el buque insignia de Oppo, independientemente de la distancia focal nativa. Pero incluso al margen de sus cámaras Hasselblad, el hermano mayor del Find X8 Pro presume de un montón de aspectos destacados, como unos tiempos de ejecución impresionantes y un alto rendimiento con una ralentización comparativamente baja.
Oppo no ha sufrido verdaderas meteduras de pata con su buque insignia de 2025; si acaso, vemos cierto margen de mejora en lo que respecta a los temas de sostenibilidad y actualizaciones. Su disponibilidad en Europa, donde se realizó esta prueba, también puede señalarse como un punto negativo como resultado de la falta de un modelo global del Find X8 Ultra.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Hasta ahora, el Find X8 Ultra sólo se ha presentado para el mercado chino. En China, los precios comienzan a partir de 6.499 yuanes (unos 900 dólares).
Puede importar el teléfono desde Trading Shenzhen por aproximadamente 1.000 dólares. Es poco probable que el modelo Ultra vea un lanzamiento global.
Índice
- Veredicto sobre el Oppo Find X8 Ultra
- Especificaciones del Oppo Find X8 Ultra
- Funda - El teléfono de gama alta resistente al agua
- Conectividad - El teléfono Android con USB 3.2
- Software - El smartphone de gama alta con Android 15
- Comunicación y GNSS - El Oppo Find X8 Ultra con 5G
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El teléfono Oppo con soporte dual-SIM
- Cámaras - El smartphone insignia con sensores Sony
- Accesorios y garantía - El teléfono Android con una fuente de alimentación
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono Oppo con sensor ultrasónico
- Pantalla - El Oppo Find X8 Ultra con LTPO
- Rendimiento - El smartphone de gama alta con un SoC Qualcomm
- Emisiones - El teléfono Android está estrangulado
- Duración de la batería - El smartphone de gama alta se carga rápidamente
- Valoración total de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Tras el lanzamiento del Find X8 Prooppo ha presentado ahora el modelo Ultra de su teléfono insignia, del que se dice que es mejor en casi todos los aspectos. A diferencia de la versión Pro, que cuenta con un SoC MediaTekeste modelo utiliza un chipset de Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite.
Lo más destacado de sus características es su enorme módulo de cámara en la parte trasera, que en parte consta de sensores aún más grandes que los del Find X8 Pro. Es en este contexto en el que Oppo ha presentado su nuevo sistema de edición de imágenes llamado Lumo.
Especificaciones del Oppo Find X8 Ultra
Funda - El teléfono de gama alta resistente al agua
El Oppo Find X8 Ultra tiene una llamativa carcasa de cristal: Con un grosor de sólo 8,78 milímetros y un peso de apenas 226 gramos, presenta una construcción bastante ingeniosa a pesar de su batería de 6.100 mAh. Sin embargo, el teléfono insignia no es en absoluto pequeño con su pantalla de 6,82 pulgadas. Los delgados biseles alrededor de la pantalla OLED que, según Oppo, miden 1,4 milímetros de ancho, garantizan una elevada relación pantalla-cuerpo de más del 90 por ciento, lo que da como resultado un aspecto moderno.
La háptica del Find X8 Ultra es estupenda y su marco mate fabricado con una aleación de aluminio no sólo confiere estabilidad al smartphone insignia, sino también un agradable tacto premium. Cabe destacar el botón en el lado izquierdo de su carcasa, que los usuarios pueden asignar libremente, así como un botón capacitivo en el lado derecho que abre la aplicación de la cámara.
La calidad de construcción del smartphone de Oppo es excelente y lo mismo puede decirse de su durabilidad. El Find X8 Ultra ha recibido una certificación de cinco estrellas en resistencia a caídas y caídas por parte de la empresa suiza SGS, respaldada por las certificaciones IP68 e IP69, que protegen la carcasa contra el agua y el polvo. En lugar de Gorilla Glass, Oppo utiliza un cristal "Crystal Shield" no especificado.
Conectividad - El teléfono Android con USB 3.2
Además de Bluetooth 5.4, NFC, un emisor de infrarrojos y Miracast, el Find X8 Ultra cuenta con una rápida conexión USB-3.2 (Gen 1) que admite la salida de imágenes por cable. El USB OTG también está a bordo, permitiendo a los usuarios conectar dispositivos periféricos al teléfono Oppo. Por otro lado, no tiene chip UWB.
Software - El smartphone de gama alta con Android 15
El Find X8 Ultra recibirá actualizaciones del sistema operativo Android durante cuatro años y actualizaciones de seguridad durante cinco años. Esto no está mal, pero tampoco es realmente bueno. Otros teléfonos insignia, como el Galaxy S25 Ultra o el Pixel 9 Propor ejemplo, recibirán nuevas versiones de Android durante siete años. Los parches de seguridad para el Find X8 Ultra también solo se desplegarán trimestralmente; durante nuestra prueba, estos tenían fecha del 1 de abril de 2025.
El smartphone de Oppo se entrega con Android 15, que incluye el ColorOS 15 propio de la empresa. Aunque el Find X8 Ultra nunca llegará oficialmente a Europa, sigue siendo compatible con una amplia gama de idiomas del sistema. No hay PlayStore preinstalado de fábrica, pero se puede instalar fácilmente más adelante.
Sostenibilidad
No hay información disponible sobre la sostenibilidad del buque insignia de Oppo: el fabricante aún tiene que ponerse al día en este caso.
Su embalaje está libre de plástico y ha sido impreso con tintas basadas en aceite de soja.
Comunicación y GNSS - El Oppo Find X8 Ultra con 5G
La cobertura de frecuencias del Find X8 Ultra promete no tener restricciones en Europa. Sin embargo, el teléfono de Oppo solo es compatible con 18 bandas LTE. La comunicación vía satélite a través de los satélites Tiantong sólo está disponible para el mercado chino.
Para las conexiones Wi-Fi, el Find X8 Ultra ofrece lo mejor de lo mejor en forma del actual estándar Wi-Fi 7, especialmente porque nuestra versión china también utiliza el canal de 6 GHz para establecer una conexión.
Sin embargo, sólo observamos velocidades medias de transmisión de unos 600 MBit/s utilizando nuestro router de referencia Asus AXE11000. El buque insignia fue significativamente más rápido al recibir.
| Networking | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El Find X8 Ultra ofrece servicios de localización por satélite rápidos y precisos.
Durante nuestras pruebas prácticas, los resultados del teléfono Oppo fueron bastante precisos y, en algunos casos, incluso más exactos que los de nuestro smartwatch Garmin.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - El teléfono Oppo con soporte dual-SIM
El smartphone de Oppo ofrece funcionalidad dual-SIM completa a través de la red 5G, con dos ranuras para tarjetas nano SIM. Al utilizar la versión china de Color OS, no tuvimos la opción de integrar una eSIM en nuestro país.
Aun así, los usuarios de Europa también pueden hacer uso de las llamadas WiFi y VoLTE. La calidad de las llamadas del teléfono a través del auricular fue buena en general durante nuestra prueba, pero nuestros interlocutores sonaban a veces un poco apagados. Los tres micrófonos registraron nuestra voz con claridad.
Cámaras - El smartphone insignia con sensores Sony
Sobre el papel, la configuración de la cámara del Find X8 Ultra, incluida su marca Hasselblad, no parece ser diferente de la del Modelo Pro. Sin embargo, con la excepción de su objetivo de 15 mm, los sensores son todos diferentes y significativamente más grandes que en el Find X8 Pro o el iPhone 16 Pro.
En la parte frontal se utiliza una lente de 32 megapíxeles, que puede grabar vídeos 4K a 60 fotogramas por segundo. Los selfies tomados con el Find X8 Ultra aparecen ricos en detalles y muestran buenos niveles de nitidez.
La cámara principal de 23 mm del smartphone con un enorme sensor de 1 pulgada de Sony (LYT-900) ofrece una calidad fotográfica muy buena. Gracias al sensor XXL, los fondos suelen salir borrosos incluso cuando se utiliza el modo de fotografía normal. El X8 Find Ultra ofrece una nitidez atractiva y un alto rango dinámico.
Donde los contornos de las fotos tomadas con un iPhone 16 Pro ya están borrosos por un pronunciado enfoque suave en comparación directa, como la torre de la iglesia o las tejas del tejado en la segunda foto de prueba, el buque insignia de Oppo ofrece mucho detalle. Al igual que el Vivo X200 Pro, el Find X8 Ultra tiene algunos problemas con los destellos del objetivo y las tomas a contraluz.
El teléfono de Oppo también se comporta muy bien en escenarios con poca luz.
Los dos teleobjetivos con OIS y zoom sin pérdida de 3x y 6x también tienen sensores muy grandes de 1/1,56 y 1/1,95 pulgadas para conseguir un efecto periscopio. Junto con el "zoom AI" digital, el Find X8 Ultra alcanza un aumento de hasta 120x. El Find X8 Ultra puede tomar fotos realmente buenas hasta 10x, después de lo cual parece algo artificial.
Su objetivo ultra gran angular no destaca, pero sigue siendo muy competitivo. La configuración del teléfono se completa con un sensor espectral especial, diseñado para garantizar colores precisos incluso en condiciones difíciles. Con el modo Maestro seleccionado, los usuarios pueden aprovechar toda la resolución de los sensores en RAW y JPEG.
Puede grabar vídeo en calidad UHD a 120 fps, incluso en HDR. Sin embargo, no es posible cambiar de objetivo a 120 fotogramas por segundo, ya que el objetivo ultra gran angular sólo admite 4K30.
La estabilización del teléfono y el ajuste de los colores y el balance de blancos son, en general, un éxito.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Accesorios y garantía - El teléfono Android con una fuente de alimentación
La caja contiene una fuente de alimentación modular de carga rápida de 100 vatios, una cubierta protectora, un cable de datos/carga (USB-A a USB-C), un pin SIM y una guía de inicio rápido. La pantalla viene con una película preinstalada.
Nuestro dispositivo importado tiene una garantía de 12 meses. En caso de reclamación de la garantía, Trading Shenzhen ofrece la opción de enviar el smartphone a una dirección de envío alemana.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - El teléfono Oppo con sensor ultrasónico
El Find X8 Ultra utiliza un sensor ultrasónico para reconocer la huella dactilar del usuario. Esto no sólo es más seguro que un homólogo óptico, ya que detecta la profundidad y la estructura de la piel, sino que también es menos susceptible a los arañazos o a la humedad del dedo. Durante el uso diario, el sensor del teléfono Oppo funciona de forma muy rápida y fiable.
Si desea utilizar los datos faciales para desbloquear la pantalla, puede hacerlo a través de la cámara frontal. Sin embargo, la identificación biométrica facial no es tan segura, ya que utiliza un proceso 2D.
Los usuarios se benefician de una alta frecuencia de muestreo de pantalla de hasta 240 Hz y una frecuencia de actualización de 120 Hz. Oppo ha instalado un gran motor de vibración, que proporciona una agradable retroalimentación háptica durante el uso diario.
Pantalla - El Oppo Find X8 Ultra con LTPO
Con una resolución de 3.168 x 1.440 píxeles, los contenidos se muestran con nitidez en el panel AMOLED de 6,82 pulgadas del teléfono. Su densidad de píxeles es superalta con 510 PPI.
Con una medición de 4.202 cd/m², el brillo del dispositivo que observamos durante la prueba APL18, más realista, era extremadamente bueno. Aún así, los OLED suelen brillar un poco más cuando se reproducen contenidos HDR. Pero aun así, nada se opone a que el teléfono muestre vídeos con un amplio rango dinámico y de contraste.
El Find X8 Ultra utiliza la clásica modulación por ancho de pulsos para controlar su brillo, que, según el fabricante, funciona mediante la atenuación PWM y una alta frecuencia de 2.160 Hz. Hemos medido el parpadeo PWM a niveles de brillo muy bajos, pero con una frecuencia adaptada a la velocidad de fotogramas del dispositivo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1366 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.88 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.303
| Oppo Find X8 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -26% | -84% | 1% | -4% | |
| Brightness middle | 1366 | 1041 -24% | 1357 -1% | 1607 18% | 1167 -15% |
| Brightness | 1325 | 1059 -20% | 1350 2% | 1609 21% | 1160 -12% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 94 -1% | 95 0% | 98 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.88 | 1 -14% | 3.1 -252% | 0.9 -2% | 0.87 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.55 | 2.7 -74% | 4.7 -203% | 1.8 -16% | 1.64 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 2.2 -47% | 1.7 -13% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.303 96% | 2.23 99% | 2 110% | 2.24 98% | 2.311 95% |
| CCT | 6626 98% | 6697 97% | 6391 102% | 6346 102% | 6426 101% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 121 Hz Amplitude: 40 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 121 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 121 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8414 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
Además de seleccionar varios perfiles de color, los usuarios pueden ajustar el balance de blancos de la Find X8 Ultra.
Examinamos su calibración del color utilizando el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. Con el perfil "Pro" seleccionado, observamos las menores desviaciones respecto a los colores de referencia, así como una fidelidad cromática muy alta.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida |  |
| ↘ 0.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.9 ms subida |  |
| ↘ 1.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
No observamos ningún problema al utilizar el teléfono Oppo en exteriores y el contenido puede leerse en su pantalla incluso bajo la luz directa del sol. Su estabilidad del ángulo de visión también es muy buena.
Rendimiento - El smartphone de gama alta con un SoC Qualcomm
El Find X8 Ultra estuvo mayormente a la par de la competencia con el Snapdragon 8 Elitepero el teléfono de Oppo rindió a veces peor durante la prueba de IA.
Aún así, el Adreno 830 en el Find X8 Ultra se desempeñó particularmente bien durante la prueba GFXBench.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=146, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=161, últimos 2 años) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=143, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=97, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=154, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=204, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=163, últimos 2 años) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
* ... más pequeño es mejor
| Oppo Find X8 Ultra | Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -11% | -7% | -21% | 1% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 3754.43 | 4109.79 9% | 3823.28 2% | 3910.81 4% | 3482.9 -7% | 3949 ? 5% | 2066 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3564.22 | 3761.19 6% | 3361.24 -6% | 3683.81 3% | 3498.5 -2% | 3565 ? 0% | 1681 ? -53% |
| Random Read 4KB | 375.9 | 312.69 -17% | 287.85 -23% | 282.34 -25% | 375.7 0% | 339 ? -10% | 286 ? -24% |
| Random Write 4KB | 389.28 | 379.29 -3% | 331.61 -15% | 357.04 -8% | 100.4 -74% | 425 ? 9% | 328 ? -16% |
Emisiones - El teléfono Android está estrangulado
Temperatura
El desarrollo de la temperatura no es un problema para el buque insignia de Oppo, ni siquiera bajo carga permanente. Su desarrollo de rendimiento durante las pruebas de estrés Wild Life de 3DMark fue comparativamente constante y sólo provocó una ralentización moderada.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 49.4 °C / 121 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.2 °C / 117 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.2 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altavoces
Los altavoces estéreo del Find X8 Ultra ofrecen un buen sonido, pero les falta un poco de profundidad y los tonos agudos se rompieron significativamente en la medición de ruido rosa. Como alternativa, el sonido puede emitirse a través de USB-C o Bluetooth 5.4.
Oppo Find X8 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Oppo Find X8 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 14% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - El smartphone de gama alta se carga rápidamente
Consumo de energía
En nuestras mediciones, el teléfono Oppo reveló tener un alto nivel de eficiencia.
Su batería de 6.100 mAh puede cargarse hasta a 100 vatios, y de forma inalámbrica a un máximo de 50 vatios. Utilizando el adaptador de corriente incluido, observamos un tiempo de carga de unos 40 minutos.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Carga |
8.5 / 11.8 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 0% | -16% | 25% | -3% | -1% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.49 39% | 0.55 31% | 0.94 -18% | 0.6 25% | 0.837 ? -5% | 0.873 ? -9% |
| Idle Average * | 1.1 | 0.87 21% | 0.77 30% | 1.5 -36% | 0.8 27% | 1.296 ? -18% | 1.41 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 0.94 41% | 0.91 43% | 1.57 2% | 0.9 44% | 1.475 ? 8% | 1.562 ? 2% |
| Load Average * | 8.5 | 8.82 -4% | 13.81 -62% | 11.03 -30% | 6.8 20% | 8.62 ? -1% | 7.01 ? 18% |
| Load Maximum * | 11.8 | 9.26 22% | 16.69 -41% | 11.68 1% | 10.9 8% | 11.9 ? -1% | 10.5 ? 11% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
El teléfono insignia ofreció una muy buena autonomía durante nuestras pruebas de batería.
La mejor comparación la ofrecen los resultados correspondientes al uso diario con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²). En este escenario, el Find X8 Ultra duró casi 23 horas navegando con Wi-Fi.
Durante la prueba de reproducción de vídeo sin fin sin WiFi, llegamos a medir más de 30 horas.
| Oppo Find X8 Ultra 6100 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -13% | -4% | -1% | 1% | |
| H.264 | 2011 | 1650 -18% | 1935 -4% | 1806 -10% | 1976 -2% |
| WiFi v1.3 | 1374 | 1270 -8% | 1331 -3% | 1481 8% | 1411 3% |
Valoración total de Notebookcheck
El Oppo Find X8 Ultra ofrece uno de los mejores hardware y una calidad de cámara excepcional.
Oppo Find X8 Ultra
- 05/27/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.7%  | Oppo Find X8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 3. $11.62 [5 Pack] for Oppo Find X8 Ul... Precio de catálogo: 1050€ | 226 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
2. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $9.60 Zeking [2 Pack for Xiaomi 15... 3. $9.90 Anbzsign 2+2Pack Tempered Gl... Precio de catálogo: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $8.99 MOOISVS 2+2Pack for Honor Ma... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Precio de catálogo: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 YOUULAR [3 Pack Privacy Scre... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Precio de catálogo: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
