Comparación de cámaras con los mejores smartphones de 2025: Xiaomi es un completo fracaso de noche

Nuestra prueba de cámara reveló que los mejores teléfonos actuales producen fotos atractivas con sus cámaras ultrapanorámicas a la luz del día. Sin embargo, los cuatro smartphones salen borrosos en los bordes de la imagen, siendo el Find X8 Ultra el más afectado. Independientemente de las condiciones de luz, el Vivo X200 Ultra se beneficia de su gran sensor de imagen y ofrece fotos nítidas en la mayoría de las situaciones.

Para quienes den prioridad a las capacidades ultra gran angular y de zoom, Oppo y Vivo son opciones adecuadas, mientras que Samsung destaca con su cámara selfie. Debido a su escaso rendimiento con poca luz, Xiaomi es una opción fiable para obtener fotos excelentes sólo a la luz del día.

Con menos luz, el Xiaomi 15 Ultra tiene problemas importantes tanto con su objetivo ultra gran angular como con su teleobjetivo. El buque insignia de Xiaomi tiene problemas con el enfoque, lo que resta valor al rendimiento de su cámara, por lo demás decente. Samsung tiene el tiempo de exposición más largo en la Galaxy S25 Ultra, lo que compensa sus sensores relativamente pequeños, al menos cuando toma fotos de objetos inmóviles. En general, el teléfono de Samsung no está a la altura de los buques insignia de la competencia china.

Para los selfies tomados con la cámara frontal, la preferencia personal es el principal factor decisivo. Mientras que el Vivo X200 Ultra y el Samsung Galaxy S25 Ultra impresionan por su nitidez constante, el Xiaomi 15 Ultra y el Oppo Find X8 Ultra ofrecen retratos atractivos.

En el momento de escribir estas líneas, los precios de la Samsung Galaxy S25 Ultra empiezan en unos 920 euros en Alemania, lo que es significativamente más barato que el precio de venta recomendado de 1.449 euros.

El Xiaomi 15 Ultra también está disponible muy por debajo de su precio de venta recomendado de 1.500 euros, comenzando actualmente en unos 1.060 euros. A través de la importación, el buque insignia de Xiaomi puede encontrarse incluso por tan solo 750 euros.

En condiciones de poca luz, el gran sensor de imagen del Vivo X200 Ultra marca la diferencia. El resultado es una nitidez agradable y bastante uniforme, que se aprecia especialmente al mirar la estantería. Sin embargo, los tonos rojos ya no son del todo naturales, lo que desmerece ligeramente la buena impresión general.

En comparación con la Galaxy S25 Ultra, la Vivo X200 Ultra utiliza un tiempo de exposición notablemente más corto en completa oscuridad. Esto repercute negativamente en la iluminación y la nitidez, por lo que los usuarios deberían cambiar al modo nocturno dedicado que la aplicación de la cámara también sugiere automáticamente. Con la Samsung Galaxy S25 Ultra, tendrá que mantener el teléfono lo más quieto posible para evitar imágenes borrosas. Su mayor tiempo de exposición le permite rendir ligeramente mejor que la competencia, aunque la calidad no es significativamente superior.

El Xiaomi 15 Ultra se queda claramente atrás en este aspecto. Las fotos nocturnas muestran mucho desenfoque, sobre todo en los bordes, lo que hace que los detalles sean casi indistinguibles y muy borrosos.

En cuanto a los teleobjetivos, nos centramos en los rangos de zoom entre 4x y 10x, ya que proporcionan una calidad de imagen utilizable para las tomas cotidianas. Para los que quieran acercarse aún más, Oppo y Xiaomi ofrecen hasta 120 aumentos, mientras que Vivo y Samsung ofrecen funciones de zoom algo menos potentes. Sin embargo, cabe destacar que la estabilización de Samsung a niveles de zoom tan altos es la más impresionante. En comparación, el Xiaomi 15 Ultra es algo más sensible en este aspecto.

Cuando se trata de fotos con zoom, los buques insignia chinos tienen un rendimiento similar. Ya se trate de Oppo, Xiaomi o Vivo, las fotos a plena luz del día con un zoom de hasta 10 aumentos salen bien, ya que los tres smartphones ofrecen una calidad de imagen decente.

Sin embargo, hay algunas diferencias que merece la pena mencionar. El Xiaomi 15 Ultra y el Oppo Find X8 Ultra tienden a suavizar notablemente los sujetos. Esto significa que las imágenes aparecen ligeramente menos nítidas, mientras que el Vivo X200 Ultra confía más en su procesamiento por software, lo que conduce a un contraste ligeramente superior sin ofrecer realmente más detalle. Aquí, la preferencia personal juega naturalmente un papel importante a la hora de preferir o no una imagen más natural con una nitidez menos artificial.

En comparación con sus rivales, el Galaxy S25 Ultra sólo aguanta el tipo con un zoom de 10 aumentos. Pero incluso aquí, el smartphone de Samsung produce las fotos más débiles desde nuestro punto de vista. A niveles de zoom más bajos, Samsung lucha por competir con el Xiaomi 15 Ultra, ya que su cámara de teleobjetivo con un zoom nativo de 3 aumentos está mostrando su edad. Samsung lleva varias generaciones utilizando el sensor Sony IMX754, bastante pequeño, lo que supone una desventaja evidente frente a sensores más modernos como el Samsung ISOCELL HP9 del Xiaomi 15 Ultra y el Vivo X200 Ultra, o el LYT-700C del Oppo Find X8 Ultra.

En condiciones de poca luz, estos papeles se invierten. Siempre que haya una fuente de luz suficientemente brillante, como en nuestro motivo de la farola, las tomas con zoom del Vivo X200 Ultra y del Oppo Find X8 Ultra salen bastante bien. El buque insignia de Samsung también muestra una cantidad comparable de detalles y una nitidez sólida en este tipo de escenas, lo que resulta sorprendente dados los sensores más pequeños, de los que cabría esperar un peor rendimiento con poca luz. Pero la Galaxy S25 Ultra hace un buen trabajo aquí, aunque también depende de tiempos de exposición largos.

Al igual que la cámara ultra gran angular, la Xiaomi 15 Ultra muestra debilidades significativas en las fotos con zoom con poca luz. Si no hay suficiente luz, el smartphone es prácticamente inutilizable. Su enfoque por la noche se ve desbordado y las imágenes salen masivamente borrosas. El Xiaomi 15 Ultra también tiene problemas con la exposición con poca luz.

Cuando se trata de fotos selfie, no hay un claro perdedor o ganador. Todos los teléfonos ofrecen buenas imágenes cuando se utiliza la cámara frontal. Incluso a la luz del sol, los sujetos suelen salir bien expuestos y los tonos de piel aparecen naturales.

Vivo y Oppo favorecen el renderizado de alto contraste, lo que puede no gustar a todo el mundo. En términos de nitidez, incluso fuera del centro de la imagen, las fotos selfie del Vivo X200 Ultra y del Galaxy S25 Ultra son particularmente impresionantes. En comparación, al Xiaomi 15 Ultra y al Oppo Find X8 Ultra les falta un poco de nitidez. Las texturas de las barbas, por ejemplo, pueden aparecer bastante borrosas. Sin embargo, la conclusión sobre qué cámara ofrece los mejores resultados probablemente se reduce a la preferencia personal.

Las diferencias son más pronunciadas en el modo retrato, y la exposición no siempre es perfecta. Es bastante obvio que la X200 Ultra no consigue desenfocar el fondo correctamente en el modo retrato.

.