El punto débil de Intel y AMD explotado: Por qué Qualcomm brilla en el sector de los portátiles económicos

AMD Ryzen 200 se basa en tecnología de 2023, Intel Core 200 en Intel Raptor Lake, también de 2023: Los fabricantes de procesadores tratan mal a los portátiles baratos y los equipan con chips que suenan nuevos de nombre pero que en realidad ya están anticuados. Aunque estos procesadores no son lentos, su eficiencia no es ni de lejos tan alta como la de los últimos diseños de CPU, que también se basan en nodos de proceso mejorados. Los días en los que se podía conseguir un Core i3 o un Ryzen 3 basados en la última tecnología parecen haber quedado atrás.

En esta situación, Qualcomm es como un soplo de aire fresco para el mercado. El todavía relativo recién llegado al mercado de los PC (al menos en lo que se refiere a SoC competitivos) ha causado un gran revuelo en el mercado de los portátiles con su línea de procesadores Oryon de ocho a doce núcleos, ya que las CPU Snapdragon X son los primeros procesadores ARM competitivos para portátiles Windows.

Para ganar cuota de mercado, Qualcomm parece haber identificado un objetivo en particular: los portátiles asequibles. Mientras que el Snapdragon X Elite y el Snapdragon X Pro se dirigen claramente al mercado por encima de los 1.000 dólares, el Snapdragon X se centra en el área por debajo de esta marca psicológicamente importante. Un ejemplo: El Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10, del que recientemente hicimos un extenso análisiscomienza en torno a los 600 dólares. Lo especial del Snapdragon X es que no es más que una versión más pequeña de los X Elite y X Pro y, por tanto, se basa en la tecnología más reciente, a diferencia de la competencia de Intel y AMD en el segmento económico.

A cambio, los compradores obtienen un potente procesador con ocho núcleos que son eficientes, razón por la cual el IdeaPad Slim 3(disponible en Amazon) logra más de 19 horas de duración de la batería. El portátil de Lenovo se mantiene casi completamente frío, incluso en la prueba de estrés, y el rendimiento es significativamente mejor que el de su homólogo de Intel con el Intel Core 5 210H. AMD tampoco es inmune a la competencia, porque para estar a la altura del rendimiento del Snapdragon X, tiene que ser al menos un AMD Ryzen 7 250 o Ryzen 7 8840U.

En definitiva, se puede decir: ¡La competencia rejuvenece el mercado! Tenemos curiosidad por ver si Qualcomm también traerá la última tecnología directamente al segmento de menos de 1.000 dólares con la próxima generación de sus procesadores Oryon.