Veredicto: El IdeaPad de Lenovo es una buena oferta, con algunos compromisos
Por un precio que ronda los 700 euros, el Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 ofrece mucho a los compradores. Sobre todo, una muy buena duración de la batería, pero también un rendimiento de la CPU extremadamente capaz y un teclado cómodo. Esto convierte a este portátil de tamaño medio en un excelente compañero para el trabajo diario o el estudio, incluso si tiene que hacer concesiones debido al precio.
Además de la falta de un teclado retroiluminado y la pantalla barata, el pobre rendimiento de la GPU destaca negativamente, y el touchpad también parece barato. Aparte del touchpad, sin embargo, estos aspectos no son esenciales para el uso en oficina y el touchpad no es inutilizable. No obstante, los compradores potenciales del portátil Lenovo harían bien en utilizar un ratón externo.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En la configuración probada, pero con una SSD de 512 GB, el Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 cuesta alrededor de 750 euros en lenovo.com.
Índice
- Veredicto: El IdeaPad de Lenovo es una buena oferta, con algunos compromisos
- Especificaciones: Qualcomm Snapdragon X combinado con pantalla WUXGA
- Carcasa y conectividad: Carcasa de aluminio y plástico, sin USB4 en el portátil Lenovo
- Dispositivos de entrada: Teclado Lenovo bueno, touchpad malo
- Pantalla: Pantalla táctil apagada con escasa cobertura de la gama de colores
- Rendimiento: La CPU Qualcomm ofrece una buena potencia de procesamiento, pero un rendimiento gráfico pobre
- Emisiones y energía: ARM IdeaPad se mantiene fresco y silencioso
- Valoración de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Los portátiles por menos de mil euros son tentadores: un portátil nuevo por menos dinero es algo que mucha gente necesita. Este es precisamente el mercado en el que Lenovo y Qualcomm quieren competir con el IdeaPad Slim 3 15Q8X10, equipado con la CPU Snapdragon X de Qualcomm. En la versión probada, el portátil de 15,3 pulgadas cuesta unos 700 dólares. En particular, la comparación con el Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R es de lo más interesante, ya que se trata prácticamente del mismo portátil, sólo que con componentes internos Intel.
Especificaciones: Qualcomm Snapdragon X combinado con pantalla WUXGA
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa y conectividad: Carcasa de aluminio y plástico, sin USB4 en el portátil Lenovo
Lenovo apuesta por el relativamente nuevo formato de 15,3 pulgadas, que hace que el portátil sea algo más compacto que otros comparables de 16 pulgadas. La carcasa es completamente gris y, a diferencia de muchos otros portátiles, no es cónica, sino que tiene un grosor continuo. Sólo la tapa de la pantalla está hecha de aluminio, la base es totalmente de plástico, que es rugoso en la zona de la placa base y liso en el reposamanos.
La calidad del IdeaPad es adecuada para el rango de precios, no hay grandes problemas de calidad de construcción, aunque la estabilidad y la calidad de los materiales no son tan buenas como en portátiles más caros. Las bisagras, que no permiten la apertura con una sola mano, se tambalean un poco; el ángulo máximo de apertura es de unos 170 grados.
En términos de conectividad, Lenovo dota al IdeaPad de todos los estándares esenciales. No incluye USB4 ni Thunderbolt, pero el portátil sí dispone de un lector de tarjetas SD dedicado de tamaño completo.
El Lenovo IdeaPad Slim 3 15 es sorprendentemente actualizable: Una vez que se han aflojado los siete tornillos Torx y se ha retirado la cubierta, hay una ranura M.2-2242 libre en el interior. Por tanto, es posible instalar un total de dos unidades SSD, y la tarjeta Wi-Fi también es modular.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media de la clase Office (22.4 - 198.5, n=33, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media de la clase Office (25 - 249, n=29, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) |

Dispositivos de entrada: Teclado Lenovo bueno, touchpad malo
Lenovo ha instalado un teclado de tamaño completo que proporciona una gran experiencia de escritura para el rango de precios. El recorrido es de alrededor de 1,5 mm y las teclas ofrecen una excelente mezcla entre un punto de presión definido pero suave. Con el teclado numérico, el teclado también es adecuado para introducir grandes cantidades de números. Un punto débil: Lenovo ahorra en la iluminación del teclado, lo que también se nota en la calidad táctil de las teclas, ya que son de plástico rugoso.
Nuestra valoración del clickpad de plástico, que mide 12 x 7,5 cm, es menos positiva. La superficie no es lo suficientemente lisa para nuestro gusto, el touchpad también se tambalea un poco y el clic parece bastante barato.
Como alternativa, el IdeaPad también puede manejarse con la pantalla táctil, que funciona sin problemas.
Pantalla: Pantalla táctil apagada con escasa cobertura de la gama de colores
Lenovo ofrece un total de tres pantallas diferentes en formato 16:10 para el IdeaPad Slim 3 15Q8X10:
- 15.3 pulgadas, WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 300 cd/m², mate, 45% NTSC
- 15.3 pulgadas, WUXGA (1.920 x 1.200), IPS, 300 cd/m², mate, 45 % NTSC, táctil
- 15.1 pulgada, WQXGA (2.560 x 1.600), OLED, 500 cd/m², brillante, 100 % DCI-P3, HDR
La pantalla integrada es claramente una variante económica. Tiene grandes puntos débiles, sobre todo en lo que se refiere a la reproducción del color. También hay que señalar que, según Lenovo, la pantalla es mate, pero los reflejos aquí son más fuertes que en muchas otras pantallas mate. Por tanto, la pantalla no es adecuada para su uso en exteriores, debido también a la falta de brillo.
Al menos el parpadeo PWM no es un problema con este portátil Lenovo. La pantalla IPS es suficiente para un uso puramente ofimático en interiores, pero no para más. Todos los competidores en la comparación, excepto el otro IdeaPad, tienen mejores pantallas, pero por supuesto también son más caros.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1131:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
64.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.42
CCT: 6596 K
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 LEN153WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Asus Vivobook S16 S3607QA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 42.9 | 98.7 | 75.6 | 99.9 | |
sRGB Coverage | 61.2 | 100 | 98.3 | 100 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 88.3 | 74.6 | 98 | |
Response Times | -12% | -3% | -30% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.2 ? | 29.1 ? -3% | 33.2 ? -18% | 36.6 ? -30% | 0.4 ? 99% |
Response Time Black / White * | 16.8 ? | 20.2 ? -20% | 14.7 ? 12% | 21.9 ? -30% | 0.6 ? 96% |
PWM Frequency | 120 ? | ||||
Screen | 15% | 44% | 24% | 4531% | |
Brightness middle | 328 | 328.3 0% | 525 60% | 387 18% | 407 24% |
Brightness | 315 | 313 -1% | 513 63% | 401 27% | 405 29% |
Brightness Distribution | 91 | 92 1% | 87 -4% | 93 2% | 98 8% |
Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.32 -10% | 0.22 24% | 0.001 100% |
Contrast | 1131 | 1368 21% | 1641 45% | 1759 56% | 407000 35886% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 5.64 12% | 1.7 73% | 4.4 31% | 2.27 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.5 | 19.24 11% | 4 81% | 8.5 60% | 4.46 79% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 2.1 58% | 2.7 46% | 6.4 -28% | 2.3 54% |
Gamma | 2.42 91% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.29 96% | 2.231 99% |
CCT | 6596 99% | 6757 96% | 7010 93% | 7896 82% | 6443 101% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 2.17 | |||
Media total (Programa/Opciones) | 2% /
10% | 21% /
35% | -3% /
13% | 2315% /
3644% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
16.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.8 ms subida | |
↘ 7 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
28.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.1 ms subida | |
↘ 16.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8291 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento: La CPU Qualcomm ofrece una buena potencia de procesamiento, pero un rendimiento gráfico pobre
La CPU del Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 es siempre el Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) con el procesador Adreno X1-45. La memoria RAM LPDDR5X-8448 soldada mide de 16 a 24 GB, la SSD M.2-2242 instalada de fábrica de 256 GB a 1 TB.
Condiciones de la prueba
Nuestras pruebas comparativas se llevaron a cabo en modo de rendimiento, en el que el TDP del procesador se sitúa entre 50 y 65 vatios según las mediciones de consumo de energía.
Procesador
El Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, un procesador ARM Oryon, con ocho núcleos sincronizados a un máximo de 2,98 GHz, ofrece un rendimiento convincente en el Lenovo IdeaPad Slim 3 15. No hay ralentización y en la prueba nativa Cinebench 2024, el Snapdragon X supera fácilmente a la competencia x86 económica en forma de Raptor Lake y el AMD Zen4 hexa core - pero sólo bajo carga en todos los núcleos, en carga mononúcleo es más bien un empate.
No se apreció una reducción del rendimiento en modo batería.
Cinebench 2024 Performance Rating | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
Media de la clase Office | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (62.3 - 123.5, n=38, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (96 - 96, n=3) |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (646 - 708, n=3) | |
Media de la clase Office (152.1 - 994, n=37, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
Cinebench R15 Prueba de resistencia múltiple
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Air 15 M4 -12! | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (1577 - 20399, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (6897 - 7539, n=3) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (708 - 2130, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (965 - 978, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (590 - 8086, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2644 - 2842, n=3) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (285 - 815, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (359 - 366, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media de la clase Office (246 - 3132, n=87, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1338 - 1421, n=3) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (99.5 - 312, n=85, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (181.2 - 186, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (440 - 477, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Media de la clase Office (163 - 1956, n=86, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (7532 - 76886, n=87, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (29312 - 29907, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (3046 - 6497, n=86, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4041 - 4102, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (10492 - 14998, n=4) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (757 - 14998, n=95, últimos 2 años) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (462 - 2894, n=95, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2070 - 2675, n=4) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (1532 - 14192, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (510 - 2096, n=86, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (n=1) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (1.72 - 22.4, n=84, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (4.44 - 5.52, n=3) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (67.6 - 102.3, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Media de la clase Office (41.5 - 129.6, n=84, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (0.861 - 0.888, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Media de la clase Office (0.4098 - 1.06, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (1685 - 31245, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (5435 - 5647, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (8977 - 125394, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (14133 - 16182, n=3) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (590 - 5398, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2093 - 2368, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU Queen | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (20636 - 115197, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (44150 - 44593, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (1064 - 18321, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (1370 - 1384, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (4415 - 66922, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (9024 - 9154, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (7254 - 155900, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (35860 - 40691, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (138.6 - 1366, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (447 - 484, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (859 - 17834, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (2766 - 3102, n=3) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (9310 - 55359, n=85, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (30286 - 31591, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema está a la par con los competidores x86, sólo el Apple MacBook Air 15 es significativamente mejor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV -4! |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office (348 - 1891, n=83, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1093 - 1114, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office (393 - 1880, n=83, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1001 - 1022, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office (319 - 2155, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1203 - 1246, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office (258 - 1877, n=83, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1007 - 1081, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (353 - 375, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=81, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (80 - 328, n=82, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (104.2 - 249, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media de la clase Office (391 - 1966, n=90, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (478 - 521, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (61578 - 63432, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (19648 - 108783, n=86, últimos 2 años) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (116332 - 125251, n=3) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (10084 - 127282, n=86, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Media de la clase Office (20073 - 117935, n=86, últimos 2 años) | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (46150 - 48754, n=3) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (7.6 - 162.9, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Medio Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (7.2 - 17.2, n=2) |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD SK Hynix PVC10 M.2 2242 NVMe PCIe 4.0 M.2-2280 tiene una capacidad de 256 GB. Su velocidad es suficiente, pero no muy buena, y el rendimiento también cae significativamente bajo carga continua debido a la falta de un disipador de calor. Afortunadamente, esto sólo debería notarse en raras ocasiones en el uso diario.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento de la GPU no es uno de los puntos fuertes de la actual plataforma Qualcomm. Los juegos actuales no son ni remotamente posibles, el rendimiento es simplemente demasiado bajo para ello. Sólo se puede jugar a títulos más antiguos y menos exigentes.
3DMark 11 Performance | 4573 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3628 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1066 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Apple MacBook Air 15 M4 -4! | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA -2! | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (6.65 - 29.6, n=52, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media de la clase Office (6.83 - 31.6, n=41, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (6.45 - 36.5, n=79, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R |
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Media de la clase Office (6.19 - 97.5, n=74, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Asus Vivobook S16 S3607QA |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media de la clase Office (13.4 - 121.2, n=85, últimos 2 años) | |
Asus Vivobook S16 S3607QA | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media de la clase Office (10.9 - 92.6, n=77, últimos 2 años) | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 88.5 | 85 | 33.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 78.5 | 61.8 | 55.9 | 48.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.1 | 18.1 | 18.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.7 | 28.2 | 25.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 11.7 | 9.38 | 7.78 | 6.83 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 15.3 | 11.5 | 9.91 | 8.45 |
Emisiones y energía: ARM IdeaPad se mantiene fresco y silencioso
Emisiones sonoras
El ventilador permanece siempre apagado en modo inactivo. En la prueba de estrés, el nivel de ruido alcanza un máximo de 42,7 dB(a) - audible, pero no molesto.
El zumbido de la bobina no es un problema con el portátil Lenovo IdeaPad Slim 3.
Ruido
Ocioso |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
Carga |
| / 42.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, SK hynix PVC10 HFS256GEM4X182N | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z | Asus Vivobook S16 S3607QA Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | -2% | -22% | ||
apagado / medio ambiente * | 24 | 27.3 -14% | 23.2 3% | 25 -4% | |
Idle Minimum * | 24 | 27.3 -14% | 23.2 3% | 26 -8% | |
Idle Average * | 24 | 27.3 -14% | 23.2 3% | 29 -21% | |
Idle Maximum * | 24 | 29 -21% | 23.2 3% | 39 -63% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.3 | 35.1 -5% | 38.4 -15% | 43 -29% | |
Load Maximum * | 42.7 | 41.5 3% | 47.6 -11% | 45 -5% | |
Load Average * | 42 | 28.3 | 45 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.2 °C / 101 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 39.2 °C / 103 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.6 °C / 78# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 24.1 °C / 75.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+3.5 °C / 6.3 F).
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | 1% | 5% | -22% | |
Maximum Upper Side * | 38.2 | 34.2 10% | 44.9 -18% | 39.1 -2% | 48 -26% |
Maximum Bottom * | 39.2 | 38.8 1% | 43.9 -12% | 37.1 5% | 60 -53% |
Idle Upper Side * | 27.7 | 28.6 -3% | 23.4 16% | 25.7 7% | 28 -1% |
Idle Bottom * | 28.6 | 31.4 -10% | 23.5 18% | 25.4 11% | 31 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo instala unos altavoces muy medios que están situados encima del teclado y emiten sonido hacia el usuario. Carecen de volumen y, sobre todo, de graves.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 43% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 49% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Air 15 M4 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El Lenovo IdeaPad Slim 3 Qualcomm es bastante eficiente energéticamente en modo inactivo con un consumo mínimo de 2,4 vatios. En la prueba de estrés, medimos un máximo de 66,95 vatios, algo más que la salida de la fuente de alimentación de 65 vatios. Sin embargo, como el consumo desciende rápidamente, la batería no se descargará por sí sola en funcionamiento de red.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh | Asus Vivobook S16 S3607QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -11% | -13% | 2% | -75% | -20% | |
WiFi v1.3 | 1141 | 1019 -11% | 988 -13% | 1164 2% | 290 -75% | 701 ? -39% |
Load | 114 | 113.2 ? -1% |
Valoración de Notebookcheck
Con el Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10, Lenovo ofrece un buen compañero asequible para estudiantes o para la oficina en casa. Sus puntos fuertes son la calidad del teclado, el rendimiento de la CPU, la duración de la batería y la baja emisión de calor. Por otro lado, el rendimiento de la GPU y la calidad de la pantalla se ven comprometidos y no hay teclado retroiluminado.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10
- 08/20/2025 v8
Benjamin Herzig
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10 Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB SSD | Amazon: $689.00 Precio de catálogo: 710 Euro | 1.6 kg | 18.5 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS LED | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $545.99 Precio de catálogo: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,399.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,749.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Precio de catálogo: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
Asus Vivobook S16 S3607QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.00 ASUS Vivobook S16 AI Laptop ... 2. $1,019.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... 3. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS V... Precio de catálogo: 899€ | 1.8 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.