Veredicto - Multimedia básica con poco presupuesto
El Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R introduce un puñado de bienvenidas actualizaciones en la serie. La pantalla es ahora 16:10 en lugar de 16:9, la RAM vuelve a ser actualizable por el usuario, y tanto el clickpad como la batería son ahora más grandes para mejorar la usabilidad y la duración de la batería, respectivamente.
Algunos de los aspectos más débiles del modelo incluyen la limitada reproducción del color y la falta de compatibilidad con unidades SSD M.2 2280 de tamaño completo por si alguna vez desea actualizar el almacenamiento en el futuro. La tecnología OLED está disponible como opción, pero acercaría el sistema al rango de los 1.000 dólares, donde opciones de gama más alta como el Lenovo Yoga Slim 7 o el Dell 16 Plus pueden tener más sentido. El modelo todavía tiene que hacer la transición completa a la carga USB-C, así que todavía se envía con un cargador de barril de CA propietario.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El IdeaPad Slim 3 15IRH10R revisado ya está disponible exclusivamente en Costco por $ 770.
El IdeaPad Slim 3 15IRH10R es uno de los portátiles menos caros de la gama de Lenovo. Sucede al IdeaPad Slim 3i 15IRU9 del año pasado cambiando los procesadores Intel Raptor Lake-U, más lentos, por los Raptor Lake-H, más rápidos, manteniendo el chasis prácticamente sin cambios. Muchos de nuestros comentarios sobre el IdeaPad Slim 3i 15IRU9 también se aplican aquí para el IdeaPad Slim 3 15IRH10R.
Nuestra unidad de prueba es la configuración más asequible con la CPU Core 5 210H y la pantalla táctil IPS de 1200p por aproximadamente 770 dólares. Las opciones de gama más alta están disponibles con el Core 7 240H y el panel OLED de 1600p.
Las alternativas al IdeaPad Slim 3 15 incluyen otros modelos orientados al presupuesto como el HP Pavilion 15, Dell Inspiron 15o la Serie Acer Aspire.
Más opiniones sobre Lenovo:
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Conectividad
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 15 Plus (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
HP 250 G9 7N029ES (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicación
Cámara web

Mantenimiento
Sostenibilidad
Lenovo anuncia que no se han utilizado materiales reciclados durante el proceso de fabricación de este modelo. Mientras tanto, el embalaje consiste principalmente en cartón con un envoltorio de plástico reciclado en un 90%.
Dispositivos de entrada
Teclado y panel táctil
Mostrar
La pantalla de este año ha pasado de 16:9 en el modelo 2024 a 16:10 para el modelo 2025. La pega, sin embargo, es que la nueva pantalla es ligeramente más pequeña, de 15,3 pulgadas en lugar de 15,6 pulgadas. Por lo demás, ambos paneles presentan características muy similares, desde la limitada cobertura sRGB hasta los mediocres tiempos de respuesta y niveles de brillo. Actualizar a la configuración OLED, más brillante y colorida, mejoraría la experiencia visual de forma significativa.
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 328.3 cd/m²
Contraste: 1368:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.64 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 2.1 | 0.09-98 Ø5.1
44.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | 63% | 96% | 3% | 50% | |
Display P3 Coverage | 42.9 | 39.5 -8% | 70.4 64% | 98.1 129% | 43.3 1% | 64.1 49% |
sRGB Coverage | 61.2 | 58.3 -5% | 99.6 63% | 100 63% | 64.8 6% | 92.8 52% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.4 | 40.8 -8% | 72.3 63% | 87.2 96% | 44.7 1% | 66.2 49% |
Response Times | 4% | -23% | 6% | -9% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.1 ? | 27.4 ? 6% | 39.7 ? -36% | 33.4 ? -15% | 31.9 ? -10% | 31.6 ? -9% |
Response Time Black / White * | 20.2 ? | 19.9 ? 1% | 22.2 ? -10% | 14.7 ? 27% | 21.6 ? -7% | 21.6 ? -7% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -8% | 20% | 46% | -5% | -20% | |
Brightness middle | 328.3 | 340.2 4% | 311 -5% | 599 82% | 281 -14% | 298 -9% |
Brightness | 313 | 310 -1% | 310 -1% | 590 88% | 257 -18% | 285 -9% |
Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 94 2% | 93 1% | 82 -11% | 86 -7% |
Black Level * | 0.24 | 0.3 -25% | 0.14 42% | 0.4 -67% | 0.16 33% | 0.4 -67% |
Contrast | 1368 | 1134 -17% | 2221 62% | 1498 10% | 1756 28% | 745 -46% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.64 | 5.01 11% | 2.7 52% | 0.5 91% | 4.7 17% | 3.68 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.24 | 18.23 5% | 6.1 68% | 0.9 95% | 18 6% | 7.39 62% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 1.93 38% | 1 68% | 3.7 -18% | 2.61 17% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.6 -71% | 4.3 -105% | 0.6 71% | 3.6 -71% | 5.3 -152% |
Gamma | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.102 105% |
CCT | 6757 96% | 7176 91% | 6910 94% | 6543 99% | 7267 89% | 6143 106% |
Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-6% | 20% /
23% | 49% /
52% | -4% /
-4% | 7% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.7 ms subida | |
↘ 9.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
29.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.5 ms subida | |
↘ 15.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.1 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8354 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Windows en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El Core 5 210H tiene un rendimiento intermedio entre el Core 5 120U y Core Ultra 7 155U. Desafortunadamente, el rendimiento puede disminuir hasta un 25 por ciento cuando se estresa, ya que la sostenibilidad de Turbo Boost es limitada, muy parecido a lo que observamos en el modelo del año pasado.
La actualización al Core 7 240H se espera que mejore el rendimiento multihilo de forma bastante significativa en algo más del 50 por ciento.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -4! | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -4! | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus -5! |
PCMark 10 / Score | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
PCMark 10 / Productivity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
HP 250 G9 7N029ES |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Overall | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Productivity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Creativity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
HP 250 G9 7N029ES |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Dell Inspiron 15 Plus |
WebXPRT 4 / Overall | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 5657 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Write | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Dell Inspiron 15 Plus |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel Core 5 210H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... más pequeño es mejor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Dell Inspiron 15 Plus | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El UHD Graphics Xe G4 48 UEs tiene más de dos generaciones a estas alturas para ser una de las opciones más lentas disponibles en el mercado actual. La actualización a la configuración Core 7 240H mejoraría ligeramente el rendimiento gráfico del Xe 96 UEs.
Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
Modo Rendimiento | 3515 | 19622 | 1240 |
Modo Equilibrado | 3530 | 19917 | 1255 |
Batería | 3506 | 20396 | 1207 |
3DMark 11 Performance | 5093 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18562 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3314 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1158 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (17.4 - 19.1, n=2) | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 | |
HP Envy x360 15 fe1071cl | |
Asus ExpertBook B1 BM1503CDA-S70031X | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (7.4 - 12.2, n=5) |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Medio Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (n=1) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 99.1 | 49.1 | 50.6 | 46.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.3 | 17.3 | 12.3 | |
Strange Brigade (2018) | 73.5 | 29.9 | 23.5 | 19.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 12.2 | 10.2 | 8.2 | 7.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 11.1 | 6.67 | 6.41 | |
F1 24 (2024) | 25.2 | 23.6 | 17.4 |
Emisiones
Ruido del sistema
Ruido
Ocioso |
| 27.3 / 27.3 / 29 dB(A) |
Carga |
| 42 / 41.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R UHD Graphics Xe G4 48EUs, Core 5 210H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 120U, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 Radeon 680M, R7 7735HS, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Dell Inspiron 15 Plus GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 10% | 10% | 3% | -5% | |
apagado / medio ambiente * | 27.3 | 22.9 16% | 24.5 10% | 23.9 12% | 24.3 11% | 26 5% |
Idle Minimum * | 27.3 | 22.9 16% | 24.5 10% | 23.9 12% | 24.3 11% | 26 5% |
Idle Average * | 27.3 | 22.9 16% | 24.5 10% | 23.9 12% | 24.3 11% | 28 -3% |
Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 24.5 16% | 23.9 18% | 28.2 3% | 32 -10% |
Load Average * | 42 | 42.4 -1% | 35.1 16% | 31.8 24% | 45.2 -8% | 47 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 43.7 -25% | 33.1 6% | 38 -8% | ||
Load Maximum * | 41.5 | 43.7 -5% | 40.8 2% | 41.9 -1% | 45.2 -9% | 48 -16% |
Witcher 3 ultra * | 45.2 | 46 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34.2 °C / 94 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 38.8 °C / 102 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.2 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 23.6 °C / 74.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (+5.2 °C / 9.3 F).
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | 8% | -1% | 2% | -31% | |
Maximum Upper Side * | 34.2 | 39.6 -16% | 38.1 -11% | 45.7 -34% | 35.1 -3% | 50 -46% |
Maximum Bottom * | 38.8 | 43.4 -12% | 36.6 6% | 42.9 -11% | 44.8 -15% | 51 -31% |
Idle Upper Side * | 28.6 | 26.4 8% | 24.6 14% | 23.6 17% | 25.7 10% | 38 -33% |
Idle Bottom * | 31.4 | 27.6 12% | 24.9 21% | 23.1 26% | 26.5 16% | 36 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 50 |
Prime95 Estrés | 1.7 | -- | 72 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.3 | 650 | 72 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0,75 | 1250 | 71 |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (25.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 90% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 8% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 77% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 27% | 6% | 32% | -52% | |
Idle Minimum * | 6.7 | 4 40% | 3.1 54% | 3.2 52% | 3.6 46% | 9 -34% |
Idle Average * | 10.1 | 6.5 36% | 6.5 36% | 8.7 14% | 7.8 23% | 11 -9% |
Idle Maximum * | 10.2 | 6.9 32% | 6.8 33% | 9 12% | 8.1 21% | 15 -47% |
Load Average * | 52.6 | 45 14% | 46.4 12% | 44.7 15% | 34.7 34% | 97 -84% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 36.9 | 36.2 2% | 27.1 27% | 49.3 -34% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.2 | 39.4 2% | 29.6 26% | 51.1 -27% | ||
Load Maximum * | 69.5 | 69.9 -1% | 69.4 -0% | 64.6 7% | 44.6 36% | 129 -86% |
Witcher 3 ultra * | 34.9 | 100.1 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Core 5 120U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 R7 7735HS, Radeon 680M, 70 Wh | Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs, 41 Wh | Dell Inspiron 15 Plus i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -59% | -15% | 4% | -65% | -65% | |
WiFi v1.3 | 1019 | 419 -59% | 862 -15% | 1061 4% | 361 -65% | 356 -65% |
Reader / Idle | 1162 | 528 | ||||
Load | 91 | 74 |
Valoración de Notebookcheck
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R
- 07/04/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $529.00 Precio de catálogo: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $295.00 Lenovo IdeaPad Slim 3i Lapto... 2. $535.00 Lenovo IdeaPad Slim 3i, 15.6... 3. $399.99 Lenovo IdeaPad Slim 3i Lapto... Precio de catálogo: 690 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 5-15ARP G10 AMD Ryzen 7 7735HS ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $565.00 Lenovo IdeaPad Slim 5, 16" W... 2. $769.00 Lenovo IdeaPad Slim 5i - i7-... 3. $699.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16" WU... Precio de catálogo: 649€ | 1.6 kg | 15.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $979.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 3. $2,336.27 Microsoft Surface Laptop 6 1... Precio de catálogo: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: $549.00 Precio de catálogo: 440€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $823.00 Dell Inspiron 16 Plus 7640 L... 2. $1,199.99 Dell Inspiron 15 3530 Touchs... 3. $489.00 Dell Inspiron 15 3000 3520 B... Precio de catálogo: 849 EUR | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.