Veredicto: una nueva CPU con un aspecto clásico y un rendimiento conocido
Lo más destacado del IdeaPad Slim 3 15 es, sin lugar a dudas, el nuevo procesador Intel Core 7 350 para sistemas de gama básica o de bajo consumo. Sin embargo, el nuevo nombre no aporta nada emocionante, ya que el rendimiento general sigue siendo similar al de una CPU tradicional de la serie U, como el Core i7-1355U, en lugar de al de la más impresionante serie Lunar Lake-V. Sin duda, la eficiencia ha mejorado con respecto a las opciones anteriores de la serie U, especialmente en reposo o al ejecutar tareas que exigen un uso intensivo de la GPU; pero, por lo demás, Wildcat Lake no depara sorpresas.
En cuanto al chasis, el IdeaPad Slim 3 15 de 2026 no presenta cambios externos con respecto al modelo de 2025 , lo que significa que no hay diferencias significativas más allá de la actualización de la CPU. Aunque no esperamos metales lujosos ni características exóticas en un portátil económico de menos de 1000 dólares, competidores como el Dell 14S, de diseño renovado, o el el MacBook Neo están elevando las expectativas de los usuarios respecto a los portátiles económicos, y el nuevo IdeaPad Slim 3 15 se está quedando atrás en este aspecto.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de la publicación aún no se conocen el precio ni la disponibilidad, pero se espera que el IdeaPad Slim 3 15IWC11 tenga un precio inicial muy inferior a los 1000 dólares.
El IdeaPad Slim 3 15IWC11 de 2026 (o IdeaPad Slim 3 15 Gen 11) es uno de los primeros portátiles que saldrá al mercado con la plataforma Wildcat Lake de Intel. Sustituye las opciones de CPU Raptor Lake del modelo IdeaPad Slim 3 15IRH10R del año pasado por Wildcat Lake, al tiempo que mantiene el mismo diseño exterior del chasis. Por lo tanto, la mayoría de nuestros comentarios existentes sobre el modelo de 2025 siguen siendo válidos.
Nuestra unidad de prueba es un modelo de gama media con la CPU Core 7 350 y una pantalla táctil IPS de 1200p, con un precio de alrededor de 1000 dólares. Las configuraciones de gama baja comienzan con el Core 3 304 sin pantalla táctil, mientras que las de gama alta incluyen una pantalla OLED no táctil de 1600p.
Entre las alternativas se incluyen otros portátiles económicos, como las series 14S o 16S de Dell, la serie HP Pavilion , o el más pequeño MacBook Neo.
Más reseñas de Lenovo:
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Especificaciones
Caso
El IdeaPad Slim 3 15IWC11 de 2026 conserva todas las características físicas del modelo de 2025, incluido incluso el anticuado puerto de carga de CA de tipo «barril».
Conectividad
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
Nuestra unidad de prueba no es compatible con Wi-Fi 6E ni con Wi-Fi 7 para reducir costes. No obstante, existen actualizaciones disponibles que permiten la compatibilidad hasta con Wi-Fi 7.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell 15 D15260 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell 15 D15260 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Cámara web
Aunque nuestra unidad de prueba incluye una cámara web de 1 MP, algunas configuraciones pueden ofrecer 5 MP para obtener una imagen más nítida.

Mantenimiento
Accesorios y garantía
La caja no incluye ningún accesorio adicional, aparte del adaptador de corriente de tipo cilindro y la documentación. Se aplica la garantía limitada habitual del fabricante de un año.
Dispositivos de entrada
Pantalla
Hay tres opciones de pantalla disponibles, que son las siguientes:
- 1920 x 1200, IPS, ~60 % sRGB, 60 Hz, sin función táctil, mate
- 1920 x 1200, IPS, 100 % sRGB, 60 Hz, táctil, mate
- 2560 x 1600, OLED, 100 % DCI-P3, 1265 Hz, sin función táctil, brillante
Nuestra unidad de prueba viene configurada con la opción resaltada en negrita anteriormente, mientras que nuestro IdeaPad 3 Slim 15 de 2025 se comercializaría con el panel de gama más baja, con un 60 % de sRGB. Recomendamos encarecidamente optar por este panel, ya que los colores resultan notablemente más vivos que en la opción básica. El panel OLED es, por supuesto, aún mejor, pero podría considerarse excesivo teniendo en cuenta la CPU más lenta y el público al que va dirigido, más orientado al presupuesto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 423.1 cd/m²
Contraste: 2489:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.23 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 1.09
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.3% sRGB (Argyll 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6889 K
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 BOE NE153WU0-M60, IPS, 1920x1200, 15.3", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | Dell 15 D15260 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | LG Gram 15U55T LG Philips LP156WFD-SPR1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | HP 255 G10 C07Q0ES AU Optronics AUO499F B156HTN06.1, TN, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Apple MacBook Neo 256 GB IPS, 2408x1506, 13", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -43% | -46% | -44% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 72.3 | 42.9 -41% | 39.4 -46% | 37.9 -48% | 38.9 -46% | 72.2 0% |
| sRGB Coverage (%) | 99.3 | 61.2 -38% | 58.9 -41% | 56.9 -43% | 58 -42% | 97.9 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72 | 44.4 -38% | 40.7 -43% | 39.1 -46% | 40.2 -44% | 72.6 1% |
| Response Times | 30% | 25% | 14% | 33% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 41.8 ? | 29.1 ? 30% | 34.14 ? 18% | 34 ? 19% | 40 ? 4% | 20.8 ? 50% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29 ? | 20.2 ? 30% | 20.08 ? 31% | 26.6 ? 8% | 10.9 ? 62% | 14.6 ? 50% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -97% | -53% | -140% | -124% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 423.1 | 328.3 -22% | 360 -15% | 305.2 -28% | 276 -35% | 548 30% |
| Brightness (cd/m²) | 404 | 313 -23% | 357 -12% | 304 -25% | 241 -40% | 519 28% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 92 -1% | 95 2% | 86 -8% | 80 -14% | 91 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.17 | 0.24 -41% | 0.25 -47% | 0.72 -324% | 0.92 -441% | 0.48 -182% |
| Contrast (:1) | 2489 | 1368 -45% | 1440 -42% | 424 -83% | 300 -88% | 1142 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.23 | 5.64 -153% | 4.13 -85% | 6.78 -204% | 1.4 37% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.58 | 19.24 -437% | 6.42 -79% | 16.91 -372% | 3.1 13% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.09 | 3.13 -187% | 3.45 -217% | 2.73 -150% | 0.4 63% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.1 32% | 2.6 16% | 5.2 -68% | 2.1 32% | |
| Gamma | 2.15 102% | 2.12 104% | 2.34 94% | 2.19 100% | 2.24 98% | |
| CCT | 6889 94% | 6757 96% | 6943 94% | 6197 105% | 6870 95% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -35% /
-67% | -24% /
-40% | -57% /
-98% | -45% /
-68% | 15% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
La temperatura de color es ligeramente demasiado fría de fábrica, lo que puede solucionarse mediante una calibración realizada por el usuario. Nuestro perfil ICM calibrado está disponible más arriba de forma gratuita.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.5 ms subida | |
| ↘ 12.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida | |
| ↘ 23 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7781 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de ensayo
Antes de ejecutar las pruebas de rendimiento que se indican a continuación, hemos configurado Windows en el modo «Rendimiento».
Rendimiento del procesador
El Core 7 350 ofrece un rendimiento más o menos equivalente al del menos eficiente Core 5 210H o el Core i7-1355U, de hace tres años. Sigue funcionando en gran medida como una CPU tradicional de la serie U, a pesar de no incluir la letra «U» en su denominación.
Cinebench R15, prueba de múltiples bucles
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Dell 15 D15260 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -14! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Medio Intel Core 7 350 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES -2! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Dell 15 D15260 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 -1! | |
| Medio Intel Core 7 350 -1! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| LG Gram 15U55T (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R (v6.92.6600) | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell 15 D15260 (v8.20.8100) | |
| LG Gram 15U55T (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.7 | Half Precision GPU 1.7 | Single Precision GPU 1.7
| Performance rating | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -4! | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -7! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.7 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6733 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Core 7 350 (n=1) | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| LG Gram 15U55T | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
* ... más pequeño es mejor
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura de DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
Rendimiento bruto de la GPU integrada Graphics 2 Xe3 es comparable al de la Graphics Xe G4 48EUs , pero con un mayor rendimiento por vatio, lo que se traduce en una mayor eficiencia.
Se espera que otros sistemas con la misma CPU Wildcat Lake ofrezcan un rendimiento gráfico más rápido cuando estén equipados con memoria de doble canal.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación de física | Puntuación combinada |
| Modo de rendimiento | 3642 | 17 604 | 1292 |
| Modo equilibrado | 3505 (-4 %) | 17 533 (-0 %) | 1248 (-0 %) |
| Alimentación por batería | 3565 (-2 %) | 17 607 (-0 %) | 1286 (-0 %) |
| 3DMark 11 Performance | 4159 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18182 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3426 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1576 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| Dell 15 D15260 -1! | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Apple MacBook Neo 256 GB -5! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R -2! | |
| HP 255 G10 C07Q0ES -5! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| Dell 15 D15260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 15 D15260 | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP 255 G10 C07Q0ES | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Medio Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| LG Gram 15U55T | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R | |
Tabla de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.1 | 98.1 | 27.2 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 99.2 | 75.6 | 34.9 | 32.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.4 | 20.3 | 15.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.6 | 26.2 | 17.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 92 | 36.8 | 29.1 | 25.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 17.1 | 13.9 | 12 | 11.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 20.6 | 15.3 | 13 | 10.8 |
| F1 24 (2024) | 36.6 | 32.3 | 25.2 | 17.2 |
Emisiones
Ruido del sistema
El sistema es capaz de funcionar de forma más silenciosa durante más tiempo que el modelo del año pasado. Sin embargo, el límite máximo de 40 dB(A) sigue siendo el mismo cuando se ejecutan cargas exigentes durante períodos prolongados.
Ruido
| Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB(A) |
| Carga |
| 25.8 / 43.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | -22% | 8% | -10% | ||
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23.7 | 27.3 -15% | 25.5 -8% | 24.8 -5% | 25.9 -9% | |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 27.3 -15% | 27.6 -16% | 24.8 -4% | 25.9 -9% | |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 27.3 -15% | 27.6 -16% | 24.8 -4% | 25.9 -9% | |
| Idle Maximum * (dB) | 23.8 | 29 -22% | 27.6 -16% | 24.8 -4% | 25.9 -9% | |
| Load Average * (dB) | 25.8 | 42 -63% | 47.2 -83% | 25.6 1% | 33.5 -30% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.8 | 35.1 20% | 47.5 -8% | 28 36% | ||
| Load Maximum * (dB) | 43.8 | 41.5 5% | 47.4 -8% | 28.1 36% | 40.3 8% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33.2 °C / 92 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F, que oscila entre 21 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 36 °C / 97 F, frente a la media de 39.1 °C / 102 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.8 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 22.8 °C / 73 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (+5.9 °C / 10.7 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -6% | 10% | -5% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 33.2 | 34.2 -3% | 37.6 -13% | 35.4 -7% | 41 -23% | 40.8 -23% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36 | 38.8 -8% | 45.2 -26% | 43.4 -21% | 43 -19% | 38 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30.6 | 28.6 7% | 29.4 4% | 21 31% | 28 8% | 23.8 22% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.6 | 31.4 9% | 30.6 12% | 22.6 35% | 29 16% | 22.8 34% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
La CPU alcanzaba una frecuencia de 2,9 GHz, con un consumo de 43 W, y 86 °C durante unos 40 segundos, antes de estabilizarse en 3,2 GHz, 25 W y 82 °C. El procesador Wildcat se calentaría, de media, unos pocos grados centígrados más que lo que registramos en el IdeaPad Slim 3 15 del año pasado, equipado con Raptor Lake, cuando se sometía a carga.
| Frecuencia media de la CPU (GHz) | Frecuencia de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 39 |
| Prueba de estrés con Prime95 | 3,2 | -- | 82 |
| Prueba de estrés con Prime95 + FurMark | 3,2 | 2600 | 74 |
| Prueba de estrés de Cyberpunk 2077 | 1,5 | 2600 | 77 |
Ponentes
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.5% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 76% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 19% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 61% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 32% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión energética
Consumo energético
El consumo general es menor en todos los aspectos en comparación con el IdeaPad Slim 3 15IRH10R, equipado con el Core 5 210H, a pesar de que ambos modelos presentan un rendimiento similar. La diferencia es más acusada al ejecutar FurMark, lo que demuestra que el Wildcat ofrece un rendimiento gráfico por vatio superior.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, , IPS, 1920x1200, 15.3" | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 15.3" | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T, Kioxia EG6 1024GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M, SK hynix HFS512GEJ9X108N, TN, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, Apple SSD AP0256Z, IPS, 2408x1506, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -46% | -14% | -12% | 29% | 33% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 6.7 -148% | 3.58 -33% | 4 -48% | 2.2 19% | 1.5 44% |
| Idle Average * (Watt) | 7 | 10.1 -44% | 7.19 -3% | 8.3 -19% | 5.2 26% | 8.9 -27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.1 | 10.2 -44% | 8.89 -25% | 8.5 -20% | 5.7 20% | 9 -27% |
| Load Average * (Watt) | 35.2 | 52.6 -49% | 42.1 -20% | 37.9 -8% | 22 37% | 18.9 46% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 33.8 | 36.9 -9% | 34.8 -3% | 32.4 4% | 10.3 70% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 38.1 | 40.2 -6% | 37.4 2% | 36.3 5% | 11.5 70% | |
| Load Maximum * (Watt) | 56.3 | 69.5 -23% | 65.9 -17% | 56.7 -1% | 32.8 42% | 26.3 53% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético en Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo energético del monitor externo
Duración de la batería
Hay disponibles configuraciones con una batería de mayor densidad, de 60 Wh en lugar de 50 Wh, para una mayor autonomía.
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Core 7 350, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 50 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 60 Wh | Dell 15 D15260 Ultra 5 225H, Arc 130T, 41 Wh | LG Gram 15U55T Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 51 Wh | HP 255 G10 C07Q0ES Athlon 7120U, Radeon 610M, 41.04 Wh | Apple MacBook Neo 256 GB A18 Pro, A18 GPU, 36.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 45% | -21% | -15% | -28% | 10% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.7 | 17 45% | 9.2 -21% | 10 -15% | 8.4 -28% | 12.9 10% |
| H.264 (h) | 13.6 | |||||
| Load (h) | 2.8 |
Valoración de Notebookcheck
Puede que la CPU Wildcat Lake sea nueva, pero su rendimiento no tiene nada de especial, mientras que el diseño del chasis, ya antiguo, necesitaría una mejora para seguir siendo competitivo frente a otros portátiles de menos de 1000 dólares.
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11
- 06/29/2026 v8
Allen Ngo
Comparación de posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 Intel Core 7 350 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: | 1.3 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R Intel Core 5 210H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 770 USD | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| Dell 15 D15260 Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $999.00 Dell 15 Laptop D15260-15.6-i... 2. $994.98 Dell 15 Laptop D15260-15.6-i... 3. $499.99 Dell Inspiron 15 DC15250 15.... Precio de catálogo: 740 USD | 1.7 kg | 18.99 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| LG Gram 15U55T Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 800 USD | 1.6 kg | 19.3 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| HP 255 G10 C07Q0ES AMD Athlon Silver 7120U ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $806.72 HP 255 G10 AMD Athlon Silver... 2. $54.50 LCDBros Screen for HP 255 G1... 3. $54.00 LCDBros Screen for HP 255 G1... Precio de catálogo: 482 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI TN | |
| Apple MacBook Neo 256 GB Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 699€ | 1.2 kg | 12.7 mm | 13.00" 2408x1506 218 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.








































































