Veredicto sobre el Cubot KingKong ES3
Si no quiere gastarse mucho dinero, pero a menudo tiene que estar lejos de la red eléctrica durante largos periodos de tiempo y busca un teléfono inteligente para este fin, debería echar un vistazo al Cubot KingKong ES3. El teléfono cuesta menos de 200 dólares, es resistente al agua y al polvo y también está protegido contra caídas moderadas.
Gracias a su enorme batería, duró bastante más de un día en nuestra prueba WLAN y, por tanto, debería sobrevivir varios días en la naturaleza con un uso normal.
Sin embargo, el precio de ganga deja su huella en las prestaciones: memoria lenta, poca RAM e Internet sólo moderadamente rápido. Además, las cámaras sólo son útiles en caso de emergencia; para obtener magníficas fotos de paisajes en una excursión de varios días, probablemente querrá llevarse otro smartphone o cámara.
No se ha revelado cuánto tiempo estarán disponibles las actualizaciones de software y la pantalla también podría ser un poco más brillante.
En general, los compradores deben ser conscientes de que sólo están obteniendo un rendimiento y unas características básicas. Sin embargo, si sólo busca un teléfono asequible para exteriores, el Cubot KingKong ES 3 es decente en general.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Cubot KingKong ES3 es difícil de conseguir por el momento.
Debería estar disponible pronto en la tienda Cubot de amazon.com.
- $5.67FZZSZS (2-Pack for Cubot KingKong ES 3 Tempered Glass Screen Protector, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Anti-fingerprint Bubble Free Screen Protector for Cubot KingKong ES 3 (6.75")
- $6.87FZZSZS (3-Pack for Cubot KingKong ES 3 Tempered Glass Screen Protector, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film HD Anti-fingerprint Bubble Free Screen Protector for Cubot KingKong ES 3 (6.75")
Índice
- Veredicto sobre el Cubot KingKong ES3
- Especificaciones
- Caja y características - Robusta y se nota
- Comunicación y funcionamiento - Sin 5G a bordo
- Software y sostenibilidad - Las actualizaciones escasean
- Cámaras - Calidad de imagen moderada
- Pantalla - Muy buena reproducción del color
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Larga resistencia para viajar
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja y características - Robusta y se nota
El Cubot KingKong ES3 demuestra de inmediato que ha sido diseñado para su uso en lugares inhóspitos: Presenta una carcasa negra con revestimiento de goma de diseño industrial y un borde de carcasa bastante grueso alrededor de la pantalla. Éste también sobresale ligeramente para que la pantalla también esté protegida físicamente de las caídas directas sobre superficies planas.
Los botones son bastante grandes, lo que facilita su tacto y manejo incluso con guantes. Con 352 gramos, el teléfono no es del todo ligero y con un grosor de más de 1,5 centímetros tampoco es delgado, pero aun así se siente bien en la mano.
256 GB de almacenamiento masivo y 6 GB de RAM están bien para el rango de precios, pero no marcan ningún nuevo récord. NFC para pagos inalámbricos está a bordo.
En lugar de dos nano SIM, también puede insertar una sola tarjeta SIM y una microSD. El lector para la tarjeta de memoria funciona razonablemente rápido.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Cubot KingKong ES3 (Angelbird V60) | |
| Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
| Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=63, últimos 2 años) | |
| Blackview BV5200 (Angelbird V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Comunicación y funcionamiento - Sin 5G a bordo
Tendrá que conformarse con WiFi 5 como estándar WLAN más rápido. Este alcanza velocidades de entre 300 y 350 MBit/s, lo que es típico para esta clase. En la prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, notamos caídas ocasionales de la velocidad de datos hasta unos 200 Mbps.
Por desgracia, no hay 5G en el teléfono para exteriores, pero hay suficientes frecuencias 4G para utilizarlo cuando se viaja, aunque no todos los países tengan cobertura.
La pantalla puede manejar hasta 90 Hz y, por tanto, procesa las entradas con bastante rapidez. La pantalla táctil es bastante fiable, pero no hay un modo especial de guante para una mayor sensibilidad.
Por desgracia, tampoco hay sensor de huellas dactilares. Para el desbloqueo biométrico, puede utilizar el reconocimiento facial a través de la cámara frontal mediante un método 2D. Esto funciona bastante bien, pero es menos seguro.
| Networking | |
| Cubot KingKong ES3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Blackview BV5200 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Cubot KingKong AX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oukitel WP35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad - Las actualizaciones escasean
El software se basa en Android 15 y no muestra grandes adaptaciones al sistema operativo de Google.
Las actualizaciones de seguridad datan de mayo de 2025, lo que significa que ya estaban desfasadas en el momento de las pruebas. El fabricante no indica cuántas actualizaciones más cabe esperar.
Tampoco hay información sobre el Cubot KingKong ES3 en términos de sostenibilidad.
Cámaras - Calidad de imagen moderada
El fabricante ha instalado un sistema de cámara bastante sencillo, aunque la cámara principal de la parte trasera ofrece una resolución decente de 48 megapíxeles. Las fotos están bien para exigencias bajas, pero no son muy detalladas y tienen colores pálidos.
Los vídeos se pueden grabar en 1080p a un máximo de 30 fps. El autofoco tiende a bombear y funciona con bastante lentitud.
También hay una cámara macro y un sensor de apoyo para la profundidad de campo en la parte trasera. Las tomas macro suelen salir un poco borrosas.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Pantalla - Muy buena reproducción del color
La resolución de pantalla de 720p está bien para la clase y la pantalla se ve razonablemente nítida.
El brillo de la gran pantalla de 6,8 pulgadas está a un nivel pasable con un máximo de 444 cd/m² en nuestra prueba, pero sigue habiendo fuertes reflejos en la pantalla en días luminosos.
Sin embargo, la reproducción del color es realmente bastante precisa, con sólo ligeras desviaciones del valor ideal visibles a simple vista.
No notamos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 424 cd/m²
Contraste: 771:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.48 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.76
CCT: 6411 K
| Cubot KingKong ES3 IPS, 1600x720, 6.8" | Blackview BV5200 IPS, 1600x720, 6.1" | Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -36% | -47% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 424 | 400 -6% | 553 30% | 552 30% |
| Brightness (cd/m²) | 426 | 405 -5% | 521 22% | 549 29% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 80 -8% | 86 -1% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.55 | 0.28 49% | 0.5 9% | 0.42 24% |
| Contrast (:1) | 771 | 1429 85% | 1106 43% | 1314 70% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 5.8 -134% | 7.18 -190% | 7.22 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.61 | 10.77 -134% | 10.23 -122% | 13.09 -184% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 7.7 -97% | 7.1 -82% | 10.1 -159% |
| Gamma | 2.76 80% | 2.107 104% | 2.291 96% | 1.785 123% |
| CCT | 6411 101% | 8415 77% | 8964 73% | 9036 72% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8260 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.3 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.9 ms subida |  |
| ↘ 18.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Larga resistencia para viajar
El Unisoc T7250 no proporciona mucha potencia como SoC. Es suficiente para un uso diario razonablemente fluido, pero el teléfono alcanza rápidamente sus límites con aplicaciones más complejas.
La memoria también es bastante lenta, por lo que los tiempos de carga a veces pueden alargarse.
La temperatura máxima de la carcasa tras un uso prolongado es de 42 °C. Esto está bien, por lo que no hay riesgo de que el SoC se ralentice y así lo confirma también la prueba de estrés 3DMark.
El altavoz mono suena rápidamente sobrecargado, pero puede llegar a sonar bastante alto, lo que puede ser una ventaja en obras y otros entornos ruidosos. Se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de USB o Bluetooth. Dispone de los códecs más necesarios para las transmisiones de audio inalámbricas.
Dispone de una gran batería de 10.200 mAh. Permite una autonomía de casi 26 horas en nuestra prueba WLAN y, por tanto, también debería permitir varios días de funcionamiento lejos de fuentes de alimentación. Se puede cargar con un máximo de 33 vatios, una carga completa tarda unas 3 horas.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (153 - 1176, n=26, últimos 2 años) | |
| Cubot KingKong ES3 | |
| Medio Unisoc T7250 (T615) (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (178 - 5178, n=26, últimos 2 años) | |
| Cubot KingKong ES3 | |
| Medio Unisoc T7250 (T615) (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 4983, n=26, últimos 2 años) | |
| Cubot KingKong ES3 | |
| Medio Unisoc T7250 (T615) (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=151, últimos 2 años) | |
| Cubot KingKong ES3 | |
| Medio Unisoc T7250 (T615) (n=1) | |
| Cubot KingKong ES3 | Blackview BV5200 | Cubot KingKong AX | Oukitel WP35 | Medio 256 GB eMMC 5.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | 376% | -18% | 26% | 722% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 285 | 253.4 -11% | 1000.7 251% | 292 2% | 274 ? -4% | 2216 ? 678% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 152.2 | 57.5 -62% | 915.2 501% | 149.5 -2% | 209 ? 37% | 1814 ? 1092% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 57.4 | 22.2 -61% | 230.6 302% | 61.7 7% | 77.3 ? 35% | 295 ? 414% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 42.3 | 21.1 -50% | 233.2 451% | 9.4 -78% | 57.9 ? 37% | 340 ? 704% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42 °C / 108 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.8 °C / 107 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.5 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Oukitel WP35 | |
| Cubot KingKong ES3 | |
| Cubot KingKong AX | |
Cubot KingKong ES3 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.6% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 45% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Blackview BV5200 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 44% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 48% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 62% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Cubot KingKong ES3 10200 mAh | Blackview BV5200 5180 mAh | Cubot KingKong AX 5100 mAh | Oukitel WP35 11000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 25.9 | 15.1 -42% | 17.6 -32% | 27.7 7% |
Valoración general de Notebookcheck
El Cubot KingKong ES3 es un smartphone robusto bastante sencillo para los desplazamientos.
Impresiona sobre todo por su precio asequible y su batería de muy larga duración.
Cubot KingKong ES3
- 09/17/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 68.7%  | Cubot KingKong ES3 Unisoc T7250 (T615) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memoría, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $41.00 for Cubot Kingkong 9 Screen ... 2. $5.67 FZZSZS (2-Pack for Cubot Kin... 3. $6.87 FZZSZS (3-Pack for Cubot Kin... Precio de catálogo: 200€ | 352 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.75" 1600x720 260 PPI IPS |
2. 74.3% v7 (old)  | Blackview BV5200 Mediatek Helio A22 MT6761 ⎘ PowerVR GE8300 ⎘ 4 GB Memoría, 32 GB eMMC | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 2. $9.99 WDMYLFTW Case for Blackview ... 3. $32.99 MinTroSD New Display Touch S... Precio de catálogo: 150€ | 268 g | 32 GB eMMC Flash | 6.10" 1600x720 288 PPI IPS |
3. 79.1% v7 (old)  | Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 Tzstz 3 Pieces Tempered Glas... 2. $12.88 WDMYLFTW Case for Cubot King... 3. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... Precio de catálogo: 260€ | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS |
4. 79.6% v7 (old)  | Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $38.99 SECRETIGER LCD Screen Displa... 2. $8.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $8.99 Tzstz For OUKITEL WP35 / OUK... Precio de catálogo: 285€ | 360 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
