Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del Smartphone Cubot King Kong
Un nombre famoso siempre es una buena apuesta. Hasta ahora, el fabricante chino Cubot ha sido más o menos desconocido en el hemisferio occidental. Pero los nombres inusuales de sus smartphones - Cubot Dinosaur o Cubot Magic, por ejemplo - podrían estar a punto de cambiar esto.
El resistente smartphone del fabricante lleva el nombre de King Kong, el simio más famoso de la historia del cine. El enorme animal tuvo su primer debut en 1933 y todavía es conocido entre los jóvenes entusiastas del cine gracias a Peter Jackson. Aquí tenemos un robusto teléfono móvil llamado King Kong, que, naturalmente, promete fuerza y resistencia. El fabricante incluso ha hecho que el dispositivo tenga la certificación IP68 para la protección contra el polvo y el agua y lo ha envuelto en un pesado y voluminoso estuche de plástico.
Pero el Cubot King Kong también debe competir con otros smartphones para exteriores como el Cat S31, el Samsung Galaxy XCover 4, el Ulefone Armor X y el Oukitel WP5000. Ya tiene una clara ventaja: su precio al por menor de 120 dólares es inmejorable para un smartphone resistente. Averigüemos si el bajo precio influye en la calidad del dispositivo.
Carcasa - metal y tornillos en la carcasa
Al igual que otros smartphones robustos, el Cubot King Kong tiene un aspecto muy diferente a bellezas como el Galaxy S9 o el OnePlus 6: Como los smartphones para exteriores están dirigidos a personas que pasan mucho tiempo en entornos difíciles con polvo, agua o suciedad que no son ideales para los teléfonos móviles, la carcasa a menudo se ve un poco más tosca para subrayar esta robustez. Las cajas de la Samsung Galaxy XCover 4 y la Cat S31 se ven mucho más simples pero todavía tienen grandes botones de hardware y carcasas que ofrecen un buen agarre.
El Cubot King Kong es mucho más provocativo: Al igual que el Oukitel WP5000, hace todo lo posible para dejar claro que es un teléfono robusto: tornillos visibles, elementos metálicos en las llantas y un peso pesado. El dispositivo también cuenta con bordes decorativos amarillos por encima y por debajo de la pantalla. La parte posterior del dispositivo no es plana, sino que se vuelve más gruesa hacia el centro. El dispositivo es cómodo de sostener, pero es bastante grande para un smartphone de 5 pulgadas.
Según el fabricante, la carcasa puede resistir presiones de hasta una tonelada y temperaturas entre -35 °C y 60 °C. La pantalla, sin embargo, parece estar bastante desprotegida. No está hundido en la caja como a menudo lo está en otros smartphones robustos. Los usuarios ya han informado de que sus pantallas se han roto después de haber sido caídas por primera vez.
El smartphone es realmente resistente al agua y se puede utilizar bajo el agua gracias a las piezas de goma que cubren las aberturas del puerto. Sólo asegúrate de que siempre estén bien cerrados. Regular: El Cubot King Kong no ofrece botones de hardware para acceder al menú. Los usuarios tendrán que confiar en los botones táctiles, que a veces pueden ser difíciles de usar, por ejemplo, si usted está usando guantes.
Sólo se puede acceder a las ranuras de la tarjeta SIM después de quitar dos tornillos. Recomendamos usar su propio destornillador para destornillarlos, ya que la herramienta incluida es un poco complicada de usar.
Conectividad - una ranura para microSD y doble tarjeta SIM
El Cubot King Kong tiene dos ranuras para tarjetas SIM y también ofrece un lector de tarjetas microSD independiente. Insertar una tarjeta microSD significa reiniciar el teléfono, ya que de lo contrario no se reconocerá la tarjeta. Además, el smartphone no se llevaba bien con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Afortunadamente, funcionó con una tarjeta microSD de 32 GB diferente.
Además, la conectividad es representativa del precio del dispositivo. Al menos Cubot ha incluido un sensor geomagnético que puede utilizarse como brújula.
Software - Android 7 puro en el Cubot King Kong
Apreciamos que el Cubot ofrece Android 7 puro en lugar de estar equipado con una versión separada de Android. No espere que esté disponible una versión más reciente de Android. El parche de seguridad de noviembre de 2017 también está bastante anticuado. El dispositivo no tiene ninguna aplicación adicional y los usuarios son libres de configurar su dispositivo de la manera que les guste. Ten en cuenta que debido a las limitaciones del SoC y de la unidad gráfica, no todas las aplicaciones de Google Play están disponibles para este teléfono. Google ni siquiera muestra aplicaciones incompatibles en tu búsqueda. Algunas aplicaciones afectadas son los componentes 3D de los benchmarks de AnTuTu u otras aplicaciones que utilizan interfaces gráficas modernas.
Comunicación y GPS - no LTE
El Cubot King Kong tiene una desventaja bastante grande que es muy rara, incluso para los teléfonos inteligentes que cuestan $ 120: No es compatible con LTE. Sin embargo, soporta todas las redes GSM y UMTS necesarias y la recepción es decente incluso en interiores.
El Wi-Fi tampoco es ideal, pero esto es más común en este rango de precios. Por ejemplo, el teléfono no es compatible con las redes Wi-Fi de 5 GHz. El Cat S31, significativamente más caro, tampoco soporta esta rara, y por lo tanto más rápida, banda. El protocolo más rápido soportado es 802.11 n. Nuestra unidad de prueba lo hizo bastante bien en la prueba Wi-Fi con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. Es significativamente más rápido que el Cat S31 o el Samsung Galaxy XCover 4.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Ulefone Armor X | |
| Cubot King Kong | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Oukitel WP5000 | |
| Ulefone Armor X | |
| Cubot King Kong | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| CAT S31 | |
The smartphone was not able to locate us indoors. It needed a while outdoors, but then located us within seven meters, which is fine.
In our practical test, we took the Cubot King Kong on a bike ride together with the professional navigator Garmin Edge 520 and compared the results. The professional device is a lot more precise and you can even tell on which side of the road we were on while the Cubot King Kong is less exact. However, its performance should be sufficient for occasional use. The Cubot smartphone also has a compass, which is good for this price range.
Calidad del teléfono y de la llamada - buena
El fabricante ha utilizado la aplicación telefónica propia y fácil de usar de Android.
La calidad de la llamada es buena: El auricular interno reproduce la voz de la persona que llama con bastante claridad y el micrófono capta bien la voz, incluso cuando se habla en voz baja. En el altavoz, los sonidos siguen transmitiéndose con claridad, aunque el micrófono tuvo algunas dificultades cuando hablábamos en voz baja. Todavía podíamos oír claramente a quien nos llamaba.
Cámaras - perspectivas desoladoras
Un objetivo de 13MP en la parte posterior y una cámara frontal de 8MP suenan bastante bien considerando el precio del dispositivo. Sin embargo, la calidad de la imagen es mediocre en el mejor de los casos: La cámara principal toma fotos borrosas y granuladas. Las áreas de luz se enfatizan demasiado, y los colores tienen un marcado tono azul. Apenas se puede reconocer nada cuando las fotos se toman con poca luz y la nitidez también podría ser mejor. La cámara principal graba vídeos a 720p, pero estos también suelen ser borrosos.
Las fotos tomadas con la cámara principal tienen problemas similares.
La visualización de la imagen granulada no mejora bajo iluminación controlada en nuestro laboratorio. El texto sobre fondo rojo carece de contraste, las áreas de color aparecen pixeladas y los bordes no están claramente definidos.
Sorprendentemente, los colores se reproducen con bastante precisión, pero entonces las imágenes son tan borrosas y granuladas que es difícil reconocer la verdadera tonalidad del color.
Accesorios y garantía - disponible a pesar de que el teléfono viene de China
Además de una fuente de alimentación y un cable USB, obtendrá una guía de inicio rápido, así como una herramienta para abrir los tornillos de la cubierta de la tarjeta SIM con el teléfono.
La garantía suele ser un problema a la hora de importar smartphones chinos si el fabricante aún no está representado fuera del país, como es el caso de Cubot. Sin embargo, el smartphone se puede comprar fácilmente a través de grandes distribuidores, por lo que debe estar protegido por su garantía.
Dispositivos de entrada y manejo - el protector de pantalla limita la capacidad de deslizamiento
La pantalla táctil del teléfono Cubot ya viene con un protector de pantalla que es difícil de quitar. Puede que no se vea particularmente bien, pero ofrece protección adicional. Desafortunadamente, también influye en la capacidad de deslizamiento y se puede sentir cierta resistencia al mover el dedo sobre la pantalla.
Los grandes botones de hardware del lado derecho de la carcasa ajustan el volumen y ponen el smartphone en modo de espera. Son fáciles de encontrar y tienen un buen punto de presión. Sin embargo, la única manera de controlar el sistema operativo es utilizando botones táctiles, lo que podría plantear algunas dificultades al usar guantes.
El Cubot King no tiene lector de huellas dactilares.
Pantalla - una pantalla de 720p
No puede esperar una resolución superior a 1280x720 píxeles de un dispositivo en este rango de precio. El Cubot King Kong utiliza el formato de pantalla 16:9, que casi podría considerarse obsoleto hoy en día, y es de cinco pulgadas de tamaño. A pesar del peso de la caja, la pantalla en sí no es muy grande.
El brillo de la pantalla es de 449 cd/m². Esto no se puede comparar con la pantalla extremadamente brillante que se puede encontrar en el CAT S31 y se hace particularmente con el uso al aire libre en mente. La distribución de brillo es bastante buena al 90% y grandes áreas de color parecen uniformes.
Discúlpenos por la foto borrosa de la matriz de subpíxeles - esto es probablemente debido al protector de pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 466 cd/m²
Contraste: 1864:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5.00 | Oukitel WP5000 IPS, 1440x720, 5.70 | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.70 | Samsung Galaxy XCover 4 IPS, 1280x720, 5.00 | Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -60% | 19% | -25% | 9% | |
| Brightness middle | 466 | 506 9% | 784 68% | 445 -5% | 564 21% |
| Brightness | 449 | 503 12% | 750 67% | 437 -3% | 541 20% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 92 2% | 88 -2% | 91 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.97 -288% | 0.45 -80% | 0.67 -168% | 0.37 -48% |
| Contrast | 1864 | 522 -72% | 1742 -7% | 664 -64% | 1524 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.03 | 9.4 -34% | 4.28 39% | 6.5 8% | 5.1 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.25 | 19.9 -22% | 8.75 46% | 10.6 35% | 9.6 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 13 -83% | 6.1 14% | 7.2 -1% | 5.4 24% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.59 85% | 2.49 88% | 2.53 87% | 2.1 105% |
| CCT | 7244 90% | 10219 64% | 7175 91% | 8274 79% | 7755 84% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17924 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Los lentos índices de respuesta hacen que la pantalla no sea adecuada para los jugadores - aparte del hecho de que el rendimiento del dispositivo difícilmente podría seguir el ritmo de todos modos, como veremos más adelante. El valor del negro es bastante bajo a 0,25 cd/m² y las superficies negras aparecen profundas y oscuras. La relación de contraste resultante es el mejor de todos los dispositivos de comparación (1864:1).
Durante las pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN, medimos un molde morado significativo. Particularmente los tonos azules son muy inexactos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 43 ms subida |  |
| ↘ 16 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 100 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Mientras que el Cubot King Kong puede ser utilizado al aire libre, es posible que desee mirar más lejos si usted confía en la lectura de la pantalla en la luz del sol brillante.
Los ángulos de visión son estables incluso cuando se mira el dispositivo de lado y no hemos notado ningún cambio en el color o el contraste.
Rendimiento - el Cubot no tiene mucha potencia
El MediaTek MT6580M es un SoC hecho para teléfonos inteligentes y tabletas simples y se puede encontrar en nuestra unidad de prueba. No otorgará al Cubot King Kong ningún punto en el área de rendimiento, pero debería ser suficiente para una navegación fluida por el sistema. Sin embargo, encontramos los cuelgues ocasionales y bajaron los frames. La capacidad de rendimiento de nuestro dispositivo se puede comparar con la de la CAT S31. Ambos se encuentran en la mitad inferior de nuestra tabla comparativa. Si está buscando un rendimiento significativamente mayor, debería echar un vistazo a la Oukitel WP5000.
La unidad gráfica no es mejor: El ARM Mali-400 MP2 ya no soporta muchas de las interfaces gráficas actuales y ciertas aplicaciones o puntos de referencia ni siquiera se muestran en la tienda de Google Play, ya que de todos modos no funcionarían en el teléfono. Por ejemplo, el dispositivo no soporta Open GL 3.0 o superior, ni Vulcan. En los benchmarks que pudimos ejecutar, el dispositivo sigue siendo uno de los competidores más lentos.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong | |
| Oukitel WP5000 | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Ulefone Armor X | |
| Average Mediatek MT6580M (15185 - 25237, n=10) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong | |
| Oukitel WP5000 | |
| Ulefone Armor X | |
| Average Mediatek MT6580M (17073 - 21088, n=4) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong | |
| Oukitel WP5000 | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Ulefone Armor X | |
| Average Mediatek MT6580M (2841 - 2946, n=12) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong | |
| Oukitel WP5000 | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Ulefone Armor X | |
| Average Mediatek MT6580M (2396 - 2485, n=12) | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor) | |
| Cubot King Kong | |
| Oukitel WP5000 | |
| CAT S31 | |
| Samsung Galaxy XCover 4 | |
| Ulefone Armor X | |
| Average Mediatek MT6580M (7498 - 8913, n=12) | |
The Cubot King Kong requires some patience while surfing the web: It takes quite some time to load websites and images often need even longer to appear. Our benchmarks confirm this impression and place the smartphone towards the bottom of our comparison table.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6580M (10.8 - 14.5, n=10) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| Average Mediatek MT6580M (1645 - 2280, n=10) | |
| CAT S31 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Average Mediatek MT6580M (14579 - 21257, n=11) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy XCover 4 (Chrome 58) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Como se ha mencionado anteriormente, nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 no funciona en este dispositivo, lo que nos obligó a utilizar una simple tarjeta de 32 GB. Por lo tanto, los resultados pueden no ser 100% comparables, pero muestran que, de nuevo, el Cubot King Kong es bastante lento a la hora de leer y escribir tarjetas microSD. El acceso al almacenamiento interno no es diferente.
| Cubot King Kong | Oukitel WP5000 | CAT S31 | Samsung Galaxy XCover 4 | Ulefone Armor X | Average 16 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 177% | 159% | 172% | 203% | 110% | 2566% | |
| Sequential Read 256KB | 77.3 | 257.5 233% | 71.1 -8% | 181.6 135% | 255.3 230% | 164.5 ? 113% | 1505 ? 1847% |
| Sequential Write 256KB | 32.6 | 162.1 397% | 62.1 90% | 73.6 126% | 82.8 154% | 43 ? 32% | 1112 ? 3311% |
| Random Read 4KB | 17.2 | 66.9 289% | 14.28 -17% | 21.8 27% | 14.7 -15% | 21.7 ? 26% | 247 ? 1336% |
| Random Write 4KB | 7 | 9.89 41% | 14.81 112% | 11.9 70% | 10.17 45% | 8.08 ? 15% | 271 ? 3771% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 20.6 ? | 21.11 ? 2% | 81.8 297% | 69 ? 235% | 81.5 ? 296% | 59.1 ? 187% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 10.3 ? | 20.5 ? 99% | 59.5 478% | 55.7 ? 441% | 62.6 ? 508% | 39.8 ? 286% |
Juegos - los juegos simples están bien
Juegos simples como Angry Birds se muestran sin problemas e incluso juegos 3D como Dead Trigger 2 se pueden jugar, aunque tendrá que renunciar a ciertos efectos como la tarjeta gráfica no es compatible con las interfaces modernas. Incluso se pueden jugar juegos más exigentes gracias, en parte, a la baja resolución de la pantalla. Los jugadores de móviles hardcore no estarán satisfechos con este dispositivo débil, ya que no es posible evitar el traspié ocasional y las caídas de frames.
No tuvimos problemas para controlar el dispositivo con el giroscopio y la pantalla táctil.
Emisiones - bajas temperaturas, altavoz tolerable
Temperatura
La carcasa se calienta hasta un máximo de 36,9 °C bajo una carga fuerte. Esto se nota pero no es un problema. Este punto caliente se limita al área superior de la parte posterior del teléfono. Las temperaturas máximas son unos grados más bajas mientras está en reposo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoces
El único altavoz en la parte posterior del Cubot King Kong no es particularmente ruidoso y por lo tanto no puede ser usado en ambientes ruidosos. Debido al peso de la carcasa, puede colocar el smartphone sobre la mesa sin afectar al sonido. Los medios bajos son demasiado débiles al máximo volumen. Por lo menos los agudos muy altos tampoco son muy pronunciados, lo que hace que el sonido general sea pasable. Los amantes de la música exigentes, sin embargo, estarían mejor usando auriculares o altavoces externos. Conectarlos vía Bluetooth es fácil y funciona bien con el sonido que se transmite muy bien. Lo mismo puede decirse de la toma de audio de 3,5 mm.
Cubot King Kong audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 52.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 52.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 52.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (113.1% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 13% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy XCover 4 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Autonomía de la batería
Consumo de energía
El Cubot King Kong tiene un consumo de energía decente. Consume un máximo de 5,5 vatios bajo carga máxima, lo que no es el mejor resultado, pero es suficiente para obtener una puntuación media en comparación con su competencia. Como los otros índices de consumo son bastante bajos, su principal competidor en el área de consumo de energía es el Samsung Galaxy XCover 4.
| Off / Standby |   0.05 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.6 / 1.8 Watt |
| Carga |
3.8 / 5.5 Watt |
    
| |
| Cubot King Kong 4400 mAh | Oukitel WP5000 5200 mAh | CAT S31 4000 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Average Mediatek MT6580M | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -4% | 0% | -30% | -14% | -21% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.18 -69% | 0.73 -4% | 0.56 20% | 1.22 -74% | 0.805 ? -15% | 0.897 ? -28% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.17 -36% | 2.21 -38% | 1.57 2% | 2.07 -29% | 1.736 ? -9% | 1.452 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.26 -26% | 2.25 -25% | 1.68 7% | 2.14 -19% | 2.1 ? -17% | 1.629 ? 9% |
| Load Average * | 3.8 | 3.68 3% | 2.99 21% | 4.6 -21% | 4.92 -29% | 4.82 ? -27% | 5.55 ? -46% |
| Load Maximum * | 5.5 | 6.06 -10% | 4.12 25% | 5.92 -8% | 5.4 2% | 5.68 ? -3% | 8.31 ? -51% |
* ... más pequeño es mejor
Autonomía de la batería
Gracias a la gran capacidad de la batería de 4400 mAh, no nos sorprendió que el Cubot King Kong ofrezca una gran autonomía de batería, como 18:18 horas en la prueba Wi-Fi. Esto lo pone a la par con el CAT S31, que es mucho más caro. Sin embargo, debe tener paciencia mientras carga: La fuente de alimentación incluida necesita más de cuatro horas para recargar completamente el dispositivo.
| Cubot King Kong 4400 mAh | Oukitel WP5000 5200 mAh | CAT S31 4000 mAh | Samsung Galaxy XCover 4 2800 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 8% | -2% | -39% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 1098 | 1189 8% | 1074 -2% | 668 -39% | 845 -23% |
| Reader / Idle | 1388 | ||||
| H.264 | 681 | ||||
| Load | 205 |
Pro
Contra
Veredicto - bajo costo y bien fortificado pero con debilidades
No dejes que el Cubot King Kong te engañe: A pesar de su peso, la pantalla apenas está protegida y los botones táctiles dificultan su uso con guantes. También ofrece un bajo rendimiento y no es ideal para su uso en entornos luminosos. Otros fabricantes ofrecen dispositivos que realmente merecen el nombre de "smartphone para exteriores". Pero tenga en cuenta que este dispositivo tiene una certificación IP68, larga duración de la batería y Android puro.
Aquí es donde sus expectativas de este teléfono inteligente debe terminar. La cámara toma imágenes borrosas en el mejor de los casos y el altavoz no es digno de su nombre - es muy silencioso, aunque el sonido que produce está bien. La falta de soporte LTE podría ser considerada como un "no ir" por muchas personas.
Ciertas limitaciones pueden ser inevitables en este rango de precios. Sin embargo, el Cubot King Kong ofrece muy buenos tiempos de duración de la batería y es resistente al agua y al polvo.
Si está buscando un teléfono inteligente que pueda utilizar en entornos difíciles, es posible que desee gastar un poco más de dinero y obtener un dispositivo más potente que se puede utilizar en todas partes. Sin embargo, si usted es simplemente torpe y el diseño de peso atractivo para usted, usted obtendrá un teléfono inteligente decente por poco dinero.
Cubot King Kong
-
06/19/2018 v6(old)
Florian Wimmer
Pricecompare
