Notebookcheck

Review del Smartphone Cubot King Kong 3

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 04/06/2019

El regreso del rey de los simios. Nombre pegadizo, teléfono inteligente para exteriores, segunda generación: El sucesor del Cubot King Kong promete ser un smartphone robusto y de alta calidad. Estamos emocionados, ¿y tú? Entonces, siga leyendo rápidamente.

Cubot King Kong 3

Después de King Kong viene King Kong 3. Eso no es exactamente lógico y tampoco pudimos determinar por qué no hay King Kong 2. En la revisión del año pasado, encontramos al predecesor Cubot King Kong "bueno" y el sucesor promete algunas mejoras: Lo más importante es que LTE está finalmente a bordo, hay un moderno SoC, una configuración de doble cámara en la parte trasera, una batería aún más grande y se informa de que el smartphone es robusto.

A cambio, el King Kong 3 es más caro que el King Kong, pero sigue siendo bastante barato para un smartphone de exterior: Esta oferta de presupuesto se puede encontrar en línea ahora mismo por unos 210 Euros (~$236).

Antes de zambullirnos, estableceremos los dispositivos de comparación con los que se medirá el King Kong 3: Junto a su predecesor, elegimos el  Ulefone Armor 6, el Elephone Soldier y el CAT S31.

Cubot King Kong 3 (King Kong Serie)
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 18:9, 1440 x 720 pixels 293 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, Corning Gorilla Glass, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 56 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB-C audio, Card Reader: microSD hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, proximidad, brújula, USB-C
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 13.3 x 162.5 x 78.3
Battería
23.1 Wh, 6000 mAh Litio-Polimero, Carga rápida de batería 18W
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/2.2, AF de contraste, flash de doble LED, Vídeos @720p (cámara 1); 2 MP, profundidad de campo (cámara 2)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono en la parte trasera, Teclado: virtual , Cargador, cable USB, herramienta SIM, Certificado IP68, LED de notificación (multicolor), LTE Cat. 6 (300 Mb/s Download, 50 Mb/s Upload), valor SAR: 0,501 W/kg (cabeza), 1,044 W/kg (cuerpo), fanless, ruggedized
Peso
280 g, Suministro de Electricidad: 62 g
Precio
249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - smartphone pesado para exteriores

Cubot sigue fiel a la filosofía de diseño de sus smartphones para exteriores: tornillos visibles, elementos metálicos en los laterales y una parte trasera que no es plana sino que se hace más delgada hacia el centro. El King Kong 3 revela inmediatamente que es un smartphone estable, y que pesa 280 gramos y que también es bastante pesado. En comparación con su predecesor, tanto el peso como el tamaño de la pantalla han aumentado. Una pantalla de 5,5 pulgadas en un formato 2:1 más delgado se encuentra ahora, por lo que el smartphone se ha vuelto un poco más estrecho.


El hecho de que la pantalla estuviera relativamente desprotegida parecía ser un problema con King Kong. En el King Kong 3 ahora hay al menos un bisel mínimamente elevado y la pantalla también viene con un protector de pantalla de fábrica. Sin embargo, otros fabricantes han pensado más en sus pantallas y las han equipado con bordes protectores mucho más altos que los que se encuentran en el King Kong 3. La pantalla tendría mucho que aguantar si cayera sobre una superficie irregular como, por ejemplo, guijarros.


Los coloridos elementos decorativos de la caja todavía existen, pero ya no es necesario desenroscarla para llegar a la tarjeta SIM. Ahora se puede acceder a él a través de un cajón ordinario.


Según el fabricante, la carcasa tiene la certificación IP68, lo que la hace resistente al agua y al polvo. Además, debe poder utilizarse sin problemas a temperaturas extremadamente bajas y altas. Irritantemente, una tarjeta en el paquete aconseja no utilizar el dispositivo a temperaturas muy altas o en ambientes hostiles, lo que contradice la promesa del fabricante.


Cubot King Kong 3
Cubot King Kong 3
Cubot King Kong 3
Cubot King Kong 3
Cubot King Kong 3

Conectividad - Más almacenamiento en el King Kong 3

El King Kong 3 es significativamente más caro que el primer King Kong y eso también se nota en su configuración: Ahora hay 64 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM, lo que es adecuado para un smartphone de gama media. No todos los contendientes pueden seguir este ritmo, pero los dispositivos chinos de Ulefone y Elephone ofrecen aún más almacenamiento.

El smartphone es también dual-SIM y proporciona una ranura para microSD, que ocupa una de las dos ranuras para tarjetas SIM, de modo que los usuarios tendrán que elegir entre tener dos tarjetas SIM o ampliar el almacenamiento.

Software - Seguridad anticuada

El sistema operativo es un Android 8.1 parcialmente actualizado; los parches de seguridad de noviembre de 2018 están, en el momento de escribir este artículo, ya desactualizados. Una actualización no está a la vista hasta ahora. Cubot optó por el Android puro para la versión occidental del smartphone, que afortunadamente también viene sin bloatware.


Sin embargo, es molesto que una gran cantidad de contenido de streaming sólo se pueda ver en resoluciones más bajas debido a la falta de soporte DRM adecuado por parte del fabricante.


Software Cubot King Kong 3
Software Cubot King Kong 3
Software Cubot King Kong 3

Comunicación y GPS - LTE en el smartphone Cubot

Mientras que el predecesor sólo ofrecía 3G, el King Kong 3 es ahora también capaz de LTE. La velocidad máxima de descarga alcanzó los 300 Mb/s. La recepción es decente en los edificios de la ciudad, pero no es buena. Esto podría deberse al metal utilizado en el maletín, que inevitablemente puede dificultar la señal.

 

En cuanto a Wi-Fi, el King Kong 3 es ligeramente más rápido en la recepción de datos que su predecesor, pero a unos 60 Mb/s, sigue comportándose como un smartphone de nivel básico. El Elephone Soldier y el Ulefone Armor 6 ofrecen velocidades más altas por otro lado.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
344 (min: 219, max: 350) MBit/s ∼100% +446%
Elephone Soldier
Mali-T880 MP4, Helio X25 MTK6797T, 128 GB eMMC Flash
263 (min: 259, max: 265) MBit/s ∼76% +317%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=396)
220 MBit/s ∼64% +249%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼18%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
54.4 MBit/s ∼16% -14%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
41.6 MBit/s ∼12% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Elephone Soldier
Mali-T880 MP4, Helio X25 MTK6797T, 128 GB eMMC Flash
332 (min: 316, max: 340) MBit/s ∼100% +561%
Ulefone Armor 6
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
311 (min: 292, max: 329) MBit/s ∼94% +520%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=396)
210 MBit/s ∼63% +318%
Cubot King Kong
Mali-400 MP2, MT6580M, 16 GB eMMC Flash
57.7 MBit/s ∼17% +15%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼15%
CAT S31
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
39.3 MBit/s ∼12% -22%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59.7 (56-62)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø50.1 (35-54)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

El seguimiento GPS en edificios no es posible con el King Kong 3, pero funciona casi inmediatamente al aire libre y la precisión es bastante buena a cinco metros.


En nuestra prueba práctica de una vuelta en bicicleta, utilizamos el navegador profesional Garmin 520 como dispositivo de comparación. El Cubot King Kong 3 no mostró ninguna caída masiva de señal. Aunque el navegador profesional no representaba correctamente el difícil viaje de ida y vuelta, el King Kong 3 era en general aún menos preciso que el dispositivo Garmin. Sin embargo, la precisión es suficiente para fines recreativos y si no se requiere una ubicación exacta.


GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Viaje de ida y vuelta
GPS Garmin Edge 520 – Viaje de ida y vuelta
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Cubot King Kong 3 – Panorama general
GPS Cubot King Kong 3 – Panorama general
GPS Cubot King Kong 3 – Viaje de ida y vuelta
GPS Cubot King Kong 3 – Viaje de ida y vuelta
GPS Cubot King Kong 3 – Puente
GPS Cubot King Kong 3 – Puente

Calidad del teléfono y de las llamadas - Ruido de zumbido de vez en cuando

La aplicación telefónica es la aplicación estándar de Google, por lo que los veteranos de Android deben sentirse cómodos con ella rápidamente.


La calidad de la llamada es buena, pero el altavoz del oído hace un zumbido al máximo volumen; bajando un poco el volumen lo arregla y la calidad del sonido es buena. El micrófono también ofrece buenos resultados y la calidad de la voz es clara tanto cuando se habla en voz baja como cuando se habla en voz alta. La salida de sonido también es bastante alta y de buena calidad cuando está en el altavoz. Sin embargo, el micrófono tiene algunos problemas en este caso: Por un lado, hay un silbido, por otro lado, es demasiado sensible, por lo que hay un zumbido incluso a un volumen medio. La única manera de obtener una calidad de voz clara aquí es hablar en voz muy baja.


Cámaras - Imágenes granuladas desde el smartphone Cubot

Ejemplo de cámara frontal
Ejemplo de cámara frontal

Las cosas han cambiado mucho en el departamento de cámaras desde el Cubot King Kong: en el nuevo modelo, hay una configuración de doble cámara en la parte trasera. Hay una cámara principal de 16 megapíxeles y una cámara secundaria de 2 megapíxeles para lograr un desenfoque focal. A primera vista se puede ver que la calidad de la imagen es mucho mejor que la de su predecesor. Sin embargo, las fotos también se ven muy granuladas en detalle. Eso se nota relativamente en las fotografías de los alrededores. Con poca luz, las imágenes se vuelven borrosas rápidamente. También se pueden tomar fotografías HDR, pero tendrá que darle un segundo al smartphone para que las procese.

La cámara que mira hacia adelante toma fotos pasables con sus 14 megapíxeles; el rango dinámico no es particularmente alto y también podríamos ver mucha granulosidad aquí. Tampoco hay autoenfoque, por lo que es necesario encontrar la distancia correcta desde el objetivo para obtener una imagen nítida.

Se pueden grabar vídeos de hasta 1080p y 30 fps en la cámara principal. El enfoque automático es muy lento en este caso, a menudo necesita ayuda manual. La exposición varía significativamente a medida que cambia la iluminación ambiental.

 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Las imágenes también aparecieron muy granuladas en nuestro laboratorio bajo condiciones de iluminación controlada, especialmente en grandes áreas de color. La nitidez de la imagen era decente y apenas disminuía hacia los bordes. 


Sin embargo, los colores se ven un poco desgastados.


Foto de la tabla de pruebas
Foto de la tabla de pruebas
Detalle de la tabla de prueba
Detalle de la tabla de prueba
ColorChecker: El color de referencia se encuentra en la mitad inferior de cada campo.
ColorChecker: El color de referencia se encuentra en la mitad inferior de cada campo.

Accesorios y garantía - Confiar en el distribuidor

El paquete sólo contiene lo esencial: un cargador, un cable USB y una herramienta SIM. La guía de inicio rápido sólo está disponible en inglés. Dado que se trata de un dispositivo Android estándar, encontrará consejos generales al respecto. El software también está completamente disponible en alemán. Por otra parte, no se incluye un adaptador para el puerto USB-C. Los usuarios que deseen conectar auriculares o hacer uso de USB-OTG tendrán que adquirir un adaptador independiente.


Cubot promete una garantía de 12 meses en su sitio web y también ofrece soporte post-venta. Sin embargo, no hay opción de contactar directamente a la compañía y el smartphone tendría que ser enviado a Cubot a su propio costo, presumiblemente a China. Cuando compre en un distribuidor europeo, tendrá la oportunidad de reclamar una reparación a través de la garantía, pero después de seis meses se aplica lo siguiente: El comprador debe probar que el producto ya estaba defectuoso en el momento de la entrega. En este caso, por lo general dependerá de la buena voluntad del minorista.


Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone con botón de hardware programable

La pantalla táctil del King Kong 3 viene con un protector de pantalla que es difícil de quitar. Por un lado, protege la pantalla, pero por otro, se siente áspera al tacto. En general, sin embargo, la pantalla táctil reacciona con precisión y fiabilidad. No hay modo guante y, al igual que con el Cubot King Kong, nos molesta que la navegación por el menú se limite sólo a los botones de la pantalla: si usa guantes en el trabajo o tiene las manos mojadas, es posible que ni siquiera pueda realizar algunas tareas básicas en su smartphone.

El sensor de huellas dactilares en la parte posterior funciona de forma fiable. El GBoard de Google se utiliza como aplicación de teclado, lo que proporciona una experiencia de escritura sólida.

Los botones de hardware son un verdadero punto culminante en el King Kong 3, son muy grandes y por lo tanto fáciles de usar, y parecen de alta calidad y trabajan con precisión. En el lado izquierdo de la caja, encontrará incluso un botón programable, que es muy bueno.

Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - Espacio para mejorar

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla 18:9 viene con resolución HD pero sólo ofrece un brillo moderado, que por cierto también se distribuye de forma bastante desigual a lo largo de la pantalla. Con una media de 378,9 cd/m², el brillo máximo es incluso significativamente menor que en el Cubot King Kong. Esto es muy molesto para un smartphone al aire libre, ya que se supone que se puede usar en el exterior.

 

La competencia no sólo ofrece pantallas con un brillo considerablemente mejor, sino también con una resolución sustancialmente mayor en algunos casos, como en el Ulefone Armor 6 o el Elephone Soldier, por ejemplo.

413
cd/m²
345
cd/m²
341
cd/m²
415
cd/m²
365
cd/m²
375
cd/m²
406
cd/m²
369
cd/m²
381
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 415 cd/m² Médio: 378.9 cd/m² Minimum: 12.9 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 365 cd/m²
Contraste: 2607:1 (Negro: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 10.3 | 0.64-98 Ø6.3
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Cubot King Kong
IPS, 1280x720, 5
Ulefone Armor 6
IPS LCD, 2246x1080, 6.2
Elephone Soldier
IPS, 2560x1440, 5.5
CAT S31
IPS, 1280x720, 4.7
Screen
-1%
18%
-22%
13%
Brightness middle
365
466
28%
418
15%
542
48%
784
115%
Brightness
379
449
18%
413
9%
531
40%
750
98%
Brightness Distribution
82
90
10%
91
11%
88
7%
92
12%
Black Level *
0.14
0.25
-79%
0.2
-43%
0.68
-386%
0.45
-221%
Contrast
2607
1864
-29%
2090
-20%
797
-69%
1742
-33%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.03
7.03
12%
4.5
44%
3.8
53%
4.28
47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.34
16.25
1%
6.8
58%
7
57%
8.75
46%
Greyscale DeltaE2000 *
10.3
7.1
31%
3.3
68%
2.8
73%
6.1
41%
Gamma
2.197 100%
2.26 97%
2.24 98%
2.16 102%
2.49 88%
CCT
9941 65%
7244 90%
7205 90%
6971 93%
7175 91%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Al menos hay un buen nivel de negro, lo que produce un contraste decente. También encontramos que los colores se veían brillantes en la pantalla.


Hemos notado un tinte azul claro al ver las capturas de pantalla proporcionadas por el software CalMAN. Esto fue acompañado por una marcada desviación de las especificaciones del espacio de color, lo que resultó en colores inexactos. Los usuarios profesionales se sentirán particularmente molestos por esto.


CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN sRGB espacio de color
CalMAN sRGB espacio de color
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.3 ms).

No se identificó ningún PWM, al menos. Sin embargo, el uso al aire libre demostró que la pantalla alcanza sus límites en ambientes brillantes. Los ángulos de visión son decentes, pero los cambios en el brillo en los ángulos laterales son notables.



Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Un claro paso adelante

Cuando se trata de rendimiento, el King Kong 3 es un claro paso adelante del King Kong original: el MediaTek Helio P23 funciona mucho mejor y es digno de un smartphone de gama media. También se ha mejorado la compatibilidad con las aplicaciones; ahora se pueden ejecutar puntos de referencia que ni siquiera se iniciarían en King Kong. Sin embargo, también hay limitaciones: Ocasionalmente, las aplicaciones se congelan o se comportan mal. Por ejemplo, el AnTuTu 6, un poco más viejo, no comienza, pero los puntos de referencia más modernos sí. Por lo tanto, antes de comprar, deberías probar a fondo las aplicaciones importantes.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2965 Points ∼66%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
773 Points ∼17% -74%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
3449 Points ∼76% +16%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (2707 - 3246, n=4)
2957 Points ∼66% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=299)
4513 Points ∼100% +52%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3948 Points ∼87%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
1237 Points ∼27% -69%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points ∼0% -100%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
4554 Points ∼100% +15%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
1135 Points ∼25% -71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (3504 - 4262, n=5)
3808 Points ∼84% -4%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=353)
4479 Points ∼98% +13%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
878 Points ∼49%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
425 Points ∼24% -52%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
Points ∼0% -100%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1791 Points ∼100% +104%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
437 Points ∼24% -50%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (787 - 920, n=5)
841 Points ∼47% -4%
Average of class Smartphone
  (758 - 4824, n=355)
1325 Points ∼74% +51%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼71%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
0 Points ∼0% -100%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6950 Points ∼100% +40%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
2300 Points ∼33% -54%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (4622 - 5054, n=7)
4825 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=348)
4937 Points ∼71% 0%
Work performance score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼67%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
3041 Points ∼32% -52%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9513 Points ∼100% +49%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
5563 Points ∼58% -13%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
3080 Points ∼32% -52%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (5909 - 6846, n=8)
6278 Points ∼66% -2%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=516)
5399 Points ∼57% -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼71%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2675 Points ∼100% +41%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1523 Points ∼57% -20%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (964 - 1928, n=8)
1492 Points ∼56% -21%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=363)
1813 Points ∼68% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼27%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼57% +112%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
858 Points ∼55% +107%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (371 - 419, n=8)
391 Points ∼25% -6%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=363)
1548 Points ∼100% +273%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1037 Points ∼72% +107%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
950 Points ∼66% +89%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (431 - 507, n=8)
466 Points ∼32% -7%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=366)
1445 Points ∼100% +188%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼68%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +47%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1372 Points ∼50% -27%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (1024 - 1906, n=8)
1504 Points ∼54% -20%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=376)
1784 Points ∼65% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼30%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1441 Points ∼68% +124%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
927 Points ∼44% +44%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (564 - 654, n=8)
606 Points ∼29% -6%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=376)
2123 Points ∼100% +230%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼42%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1581 Points ∼87% +110%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
999 Points ∼55% +33%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (629 - 766, n=8)
695 Points ∼38% -8%
Average of class Smartphone
  (159 - 7980, n=377)
1809 Points ∼100% +140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼71%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2478 Points ∼100% +40%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1719 Points ∼69% -3%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
560 Points ∼23% -68%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (1240 - 1820, n=8)
1534 Points ∼62% -13%
Average of class Smartphone
  (486 - 4262, n=439)
1740 Points ∼70% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼31%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
628 Points ∼49% +59%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
697 Points ∼54% +76%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
0 Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (53 - 399, n=8)
261 Points ∼20% -34%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=441)
1280 Points ∼100% +224%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼39%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
733 Points ∼60% +54%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
803 Points ∼66% +68%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
0 Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (68 - 483, n=8)
313 Points ∼26% -34%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=449)
1225 Points ∼100% +157%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼70%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2511 Points ∼100% +43%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1338 Points ∼53% -24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (1200 - 1804, n=8)
1515 Points ∼60% -14%
Average of class Smartphone
  (512 - 4240, n=470)
1646 Points ∼66% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
861 Points ∼50% +40%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
929 Points ∼53% +51%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (55 - 626, n=8)
394 Points ∼23% -36%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=470)
1738 Points ∼100% +182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼48%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1008 Points ∼68% +40%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
997 Points ∼67% +38%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (70 - 732, n=8)
461 Points ∼31% -36%
Average of class Smartphone
  (55 - 7673, n=478)
1493 Points ∼100% +107%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼57%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
8112 Points ∼37% -35%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22137 Points ∼100% +76%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
10490 Points ∼47% -17%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
6396 Points ∼29% -49%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (7733 - 12566, n=8)
8845 Points ∼40% -30%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=630)
13527 Points ∼61% +8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼57%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
2396 Points ∼12% -79%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18998 Points ∼97% +69%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
16864 Points ∼86% +50%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
5042 Points ∼26% -55%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (10735 - 12146, n=8)
9681 Points ∼50% -14%
Average of class Smartphone
  (3585 - 162695, n=630)
19556 Points ∼100% +74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼59%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
2841 Points ∼14% -75%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19616 Points ∼100% +70%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
14858 Points ∼76% +29%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
5291 Points ∼27% -54%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (10054 - 12148, n=8)
9435 Points ∼48% -18%
Average of class Smartphone
  (4164 - 83518, n=631)
16338 Points ∼83% +42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼67%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
4.2 fps ∼12% -82%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼100% +48%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
27 fps ∼79% +17%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
5.6 fps ∼16% -76%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (21 - 24, n=8)
19.4 fps ∼57% -16%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=659)
34.1 fps ∼100% +48%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
36 fps ∼100%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
7.5 fps ∼21% -79%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
32 fps ∼89% -11%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
18 fps ∼50% -50%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
9.8 fps ∼27% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (20 - 36, n=8)
22 fps ∼61% -39%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=662)
26.5 fps ∼74% -26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼59%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼96% +64%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
14 fps ∼75% +27%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
1.9 fps ∼10% -83%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (10 - 11, n=8)
9.13 fps ∼49% -17%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=578)
18.7 fps ∼100% +70%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼100%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
17 fps ∼77% -23%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
8.3 fps ∼38% -62%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
4.3 fps ∼20% -80%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (10 - 22, n=8)
11.6 fps ∼53% -47%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=583)
17.4 fps ∼79% -21%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
7.2 fps ∼46%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼77% +67%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
9.1 fps ∼59% +26%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (6.6 - 7.2, n=8)
5.95 fps ∼38% -17%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=440)
15.5 fps ∼100% +115%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
16 fps ∼100%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼69% -31%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
5 fps ∼31% -69%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (6.3 - 16, n=8)
7.85 fps ∼49% -51%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=443)
14.8 fps ∼93% -7%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼45%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼30% -33%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
2.4 fps ∼27% -38%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (2.4 - 3.9, n=3)
3.33 fps ∼38% -15%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=143)
8.76 fps ∼100% +125%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼72% +187%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
2.4 fps ∼40% +60%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (1.4 - 1.5, n=3)
1.467 fps ∼24% -2%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=143)
5.99 fps ∼100% +299%
Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼53%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.9 fps ∼53% 0%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
4 fps ∼31% -42%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (4 - 6.9, n=3)
5.77 fps ∼44% -16%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=145)
13 fps ∼100% +88%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼28%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.6 fps ∼53% +85%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
7 fps ∼49% +71%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (3.8 - 4.1, n=3)
4 fps ∼28% -2%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=144)
14.4 fps ∼100% +251%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼39%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼67% +71%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
6.1 fps ∼59% +49%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (3.5 - 4.2, n=8)
3.39 fps ∼33% -17%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=369)
10.4 fps ∼100% +154%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
8.5 fps ∼90%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼74% -18%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
3.5 fps ∼37% -59%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (3.8 - 8.5, n=8)
4.46 fps ∼47% -48%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=373)
9.41 fps ∼100% +11%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
91026 Points ∼69%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
21088 Points ∼16% -77%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
131861 Points ∼100% +45%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
95765 Points ∼73% +5%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (54192 - 95559, n=8)
77102 Points ∼58% -15%
Average of class Smartphone
  (52607 - 380913, n=260)
127050 Points ∼96% +40%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼67%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
567 Points ∼50% -25%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1128 Points ∼100% +50%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
888 Points ∼79% +18%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
10 Points ∼1% -99%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (10 - 829, n=8)
674 Points ∼60% -10%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=590)
734 Points ∼65% -3%
Graphics (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼50%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
138 Points ∼7% -86%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1486 Points ∼79% +56%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1357 Points ∼72% +43%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
256 Points ∼14% -73%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (855 - 952, n=8)
894 Points ∼47% -6%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=590)
1889 Points ∼100% +98%
Memory (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼55%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
403 Points ∼18% -68%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2276 Points ∼100% +82%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1325 Points ∼58% +6%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
328 Points ∼14% -74%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (1128 - 1609, n=8)
1381 Points ∼61% +10%
Average of class Smartphone
  (21 - 6661, n=590)
1413 Points ∼62% +13%
System (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼62%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
985 Points ∼21% -67%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4736 Points ∼100% +60%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
2973 Points ∼63% +1%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
899 Points ∼19% -70%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (2543 - 3229, n=8)
2846 Points ∼60% -4%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=590)
2799 Points ∼59% -5%
Overall (ordenar por valor)
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼62%
Cubot King Kong
Mediatek MT6580M, Mali-400 MP2, 2048
420 Points ∼20% -67%
Ulefone Armor 6
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2062 Points ∼100% +62%
Elephone Soldier
Mediatek Helio X25 MTK6797T, Mali-T880 MP4, 4096
1476 Points ∼72% +16%
CAT S31
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Adreno 304, 2048
1 Points ∼0% -100%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
  (443 - 1370, n=8)
1168 Points ∼57% -8%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=594)
1389 Points ∼67% +9%

El King Kong 3 también demostró ser más rápido que su predecesor en la navegación por la web. Sin embargo, esto fue lo suficientemente bueno como para ganar un lugar en el mediocampo de nuestro campo de pruebas.



Octane V2 - Total Score
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
8287 Points ∼100% +69%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=650)
6112 Points ∼74% +25%
Elephone Soldier (Chrome 70)
6089 Points ∼73% +24%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
4896 Points ∼59%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (3051 - 4987, n=8)
3949 Points ∼48% -19%
Cubot King Kong (Chrome 66)
2208 Points ∼27% -55%
CAT S31
2010 Points ∼24% -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Cubot King Kong (Chrome 66)
18388.4 ms * ∼100% -62%
CAT S31
17827.9 ms * ∼97% -57%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T (11352 - 23714, n=8)
14967 ms * ∼81% -32%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
11353 ms * ∼62%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=670)
10908 ms * ∼59% +4%
Elephone Soldier (Chrome 70)
6470.2 ms * ∼35% +43%
Ulefone Armor 6 (Chrome 71)
4416.2 ms * ∼24% +61%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (14.7 - 108, n=69)
29.1 Points ∼100% +82%
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
16 Points ∼55% 0%
Cubot King Kong 3
15.994 Points ∼55%

* ... más pequeño es mejor

No es raro en este punto de precio encontrar que el King Kong 3 sólo soporta memoria flash eMMC. Sin embargo, los dispositivos de comparación de Ulefone y Elephone ofrecen un almacenamiento interno considerablemente más rápido. En comparación con King Kong, nuestro dispositivo de revisión da un gran salto adelante en términos de velocidad de almacenamiento.

Probamos la velocidad del lector microSD con nuestra tarjeta de referencia, la Toshiba Exceria Pro M501. El King Kong 3 mostró su lado más rápido aquí. Es una pena que nuestro dispositivo de revisión no sea compatible con las tarjetas que utilizan el formato ExFAT.

Cubot King Kong 3Cubot King KongUlefone Armor 6Elephone SoldierCAT S31Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-57%
81%
46%
-22%
57%
25%
Sequential Write 256KB SDCard
74.31
10.3 (Kingston 32GB)
-86%
60.13 (Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
67.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
59.5
-20%
56.1 (58.4 - 74.7, n=97)
-25%
48.3 (9.5 - 87.1, n=393)
-35%
Sequential Read 256KB SDCard
81.15
20.6 (Kingston 32GB)
-75%
75.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
72.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
81.8
1%
74.1 (76.1 - 87.2, n=97)
-9%
66.4 (8.1 - 96.5, n=393)
-18%
Random Write 4KB
11.21
7
-38%
19.87
77%
12.14
8%
14.81
32%
24.5 (3.4 - 88.2, n=108)
119%
19.3 (0.14 - 250, n=701)
72%
Random Read 4KB
17.21
17.2
0%
81.33
373%
61.03
255%
14.28
-17%
54.6 (11.4 - 149, n=108)
217%
43.9 (1.59 - 175, n=701)
155%
Sequential Write 256KB
134.32
32.6
-76%
188.45
40%
172.17
28%
62.13
-54%
172 (40 - 246, n=108)
28%
90.4 (2.99 - 392, n=701)
-33%
Sequential Read 256KB
241.01
77.3
-68%
290.76
21%
246.73
2%
71.06
-71%
274 (115 - 704, n=108)
14%
255 (12.1 - 1468, n=701)
6%

Juegos - King Kong 3 es adecuado para juegos de azar

Los juegos actuales como Arena of Valor se pueden jugar en el King Kong 3, y el rendimiento es lo suficientemente bueno en muchos juegos para obtener un juego suave. Sin embargo, observamos un fallo en Arena of Valor al usar el menú, pero la aplicación no es en general la más estable. En Temple Run 2, pudimos evaluar con precisión la reacción de la pantalla táctil y los sensores de posición a las entradas, no teníamos nada de qué quejarnos al respecto.



Arena of Valor
Arena of Valor
Temple Run 2
Temple Run 2

Emisiones - Baja acumulación de calor

Temperatura

El dispositivo mostró una acumulación limitada de calor bajo carga: La temperatura máxima medida en la zona superior del smartphone fue de 37,6 °C. Las temperaturas en el uso en reposo estaban entre 30 °C y 32 °C. El dispositivo sólo se calienta moderadamente, por lo que nunca se calienta de forma incómoda.



Carga Máx.
 37.6 °C34 °C32.7 °C 
 37.3 °C33.7 °C34 °C 
 36.9 °C33.7 °C33.1 °C 
Máximo: 37.6 °C
Médio: 34.8 °C
31.8 °C33.8 °C37 °C
32.4 °C33.4 °C37.4 °C
32.8 °C34.1 °C36.9 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 34.4 °C
Conector de corriente  39.6 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.9 °C / 88 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Altavoces

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

Las primeras cosas que se notan en nuestros gráficos de prueba son las altas frecuencias fuertemente sobre-enfatizadas. Además, el altavoz mono está montado en la parte posterior, donde se puede cubrir fácilmente. Eso sólo puede significar problemas, ¿verdad? Sorprendentemente, no: El sonido es suficientemente alto y bastante aceptable debido a los medios balanceados. Si sólo estás interesado en escuchar música de vez en cuando, el King Kong 3 puede hacerlo bien.


El King Kong 3 no incluye un conector de audio de 3,5 mm. En su lugar, el sonido se transmite a través del puerto USB-C. Desafortunadamente, no se incluye un adaptador para enchufes de 3,5 mm, pero varios adaptadores que probamos funcionaron sin problemas, y el audio era claro. La salida de sonido también es posible a través de Bluetooth 4.2, que funciona igualmente bien.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.639.12543413134.132.24040.535.65040.235.86333.931.78023.829.4100262512528.323.816022.725.420018.73225018.341.131517.548.540017.155.350017.158.763015.861.38001664.9100017.568.112501565.516001666.320001663.9250015.864.3315014.662.2400014.461.1500014.468.5630014.576.9800014.577.51000014.568.51250014.754.11600014.748SPL64.861.464.527.981.9N16.412.318.1147.1median 16median 61.3Delta29.540.740.53537.635.637.233.128.43430.632.328.519.823.519.222.617.821.914.121.714.82512.630.311.339.210.847.610.252.79.459.1964.18.364.78.363.28.262.6861.98.162.3863.7864.77.964.6860.88.353.48.349.78.343.78.326.868.32174.421.60.331.4median 8.3median 53.41.814.2hearing rangehide median Pink NoiseCubot King Kong 3Cubot King Kong
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Cubot King Kong 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Cubot King Kong audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - El smartphone Cubot dura para siempre

Consumo de energía

El consumo de energía es medio en el smartphone Cubot: La mayoría de los dispositivos de comparación necesitan menos energía. El smartphone se vuelve especialmente exigente bajo carga.



Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.9 / 2.4 Watt
Carga midlight 5.2 / 6.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Cubot King Kong
4400 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Elephone Soldier
5000 mAh
CAT S31
4000 mAh
Average Mediatek Helio P23 MT6763T
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
22%
7%
-56%
18%
9%
13%
Idle Minimum *
0.9
0.7
22%
0.9
-0%
2.6
-189%
0.73
19%
0.873 (0.63 - 1.08, n=8)
3%
0.881 (0.2 - 3.4, n=727)
2%
Idle Average *
1.9
1.6
16%
2.04
-7%
2.77
-46%
2.21
-16%
2.08 (1.65 - 2.51, n=8)
-9%
1.736 (0.6 - 6.2, n=726)
9%
Idle Maximum *
2.4
1.8
25%
2.09
13%
2.9
-21%
2.25
6%
2.18 (1.71 - 2.53, n=8)
9%
2.02 (0.74 - 6.6, n=727)
16%
Load Average *
5.2
3.8
27%
3.4
35%
6.34
-22%
2.99
42%
3.88 (2.7 - 6.46, n=8)
25%
4.07 (0.8 - 10.8, n=721)
22%
Load Maximum *
6.8
5.5
19%
7.31
-8%
6.77
-0%
4.12
39%
5.58 (3.62 - 8.32, n=8)
18%
5.87 (1.2 - 14.2, n=721)
14%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

Con su enorme batería de 6000 mAh, el Cubot King Kong 3 eclipsa a todos los dispositivos de comparación. ¿El tiempo de ejecución real? Esto también es impresionante: puede navegar por la web durante más de 21 horas hasta que el dispositivo necesite ser conectado de nuevo. Eso es más que suficiente para varios días de trabajo.


Gracias al cargador rápido de 18 W, el smartphone puede cargarse de nuevo en menos de 2 horas.



Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
21h 07min
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Cubot King Kong
4400 mAh
Ulefone Armor 6
5000 mAh
Elephone Soldier
5000 mAh
CAT S31
4000 mAh
Duración de Batería
-13%
-31%
-61%
-15%
Reader / Idle
WiFi v1.3
1267
1098
-13%
874
-31%
493
-61%
1074
-15%
Load

Pro

+ desempeño decente
+ robusto estuche
+ duración de la batería
+ altavoz mono sólido
+ apenas se calienta
+ botón programable

Contra

- parches de seguridad anticuados
- imágenes granuladas
- Difícil uso con guantes
- débil visualización
- condiciones de garantía poco claras
- no hay suficiente protección de la pantalla

Veredicto - El nuevo rey de los simios lo hace mejor

Review: Cubot King Kong 3.
Review: Cubot King Kong 3.

El mono da un gran salto adelante; King Kong incluso se salta el nombre del modelo "2" y aterriza directamente en la gama media. De hecho, en muchos sentidos, el King Kong 3 no parece un sucesor del Cubot King Kong, sino más bien una extensión de la gama de modelos en una clase completamente diferente. El King Kong 3 es claramente más caro que su predecesor, pero a cambio ofrece significativamente más potencia, LTE, más almacenamiento y una vida útil eterna de la batería. De esta manera, 249 euros (~280 dólares) parece ser un precio razonable, incluso cuando la competencia, principalmente de China, no descansa y tiene ofertas igualmente fuertes entre 200 (~225 dólares) y 300 euros (~337 dólares).

Sin embargo, el nuevo King Kong heredó algunas debilidades de su predecesor: En nuestra opinión, la pantalla aún no está adecuadamente protegida. Usar la pantalla cuando está mojada o con los guantes puestos es casi imposible, y en general la protección no parece completamente confiable. Esto también es enfatizado por el fabricante, quien advierte contra el uso en ambientes hostiles.

Buen smartphone de gama media para exteriores con batería de larga duración. Sin embargo, sólo es parcialmente adecuado para entornos difíciles.

Los usuarios que sólo necesitan protección general contra el agua y el polvo, y también les gusta el diseño del teléfono, encontrarán un buen paquete general en el Cubot King Kong 3. Pero hay que aceptar algunas molestias: Las actualizaciones de software son poco frecuentes, si es que lo son, y la calidad del soporte que obtenga dependerá del minorista que elija.

Cubot King Kong 3 - 04/03/2019 v6
Florian Schmitt

Acabado
86%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
90%
Conectividad
41 / 60 → 68%
Peso
87%
Battería
100%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
29 / 63 → 45%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 70 → 73%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
66%
Médio
73%
82%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Cubot King Kong 3
Florian Schmitt, 2019-04- 6 (Update: 2019-04- 6)